Kalstad

Ser Biltema til stadighet blomtrer opp med våpen tilbehør.

 

Får jo kansje snart kjøpt rifler der og da.. merket Biltema

Biltema har et rikholdig vareutvalg, mye på den (svært) rimelige siden. Mye er bra, enkelte ting kan en sjelden gang være mindre bra. De mindre bra tingene forsvinner ofte fra vareutvalget etter tilbakemeldinger (reklamasjoner).

Jeg fjimser ikke av Biltema-produkter. Handler der enkelte ganger. (OT-tips: bilbatterier er rimelige og gode der.)

Ville overraske meg om Biltema kommer med kruttvåpen. Lisensfrie luftvåpen kan vel ikke utelukkes, men neppe noe mer smellandes enn det.

Glem ikke kongen av kuler; Partition! Optimal kjøttødeleggelse og knall og fall hver gang

Optimal kjøttødeleggelse? Maksimal eller minimal?

Fremre delen av kulen splintrer mye ved korte hold (høy fart) mens bakparten trenger dypt inn.

Omtrent like fremragende som RWS sin gamle H-mantel.

.45 ACP , eller "11,25" som det står på pakkene fra Raufoss, har alle hatt liten berdanhette, de hylsene jeg har sett, og det er nokså mange gjennom årene.

Raufoss produserte vel ikke ammunisjon med annet enn berdanhetter inntil helt nylig.

Eneste unntaket jeg kan tenke med var .30 carabine M1 (.299).

Der var det vel boxerhetter (nitede) fordi den tekniske spesifikasjonen tilsa at det skulle/måtte være boxerhetter.

Skal det være "rammest" mulig kan man likegodt kjøpe seg Korskenkorva 60%.

NEI! Og ikke Absolut 60% heller.

En link til:

http://www.whiskyguiden.se/JAPAN/Japan.html

Jeg er bare "cowboy" - og klarer meg med Jack Daniels

Av whiskEy-typene er JD en av de bedre. Kan drikkes i mangel av noe bedre.

Sakser følgende:

"Cask Strength

Newly distilled malt whisky is generally 115-120 deg proof as it comes off the still. It is generally watered down and bottled at 70 deg proof for the domestic British market. It has long been noted however that whisky bottled at full strength and diluted in the glass tastes superior to the same whisky diluted at bottling."

(Sant som det er sagt!)

Og videre:

"This has never been adequately explained but has in recent years led to the availability of "cask strength" malt whiskies bottled at typically 100-110 deg proof (57-63% alcohol by volume). These may be drunk cautiously at their full strength but more commonly diluted with a small splash of water. "

(Og her kommer sannheten på trykk. Som jeg skulle sagt det selv:)

"Scotch on the rocks

Prejudice alert on!... Malt whisky is drunk either as neat spirit or with a small quantity of water to taste. It should *never* be drunk with soda or other mixers, neither should it be necessary to drink it "on the rocks". The traditional cut glass whisky glass (tumbler-shaped) is not necessarily the best glass to savour malt whisky and in "serious" whisky drinking circles a nosing glass more like a small narrow brandy snifter is sometimes employed. (prejudice alert off) failing which, it is a spirit which is made to be enjoyed and if you enjoy it mixed with Pernod and Angustura bitters who am I to judge?! Slainte."

Jeg blander da ikke vann i verken 98 oktan, 95 oktan eller diesel. Derfor heller ikke i whisky.

For min del ble det en Laphroaig Quarter Cask i går kveld.

Quarter Cask (strength) ja. Da er vi inne på real whisky, ikke utvannet frøkendrikke.

Cask Strength er egentlig alkoholstyrken i whiskyen mens den ligger til modning. Den vannes ut med springvann (!) (og da er det vel for pokker'n ikke nødvendig å vanne den ut enda mer før den drikkes vel?) etterpå, ofte til 40 %.

Noen av de bedre merkene med respekt for seg selv holder 43 % før tapping på flasker for salg.

Og noen få, for de som liker noe annet enn flaue søktskvetter som longdrinken Tom Collings o.a., foretrekker alkoholstyrker i whisky på 45 % og oppover til godt over 50 %.

Antar, uten å være sikker, at "Quarter Cask" betyr 1/4 whisky av Cask Strengt og 3/4 av vanlig styrke. Skulle vel bli omkring de 50% det? River i tungen. Og hvis smakskarakteristikken også er brukbar har man da godt senkveldsdrikke. (Etter at fruentimmer og barna har lagt seg.)

Legger ved en link til ord og uttrykk fra whisky-verdenen:

http://www.dcs.ed.ac.uk/home/jhb/whisky/glossary.html" target="_blank" target="_blank" target="_blank

Hvis jeg skulle gnikket hver eneste kule etterpå så ble jeg vel bare å gni vekk den smøringen jeg har putta på kulene.

Neida, så ille er det ikke. Det holder med å gnukke vekk fettet på bunnen av kula. Det er antagelig bare fettet der som kan komme i kontakt med kruttet.

Har sett halvautomatiske rifler i kaliber 9mm. noen som vet om disse er i handel enda?

mener det var Ruger eller marlin som hadde disse riflene.

 

Er det noen som selger nye sånne? send gjerne en link.

Stemmer det. Marlin hadde en, som ikke lages lenger. Har lest rapporter som peker til at dette var et budget-våpen, med middels kvalitet.

Men hvorfor ikke gå for det beste? :

www.steyr-mannlicher.com/en/military-la ... r-aug-9mm/

Hvis du kan få de-naturert den til kun halvauto.

Men stygg er den.

Hva med denne varianten:

Hvis f.eks. en rifle oppbevares i godkjent våpenskap i foreldrenes bolig, men med sluttstykket (vital del)fjernet og oppbevart forsvarlig nedlåst på våpeneiers folkergister-adressse? Kommer man rundt problemet da?

Skjønner ikke vitsen med "Pan Lubling" når det å rulle dem i LEE fett er 10 ganger enklere

 

Er for at dere ikke ønsker å få fett i bunn og tupp av kula

Hvorfor har det noe å si

Hvis man ruller kulene i LEE-Alox fett (i en tom iskrem-boks-f.eks) kan man (etter at kulene har tørket lenge nok) tørke av bunnen av kula ved å dra den over en tøyfille som ligger flatt på bordet, når man sitter og lader. Funker greit, da blir det meste av fettet borte, og kruttladningen påvirkes neppe nevneverdig av fettet da.

Har ikke kjøpt ny allox på 5 år men jeg lurer på om det er andre som synes den minner om Tectyl og har tatt seg tid til å teste?

Har faktisk prøvd Tectyl (fra sprayboks) på hardstøpte kuler (uten GC) til ladninger i .357 tilsvaende fabrikkammo-styrke. Kunne ikke merke noen forskjell på blying eller presisjon i forhold til andre bedre fettyper.

Tectyl resulterte i mindre bllying enn LEE-"roll-on" fettet ved kraftige ladninger, såvidt jeg kunne se.

Nei, ideen om å bruke Tectyl er ikke min, jeg leste om dette i et amerikansk våpenblad for lang tid tilbake.

LEE-fettet, det som er beregnet på å rulle kulene i, da vel og merke egentlig for egne kuledesigner tiltenkt dette (TL), funker greit til å holde blyingen på et godtakbart nivå på moderate ladninger. Tenker da på milde ladninger til revolverfelt og .32.

Men andre fettyper gir mindre blying ved sterkere ladninger til magnumrevolvere og kraftigere 9 mm ladninger, er min erfaring.

RCBS Alox Rifle lube (kan brukes til pistolkuler også, selvsagt) er en av de bedre fettypene jeg har prøvd. Lyman hadde også en tilsvarende Alox-fettype tidligere.

Kjenner folk som skyter med FAS/Domino, og de får nå tak i deler når det trengs uten å vente i årevis.

Er ikke helt overbevist om det...

Det var denne linken til den (for oss andre) ukjent kilde til de etterlengtede deler, da....

 

Mer enn det trenger jeg strengt tatt ikke vite uansett hvor spent du er...

Jo, jeg vil vite hvor din, for oss andre, ukjente kilde til deler er. Hvis ikke tror jeg du fabler litt....

Hadde jeg eid en sånn, ville jeg sikkert hatt et lite kriselager med det vesentligste liggende på lur uansett.

For å bygge opp et kriselager trenger man tilgang til deler å bygge seg opp et kriselager fra. Når deler ikke er tilgjengelige (såvidt meg bekjent) blir det vanskelig å bygge opp et kriselager. Mener nå jeg.

Men jeg kan ta feil.

Har tatt feil minst én gang før....

 

Disse stadige bekymringer for at en trenger nye deler til eldre konkuranspistoler, er ubegrunnet, hvilke deler er du tenker på Kalstad (spent nå . . )

Helt ubegrunnet er det vel ikke.

Som skrevet over bør avtrekksenheten skiftes på eldre pistoler. Særlig da hanen. Eggen blir reletivt fort slitt, etter min erfaring (har hatt en Domino og en FAS selv).

En kar på nordvestlandet hadde tidligere noen oppslipte haner. Men de var ikke overflateherdet etter oppsliping, og da ble det som det ble. I tillegg hadde han ikke til de eldre DOMINO-modellene (FAS het Domino i tidligere år).

Søylen hadde deler, men han har ikke lenger.

Deler som må skiftes i tillegg?

- rekylfjærer

- kunsttoffbuffer

- klipset som holdre buffer på plass.

Har du ikke måttet skifte disse delene, har du neppe ikke skutt mye med DOMINO/FAS.

Vet om en kar som har MYE deler til DOMINO/FAS. Det er den tidligere lederen for det engelske landslaget. Han har en kasse med deler, ifølge ham selv. Men han selger nok neppe.

Deler til Unique og FAS ligger ikke og slenger på hvert gatehjørne, men de er absolutt mulig å få tak i uten så mange anstrengelsene.

Hvor da? Kan du komme med en link? (Spent nå....)

Skulle jeg valgt ett av de våpnene jeg linket til, hadde det blitt Baikal.

En Baikal? Dvs. Walther/Baikal?

Ja, ja. Smaken er som baken.

Har brukt opp noen kasser med ammo i .22 pistoler gjennom mange,mange år jeg også.

Og mine erfaringer ser ut til å være svært forskjellige fra dine.

Men det får nå være som det er.

Det ville vel rett og slett være litt av en sensasjon...

Mye mer enn en sensasjon det! Et betydelig prosessteknisk gjennombrudd, vil jeg si!

Generelt vil jeg få komme med en liten formulering: når man ser hva som skrives, og som man vet er direkte feil, hva da med det andre som skrives og som man selv ikke kjenner "riktighetsgehalten" i......

Vanskelig å skille fakta fra synsing/tro hvis man ikke kjenner temaet inngående. Og kjenner man temaet inngående trenger man antagelig ikke lese posteringer her om temaet....

Men fikk da prøvd den på trening ikveld

Og den og undertegnede fungerte bra, så fikk gode samlinger.

Hva er gode samlinger i denne sammenheng? Og var det skutt med én eller tohåndsgrep?

Eller med anlegg?

Blykulepatroner fås også kjøpt hos profesjonelle hjemmeladere. Finnes et par tre av disse her i landet, som driver nokså stort. Og til en langt mer rimelig penge enn det du betalte, tror jeg.

Stenwaag er av de dyreste på det meste, er mitt inntrykk.

Eller rett og slett en brukt matchpistol til samme pris ?

 

Ligger noen greie på Finn:

http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs ... e=22208782" target="_blank" target="_blank" target="_blank" target="_blank" target="_blank

 

http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs ... e=24719216" target="_blank" target="_blank" target="_blank" target="_blank" target="_blank

 

http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs ... e=25133296" target="_blank" target="_blank" target="_blank" target="_blank" target="_blank

De italienske FAS/DOMINO pistolene har alltid vært belemret med mye funksjoneringsfeil, og er utgåtte på dato. Delene er pent laget og med god finish, men det hjelper lite når ildavbrudd forekommer alt for ofte.

Vil våge å fraråde å kjøpe brukte våpen av dette fabrikatet. Deler er nesten ikke å få tak i heller. Avtrekkshakene har dårlig herding, og utvikler seg til noe i retning av slepeavtrekk etter noe tid, jeg vil påstå langt raskere enn med andre dyre og antatt vellagede .22 pistoler.

 

Hos Winge:

http://www.wingevapen.no/index.php?do=product&id=2271" target="_blank" target="_blank" target="_blank

 

http://www.wingevapen.no/index.php?do=product&id=2018" target="_blank" target="_blank" target="_blank

 

http://www.wingevapen.no/index.php?do=product&id=2112" target="_blank" target="_blank" target="_blank

Samme her. Gamle Unique pistoler er litt sære. Unique sluttet å lage pistoler for mange år siden, og deler er knap å få tak i noe sted.

Og hos våre danske venner:

http://www.karlslundesport.dk/default.a ... u&Item=123" target="_blank" target="_blank" target="_blank

 

http://www.huntershouse.dk/kat294-Brugt ... og-veksels" target="_blank" target="_blank" target="_blankæt.html

Hos Karlslunde tror jeg det veste valget er listenr. 18, en gammel GSP til 2500 danske kroner. Et brukbart kjøp, hvis pistolen er i god stand.

GSP er et stygt våpen, med er merkelig balanse, men den går og går, stort sett. Og deler får man forsatt tak i, selv til eldre modeller.

En kuriositet: hvis man klikker på bildet på nr. 18 (som skal være en GSP) kommer det opp et bilde av en Hämmerli SP 20.....

Men det er kanskje ikke så viktig?

Trodde egentlig alle skjøt fordi det var gøy?

Ja. Men for noen ser gøyen ut til å ligge i smellet.

Før var det gøy hvis man i tillegg traff skiven, og enda mer gøy hvis man traff nær senter av skiven.

Haha - fantastisk!

 

Finnes det flere? Jeg har nemlig en av de gamle Husqvarnaene selv.

I tillegg til Blazer har jeg, fra vanligvis velinformert hold, fått opplyst at Benelli vil komme med en 9,3 x 57 mm versjon om ikke lenge.

De har allerede 9,3 x 62 i flere utgaver:

http://www.benelli.it/Articoli/Famiglie.asp?IDTipo=4" target="_blank" target="_blank

Hvordan blir det klundring med 62´n? Mauseren sluker da lett lengere og større patroner en denne.

8 x 68 regnes vell for omtent max av hva Mauserkassa sluker før en må igang med mer ommfattende børsjemakerarbeid.

Nei, den gjør nok ikke det, uten modifisering.

Har du noengang prøvd å tømme kammeret for en USKUTT PATRON i 8x68S, ladet med tung (lang) kule etter endt jaktdag, i en umodifisert mauser M98? Ikke det? Da foreslår jeg at du prøver det først, og så kan vi diskutere etterpå.

..........9,3 x 57 tilbys også i endel nyproduserte våpen. Det skyldes nok patronens "lugomhet" for mange skyttere og "lugomhet" for elgfelling.

 

Hvilke da? Mener du våpen som er masseproduserte?

 

Såvidt jeg vet ble de sist kamret i Husqvarna modell 146 i 1941......

Da har du sovet lenge nok.

Blazer er et kjent våpen i norske jegerkretser, tror jeg. Det kan du få fra fabrikk i gamle gode 9,3 x 57 mm. Og bra er det.

1. I øyeblikket er kulefangeren på Ekeberg IKKE godkjent for helmantel, men den oppgraderes snart slik at Politiet kan skyte der.

 

2. Men - når de elektroniske skiver tas i bruk vil det allikevel bare være lov med blykuler.

Hvis de er raske rekker de å oppgradere før det nedgraderes igjen?

Kan det her være slik at den ene hånden ikke vet hva den andre gjør?

Det blir bulk i stålramma med helmantel når folk ikke treffer duken, og det er det dessverre for mange som gjør.

Du mener det vel riktig, men det kan forstås slik at du synes det er for mange som treffer duken (skiven).

Men, ja, det er mye underlig skyting å se på skytebaner.

Litt OT: Undrer meg noen ganger over at folk som nettopp har gjennomført Begynnerkurs/Sikkerhetskurs, og møtt frem de obligatoriske gangene og fått signatur på fremmøtekortet, får fatt i søknadsskjema og søker om kjøpetillatelse på både 9 mm og .357 (eller .44 mag) og til nød en .22 på en gang (!) (Hvis det søkes om flere våpen på skjemaet slipper man med ett søknadsgebyr har jeg fått opplyst.)

Og så kommer de da på banen og skal bruke de "reale sakene som smeller" (9 mm innendørs gjør det). Men treff-ferdigheten er nok omvendt proporsjonal med kvadratet av smellet og rekylen. Og da blir det endel bulker i stålrammer ja. Det blir det, ser jeg rundt omkring, ja.

Mangelen på ferdighet i skyting med grovere våpen er blitt verre med årene ser det ut til. Nå skal det være mest kun forlystelse og smelle mye. Mindre viktig om det treffes der det skal.

OT slutt.

Smith 686 om man skal være fornuftig,økonomisk og gjennomsnittelig. Gjør ingenting galt met en slik.

Men kjøp en ny, så slipper du tull med timing osv.

Helt klart. Gjennomprøvd og pålitelig.

Betyr penger lite, ja da kjøper du en Manuhrin MR73, Børselars selger deg gladelig en slik, topp revolver rett ut av boksen, skyld ikke på revolveren om ikke skuddene sitter der de skal.

Manuhrin kan nok være et kvalitetspordukt. Single Action-avtrekket er fremragende.

Men trådeieren tenker også på Magnum 1, ser jeg. Det betyr vel ofte double action-skyting (DA). Jeg mener at "karakteristikken" (hvis man kan kalle det det) for DA ved Manuhrin gjør den vanskeligere å beherske enn tilsvarende for S&W 586/686.

Våger å påstå at DA på Colt (Python, Diamondback) også er langt vanskeligere å beherske, og at DA-avtrekkene på Rugers .357 revolvere (gg .44 revolvere) er av de vanskeligere å skyte godt med.

I alle fall for oss "vanlige" skyttere, som ikke er eksperter.

Men Olav M. er jo kjent for å skyte mye og ofte nokså godt også, så.....

Nei nei... dette er feilen mange gjør, hiver på med is og kjøler den ned.

Dermed smaker det stort sett sprit med litt røyksmak.

Ja. Helt enig. Nedkjøling med må vel is er vel det nærmeste man kommer misbruk av whisky.

Den fantastiske smaksopplevelsen i whisky får man når den er temperert. Vannet "myker" den opp litt og frigjør både smaker og dufter.

Må være temeprert for å få frem aroma og smak, mener jeg også.

Men vi er uenige med hensyn til vann. Jeg blander ikke ut høyoktan whisky med vann eller andre blandesaker. Bør tas bar. Og gjerne en av de sterkere variantene, fra 46 % opp til litt over 50 %. River godt i tungen da.

Glasset skal være tulipanformet (mindre cognacglass går greit), da duften er en viktig del av opplevelsen ved å drikke whisky.

Ja, gjerne det. Aromaen i nesen er en del av opplevelsen.

Selv liker jeg helt klart single malt typene best, og spesielt de fra øyene på vestkysten.

En grei single malt å starte med som har karakter.

Ja. Sverger til Single Malt-ene her også.

Har ikke prøvd dem selv, men noen mener japanske whiskytyper (av alle ting) har bra smak.

Det funker på sot!

Ja, rensker godt opp.

Når det gjelder bly, ser det ut til å rett og slett løse opp molekylene.

Nja....tja,tja.....