jjrckd

Jeg bruker posteringsposen (Burkaen) fra magasinet og er veldig godt fornøyd med denne. Anbefales!

Kronograferte fabrikkammoen jeg bruker til 801m/s (den oppgis av produsent til å ha en vo på 873m/s ). Ved første prøveskyting av hjemmeladet 6,5mm 120gr TTSX fikk jeg en snitthastighet på 803m/s. I utgangspunktet godt fornøyd. I ettertid har en tanke slått meg. Er 803m/s for å oppnå tilfredsstillende ekspansjon for en 120gr TTSX i 6,5mm? Jakter kun rådyr så jeg er i utgangspunktet interessert i en kule med relativt lav hastighet for og i størst mulig grad unngå kjøttødeleggelse.

Ladet og prøveskjøt mine første hjemmeladede patroner i helgen og sitter nå å funderer på veien videre. Under ladingen forholdt jeg meg til produsentens generelle annbefaling på friflukt. Oppnådde samme hastighet som fabrikkammo med litt lavere ladning enn forventet og lurer på om jeg muligens har litt dårlig fyllingsgrad. Da kula lett kan settes dypere lurer jeg på hva som er den viktigste bidragsyteren til presisjon; fyllingsgrad eller friflukt?

120gr TTSX, MRP2:53,5gr, RWS hylse, L:88,5mm, 807m/s.

Slet med noe lignende i forbindelse med en reklamefilm for jobb uten at jeg i farten husker helt i hvilke del ar redigeringsprosessen jeg hadde problemer. Løsningen var ihvertfall at jeg renamet filene ved at jeg la til .avi. Hvis fila het XXX ga jeg den navnet XXX.avi og vips så kom jeg meg videre i prosjektet

Vi kommer til å arrangere "Jegertrening" på Rennesøy til vinteren. I første omgang et prøveprosjekt som vil bli gjennomført over 4 lørdager. Skyting på dyrefigur på 100 og 200m bane. Liggende, sittende og stående skyting. 4 baner med totalt 12 standplasser.

Blir prosjektet en suksess vil vi utvide tilbudet vinteren etter.

Foreslår at alle innlegg som går på om det er greit å starte en tråd hvor emnet har blitt diskutert tidligere flyttes til en egen tråd. Hvis de som irriterer seg over at søkefeltet ikke brukes mer aktivt selv tar et søk på dette så tror jeg nok at de vil finne at det er bortkastet tid å fortsette og uttrykke sin frustrasjon over dette skriftlig, om da ikke i en egen tråd.

Etterhvert liff off topic men, nei. Det 20 talls griser jeg skjøt den dagen skjøt jeg mens jeg stod på understellet til et helikopter som lå et par meter over tretoppene. Selv om det var enkle skudd da helikopteret sirklet individene for å skille de ut fra flokkene tror jeg nok at en rifle ville ført til en del skadeskyting.

På jakt ville jeg foretrukket rifle fremfor 000 og slugs men det betyr ikke at de to ikke egner seg.

Edit:

Største og minste gris jeg skjøt. Begge gikk rett i bakken på første skuddet. Ingenting å si på hverken presisjon eller effekt. Husker ikke eksakt vekt på den store grisen men den lille veide vel omtrent 1kg.

hm.. Stikk motsatt av min erfaring gitt, kan vel hende type ammo og det lille ekstra på holder utgjør en del. Skulle jeg trekke frem en negativ ting med ammoen så måtte det være at den ble noe i svakeste laget når man skjøt rett ovenfra på de største grisene (150kg+) på grunn av spekklaget i nakke skulderparti og at det defor ble nødvendig med et par oppfølgingsskudd. Rene hodeskudd eller skudd fra siden i hjerte/lunge regionen var ikke noe problem.

Er av den oppfatning at det ikke anbefales å kappe 6,5x55 nevneverdig da dette kaliberet, iflg en del her inne på kammeret, er lite egnet for korte løp. Er vel noe med at hylsevolumet vs. kulediameter fører til at man ikke klarer å brenne alt kruttet i et kort løp? Skulle det vise seg at jeg har misforstått dette så hadde det vært gode nyheter da jeg er innehaver av en ombygd mauser med 200STR løp med en lyddemper i front (=framtung!).

Aha! Tenkte et lite sekund at det var en 6,5x55 men fikk ikke dette helt til å stemme

Var med på skadedyrskontroll (villsvin) i Texas. Der ble det brukt hagl med størrelse 000, kaliber 12 magnum. Effektivt som bare det på hold opp til omtrent 20m men det spørs vel om du kommer så nærme ett villsvin her (eller om du får tak i så store hagl).

Min Sauer 200STR med 40cm løp samler 20 skudd på 20x20cm på 500m.

Hvilket kaliber er Saueren din?

Er det noen som sitter på gode ladedata for Barnes TTSX 168gr til en .308 med 45cm pipe som kunne tenke seg å dele disse?

For ordens skyld. Jeg mister ikke kontakten med båndet. Men båndet viser null satelittmottak. Og kommer opp som et ? på kartet...

Samme her. Produksjonsfeil.

Det er mye tull og trøbbel med DC-40 synes jeg. Opplevde i helga igjen at man mister kontakten med sånne på bare 100 meters hold, og noen ganger er det bare et spørsmålstegn som flytter på seg uten å legge igjen spor på skjermen. Og det er ikke det eneste eksemplet. Jeg er glad jeg bruker A220 og DC-30 ennå, for det funker jo helt prikkfritt!

Hadde samme problemet. Sjekket serienr og fant ut at mitt halsbånd var av de som hadde produksjonsfeil. Sendte inn halsbåndet og fikk et nytt tilbake. Problem løst

Har hørt flere som benytter seg av denne metoden med godt resultat MEN jeg er noe skeptisk da man jo potensielt tilfører kjøttet bakterier ved oppstykkingen og deretter tillater bakterievekst under mørningsperioden. Mulig jeg tar feil da kjøttet jo er vakuumpakket men er noe tvilende til i hvilken grad dette vil hemme bakterieveksten.

Man kan jo si at man ved mørning først og så oppstykking senere utsetter kjøttet for samme grad av forurensning men forskjellen er i mine øyne at man da ikke gir rom for bakterievekst siden kjøttet går rett i fryser.

Sendte en mail til Barnes, her er svaret:

They are exactly the same bullet. Just marketed differently. You can use the Tac-TX for hunting just fine.

Thanks,

Ryan Farr | Consumer Services

Barnes Bullets, LLC

Litt usikker på om det er jeg eller Midway som har blingset på bestillingen men uansett så sitter jeg nå med 2 pakker Barnes Tac-RX istedenfor TTRX. Har sett på Barnes sine hjemmesider og kan ikke skjønne annet enn at om ikke kulene er identiske så er de ihvertfall ikke langt unna hverandre mtp funksjon. Iflg Barnes så ekspanderer Tac-TX raskt til dobbelt diameter, beholder vekten etter ekspansjon og er "Excellent options for personal and home defense as well" som vel betyr at den dreper effektivt.

Noen som vet om Tac-RX egner seg på jakt i samme grad som TTRX?

Har hatt ei slarkepurke (R700) stående i sikkert bortimot 20 år men har brukt den lite rett og slett fordi jeg ikke har likt den noe særlig og fordi jeg har hatt alternativer. Så begynte jeg å klatre rundt i bratte fjellsider med bikkje i bånd og rifle i sekken. Fram kom slarkepurka da jeg tenkte det var best å bruke ei rifle jeg ikke var redd for å skade i et eventuelt fall.

Etter noen runder på skytebanen med relativt greie resultater innser jeg at rifla fortjener en liten oppgradering. Demonterte det som lot seg demontere, åpnet opp løpskanalen, boret opp hullene for innfesting av kasse, dreide til noen søyler og monterte disse sammen med en god ladning epoxy (søylebedding da altså), pusset av all den blanke amerikanske lakken, oljet stokken i 8 omganger, kappet løpet til 45cm og monterte det hele igjen. Plutselig både så og føltes rifla bra ut til tross for den overdrevet gode toleransen mellom sluttstykke og kasse. Totalt har vel oppgraderingene kostet en 800 - 900kr.

Var på skytebanen i går for å skyte inn. Startet med 25 klikk til høyre og 35 klikk opp før jeg gikk over til finjustering. Avsluttet det hele med 5 stk Norma Oryx 180gr med en samling på ca 35mm. Ikke noe å skryte av men VELDIG mye bedre enn før jeg startet oppgraderingen og mer enn bra nok til jakt. Vil tro at ved litt eksperimentering på ladning vil kunne øke presisjonen ytterligere.

R700 er plutselig blitt helt greit:)

Edit: Kom på at jeg i tillegg har bestilt trepunktssikring. En STOR mangel på original R700.

hmm..

Den heter gmapsupp.img

 

Jeg har ingen program som kan åpne denne????

Lag en mappe i root på minnebrikken som heter Garmin. Legg gmapsupp.img på denne mappen. Sett minnebrikken inn i astroen og du har kart.

gmapsupp.img er filen som mapsource lager, basert på dine kartvalg, og som blir lastet opp til gps enheten. Hver gang du velger nye kart fra mapsource lages en ny gmapsupp.img fil som skriver over den gamle. Dette gjelder dog ikke en gmapsupp.img fil som ligger på minnekortet da mapsource skriver til internminne.

Normalt er gmapsupp.img kryptert slik at den kun virker mot gpsenheten som du har låst opp kartene mot (gjelder seff ikke piratkopierte kart). Man kan derfor ikke uten videre kopiere denne filen fra kompisen sin gps hvis man ikke tar seg bryet med å finne ut hvordan man hacker garmin sin nøkkel Gjør man det kan flere gmapsupp.img filer fra flere områder relativt enkelt kombineres slik at filen dekker et større kartutvalg.

Har en gmapsupp.img fil for Topo Premium område 1, 2, 3, 5 og 7.

I mangel av riktig terminologi. Reflekssikt eller kolliminator, takk. Nå tror jeg forøvrig ikke at denne begrepsforvirringen har forstyrret problemsstillingen nevneverdig da jeg er redd for at Docter sight blandt allmenheten havner i båsen med holografiske sikter. Uansett så er det feilaktig av meg å bidra til at denne oppfatningen opprettholdes. Beklager.

Rolig, metodisk og på grensen til sedat vil nok bikkja mi aldri bli men regner nok med at den vil roe ned tempoet betraktelig etterhvert som den blir eldre. Spørsmålet er vel egentlig om jeg burde vente med å bruke den som bandhund til den har fått litt erfaring som løshund da det er løshund jeg primert vil bruke hunden som?

Og ja, hundefører er i dette tilfellet helt klart et forstyrrende element i denne sammenhengen. Da jeg observerte hvordan hunden jobbet for å nøste opp i et spor da den gikk løs ser jeg at min påvirkning grunnet linen nok virker forstyrrende og frustrerende da jeg ikke har mulighet for å holde samme tempoet i tette plantefelt og kjerr.

Hehe.. Regnet med at den ville komme

Det jeg er mest redd for er at det under smygjakt på vinterstid vil legge seg snø i sikter med utforming som Trijicon holografiske sikter så jeg er interessert i å høre andres erfaringer med tilsvarende design.

Har vurdert en Aimpoint micro men tenker uten å ha sett dette siktet "in real life" at jeg da like gjerne kunne hatt noe i 1-x forstørrelse da jeg uansett vil ha noe klumpete på toppen av våpenet hvor siktepunktet ligger et stykke over løpet.

Har kommet frem til at et holografisk sikte (Docter Sight eller Trijicon RMR) er det beste siktet på en drilling for mitt bruk men er sterkt skeptisk til disse siktene mtp snø/regn/dritt som legger seg i siktet. Noen som har et slikt sikte som gjerne vil dele sine erfaringer?