510whisper

Det første som står i regelverkstråden. Min understrekning.

Formål:

Kammeret.no skal fremme jakt og skyting i Norge, og være et møtested for alle som interesserer seg for bruk av sivile våpen, innenfor den til enhver tid gjeldende lovgivning.

Dette skal gjøres ved å aktivt drive et diskusjonsforum med fokus på jakt, skyting og alt som berører dette, samt være kontaktpunkt for alle som ønsker det.

Seriøsitet og faglighet skal prioriteres høyt.

 

Norsk Organisasjon for Jegere og Skyttere (NOJS) eier og driver kammeret.no

Kammeret.no organiseres og drives på ideell basis gjennom et styre som velges av medlemmene i Nojs.

Kammeret kan ikke legges ned av noen, verken enkeltpersoner eller av det til enhver tid sittende styre, så lenge det finnes vilje til drift.

Kammeret kan aldri overføres til privat eie eller drives med kommersielle formål. Se for øvrig Nojs vedtekter.

Det kan vel gjøres vedtektsendringer i NOJS også?

Dette minner bare veldig om all kritikken facebook får fra datatilsynet og andre instanser

Satt og kikka på 3 køller

Fullmånen er på torsdag, :

Hmmm. Vet ikke hvor du bor, men der jeg jakter er det fullmåne på lørdag

Rypene hos Rema1000 er importert fra skotland.

Vi får forholde oss til gjeldende lovverk. Det står ingenting om at det er forbudt å bruke nattkikkert, restlysforsterker eller thermisk på annet enn siktemiddelet!!!!

Det er stor forskjell på å bruke vanlig lys til å lyse opp med. Da kan man bruke et vanlig sikte til å skyte med. Det hjelper svært lite med en nattkikkert eller thermokikkert om den ikke er montert på våpenet som et sikte. Dette står da klart og tydlig i Fulmen sitt innlegg!!

Føresegna må likevel også forståast slik at ho set forbod mot sikte-middel som kunstig forsterkar lyset i kik-kertsikta.

Er de vanntette? Hvordan er batteriforbruket? Flott at noen endelig selger de i Norge.

Hvorfor ikke et nattsikte istedenfor? Det er like (u)lovlig som en lykt, samt at det vekker mindre oppmerksomhet.

Jeg savner at ingen fra styret har kommentert!! (antar de fleste styremedlemmene har lest)

 

 

Trur du at det den tråden omhandla, nokon gong blir aktuelt å bruke i Norge i den jakt eller skytesammenheng, utenom i Militæret ?

?

Nattoptikk i grenseland?? Når ble det i gråsonen, så senest en test i bladet jakt.

Ja, blandt de mest gadget typen kan det bli aktuelt. Prisene vil falle som alt annet. Om du går 20 år tilbake i tid, tror du noen hadde tenkt at noe så skummelt som GPS skulle bli absolutt allemannseie? eller lasermåler?

Det gikk en svært interresant tråd i går og deler av idag som omhandlet et nytt siktesystem som LM har utviklet for pentagon. (de vant anbudskonkurransen)

Jeg finner ikke linkene igjen nå, men dette er et system som er videreutviklet fra regattaseilere, vindmølleprodusenter, flyplasser mm. rett og slett en laser som måler vinden frem til ca. 1200m

Tråden ble steng og slettet av en moderator siden det ble påstått brudd på forumregler. (krig og fred og sånt) Da synest jeg styret bør klargjøre om alt som er utviklet fra forsvarsindustrien ikke er lov å skrive om på Kammeret. Er det forbudt å skrive om nattoptikk, GPS, laser avstandsmåler, nesten samtlige våpen og kaliber?

Håper på svar fra styret og moderatorer.

pris ca. 1200000,-

Dette siktet har en laser som leser vinden flere plasser ut mot målet , og justerer siktet automatisk. Det finnes pr. idag ikke noe lignende til våpen, men det blir brukt tilsvarende teknologi i andre sivile bransjer.

Problemet med slike virksomheter er at det er ikke lett å få kontrakter med flere samlede grunneiere. Så da har de kjøpt et par løyver hos en grunneier her og en der. Det er ikke lett å se grensene på små vestlandsteiger og det blir da selfølgelig konflikter. Mange grunneiere vil ikke leie ut grunnet rykter på bygda om at det blir skutt flere dyr enn kvoten, hardt jaktpress i terrenget over flere uker i slengen osv.

Så er det mange gårder som har felles utmark, hva gjør man da?

Jeg forstår bekymringen om rekruttering, men skal grunneiere betale/tape penger for at ungdom skal jakte gratis?

Det viktigeste om slike bedrifter skal overleve er å ha 100% rent mel i posen!!! Det vet jeg det ikke er alle som har.

Må du gi den tilbake til Poacher også

Etter Høyesteretts praksis bedømmes villfarelse i relasjon til § 407 om blant annet hvor grenser i terrenget går, og villfarelse om at man har en særrett, tillatelse eller allmenningsrett, etter reglene for faktisk uvitenhet. Slik villfarelse fører til at forsettskravet etter § 407 ikke er oppfylt. I juridisk teori er disse typene av villfarelse blitt beskrevet som uegentlig rettsvillfarelse eller situasjonsvillfarelse. Villfarelse om allemannsretten er derimot blitt bedømt som rettsuvitenhet etter straffeloven 1902 § 57, som bare leder til frifinnelse dersom villfarelsen har vært unnskyldelig.

http://www.regjeringen.no/nb/dep/jd/dok ... ?id=540620

Hva er det de EGENTLIG sier her

En ting du glemte Hassel. Om man vil ha uvenner så begynn med jakt (spesielt elg og hjort)

Bygdedyret er et helvete! Minner meg svært mye om denne saken:

viewtopic.php?f=8&t=39297&p=436685&hilit=tjuvjakt#p436685

Hvorfor bruker du ikke N570? Er vel noe av det eneste en får full utnyttelse av kaliberet med. Om ikke kunne du kjøpt deg en poor-mans Lapua (338RUM)

Etter kontrakten kan vi skyte 1 hjort pr jeger pr dag. og det gjør vi jo selvfølgelig ikke.

Første året vi var der skøyt jeg en bukk etter 1 time på post. Deretter skulle vi bli sittende i 10 min til til drevet var over. Etter et par minutter fikk jeg beskjed av Jens om å gjøre meg klar da det var to koller på vei mot meg. Hvisket da på radion med henvisning til 1 hjort pr. jeger pr dag i kotrakten. Fikk da beskjed om å ikke bry meg om det når han tillot dette.

 

Alltid greit å ha noen momsdyr på lur

Om viltfondet gir penger til en skytebane så bør fylket sette de under administrasjon!! Det er flere viltfond som har gjort det, men de bryter forskriften.

Disponering av fondet

a. Fondet kan brukes til:

- tiltak for å fremme viltforvaltning, styrke kunnskapen om viltet, jaktorganisering m.m. i kommunen og nabokommuner gjennom samarbeid i regi av organisasjoner, enkeltpersoner eller kommunen selv.

- å dekke kommunens utgifter til ettersøk og håndtering av skadd vilt og fallvilt i kommunen.

- tiltak for å forebygge skader på landbruksnæring voldt av hjortevilt.

b. Fondet kan ikke brukes til:

- kommunal administrasjon av viltforvaltningen (faste utgifter til lønn, møtegodtgjørelser, reiser mv.).

- å erstatte skader voldt av vilt.

- skuddpremier.

Forskrifter har vi for ALT i Norge: http://www.lovdata.no/for/sf/ad/xd-19820910-1377.html