510whisper

Hjortesenteret skal nå holde kurs i Rosendal 9.august. De kjører på med samme prisen 2920,- for 8 timer teori. Samtidig holder SKI kurs på Tysnes til 1800,- . Man skal jaggu ha planer om å selge mye hjort for at dette skal være økonomisk forsvarlig.

Men det positive er at SKI har planer om å holde flere kurs på vestlandet til en litt mer vettug pris.

Smekk på pungen igjen for grådigheten til hjortesenteret. Vi har jaggu sponset dere nok fra kommunale viltfond. (uten at jeg ser særlig nytteverdi av det)

Ja man lærer mye her inne. Hensoldt har nå altså dårlig repeterbare klikk Godt å vite Derfor holder jeg meg til Bushnell

Det var da en drøy påstand at de kriminelle sin etteretnig er sååå god. Om en skurk vil ha noe er vil ikke et våpenskap største utfordring, derfor de kalles skurker. Men er delvis enig med deg da det er unødvendig som enkelte gjør her å flashe hvem de er og skriver i avataren hva de har i skapet.

PAU, les hele tråden samt linken som Woff la ut i forrige innlegg!

Woff, det er visst ikke så farlig sies det, for politiet sjekker de innimellom Og siden det er så vanskelig å skaffe illegale våpen for tiden er det best å passe på at de kriminelle ikke får tak i repeterrifla di!!!!!!!

Videre kjøpte han sommeren/høsten 2007 en Mercedes Benz personbil

æææhhh, jeg har sikkert misforstått, men hva som var bra skrevet med det?

Det er da ikke fotsoldatene i politiet som kritiseres! Kritikken går til politietaten/POD.

har lest litt om det tragiske Bislett drapet. Politiet "jager" red dragon gjengen som de vet har ulovlige våpen og store mengder narkotika. Les 2 ganger, kriminelle som politiet vet har våpen og narkotika. Hvilket land er det vi lever i? Jeg gjør aldri bevisste lovbrudd, får dårlig samvet når jeg slår ihjel en flue. Politiet prioriter å ransake mitt hjem, men de kriminelle må drepe en uskyldig mann før de får besøk. Men vi må vel bare finne oss i det, for sånn er det.

Blir oppbevaringen sikrere om man har hatt husinkvisasjon fra politiet?

kan dere legge den som prioritet i f.eks langhold?

For meg må du skrive hva pokker du vil. Men det er til skade for organisasjoner å ha løse kanoner på dekk.

Hva gagnet innlegget ditt medlemmene du skal representere?

Trg-22. Når man sitter i et styre eller er leder i en organisasjon/parti, da kan man ikke uttale seg som privatperson i saker som virker under organisasjonen/virksomheten. Hvordan hadde det tatt seg ut om styremedlem i turistforeningen hadde sagt det er ok med "monstermaster" som privatperson? lik det eller ikke, du har påtatt deg et verv som må skjøttes til medlemenes beste!

joda det står i retningslinjene at de skal komme sivilt. Men det som bekymrer meg mest er at en fra Styret i NOJS går ut og mener dette ikke er et problem.

Kan vi ikke det da

Endelig er jeg enig med 202 outback

dette er mye samme greiene jeg har hver gang jeg søker, da må jeg vise BETALT jegeravgift. Men det siste jeg vil er å krangle med de om det. Feigt ja, men burde forvente de kunne reglene.

Uten sammenligning forøvrig! Men hva blir det neste de skal sjekke? http://www.bt.no/bergenpuls/Promilletes ... 22170.html

Og hva som var galt med det innlegget? Jeg mener det fullt ut, mange rovdyrhatere som kommer til å misbruke denne hjemmelen iallefall når man ser på andre tråder.

Forøvrig takk til krone for seriøst svar, ja det er flott å høre!!

Det blir vel mange "nødrett" tilfeller er jeg redd for. Hold heller bikkjefilla i bånd.

Folkens gå inn på min hjemmeside og klikk på betingelser så ser dere hvorfor vi ikke trenger å være medlem av rgf!

Jeg forsto ikke helt dette. Hvorfor trenger ikke du være medlem?

Blir fullt i fengslende fremover http://www.rgf.no/index.php?option=com_ ... &Itemid=16" target="_blank

http://www.lovdata.no/all/hl-19950825-057.html

Håper noen klarer å få dette inn i sortimentet sitt (bortsett fra midway) Tror nok markedet er økende for denne typen produkter.

Å sammenligne politiet med Gestapo er langt over grensa til lavmål uansett hva en måtte mene om uniformert besøk hjemme.

Skal ta det med teskje engang til:

Har enda ikke sammenlignet, jeg har stilt spørsmå om hva forskjellen er at de kom på hjemmebesøk i 1941 kontra politiet i dag. (Gestapo drepte ikke alle de så eller sendte de til Birkenau)

Begge deler er vel foruten en del moderatorer på kammeret og Shadob & co som er politi ser dette på som en inngripen i privatlivet. Har mange venner i politiet, men ikke faen om de får ta jobben med hjem til meg!

Har enda ikke sammenlignet, jeg har stilt spørsmå om hva forskjellen er at de kom på hjemmebesøk i 1941 kontra politiet i dag. (Gestapo drepte ikke alle de så eller sendte de til Birkenau)

Begge deler er vel foruten en del moderatorer på kammeret og Shadob & co som er politi ser dette på som en inngripen i privatlivet. Har mange venner i politiet, men ikke faen om de får ta jobben med hjem til meg!

Hva er forskjellen da IKKE kriminelle får besøk av statsmakten om det er vårt kjære politi i 2011 eller Gestapo i 1941? Og hvorfor er Kammeret inklusive moderatorer og styre så livredd om hva som skrives grunnet vi må da vite at POD følger med oss. Er det virkelig et slik samfunn dere ønsker? Er vi en gjeng paranoide personer eller er vi et sammenligningsobjekt med HA og Bandidos.

Jada jeg har som alle dere andre ingenting å skjule, så hvorfor skal de komme inn i mitt hus da?

Meget fasinerende med oss nordmenn, historie og hukomelse er ikke vår sterkeste side ser det ut som. Hva er egentlig forskjellen på 40årene og nå. Vi sitter på Kammeret.no og er livredde hva vi skriver siden POD ser det. Så er det noen som synest det er greit med hjemmebesøk. Var det greit for våre besteforeldre og få hjemmebesøk av Gestapo? Er ikke bra å se at det er så mange her inne som synest dette er ok.