Oppfølgingsspørsmål til de som kan svare:
I Jegerprøveboka står det at ved skyting i nedover -og oppoverbakke blir kula mindre påvirket av tyngdekraften, og at treffpunktet blir liggende høyere. "Med vinkel på 35 grader, vil en 11,6 grams kule i 30-06 treffe ca 15 cm for høyt dersom børsa er innskutt på 300m", står det.
Som tiligere skrevet har jeg skutt inn på 100 og 150m, med omtrent likt resultat. Blinken var i samme høyde som skytter. Jeg har kal. 6,5 og bruker en Lapua kule i 7g. Og det står altså 900m/sek på esken.
Da jeg leste stille 6,5 x 55`s innlegg, var jeg sikker på at han mener at kula faller f.eks 3,6cm på 150m, målt etter data jeg har oppgitt.
På lørdag skal jeg på toppjakt. Hva er riktig ift denne type jakt? Er treffpunktet høyere eller lavere, eller kan jeg holde midt i på 100 og 150m?? Hvordan tester folk dette i praksis, før jakta? Ble veldig i tvil nå, og tilsvarende takknemlig for svar. Hade jeg ikke lest dette nå, ville jeg nok holdt midt på fuglen. Lenger hold enn 150m er uaktuelt for meg, inntil jeg er en bedre skytter.
Edit: Eller har jeg misforstått - er det slik at dette med høyere treffpunkt bare gjelder (som det står) i nedover -og oppoverbakke, og ikke på "flat grunn"? Flat grunn + bratt vinkel = lavere treffpunkt?