Super XX

Ja, det kan være litt knot. Men det er absolutt verdt det. Få ting som ødelegger en jaktdag mer en å høre på de som har behov for å redegjøre for hver busk de passerer. Det virker som mange finner mer glede i å snakke i radioen enn gleden av selve jakta. Særdeles merkelig. Hvor mange sjanser går de glipp av.....

On 9/5/2020 at 8:10 PM, Lynxhunter said:

Hallo

I perioden med blyhagl forbud ble det brukt endel ammunisjon med tunge legeringer. Dyre patroner, men gode og effektive. Til disse ble det anbefalt og brukt veldig trange choker med lang konus.

Det er ikke det jeg verken har lest eller erfart selv. Har skutt en del med Remington Wingmaster HD og Federal Premium HD. Disse fungerer best med halv chok eller åpnere. Det samme gjelder for moderne blypatroner som Federal Prairie Storm. Skuddbildet bli jævlig med for eksempel full trangboring. Men trygt er det helt sikkert i og med at bly er mykere enn disse. Har testet Winchester Super XX 12/89 63grams med full trangboring for "langskudd" på over 40 meter. Absolutt alle "HD-patronene" er bedre på avstander over 40m enn denne. Det samme er Federal PS (Bly). Disse HD patronene er særdeles effektive på lange avstander og på vilt som beveger seg relativt sakte. På fluktskudd (fugl) på normale avstander er de dårlige da de "sammler" som f... uansett trangboring. 

10 hours ago, magnum_mauser said:

Det er jo egentlig flisespikkeri, det er storviltjakt eg driver med og det har null praktisk betydning...

Flisespikkeri er trivelig og tilfredsstillende Verifisering før jakt med både stor- og småviltviltrifla foregår hos meg over en 3-4 runder (forskjellige dager) på en feltskytebane med avstander fra 100 til 350m. Jeg fotograferer og evaluerer før jeg på siste runden kanskje stiller ett knepp.... Vind må selvfølgelig evalueres nøye. Jeg bytter "aldri" kule eller ladning og jeg tar "aldri" av kikkertsikte. Alt skal være så likt som mulig fra gang til gang og fra sesong til sesong. Meningsløst... tja.. Det er i hvert fall en variabel under jakt jeg har mulighet til å ha kontroll på. Har sett nok av de som justerer siktet hver gang de er på banen, i stede for å ta ett gjennomsnitt av hva de faktisk klarer fra gang til gang under forskjellige forhold/stillinger.

On topic: Flott børse!  

44 minutes ago, diva said:

Man skal passe seg for å hele tiden fremheve at storviltjakt er dyrt og krever dyrt utstyr osv. Hvilke tanker sitter da unge ferske jegere med studentøkonomi igjen med? Bare å drite i storviltjakt i alle fall.

Disse unge ferske med studentøkonomi går som oftest rundt med en smarttelefon til veldig mange lapper. Sammenlignet med en slik telefon, som kanskje varer i 2-3 år, er et kikkertsikter av topp kvalitet latterlig billig. Handler om prioritering.  

Ser at også andre butikker selger Noblex N6. Tru om disse er like bra som de hos Kikkertsalg 

3 minutter siden, Jegermeistern skrev:

Leupold er blitt uforskammet dyre i det siste (dollarkurs?), helt opp mot meget god europeisk optikk, og det er de definitivt ikke verdt.

Hvorfor ikke egentlig? Jeg har selv både Z6i og VX6. Har brukt begge på mye variert jakt. Optisk greier jeg vell egentlig ikke å se forskjell... Så jeg er litt spent på hva som er så mye dårligere....

7 minutter siden, Lillefix skrev:

Ser mange sier de lader med 44grs N140. er dette trygt eller stygt??

Nosler`s startladning på 150grs kuler er på 42,5, dette inkluderer E-tip som temmelig lik TTSX. 

https://load-data.nosler.com/load-data/308-winchester/

Vihtavuori sine ladedata er i mange tilfeller "merkelige". Om du bytter ut din 150grs TTSX med en 168grs TSX, så kan du plutselig dytte inn 44,1grs med N140

I min verden så er rypejakt med rifle en aktivitet som går ut på å finne ryper på bakken, i en tid på året der de trykker dårlig og en hagle er lite egnet. Avstanden er i følge min statistikk på mellom 80 og 200m. Kommer man over 200m begynner det å bli j..... vanskelig å treffe de. Vis man som i M67 og trådstartes tilfelle skyter mange ryper på under 30m så har man valgt ett lite egnet våpen. Hagla er oppfunnet 

Men en utgangshastighet rundt 900m/s og et sikte montert 4 cm over pipa treffer man 2 cm under på 20m. I praksis så må man under 30m før avviket kan ha praktisk betydning. Hvor mange ryper skyter du på under 30 m med rifle? Jeg har aldri skutt noen på slike avstander. 

Jeg er innskutt på 100m, bruker avstandsmåler og kulebanekompensator. På avstander under 100 foretar jeg meg ingen ting, da avviket er ubetydelig. 

Usikker på om spørsmålet ditt er rettet mot 17 HMR generelt eller Tikka T1x i 17HMR. Jeg hadde en CZ  og den skiftet treffpunkt bare den "kom ut". Om det var rifla, temperatursvingninger eller en kombinasjon vet jeg ikke. Ble solgt med sterke advarsler. Synn, da jeg likte patronen. Kunne tenkt meg en "hardtest" av en Tikka kammeret for samme patron. 

Jeg tror en "Mossberg mvp patrol i 223" er ei rifle

15 timer siden, Dangle skrev:

Mossbergen brukes til småvilt jakt. Har fått sansen for revejakt, så den blir nok brukt en del der. Har hørt mye bra om H2, så den vurderes sterkt.

Jeg ville ha tenkt meg om både 1 og 2 ganger før jeg hadde montert en H2 på en rifle tiltenkt småviltjakt. Med mindre det er snakk om ren drivjakt eller hi- jakt greier jeg ikke å se fordelene med en sånn vs ett kikkertsikte.  Men jeg ser veldig mange bakdeler... 

1 time siden, Tjukkas skrev:

Ja det funker nok for en frisk person.

Kalorier inn- ut stemmer for alle. Det vill være umulig å legge på seg eller opprett vekten om man intar mindre enn man forbruker. Om det skulle være mulig så snakker vi om en sykdom som produserer energi.

Å ha kontroll på vekta er veldig enkelt. Er kaloriinntaket større en kaloriforbruket øker vekta, er inntaket lik forbruket er man på stedet vil og er inntaket mindre en forbruket går man ned. Dessverre vil en treningsøkt hver dag bety forsvinnende lite for vekta om inntaket fortsetter som før. En joggetur på en halvtime forbrenner ca 300 kalorier hos en normal person. 100g sjokolade inneholder ca 500   Men man blir jo i bedre form. Anbefaler å kjøpe en pulsklokke å følge med. Ganske artig egentlig. 

Problemet mitt er at om jeg vill bruke 30 000 +++ på en rifle , så finner jeg f..... ingenting uten "skavanker". Løpsbytte, låskasser i aluminium, låskasser som ikke er tilpasset patronen,  oppspenner som lager lyd, sluttstykker man med enkelhet får ufullstendig ladegrep med,  magasiner som ikke mater, magasiner det avtrekket er integrert, lange tunge våpen fulle av skruer. Og når man endelig har funnet en finsk rifle man tror er perfekt, så er det faen meg ikke sikkert den kaster ut tomhylsen  

https://marchscopes.com/wp-content/uploads/2020/02/2020New1.5-15x42-rev4.pdf 

Se der ja.

Det høres bra ut. Egentlig dagslys-lys jeg er mest ute etter.

Har vært på utkikk etter et kompakt/lett sikte med høy forstørrelse. Vanskelig å oppdrive. Z6i er ikke ille på vekt, med skal man ha høy forstørrelse så blir siktene veldig lange. Har en z6i 5-30x50 og siktet er vell rundt 40cm. Hva er det March "ofrer" når de får trykt alt "dette" inn i 31cm? 

F..... dette kan bli en kostbar tråd.

Hvor får du kjøpt svineriet?

Jeg har sett en del på akkurat dette sikte. De tekniske spesifikasjonene er egentlig eksakt hva jeg er ute etter. Kompakt, ganske lett og høy forstørrelse. Men hvordan er egentlig lyset på denne? Fungerer det både i skumringen og på høylyst dag. Har hørt noen rykter om at "lysopplegget" til March ikke har vært all verden å skryte av tidligere.  

Hvor er Carbonlighten Castor? 

2-3 grs under max er ikke det jeg først og fremst forbinder med redusertladning. Men uansett, hadde jeg skulle kjøpt en 22-250 fremfor en 223 rem så hadde det vært for å "trøkke" ut en 50grs kule i 1200m/s i stede for 1000. Disse 200m/s tilfører fint lite, men fart er gøy og man sikrer eksplosiv ekspansjon litt lengre ut i teig. For noen år siden var det noen i min omgangskrets som måtte ha 300winmag for å jakte hjort, men de var redde for løpsslitasje så de valgte å lade den nesten ned til 308win nivå. Veldig merkelig opplegg. Da må det være bedre å ta ut potensialet i en standardpatron. Det betyr ikke å sprenglade. Maxladninger er ikke farlige. 

29 minutter siden, Sitka skrev:

Eit anna spørsmål er jo, kva vitsen er med 22-250 dersom ein planlegg og skyta mykje redusert, kan ein ikkje då lika godt kjøpa .223?

Meget godt poeng. Jeg har aldri skjønt meg på disse som kjøper "høyhastighets-patroner" for så å drive med redusert-ladning. 

Rent "trofe-messig" er det vell ganske uvesentlig hva som førte til at ting ikke gjekk bra. (Det er mer for å ta lærdom til senere situasjoner). Kan ikke være mye stas å se opp på et gevir som kvar dag minner deg på en feil/uhell wtf.   

Det blir sikkert kjempestas å ha det der geviret på veggen...….. (Uansett hvem som får det)

Eneste poenget med å ha noe sånt i huset, er som et minne om en trivelig opplevelse. Og det hadde vell ingen av disse to?

Førsteskytter treffer dårlig (det finnes ikke en hjort i verden som springer 1km med et godt treff) og andreskytter avliver et skadet dyr.

Ingen uvanlig dag på jakt, men heller ingen stor/god opplevelse. 

Jeg har også hatt en rifle som oppførte seg som spindrift sin. Forøvrig en Howa 1500....