Jump to content

CH

Members
  • Posts

    9
  • Joined

Everything posted by CH

  1. Her er en gladnyhet ..at Norge ble europamestere i dette mesterskapet er jo en førnøyelse: http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/europaeliten-mottes-i-tavelsjo?cmpid=del%3Apd%3Any%3A20160629%3Aeuropaeliten-mottes-i-tavelsjo%3Anyh
  2. Har en mauser m98 og kjøpte min skinne hos EGW (http://egw-guns.com/store/index.php?main_page=product_info&cPath=39_128&products_id=205) Den gang kostet den rett under 200.- så jeg slapp moms ved innførsel ($39.88 i dag blir vel ca 219.-). Frakt ble ca. 100.-. Totalt 300.- for hele picatinnyskinna Skinna passet perfekt til de fabrikkgjenga hullene på låskassa. Brukte medfølgende skruer og limte den fast med epoxy. Sitter som støpt den dag i dag (etter 4 års røff bruk).
  3. I følge utvikleren av Strelok http://www.borisov.mobi/android/ så skriver han: "Weight is necessary only to calc bullet energy. To calc trajectory, caliber, cartridge and weight is completely not necessary." Er det noen kulebanekjennere som har synspunkter på dette?
  4. Falcon Menace (falconoptics.co.uk) har flere modeller med FFP og mil/mil. Crunch
  5. Først et tips: Jeg bruker wolframalpha.com til å finne ut av mine bueminutter: F.eks 1/4 moa på 275 meter - http://www.wolframalpha.com/input/?i=1%2F4+moa+%40275+meter 0.07 mils (mrad) på 325 meter - http://www.wolframalpha.com/input/?i=0.07+mrad+%40325+meter Hvor mye MOA er 27 mm på 375 meter - http://www.wolframalpha.com/input/?i=27mm%40375+meter (trykk på 'More' for å få fram alle enhetene) Pluss en hel masse andre beregninger. Prøv å skriv inn 152 USD i søkefeltet så får du resultatet i NOK iht dagens kurs. Har lagt inn wolframalpha som en søkemotorene i min nettleser. Alltid tilgjengelig. Høyreklikk på en enhet i teksten, søk i Wolfram... Så en bemerkning: Har en rimelig budsjettkikkert. Den er merket: 1/4" - 1 Click. En kan fort tro at dette 1/4 tomme (og at de antar at du veit at det er 100 yards det er snakk om), men i brukerveiledningen står det "1/4MOA per click". Altså blir 5 klikk på 200 meter lik 7,3 cm (iht overnevnte kalkis) Blir litt forvirrende når noen bruker '' for å angi bueminutt og andre bruker '. Er det en grunn til det tro, eller er det bare slurv fra produsentenes side?
  6. Litt mer erfaring med meiselmaskinen... Hadde litt mengdetrening med Argoen. Tømte beholdingen for S&B 180grs. De gikk fortsatt like dårlig Skrudde av kikkert og prøvde battuesiktet på 40 meter. Brukte da noen Norma Forbedret Elite med 180grs Hornady. Det gikk så det suste. Gode kompakte samlinger midt i blinken. Fikk ikke tatt noen bilder av denne økten. Så fikk jeg tak i Federal Fusion 30.06 150 grs. Var på banen i går kveld for å teste ut disse. Tror jeg fant en fabrikkammo jeg kan stole på!! Samlinger på 4,1 - 4,2 cm. Ikke værst for en Argo. Demonterte rifla, monterte sammen igjen og fikk samme treffpkt. Prøvde også noen Sako SP 125grs for å se etter treffpunktforandring. De gikk i samme treffpkt som Fusion uten justering av kikkert. Både før og etter demontering. Mer testing følger etterhvert som jeg får tak i interessant fabrikkammo...
  7. Takk for gode råd og innspill, Makkieboy Laupa er absolutt en kule jeg må prøve. Skal se om jeg får tak i noen etterhvert. Ser at de ikke har noe "fabrikk" i 30.06 med lavere kulevekt enn 180 grs, men prøver likevel. Som deg så skal jeg bruke rifla til drivjakt og treff innenfor snusboksen min er bra nok for meg til slikt bruk. Men det er jo godt å vite at du har testet ut ammoen skikkelig før du står der og virkelig trenger det. Sjansene kommer ikke så ofte I en tidligere serie med 180 grs kuler stiftet jeg også bekjentskap med den løse forskjefteskruen. Heretter blir alt dobbelsjekket og skrudd skikkelig sammen Børsa er jo ny så jeg må nok løsne noen fler skudd for å bli skikkelig fortrolig med den. Avtrekket er jo noe annet enn det jeg jeg er vant med, litt trykkpunkt og vandring. Er kanskje for vant til direkteavtrekket fra boltrifla mi. I alle fall er jeg bevisst på dette under avtrekk og passer på å gjennomføre ettertrekket skikkelig. Føler ikke at jeg har noe problemer med rekylopptaket, men jeg skal vie det mer oppmerksomhet på banen neste gang. Litt tungt for å innrømme slike "skytterfeil", men man må være ydmyk nok til å godta at det kan forekomme. Fint at du påpeker det. Spredinga på tyngre kuler er mer generell og åpen, litt lik den du får med litt løs forskjefteskrue vil jeg anta. Nå er det ikke sikkert at alle 180 grs kuler sprer slik, men de tre jeg testet har gitt veldig åpne samlinger. Takk igjen for gode råd og innspill. c.
  8. Travelt på banen for tiden. Fikk testet en 150 grs kule i går. Den passerte testen den og. Da er to kuletyper i boks 3-skuddsserie, 150 grs Norma Jaktmatch, 100 m, anlegg over jaktsekken, samling beregnet til 4,6 cm Fine hylsebunner etter en runde gjennom Argoen. Denne 150 grs kula ga ikke merkbart avtrykk etter utkasteren. Nå er det bare å finne en jaktammo som gir lignende samlinger. Tror jeg skal prøve 150 grs Fusion først. ...ingen andre Argo-brukere der ute som ønsker å dele sine erfaringer? C.
  9. CH

    150 grs Norma JM - 4,6 cm

    From the album: Rifle

  10. CH

    150 grs Norma JM - hylsebunn

    From the album: Rifle

  11. CH

    Sako SP 12 grain 30.06

    From the album: Rifle

    Sako SP 12 grain 30.06
  12. CH

    Sako vs. Norma

    From the album: Rifle

    30.06 - Sako SP 125 grains vs Norma Elite Ekspress 180 grain
  13. CH

    Argo 100m

    From the album: Rifle

    Benelli Argo, 100 m, Sako 30.06 SP 125 grains
  14. Har nå sendt ca 80 skudd gjennom pipa på en splitter ny Benelli Argo 30.06. Kjøpte den primært som rifle nr. 2 til bruk på drev/ raske skudd på korte hold etter hjort i skogen. Mine erfaringer så langt er at dette er en artig rifle å skyte med. Pålitelig og med god fungering, sikkert utkast og omlading, godt rekylopptak. Presisjonene er det litt verre med. Lærte fort at akkurat denne Argoen er litt kresen når det gjelder type ammunisjon. Er klar over at dette ikke er en rifle til presisjonsskyting over lange hold, men en høvelig samling på 100 meter burde jeg forvente. Ca. en snusboks størrelse, 7 cm +/-. Dette klarer ikke Argoen med de ammotypene jeg har forsøkt hittil. Får spreding på opp til 15-20 cm på den dårligste typen ammo. Ikke bra. Har satt på en 1,5-6x42 Karl Kahles under testskytingen, men har planer om å montere et rødpunktsikte under jakt. ~3 MOA som tilsvarer 8,7 cm på 100 meter. Disse har jeg førsøkt: S&B treningsammo 180 grains - treffpkt over hele skiva! 15-20 cm, ikke bra Federal Fusion 180 grains - Noe bedre, men ikke innenfor snusboksen min. Denne går hull i hull med min boltrifle. Norma Elite Ekspress 11,5 g - Hakket bedre enn Fusion, men ikke innenfor snusboksen. Alle disse kulene er forholdsvis tunge. 180 grain/11,5 g. Har lest at Argoen har 1/11 riflestigning og at den derfor mulig har problemer med å stabilisere tyngre kuler som 180 grains. Min neste plan er derfor å prøve ut litt lettere kulevekter for å se om det bedrer presisjonen. Mulige kandidater: Federal Fusion 150 grains Winchester Supreme Elite XP3 150 grains Sako Hammerhead 150 grains Remington Accutip 165 grains Norma Nosler Ballistic Tip 150 grain m.fl. Det kan bli dyrt å skyte seg gjennom denne listen så noen gode tips mottas gjerne. Er det noen der ute med samme brukererfaring? Hvilke type jaktammo går best i din Argo? Kulevekt? Er primært interessert i erfaringer med fabrikkammo, men hjemmelada går også. vh crunch Oppdatering: I går kveld fikk jeg tak i noe merkelig ammunisjon med lavere kulevekt enn 180 grains: Sako SP 129A? i 125 grains kulevekt Disse var visstnok spesialbestilt for en kunde til bruk på rådyr (for lett for noe særlig større, antakelig). Kunden hadde ombestemt seg og da ble det liggende tre pakker av denne igjen i butikken. Produseres ikke lenger og de kommer neppe i produksjon igjen. For sær kombinasjon. De var i alle fall den eneste jaktammunisjon i 30.06 med kulevekt under 180 grains igjen hos min lokale kuleforhandler. Fikk dem billig for å teste På banen ble resultatet slik: 3-skudds samlinger på 4,3 cm med anlegg over jaktsekken. Ikke værst. Absolutt innenfor de forventningene jeg har til Argoen. Det er helt tydelig at børsa er kresen på ammoen. En lav kulevekt med dertil lavere ladning gjorde utslaget mht kraftig bedring av presisjon i min børse. Synd at jeg lite trolig kommer til å benytte meg av denne typen på jakt. Kulevekta blir for lav og tilgangen fra Sako er mager for tiden. Men den gikk godt i børsa og da er jeg kanskje på riktig vei.. Litt vanskelig å se pga bildekvaliteten (mobilkamera), men du kan lett antyde at hylsene fra Norma Elite Ekspress 180 grain (to til høyre) har fått mer juling enn hylsene fra Sako sin 125 grain (to til venstre). Hetta er mer flatklemt på Norma sine, utkasteren på Argoen har gjort et solid inntrykk og "norma" graveringen ble plutselig litt tynnere i fonten. Ikke uventet i og med at det krever litt mer krutt for å sende avgårde en 180 grain i forhold til en 125 grain. Kraftigere ladning og høyere kulevekt...min Argo liker det i hvert fall ikke. Mer rapport kommer så fort jeg for prøvd ut flere typer. Neste på planen er Normas Jaktmatch i 150 grains. crunch
×
×
  • Create New...