Gullvingen

Hvor har du det fra at registreringspliktige luftvåpen kjøpt før de ble registreringspliktige ikke trenger våpenskap? Slik jeg har forstått det skal også lovlige uregisterte hagler skal være i våpenskap fra 1/1 2010? Hvem har skrevet det? Luftvåpen ervervet før 1/7 er ikke registreringspliktige og trenger således heller ikke stå i skap.

Onkel Blå kan i perioder bry nesa si med litt for mye, det vet jo alle. Ser de våpen liggende fremme vil de naturlig nok undersøke mest mulig om alt mulig før de drar igjen. Det er som regel en grunn til at de kommer på besøk, av ulike grunner selvsagt. Gjelder det et besøk for å sjekke skap og slik vil de (ihvertfall i min kommune) gi deg skriftlig varsel minst fem dager før. Kommer de av andre årsaker, fest, bråk, etc vil det ta seg litt dårlig ut dersom det står stablet noen våpen i en krok eller et annet sted. De sjekker, er alt i orden er det ikke noe problem, men du må tåle noen rare spørsmål. Husk at de mest sannsynlig ikke kjenner den nye loven til punkt å prikke selv.

Åssen pusser du da?? I timer og dager?? Men du kan låse i det som defineres som vital del og la resten stå utenfor. Men ringer onkel blå på døra må du sikkert forklare hvorfor, men du gjør ikke noe direkte galt.

Da var det omtrent riktig det jeg skrev da. Forumet har tjent sitt formål, trådstarter har fått svar. Skål, godnatt, og godt nyttår.

Ring å bestill et løp, så får du sikkert beskjed om å ha tillatelse. Men uansett, fjerner du en vital del er rifla ubrukelig. Har du skap låser du selvsagt inn hele greia, men jeg forstår spørsmålet ditt. Den nye våpenloven er iblant litt kronglete å forstå mtp datoen før og etter 1/7. Det finnes en søkefunksjon her, men du kan også ringe våpenkontoret i kommunen der du bor dersom du ikke er fornøyd med svarene her. Det morsomme er at til og med de på våpenkontorene rundt om tolker iblant den nye loven litt forskjellig. Ring våpenkontoret i Oslo, så på Romerike, antagelig kan du få to litt ulike svar. Nå skal ikke jeg moralisere, men det er våpeninnehavers plikt å sette seg inn i de nye reglene. Og det er vel nettopp det du prøver på? Lås inn heile driden dersom du tviler, og sørg for at skapet ditt er bolta fast.

Løp, sluttstykke

Et sluttstykke kan kjøpes uten tillatelse??? Det er nok litt søkt vel, da det defineres som en vital våpendel. Dette må du nok utdype litt....!

Nå står det flere steder her på forumet og i våpenloven at vital del skal låses inn. Da kan det tolkes dithen at resten av jernet kan stå utenfor. Uten vital del, altså et sluttstykke er ikke børsa mer enn ett rør og ett trestykke. Med andre ord like farlig som en rake eller spade... Edit: dersom det dreier som et våpen som ikke kan adskilles skal hele våpenet låses inn. Gjelder vel stort sett kun luftvåpen og endel eldre hagler og tilsvarende.

I FG-godkjent skap kan du lagre børsa komplett. Flere skap har egne låsbare bokser, i toppen eller i døra som du kan lagre sluttstykker i. Praktisk dersom du har flere børser da f.eks Seifuva har en slik boks med håndtak, dvs at den kan bæres med på tur.. Men påbudt er det ikke.

Luftvåpen ervervet FØR 1/7 trenger ikke stå i skap. Luftvåpen ervervet ETTER 1/7 skal oppbevares i godkjent skap. Gjelder selvsagt cal.22 (5.5) og oppover Så har du en .50 som gir 300fpe ervervet FØR 1/7 trenger den ikke stå i skap. En liten og ussen .22 som kanskje pusler ut med 12fpe ervervet ETTER 1/7 må stå i skap... Forstå det den som kan....

Vi har to bikkjer i huset og den ene er en møkkspiser. I følge veterinæren er det ikke uvanlig at hunder eter shaiten sin for å dekke et vitaminbehov. Nå har ene bikkja her mumsa møkk fra den var veldig liten, jeg tror neppe den føler akkutt behov for vitaminer når den er 8 uker....En annen tanke som slår meg er dette store og strenge NEI de fleste bruker ved slik adferd. Nå har vel egentlig møkkspisinga avtatt veldig, den gjemmer det isteden....så da begynner en ny tanke å surre i mitt enkle hue....føler dem skam over å ha driti inne?? "Må gjemme møkka, ellers blir det kjeft". Forøvrig skal det nevnes at den er kronisk hissig på å tygge på alt som defineres som mindre delikat. Muselik er veeldig spennende, andre hunders møkk forsøker den ofte å slafse i seg. Begynner å lure på om det er en ekte møkkabikkje...?

Ok, takk for svar. Den blir isåfall uten trangboring ja. Har et par hundre skudd i bly, men også noen hundre i stål og nickel. Hagla er helt grei den, men noe jaktvåpen vil den aldri bli for meg iallefall.

Men et annet høyst spennende spørsmål... Hvilken hastighet får du med så tunge kuler i 4.5?? Børsas oppgitte hastighet er garantert ikke oppgitt med 12grains kule, toppen 5 grains.... Har du testa den over en kronograf? Det skjer skummelt mye med hastigheten når du dobler vekta på ei potte.

Jeg kunne tenke meg å bruke den til leirduer. Jeg vet at det er billige traphagler å få kjøpt, men ettersom denne ikke brukes til verken jakt eller annet kunne jeg like gjerne modifisere den til noe "brukbart". Den har som du nevner full trangboring. Kan det settes inn choke tro? Et annet problem er vel at den kanskje ikke tåler trykket fra stålpatroner? Edit: Teknisk sett er verdien antagelig svært lav, så salg er egentlig ikke et spørsmål. Hagla er hel og pen, den er registrert.

Noe man kan ordne selv med bra resultat? Det er snakk om en gammel enløpet Stevens .12 antatt fra Savage Arms. Total løpslengde er 91,5cm Ser på muligheten for annet siktemiddel. Hva med endringer i våpenkort?

5 grains på 90+?? De skivene skal jeg gjerne se. På slike avstander er det gjerne 20 til 36 grains som gjelder. Eneste med så lav vekt er vel de der Gamo gullforgylte jallakulene. De går brennfort ut, men taper fart og presisjon rimelig fort. 90+ med 5grains? Sorry, men nå må jeg flire litt.

Skjørtet blåses opp og deformeres, men er kvaliteten god vil den blåses/derformeres jevnt og fungere som styring. Er den skjev vil det gå i hytt og pine. Skjørtet på .22 og .25 er selvsagt tykkere, men man får kuler uten skjørt, dvs mer eller mindre en blyklump...

Men hvordan er presisjonen på 90+ med en .177 da? Regner med at du bruker tyngre kuler enn 7-8grains..

Du har tydeligvis ikke peil på rifla jeg har, skyter effektive 40-45 skudd fra 320 bar til 150-180 bar Og det jeg mener med å dabbe av er 5 cm under målet, g da er målet 90m unna. så du skjønner skalaene i denne diskusjonen er vidt forskjellig Joda jeg skjønner utmerket godt fordi jeg har PCP selv, som jeg har brukt på over 90m med svært gode resultater. Jeg er bare overrasket over at den ikke er jevn under 150bar da min egen holder seg seg stabil fra 320 til 100bar, nå gir ikke børsa mi mer en 40fpe da, din er sikkert mye kraftigere? Kaliber?

Out of stock http://www.gunspares.co.uk/shopdisplayp ... asp?page=2

Hammerfjæra vil uansett mengde luft på tanken åpne ventilen til reservoaret, den ventilen er laget for optimal funksjon og skal levere en viss mengde luft inntil ett visst nivå. Spør du meg er det bare møkk dersom børsa futter ut under 180 bar, men da er den neppe regulert. Fra 320 bar ned til 180 går ganske fort dersom den er satt opp til fullfres, man kan neppe få særlig mange jevne skudd på slikt.

Ups, så du fyller ofte da skjønner jeg. Det er selvsagt forskjeller på de, min er stabil ned mot 100bar.

Den gir antagelig samme kraft ned mot 100bar... Under det synker det fort..plopp-plopp

Særlig ved bomskudd, DA skyter man mye luft....

Det dunker godt når en 30grains kommer susende i rundt 250m/sek.... Anslagsenergien kan utjevnes mht fart og tyngde på kula, men stabiliteten på lengre hold er bedre på .22 og .25