GK

Hei! Skal ha meg nytt sikte til en finkalibret børse som skal brukes til revejakt, toppjakt og litt rådyrjakt i den rekkefølgen. Det blir muligens også bittelitt langhold. Har kommet frem til enten Zeiss Classic 3-12x56 m/lys eller Vortex Viper PST 4-16x50 m/lys. Classicen har fordeler som skumringsegenskaper og bedre optikk mens Vortexen har fordeler som BC, parallaksejustering og mer forstørrelse. Klarer ikke å bestemme meg og lurer derfor på om noen har noen erfaringer/meninger å komme med?

Den er god. Takk for svar!

@: VeT|Us Har dett blitt noe mer revejakt med siktet? Hvordan funket dette?

@ M67: Hvordan tror du optikken er kontra Zeiss Classic/ Zeiss Duralyt?

Test av Vortex Viper PST 4-16x50: viewtopic.php?f=24&t=69476 Takk til M67 for en fin test!

Har det blitt noe testing i skumring i helga? Er nysgjerrig på erfaringene....

Meget god ide! Har fra før en zeiss classic 2,5-10x50 og syns den funker bra i skumringa, så dersom viper pst'en er noe i denne duren tror jeg at jeg vil gå til anskaffelse av en.. Har ikke skjemt meg selv bort enda med å kjøpe de dyreste swaro eller zeissene.... Men blir vel ikke altfor lenge til..

Rekner med dette var Viper PST du sammenliknet med? Er vel noe forskjell på de forskjellige viperene...

Herlig M67! Blir interessant å lese...

Ingen? Hva med 4-16x50 da? Virker som meget bra og solide kikkerter. Har bare hørt skryt om dem, men som sagt er jeg nysgjerrig på ytelsen i skumringa...

Hei! Noen som har erfaring med Vortex Viper PST 6-24x50 i skumring? Funderer på hvordan dette siktet vil være til revejakta...

Takker for mange svar! Tror jeg ender på Zeiss 2,5-10 eller 3-12 får se.. Har ihvertfall bestemt meg får å legge noen kroner i god optikk.... Den skal sitte på en xbolt i .223..

Hei! Har søkt masse på kammeret, og vet det fins utallige tråder som hopper innom temaet av og til, men ingen som direkte handler om det. Derfor; Hvilken forstørrelse er å foretrekke til toppjakt/rypejakt? Skal ha meg ny kikkert og har sett på Zeiss Classic i 2,5-10x50 og 3-12x56.. Er opp til 10x nok? Vi snakker da om avstander opp til 200 meter.

Jeg bruker ferdigrullet 180 grs Oryx. Har blitt knall og fall hver gang og meget pene slakt.

@ Ole Brum: Beklager dette, er nok jeg som ikke har formulert meg godt nok.. Det de mente var et mor/søster ikke kan frakte våpnene for meg, enkelt og greit. Når det gjelder skjellig grunn har jeg lest en del om lovverket og blitt litt hjernevasket av termologien.

Hei! Takker for mange svar. Har prata med våpenkontoret på romerike politidistrikt og forklart saken. Der sa øverste leder klart nei. De sa at man måtte ha jegerprøve/våpenkort eller vær med i en skytterklubb for å kunne bære våpen. Man må ha skjellig grunn. De sa også at akkurat dette feltet var litt i gråsoneland, men fra liknende saker tidligere var dette altså ikke lov. Da er det nok bare en ting som gjelder; posten.

Ok.. Det var det jeg reknet med.. Problemet er bare at ingen av de som skal reise har verken jegerprøven eller våpenkort på noe... Må nok finne andre måter å gjøre dette på lovlig... Enden på visa blir vel at jeg må reise hjem å hente våpenet selv... Noen andre forslag? Posten?

Hei! Noen som vet om andre personer (eks. mor eller søster) kan frakte våpnene fra et sted til et annet for meg? Dette dreier seg kun om frakt fra A til B og ikke noe jakt.. Det er jeg selv som skal bruke våpnene, men det er lite hensiktsmessig å ta flyturen selv hjem for å hente dem for å så reise tilbake, da mine nærmeste i familien kommer på besøk og skal samme veien.... Hva sier reglene om dette? Må man lage utlånserklæring for dette? Det dreier seg kun om en o/u hagle og familien skal ta tog... Muligens litt dårlig formulert dette, men rekner med det er forståelig.. - BB -

Seriøst?

Sjalabais! Jeg har i det siste lest meg opp på div om Sauer 202. Har lagt merke til at det er en del som har hatt problemer med alukassa på outbacken (Kikkertsikte - Fester). Er dette noe reelt problem, eller er det bare menneskelig feil i monteringen av kikkertmontasjene? Ser at classicen har stålkasse. Og stokken er vel den samme på begge modellene, så da blir plutselig classicen en heftig kandidat. Ser jo at vekta på classicen er 0,5 kg tyngre enn outbacken, men det spiller liten rolle.... I tillegg er jo classicen noen lapper billigere Noen som har erfaring med classicen?

Hallais folkens! Da har jeg vært og tafset litt på både sako 85 finnlight og Sauer 202 Outback. Sinnsykt fine børser begge to og det er kun småpirk som avgjør hvilken jeg velger, men tror nok at saueren trekker det lengste strådet. Har tidligere hatt en Tikka T3, bra børse, men solgte denne pga jeg ikke var komfortabel med sikringen samt at bolten ikke føltes like "tight" som jeg ønsket. Jeg syntes at dette var noe som også gikk igjen på finnlighten, spesielt med at bolten ikke er "tight". Sikringen på finnlighten er jo egentlig bra i og for seg, men jeg syntes i motsetning til mange andre at sikringen på saueren er hakket bedre. Dessuten var bolten på saueren meeeeeeget smooth, noe jeg falt litt for.. I tillegg har man alle de andre fordelene som mange har nevnt, pipebyte, skjeftebytte osv.... Slik det ligger an nå ender det med en Sauer 202 Outback i 6,5x55 med en ekstra stokk. Enten KKC eller GRS. GRS lanser snart en ny stokk som er mer tilpasset jakt.. Landrø skulle få denne inn om 3-4 uker.. Får se.. Denne rifla blir nok toppet med en Zeiss Classic 3-12x56 med kulebanekompensator. Samt den skal få en lyddemper.... Ikke bestemt hvilken ennå.... Dyr moro, men du verden så moro...!

Takk for svar! Tror jeg skal ta meg en tur til Magne Landrø å ta en nærmere titt på Sauer 202 Outback i 6,5. Hvordan er denne stokken kontra stokken på Sako Finnlight?

Takker for raske og gode svar! Blir jo som mange sier; smak og behag. Vil med årenes løp ihvertfall ha 6,5 x 55 og .375/9,3. Blir i første omgang 6,5. Det står da mellom følgende alternativer: Alt 1: To forskjellige rifler: Sako 85 Finnlight 6,5 x 55 og Sako 85 .375/9,3 Alt 2: En rifle: Sauer 202 med løp i 6,5, .375/9,3 og evt .223 Liker veldig godt sauer'n med alle mulighetene den har. Men det å ha en børse fiks ferdig i skapet klar til å brukes uten noen innskyting er jo heller ikke å forakte. Presisjonsmessig er vel disse to relativt like? Vet det er mange som bruker Sauer til jaktfelt. Er det mange som bruker Sako?

Hvordan er pipebytte på Sauer'n? Ser absolutt fordelene med dette ettersom jeg på lengre sikt også tenker med pipe/børse i .223 samt .375 / 9,3. Men man må vel skyte inn våpenet etter pipebytte? Her blir jo fordelen med å nå kjøpe seg en Sako. Da blir det jo til at jeg må kjøpe en eller to rifler i tillegg i de nevnte kalibrene, men da kan jeg gå rett i våpenskapet, hente våpen, lade og skyte uten noen videre stress...

Hallais folkens! Tenker å kjøpe meg ny rifle til bruk for fuglejakt (skogsfugl, kråker etc.), rådyr, rev, og reinsdyr. I tillegg tenker jeg å skyte en del jaktfelt. Har vurdert en haug med kalibre, og har kommet frem til at 6,5 x 55 gjør jobben. MEN når det gjelder valg av selve rifla er jeg i tvil. Det står mellom Sauer 202 / 200 str og Sako 85 Finnlight. Noen som har noen erfaringer med disse?