Fredrik-

Det virker som om det er helt tilfeldig hva man får. Noen er kjempefornøyde mens andre har forsøkt 2 sett uten hell. Vet ikke helt hvilken mening jeg skal gjøre meg opp

Det var jo ikke akuratt hyggelig lesning

Jeg er hovedsakelig interessert i .22 kit da jeg får trent med samme pistol jeg skal skyte praktisk med. Des mer jeg bruker samme pistol, des bedre blir jeg med den. Å øve en hel del på et singleaction avtrekk og fine siktebilder er vel og bra, men des mer jeg kan skyte med samme avtrekk og siktebilde des bedre blir jeg med nettop den pistolen. EDIT: Ang. 'ytelsen' på kittet virker det som om det er litt opp og ned. http://forum.pafoa.org/pistols-41/7382-review-advantage-arms-22-kit-glock.html

Nei, kanskje ikke. Men nå ser jeg alt av tall med kr eller $ bak gjennom studentbriller og det er ikke et pent syn skal jeg være ærlig

Jeg tok en tur til Capsicum (practac+capsi er slått sammen nå) for et par dager siden og pratet litt om pistolkjøp, hylster, belter osv. Jeg kom desverre ikke på å spørre om .22 kits. Jeg skal ta en telefon til de i morgen, så skal jeg skrive hva de sier her. EDIT: Ser ut som Capsicum selger akuratt det jeg er ute etter. Prisen var jo ikke akuratt lav da.

Jeg skal snart gå til innkjøp av en Glock 17 og ønsker muligheten til å skyte med .22 i denne. Jeg vet det finnes .22 kits til denne, men ikke hvor jeg får kjøpt disse. Jeg er heller ikke sikker på fremgangsmåten ved kjøp. Kan man kjøpe hele upperen uten søknad til politi eller regnes delene, eller noen av delene som våpen av noe slag?

Ah, takker og bukker

Hvilken funksjon har denne? Jeg har googlet og søkt men finner ikke svar i manualer eller liknende.

Fikk en giro i posten i dag med medlemskort, betales i morgen :]

Selvfølgelig smeller det om du bruker supersonic patroner. Demperen demper lyden av kjappe gasser ut av løpet, ikke av et prosjektil som bryter lydmuren.

Dette tar jo helt av, ekstrautstyr og patroner - nå er det vel ikke lenge før vi arrangerer slåsskamp om godsaken?

Da har jeg sendt mail om ønske av innmelding

Tja det vil jeg ikke si! Jeg er neppe en av de mest innbitte mauserforguderene, men sansen for et presist, tyskdesigned bruksvåpen - det har jeg Må forresten meddele at jeg har sendt mail med ønske om innmelding i NOJS. 200 kroner til vedlikehold av det eneste gode jakt-og-skytesport forumet i Norge er ikke bortkastede penger, kanskje vokser vi store nok til å få litt politisk påvirkning om noen års tid

Jeg kan verken rutte med 6'er i mauserfordypning eller medlemskap i NOJS, men om ikke jeg er en verdig trengende, så er jeg iallefall en veldig trengende. Det har seg slik at den eneste riflen stående i mitt våpenskap lider av salongsyndromet og kan verken brukes til hare eller større Nå har det seg slik at min innfallsvinkel til jakt var gjennom fjelltur med fatter'n og hans 16 kaliber på slep - og den veien har det fortsatt. 2 hagler med påfølgende rypeturer og duejakt står i skapet mens riflen glimrer med sitt fravær. Jeg har for første gang i år blitt tilbudt å være med på rådyrjakt i oktober, noe jeg selvfølgelig har lyst til å ta del i, men jeg mangler riktig verktøy. Planen var å finne noe rimelig og jeg har allerede en ervervelsestillatelse i .223 klar. Nå er det desverre slik at studentkontoen er på størrelse med, ja nettopp - en studentkonto og det viser seg at finner en ikke en rifle som kan presses innenfor jaktbudsjettet, ja da blir det heller ingen rifle. Jeg skal ærlig innrømme at jeg ikke har noen spesiell forkjærlighet for mausere (vis nåde) som så mange andre har. Jeg kommer ikke til å sitte oppe om kvelden og stryke over den mens jeg hvisker nasjonalsangen, men det jeg kan love - er at det blir et bruksjern. Havner den i mine hender kan jeg love deg at den vil bli med ut i skog og på bane. De gamle mauserene er jo kjent for god presisjon og det er noe jeg har en forkjærlighet for! Om det skulle vise seg at jeg ble dagens heldige kan jeg love deg et ærlige forsøk på felt rådyr før året er omme

Hvordan du demonterer bolten står i manualen til hagla. Var det franchi fast du hadde igjen? Det var ganske uforståelig første gangen, men har du gjort det en gang skjønner du hvor lett det egentlig er

Kult, det må ses, takk for info

Det jeg forsøkte å poengtere var at man neppe trenger være verdensmester for å fyre av et skudd til i situasjonen i klipp nr.2. Jeg tror ikke denne diskusjonen kommer noe lengere enn slik det står nå, så om tråden skal fortsette burde vi vel komme oss tilbake til topic. For å gi min mening on-topic så synes jeg ikke det er noe galt med å legge ut jaktvideoer, så lenge man er litt tilbakeholden med å legge ut det aller grøvste. Forøvrig synes jeg det er viktig å behandle viltet med respekt, noe jeg tror nordmenn generellt er flinke til sammenliknet med f.eks. folka over dammen. Jaktvideoer (eller snutter) som klipp nr.1 synes jeg er helt ok.

Du tenker sikkert på kaliberet .22LR - som det er lov å jakte med på dyr som er opp til hare størrelse, men ikke hare.

Så du mener man må være verdensmester for å sette et skudd i en elg på 3 meters avstand som ligger på bakken i 19 sekunder?

Gratulerer med flott rifle! Ser ut som du fikk et knallkjøp

Ikke meningen å bli noen selvutnevnt superjeger her, men jeg synes jeg må få mene at det var over gjennomsnittet slapp handlingskraft fra elgjegeren, selv om alle alltid kan gjøre feil. Joda, jeg har jaktet med hund, har selv to vorstehre. Poenget var at han ikke engang prøver å kjappe seg, dytte unna hunden med benet eller jage den bort med et skarpt 'bjeff' - hva som helst for å iallefall prøve få unna hundekroppen. Det er klart at ikke alt går på skinner under en sånn situasjon, men nå var det heller ikke det at han ikke fjerner hunden som var hovedpoenget mitt - det var at han burde skutt i den tia det går før hunden dukker opp. Men for all del, ble kanskje litt revet med, jeg er ingen fan av sofakrok-krigere mer enn deg. Fortsatt mener jeg situasjonen er kritikkverdig, menneskelig feilmargin og stress tatt i betraktning.

Joda, den kom inn i bildet lenge etter skuddmulighet. Han skulle tatt et kjapt nytt ladegrep og avsluttet jobben. Jeg synes ikke jeg er en anonym tøffing på internett for å kunne synes at en trent jeger burde kjenne våpenet sitt godt nok for et kjapt ladegrep og et jaktinstinkt som automatisk fokuserer på å avlive den skadeskutte elgen NÅ. Kommer bikkja i veien så rop den til h*elvette unna. Han reagerte sløvt, det var en verden av mulighet for skudd nr.2.

Nå er det jo ikke dette tråden legger opp til å diskutere, men hvorfor i allverden skjøt ikke jegern i klipp nr.2 umiddelbart igjen? Han så jo at dyret ikke var dødt, samt stod i perfekt posisjon til å sette en ny kule rett i pannebrasken, noe jeg synes er kritikkverdig at han ikke gjorde. Videoer som det skjønner jeg at det reageres på. Video nr.1 var jo ikke annet en helt vanlig jakt så langt jeg kan skjønne.

Som flere andre skriver så varierer prisene litt. En runde på trapbanen ved Moss og Omegn JFF koster 75 kr med duer og skudd. Det er 25 skudd i en eske, og på de 'vanligste' banene som Trap, skyter man 1 eske. Nei du ser ikke ut som en imbesil, men du ser jo ikke videre proff ut heller Dessuten er den bare i veien og ellers ganske ubrukelig på banen. Når man bærer hagla de korte avstandene den skal bæres burde den bæres knekt uansett. Personlig liker jeg å bære halvauto'n med løpet pekende opp med et godt grep om pistolgrepet med høyre hånda med sluttstykket trukket tilbake og pekende fra kroppen slik at folk ser åpningen. Len løpet mot bisepsen/i albuekroken eller skulderen og la armen være ganske strak ned. Man bør vel egentlig alltid gjøre det, men ved trapskyting o.l. er det vel ikke så nødvendig som det er i mange andre skytesporter. Personlig bruker verken jeg eller majoriteten av skytterene der jeg skyter skytebriller på haglebanen. De som bruke briller gjør det stort sett for å bruke kontrastfremhevende glass.

Selv ser jeg på ejektorer som noe man synes er smart den første uka man holder på, og derfra daler happy-faktoren dess mer tomhylser du bøyer deg opp og plukker opp. Selvfølgelig kan man dekke over kammeret med hånda når man knekker hagla, men da er jo hele poenget borte og man er bedre tjent med en ekstraktor som pent drar hylsene ut for deg. Kanskje vi kan få opp en poll på hva folk foretrekker? Rimelig sikker på at majoriteten favoriserer ekstraktor.