Erlend Meyer

Jøss. 

Det er litt mer komplisert enn som så. For det første vil kruttet forlate munningen med høyere hastighet enn kula, opp til 2x avhengig av kaliber og løpslengde. I tillegg kan kruttgassene sendes bakover. Så en kan i teorien fjerne ca 70% av rekylen i det eksempelet.

@Skjøttarstuggun Påstår du i fullt alvor at veien til rask behandling er å ikke klage? 

Tja, hva sier forbundene du er medlem av?

Mystisk. Har ikke brukt det målet, men jeg kan ikke se noe i designet som skulle gjøre det uegnet til N110. Jeg ville feilsøkt dette litt mer, det kan hende det er noe annet galt her som først gir utslag med grovt krutt eller store ladninger.

Det er allerede et faktum, svjv har de allerede avslått søknader på BAR Match på dette grunnlaget. Og de har faktisk et poeng, selv om det egentlig bare belyser svakhetene med dagens system. For et navn betyr egentlig ingenting. Browning kan fint lansere en AR15 under navnet BAR SportMatchTacticalBullshait om de ønsker det, skal den da behandles på lik linje med en standard BAR? 

Men hva er egentlig alternativet? At hver eneste j*vla modell godkjennes separat? Hva oppnår vi egentlig med denne infernalske godkjenningen? Annet enn å sikre politiet masse ekstra arbeid? Vi har omsatt lett konverterbare halvautoer i mangfoldige tiår (FAL, M14 osv osv), hvor mange av disse har blitt konvertert tilbake til helauto og brukt til lovbrudd? Kan vi ikke innrømme at det er en storm i et vannglass? 

Neeei, det har vel vært nevnt her inne før. Kan virke som om de har strammet inn på salg av "beslektede modeller", så kun fremvist og godkjent modell er godkjent. 

Jeg har brukt O-ring på ett av mine design, men da plassert på POM-ringen for enkelhets skyld. Holder i massevis, skjønner ikke hvorfor de surret med segerring i det hele tatt.

Enig i at 0,1mm er i trangeste laget. Det funker om pipa er helt konsentrisk utvendig, men 0,2-0,3mm holder i massevis og reduserer faren for kontakt med pipa.

Joda, det stemmer fint overens med både sunn fornuft og etablert praksis. Jeg kan bare ikke se at dette er juridisk bindende for all fremtid. Men for all del, det skader ikke.

Interessant. Jeg vil dog være forsiktig med å legge for mye i det, dette er tross alt kun en info-blekke. Om POD velger å tolke emner som regpliktige så vil ikke dette kompendiet være til hinder.

Hvor fant du det?

32 minutter siden, Chiefen.v-2 skrev:

Lang saksbehandling skyldes lav prioritering fra ledelsen i distriktet

Korrekt. Og grunnen er enkel, det får ingen konsekvenser.

Nei, grunnen til lang saksbehandling skyldes at vi ikke protesterer. Vi står der som naut med lua i hånda, da kan en ikke forvente noe annet.

Om det teller positivt er det vel heller ræva som står for tankevirksomheten. Jegerprøve er gyldig behov for jaktvåpen, ferdig diskutert. Det betyr at et evt avslag må basere seg på at søker er uskikket til å eie våpen, og da bør ikke medlemsskap i et skytterlag hjelpe stort.

Men en kan selvfølgelig argumentere med at det ikke kan skade, jeg har enda til gode å høre om avslag pga overkvalifisert søker.

La meg gjette: 1.gen Lee autodisk? Da har jeg et godt råd, oppgrader til deluxe. Der har de lagt inn en silikonforing som hindrer lugging. Ellers er WW296 flott til magnum. Gir egentlig ikke så mye bedre hastigheter i håndvåpen, men en merker forskjellen i en rifle. Det smeller dog bra når en brenner 18grs med krutt i en 357

I "gamle dager" brukte de en segerring, om de fremdeles gjør det slik aner jeg ikke. Men om du kontakter selger eller Atec får du helt sikkert tak i det som mangler.

Jeg vil oppfordre folk til å dokumentere sine påstander så godt som det lar seg gjøre. Ingen er tjent med å videreføre gamle vandrehistorier. 

Her er CIPs datablad for 8x57IS: https://bobp.cip-bobp.org/uploads/tdcc/tab-i/8-x-57-is-en.pdf 

I følge denne er borringsdiameter 7,89mm.

Og dere klager selvfølgelig?

adhoc: Enig, tusj bør gi rimelig grei indikasjon.

For å svare på det du ikke spør om: Store endringer i treffpunkt kan tyde på ujevn låsing.

Evt 2,2mm/0,595m*100m= 370mm

Påska er over nå, du kan slutte å spikre deg selv på korset. Og kanskje heller se litt nøyere på datoene? 

Hvor er egentlig forbundene våre i denne saken? Eller når det kommer til systematiske brudd på forvaltningsloven mtp saksbehandling?

Jævla tannlause hengepikker! 

Nettopp. Kan man gjøre et godt avtrekk kan en også gjøre det raskt. En banetrent finger vil aldri gi deg et handicap i skauen.

39 minutter siden, moviken skrev:

Forsvarets opplæring er muligens mer i tiden

Kanskje mer i tiden, men neppe bedre om målet er å lære å skyte. Forsvaret driver med strid.