TargetMaster

Saken er den at det en politiker fra SV finner fornuftig i de fleste tilfeller er ufornuftig i mine øyne

Er ikke politikere som enhver annen idiot da Av og til kan vi få inntrykk av at de er de største idiotene I det siste har jeg fått med meg at utenlandske kriminelle i våre fengsel blir innmeldt i folketrygden etter 3 års soning. Så nå kan de gå alderdommen trygt i møte Beklager avsporingen men det ble for fristende

*Klasker hodet i veggen* Dere er tydeligvis seriøst ikke klar over at å jukse med data er grovt tjenestebrudd for en forsker. Blir man tatt i slikt, er det på huet og ræva ut, og man er ferdig som forsker. Finito. Schluss. Game over. Finn deg en annen type jobb. Slikt er risikosport på linje med en polititjenestemann som bedriver omfattende hjemmebrenning for salg til mindreårige. Men for all del, verden blir mye enklere å forholde seg til med en konspirasjonsteori eller to. UMULIG Å ETTERPRØVE MODELLENE: Klimaforskere slettet rådata Det er jo ikke så lenge siden denne saken var opp da.

Det er altid noen som henviser til rapporter og forskingsreultater og som ber andre dokumentere sine synspunkter på samme måte. Men hva er vitsen når data er manipulert og resultatene tilpasset den virkelighet man ønsker å dokumentere Historien forteller oss at det gjennom planetens historie har vært enorme klimavariasjoner. Gruvedrift der det i dag er is, skog og mark der det i dag er tundra osv. osv. Det er i dagens verden litt for mange mennesker som har sin inntekt og sin karriere linket opp mot "klimatruselen." Så jeg sier stol ikke uten videre på noen som kommer med sine veldokumenterte påstander.

Jeg ser ikke den relevante sammenhengen med våpen her... Hvor langt hadde du kommet i hverdagen uten kniv? Joda, brød og grønnsaker kunne vært ferdig oppskjært, men et knivforbud ville medført relativt store endringer for de aller fleste nordmenn. Hvor langt hadde du kommet i hverdagen uten bil? Norge som vi kjenner det hadde opphørt å eksistere for de aller fleste. Hvor langt hadde du kommet i hverdagen med uten skytevåpen? Tja. Jakt og konkurranseskyting vil forsvinne, resten av befolkningen (sånn omtrent 80%?) vil ikke mærke noenting. Jeg vet ikke helt hva du prøver å si meg men vi kan vel ikke legge restriksjoner på aktiviteter fordi om ikke mer en 20% av befolkningen deltar i disse Forøvrig mener jeg at min sammenligning er relevant da det dreier seg om å vise at myndighetenes enorme vilje til å detaljregulere, skattlegge og forby alt man ikke liker. Det viser vel at det ikke har noe med hvor "farlig" en ting er men at vi ikke liker den

Jeg er så enig så enig. Med sånne venner hva skal vi vel med fiender?

Hvordan vet du at folk flest og politikere mener at våpeneiere er farlige? En ting må være klart, jeg forsvarer ikke (eller argumenterer for) de drap som har skjedd med skytevåpen, men jeg argumenterer heller ikke for (eller forsvarer) de drap som er begått med kniv, bil, golfkølle, knyttneven osv. Egentlig synes jeg at du havner litt i grøfta her Hassel.

Det er nok bare toppen av isfjellet, det er dessverre mange hendelser hvor lovlige våpen brukes til trusler (evt at det kommer trusler om våpenbruk). Selv om det er sjelden at slike saker medfører personskader er det likevel alvorlig, og jeg tror ikke vi gjør oss selv noen tjeneste ved å stikke det under en stol. Jeg sier ikke at vi skal stikke det under en stol. Det jeg sier er at vi må ikke fremstille det som et stort problem for det er det ikke. Hvor mange blir drept med kniv? Blir kniv forbudt? Hvor mange blir rept med biler? Blir biler forbudt? Hvor mange blir drept med osv. ? Du kan selv ramse opp. Det jeg sier er at vi må ikke gjøre de få drapene som skjer med lovlige skytevåpen til et større problem enn det er. Og vi må ikke late som om alle lovlige våpeneiere er potensielle drapsmenn. For det er de ikke. Jeg synes at dere overdrive problemet med lovlig registrerte skytevåpen. Lovlig registrerte skytevåpen er ikke et problem i det norske samfunnet så ikke argumenter som om det er det.

Chiefen, nesten. De fleste våpeneiere er ikke en fare for folk flest. Men, det har vært episoder som viser at noen våpeneiere er en fare for andre, og det kan vi ikke blankt avvise. Det er jo løgn. Om lovlydige våpeneiere er en fare for folk flest ble diskutert i tidligere innlegg. Hassel viste da til 3 tilfeller. Ta de tre tilfellene og del på antall lovlige våpen og fortell meg deretter at lovlige våpeneiere er farlig for folk flest.

Jeg er enig med deg. Det er det jeg hart prøvd å få frem i en del tidligere innlegg. Det er ikke mulig å si hvor myndighetene vil gå. Etter min mening er ikke myndighetene drevet av logikk men av trangen til å sette restriksjoner på menneskers liv og trangen til å skattlegge landets borgere. For politikere og byråkrater er hele tiden snakk om å markere seg og vise seg handlekraftige.

Hassel Når det gjelder våpenloven har jeg inntrykk av at du mener at den fungerer grit som den er i dag. 3-4 drap med lovlige skytevåpen i forhold til det antallet lovlige våpen som finnes i Norge blir ikke statistisk synlig. Selv om du tar med selvmord og skyteulykker blir det ikke store tallet. Du kan kanskje regne på det? Ellers må jeg si at da jeg er en enkel sjel blir en del av argumentene så teoretiske og akademiske at jeg ikke klarer (orker?) forholde meg til dem. Min feil men sån er det. Ellers er vi vel ikke så uenige om saken men våre forskjellige politiske ståsteder gjør at vi ser truslene og løsningene på disse forskjellig

Fjerning av lovlige skytevåpen løser ingen problemer rundt drap og selvmord. Gale folk dreper og det har de gjort fra tidenes morgen. Enkelte kriminelle dreper i trengt posisjon for ikke å bli tatt eller for å redde æren. Det har ingenting med lovlige skytevåpen å gjøre. Myndighetene mener at mange godt voksne menn begår selvmord ved å kjøre bilen sin inn i vogntog. Skal vi forby bilen eller vogntoget? Fyllekjøring, høy fart, uforsvarlig kjøring er det bilen sin skyld? Skal vi forby biler? Nei, selvfølgelig ikke. Vi tar førerkortet fra de uansvarlige. Straffer de kriminelle. Eiere av skytevåpen til jakt og konkurranseskyting er ikke kriminelle. Det er stort sett oppegående, voksne edruelige mennesker uten kriminelt rulleblad. At det kan "klikke" for en og annen en skjelden gang har ikke noe med dette å gjøre. Det kan "klikke" for folk i så mange sammenhenger men det å mene at lovlige våpeneiere er mere utsatt for å bli massemordere enn andre blir bare dumt og fornærmer store deler av Norges befolkning. Nei, vi gjør det samme her som med bilistene. Vi tar våpnene fra de uansvarlige og vi straffer de kriminelle.

"Sako 30-06" sier: Jeg må innrømme at jeg ikke vil bli veldig overrasket hvis vi en dag i nær framtid skulle få noe tilsvarende som Tusby-saken her i Norge. Hva vil da skje med våpenbestemmelsene våre, som tross alt er mer liberale enn i de aller fleste landene vi liker å sammenligne oss med? Selv tror jeg dessverre at en slik utvikling er mye mer sannsynlig enn visse konspirasjonsteorier om at "sosialistene og byråkratene vil ta fra oss alle våpnene". Jeg kan ikke se hva poenget ditt er Slik jeg ser det vil reguleringskåte myndigheter benytte alle muligheter til å begrense innbyggernes frie utfoldelse inkudert våpen. Selvsagt vil de benytte enhver tragedie til innstramminger av regelverket. Det ligger innebygget i systemet å hive seg på enhver stemningsbølge for å sanke stemmer. Videre kan jeg ikke skjønne at du kaller dagens virkelighet for konspirasjonsteori. Dette har ikke noe med teori å gjøre men er dagens virkelighet på så mange samfunnsområder

Nei, og det står det også svart på hvit i sitatet. Det vil da være merkelig om hun ikke merker at det er kommet våpenskap i huset Her i Norge kan vi ikke bare gå å kjøpe et skytevåpen om vi blir sur. Du vet jo selv det meste om sikkerhetskurs, medlemskap, oppmøte osv. osv. Tror ikke at vi skal la fantasien løpe helt løpsk nå

Den var dyp Hassel Det skulle da bare mangle da det er mange udømte kriminele våpeneiere her ute

” Det er ikke slik at partneren automatisk kan hindre en våpentillatelse, men er partneren bekymret, vil politiet se grundigere på søknaden, sier Masters og understreker at det også er viktig at kvinnen i en slik situasjon i det minste blir klar over at partneren skaffer seg skytevåpen.” http://www.nytid.no/nyheter/artikler/20090206/blank Jeg syntes ikke dette er urimelig. Mener du virkelig at en sur eksamboer kan kreve våpenskapet tømt Dette er med respekt og meddele der rene sprøyt. Unskyld ordbruken

Myndighetene bør etter min mening konsentrere seg om ulovlige våpen hos gjengene og hos en del av våre nye landsmenn. Den dagen det blir for mye ulovlige våpen blandt disse kan man jo også regne med at lovlydige borgere bevæpner seg og da er det ikke våpen til jakt og konkurranseskyting. La jegere og skyttere få ha sine lovlige aktiviteter i fred og sett heller inn resursene der problemene ligger.

Dette burde absolutt være rimelig. Mye dumt som skjer ved samlivsbrudd og som du sier står det ofte om drap i sånne tilfeller i media.. (Sist drapene i Finnland..) Dette kan du da ikke mene Hva med golfkøllene eller knivene i kjøkkenskuffen Hva om det er kona som er våpeneier gjelder det samme da Det er mange som har kjørt ned eksen så de kan vel ta bilen også da Det er vel ikke nødvendig at vi bærer egen ved til bålet Dette tror jeg MÅ ha vært ett sleivWOFF

Chiefen.v-2 Det siste innlegget ditt dekker det meste . Vi må forstå hva vi kjemper mot for dette blir en kamp fra skanse til skanse mot formynderstaten. Har myndighetene bestemt seg for noe så hjelper det ikke med all verdens argumentasjon her på Kammeret. Vi må heller få valgt inn politikere som legger forholdene til rette for at landets innbyggere kan bedrive lovlige aktiviteter i ordnede former. Legg merke til det: Legge forholdene til rette og ikke tvangst regulere og forby alt som ikke i øyeblikket er politisk korrekt. Det neste bli fartsperre på bilene (er klar over at det ikke har noe med jakt og skyting men alikevel)

Husk det mine venner at alle reguleringer av lovverket er innstramminger og at alle høringer er for å få til innstramminger i lovverket Jeg har inntrykk av at vi har myndigheter i dette landet som kun er opptatt av å finne nye innstramminger på sine medborgeres frie utfoldelse under mottoet at alt som er godt eller gøy er farlig og må enten skattlegges eller forbys. Så da så.

Det eneste jeg kunne skyte i min STI Targetmaste 9mm de første 600-700 skuddene var Magtech. De er i en gullfarget eske og det står 9mm LUGER, 8,03g (124gr) FMC (9BMIL). BB0827 L-972. Etter en del (1000+) skudd gikk det seg til og i dag skyter den alt Men jeg skal innrømme att det var et slit

Jeg er ganske sikker på at våre politikeres holdninger til "saken" i stor grad avgjør hvilke saker som blir fremmet. Tror neppe at markeringskåte politiker / broiler i regjeringspartiene fremmer saker som ikke er politisk korrekt.

Jeg foreslår at Kammerfolket engasjerer seg i sine politiske partier enten det er til høyre, venstrere eller i midten. Send en e-post til stortingsrepresentantene fra ditt distrikt. Fortell om din hverdag, om jakt, trening og konkurranse skyting. Vi må få politikerene med oss. De må forstå at dette er sunne og nyttige aktivitere som drives av oppgående folk som også er velgere ved neste valg.

Ja, det er riktig at jeg prøver å få tips både fra magfelt 2 og metallsiluett folket for å prøve å ha ett våpen til begge disipliner Hadde mest lyst på en pistol men det ser ut som om det er begrenset med muligheter. Her sett på en Desert Eagel i 44mag men jeg vet ikke