Isbjønn

Og hvorfor er det tåpelig å spørre Svensk toll når du skal til Sverige? Jeg har lov til å ha våpenet i Norge ifølge mitt våpenkort. Skal jeg utenfor EØS må det registreres hos norske myndigheter står det i ditt innlegg. mvh Isbjønn

Det er korrekt! Hvor har dere dette fra? Det som er korrekt er det allerede linket til. 1 gang til og så er det å ta seg tid til å lese http://www.tullverket.se/innehallao/tja ... 10780.html" target="_blank mvh Isbjønn

Våsprat! mvh Isbjønn

Er enig i at dyret antagelig dør like fort, men eies spurte etter lovlig ammo uten bly i 6,5x55 og det er det fortsatt ingen som lager enda etter dagens krav. Det er de krava vi må leve etter, og blir kontrollert og evt bøtelagt etter. Bøtelegging og inndraging av våpen er desverre ikke "bare teori". mvh Isbjønn

Og hviken forklaring er dette?? Hylsene kamret før kuleisetting står det i ts sitt første innlegg. mvh Isbjønn

Lapua Naturalis 9,1 gram har ca 2300 j v /100m. = ikke til storvilt. mvh Isbjønn

Hei. Du har allerede gjort det aller viktigste. Bytta stokk og optikk. Nå er det å håndtere våpenet jevnt og trutt. Tren anlegg, sikte og klikk. Masse. Skyt litt innimellom på andre hold og mål enn 100m liggende. Bedre med 2-3 serier avslappet, enn 50 med krampe. Har hatt akkurat samme "uvane" med napping etter å ha brukt stokk som banka kjaka hver jævla gang. Lykke til. mvh Isbjønn

Hei. Les her: http://www.norma.cc/sv/Ammunitionsskola ... sh-Mauser/" target="_blank" target="_blank Om du begynner på startladninga til kulevekta over , 100 grain, tror jeg ikke det går galt. Ta det stegvis oppover til du er fornøyd med samling kanskje. Måle trykkring eller hastighet og sammenligne med oppgitt hastighet på fabrikkladning. mvh Isbjønn

Dette høres fornuftig ut. Både sjekke nærområdet og bruke hue og tenke sikkerhet. Er akkurat det jeg for egen del ønsker å kunne gjøre, men også håper å slippe. mvh Isbjønn

Det jeg mente var om dette kan være kunnskap som fler kan lære? Slik enkelte fremstiller problemene virker det som dette er umulig for andre enn den ypperste eliten av antagelig selvlærte. Kua husker som kjent ikke den har vært kalv. Lærdom fra erfarne er alltid velkomment, men da må de se mer enn bare vanskligheter og problem. Når det kommer til farlige situasjoner så dør det langt fler i trafikken årlig pga idioti, men det er ikke forbudt å kjøre bil for det. Så jeg sier ja til lys på ettersøk, men er klar over at det er enklere med ettersøk på dagrtid. mvh Isbjønn

Hei. Jeg har et spørsmål til dere som faktisk har lov til å bruke kunstig lys på ettersøk av hjortevilt. Hvilke kurs/krav til kunnskap om bruk av lys, har dere for å bruke lys? mvh Isbjønn

Kan muligens finne noe her http://www.google.no/search?q=hundeseng ... 80&bih=675" target="_blank mvh Isbjønn

Hei. Mauser 98 har kontrollert mating og skal bare lades fra magasinet. Om du kaster inn en patron i løpet og kamrer kan du knekke utdrageren. Som tidligere nevnt er 6,5 breiere over ræva enn 30-06. mvh Isbjønn endret utkaster til utdrager som var det jeg mente

Er det kuleisetterdien du mener her? Hva da med hylsehals / krymp på kule uten krymperille? mvh Isbjønn

Og rutiner som sjekk av friflukt er ikke sikkert alle gjør, når de bruker data rett fra ladebibelen Ladeboka. Side 187 i Ladeboken nr 6. Derfor det er så viktig å lade til sitt våpen og ikke tro at noe er greit. Fins ingen tilgivelse i overtrykk. En ung gutt ikke langt herfra fikk et øye mindre, kinnskade og avrevet øre. Enig i at grunnleggende kunnskap må ligge til grunn. mvh Isbjønn

Hjelper vel lite med kronograf og trykkring hvis man ikke sjekker friflukt før man starter å lade. Det gjør ihvertfall jeg med blyant og pussestokk for hver ny kuletype som skal prøves. Null friflukt og frisk ladning i første forsøk kan også bli siste med den børsa og store skader på kropp og sjel. Gjør som beskrevet ovenfor,og starter ca min og velger best samling før maks fart. Mer opptatt av godt kulehold enn liten friflukt også. Men nå er jeg forholdsvis fersk da. mvh Isbjønn

Senere, når du ikke får kamret og har både krutt og kule i hylsa, altså skarp patron, har Redding noe som heter Body die. Presser hylsa uten å ta halsen. Lykke til med ladinga. mvh Isbjønn

Meld deg inn i nærmeste skytterlag, kjøp rekruttammo og møt på treninger. Da får du både billig ammo og nye venner mvh Isbjønn

Mener å ha sett noe slik hos Landrøe på Lillestrøm for en del tid tilbake. http://landro.no/ Sjekk hos Børselars også. http://www.borselars.no/ mvh Isbjønn

Det har ingenting med meg og min hund å gjøre. Har de som står oppført på ettersøkshundregisteret, etter loven, mulighet til å skrive kontrakt om ettersøk, slik at de som ikke selv har godkjent hund, kan jakte på lovlig? mvh Isbjønn

eies Her er det hunden som kommer med dyra mvh Isbjønn

Det var innlegget til Sjur Dale jeg henviste til der han " på det sterkeste" anbefaler trådstarter å se bort fra ettersøkslista over Østfold. Jeg er av den mening, og har bedt om en nærmere redegjørelse for utsagnet, at det er helt feil å se bort fra den lista. Der finnes de som gjør en god jobb med sine hunder. Om de er i ring eller ikke. Har selv jaktet siden 73, godkjent min første ettersøkshund i 2005, ble viltsporchamion, godkjent min andre ettersøkshund i 2011,og holder nå på med min 3. Jeg er ikke tisluttet noe ring, men hjelper en jegerkollega hvis uhellet er ute og det gjør jeg uten å ta en krone for det. De som gjør dette mulig er de som påtar seg å legge og dømme blodspor og likedan de som påtar seg å dømme fersksporprøver. Dette har jeg enda ikke blitt avkrevet en krone for her på Østlandet. Kun avgift til arrangerende klubb. At enkelte da " på det sterkeste" anbefaler folk å se bort fra disse godkjente ekvipasjer, er for meg det samme som å si at de som godkjenner ekvipasjene heller ikke har kompetanse på det de driver med. Ser i en annen tråd at de er 3 ,gjentar tre, ettersøksekvipasjer i en kommune på vestlandet. Der får de betalt fra en ring. Ikke noe galt i det. Her i min kommune på ca 3000 innbyggere, er det registrert 19 ettersøksekvipasjer. Vi har ingen ettersøksring, men tror likevel at vi løser våre oppgaver. Selvfølgelig finnes det bedre ekvipasjer, det skal ikke motstrides, men kravet for å gå på jakt dekkes. Tror også de som har godkjent hund trener hundene sine. Hos oss brukes ettersøkshundene også på jakt. Venter en redegjørelse på hvorfor vi ikke er brukbare fra Sjur Dale. mvh Isbjønn

Chiefen Om du leser innlegg høyere opp på sida ser du hva jeg mener. Trådstarter blir "på det sterkeste" anbefalt å se bort fra NKK- listen og kontakte lokal ettersøksring. mvh Isbjønn

Bumper denne igjen siden det for meg ser ut til at ettesøksregisteret ikke er verdt en dritt. Så vidt jeg vet er det ikke et krav at godkjent ettersøksekvipasje skal være medlem i en ettersøksring, men det er jo mye lokalpolitikk rundt omkring. mvh Isbjønn

Her er et sitat fra en annen tråd om ettersøk: Sjor Dale :Godkjent hund er ikkje det same som kompetanse på ettersøk av hjortevilt. Vil sterkt anbefale deg å ta kontakt med Sarpsborg ettersøksring. Nå skal ettersøk være egen profesjon og ettersøk ikke settes igang før etter 4 timer. Hva er det verdt at det utdannes ettersøksekvipasjer landet rundt, når de ikke bør gå ettersøk fordi de har for lite kompetanse? Er regelverket godkjent eller ikke og er det Sjur Dale som skal bestemme hvem som har kvalifikasjoner? Kan sammenlignes med førerkort. Jada, du har godkjent både teori og praksis, men du får ikkje kjøyra bil veit du før du har fleir års praksis, og det får du ikkje utan å kjøyra bil, så det så! Mvh Isbjønn