raloe

annonsert under salg, utstyr og div. gratis til ung kommende jeger som prøver å få seg til en rifle.

Hei tveraali Må beundre resultatet. Du har vært systematisk og fornuftig i dine valg for å komme i mål. Det ikke bare ser bra ut men er det fra a til å. Gratulerer med resultatet, det er en sann glede å kunne bidratt i prosjektet. Lykke til med et solidt våpen. mvh raloe

Har en slik.Ja den er brukbar. men ......Riflen er oppbygt av den store svenske børsemakerbedriften Stiga som en gang rundt 60-70 tallet satte sammen jaktrifler. Ja, satte sammen, da det ble benyttet brukte mekanismer fra Husqvarna m/96. En god mekanisme med lett og fin boltgang. Stiga sine stokker i bøk, ikke noe god å skyte med når kikkert skal benyttes. Må til med en god oppbygning på kolbehalsen. Mangler rekylpute på kolben, men det finner du fort ut av. Ved montering av kikkert må du gå riktig frem da riflen er skjevt borret fra fabrikk. Den må til børsemaker for borring og montering av ikke baser, men skinne. Jeg gjorde tabben og monterte baser første gang, det holder ikke.Den klipte skruer og tok livet av 3 kikkerter før vi fann ut at den var skjevt borret og at kassen måtte avstives med skinne om dette skulle virke. Løpet er sikkert det samme, med 1:12 riflestigning. Det er ok om du bare husker at maks. for dette løpet er 165 grains kulevekt. Stiga er brukbar om du tar noen enkle modifiseringer og så stopper der, siden du allerede har den. Men du går ikke hen og kjøper en. Ser nå i ettertid at den billigriflen jeg hadde hatt i tankene hadde vært billigere i anskaffelse en det Stigaen har kostet. Men bedre? Skal jeg være ærlig må konklusjonen bli, at lykkeligst hadde jeg vært om jeg ikke hadde noen av de. Da kunne jeg gå rolig hen å anskaffe meg en jeg viste var solid og stabil.

Det var altså en grunn til utelatelsen. Fortsatt mulig å få tak i for den som ønsker det. Det konkrete alternativet det refereres til oppgis å vere billigere. Det er nok Lite det her tenkes. I hvertfall ikke Hunter. American stokken er i tre, nydelig å skyte med og å holde i. Egentlig ikke sammenlignbart. Men prisen kan nok forstyrre et valg. Nå vet vi at slik er det tenkt på forhånd, for den som skal velge. Takk for opp og avklaringen.

I nye Schou katalogen er den borte, finnes bare i Africa kaliber. Villmarksbutikken det samme. På Schou sin hjemmeside, det samme. Winge har den. Innbilte meg at Schou var enerådende importør. Noen som sitter på svaret. Jeg skal ikke ha, jeg har, ble bare litt forundret.

Virkelig pent gjort Vetlus. Dette tiltaket står det respekt av. Ser det etterlyses noen baser. Ingen problem, send meg en pm om det fortsatt er behov. Mvh raloe

Noen med erfaring fra CZ550 3006, som kan gi meg litt info om samlinger med forskjellige kuletyper. raloe

Har siden spørsmålet ble stilt vore og prøveskutt noen lånte 120 gr Sierra MK HPBT. Den gjekk svingodt med n-150 og så desidert brukbar. Har lest på Sierra sin hjemmeside. Der er ikke 100 gr Match King. Den starter på 107 gr. Men DFS kan levere 100 gr Mk. Kan det være slik at 100 gr Match King HPBT er kuler spesielt forbeholdt DFS, til hjemmeladende, og til ammunisjonsproduksjon hos Norma og RA Norma kulen jeg lenger oppe ble tipset om er etter hva jeg kan se av Norma sin hjemmeside den samme de bruker i sin jaktmatch, altså en HP. Den sies av langt de fleste som har forsøkt den, å være god. Norma Rekrutt ammunisjon bruker 100 gr Sierra Match King kulen i HPBT. Den samme kulen finner en i RA 6,5 SKAN Rekrutt Sierra Har søkt mye i forumet og ser at Sierra 100 gr Match King omtales som en god kule. Men da må den være kjøpt fra DFS. Hjemmelading har den heller ikke. Jeg våger etter hva jeg har funnet ut, å tro, at 100 gr Sierra Match King er en HPBT og ikke en varmint kule fordi om den har samme vekt som den. Både den anbefalte Norma kulen og kuler fra DFS er til priser som gir en hjemmelader rimelig treningsammunisjon. Men nå gjenstår bare en ting. Hva velger en?

Takker for den Wadcutter. Hadde faktisk gått forbi denne som et sterkt alternativ. Hva Sierra angår er jeg sterkt i tvil om 6,5g. Uten å vere sikker frykter jeg at akkurat denne er en varmint kule, derfor min skepsis. Håper derfor noen kan avklare ev. anbefale alternativ Sierra kule.

Skal bestille kuler uten Moly Coat, til lading av treningsammo for jaktrifle. Usikker på hva som er fornuftig å velge, fra 6,5g til 9,1g. Billigste er selvsagt 6,5g. Vet den er god til banerifle, men er den et godt valg til jaktrifle? Å få kuler med tilnærmet lik vekt med jaktammo er ikke et mål. Håper noen har gått vegen før og kan gi meg råd. Om noen synes det var vel sent å begynne, så slapp av, det er for neste sesong.

Vert ikkje feil med Norma sin Elektron/Fågel. Går ogso greitt med holspiss om ein ikkje treff bein, men då vert det oftast lite att av baksida. Eit anna godt alternativ er Lapua Trainer. Den har og heilmantel. Brukar den, i same børse, og er fornøgd. Upåklagelig presisjon, -som med Norma E/F. Men for å nevne det, Selleier & Bellot sin 9,1 g helmantel skyter veldig presist i min rifle. Har og heilmantel, men er kanskje litt dyrare enn kva du kan få rekruttammo for om det er mulig. Er vel gjerne tilgang som bestemmer valg i mange tilfeller men kaliberet er så greitt med at der er alternativ.

Er heldig som har en ZKK 600. Den er verdt en ny stokk. Om du ser nøye her så kanskje det er hva du søker: www.boydsgunstocks.com

ps. helt bakerst i instruksjonsboken er en bildeserie. der ser du bilde 7, med de tre nevnte skruene.

søk cz 550 i f.eks. kvasir, klikk hjemmesiden, gå til centerfire rifles, cz550,download, deretter instructions manual. Bla deg til side 12 "trigger adjustment" Der er nevnt tre skruer, A,B og C. Du ser nå at det er skrue B du skal justere for å ta bort krypet. (sitter bak avtrekker) Nå justerer du litt, spenner bolten og prøver. juster til du synest det er bra. (ikke bli for grådig underveis) Viktig å spenne bolten og prøve underveis mellom justeringene. Siste del av avsnittet om justering inneholder litt om å sjekke sikringen etter justering. NB. Dette er veldig viktig. Leser du instruksjonen nøye før du starter, går dette helt greitt. Lykke til. raloe

Krypet i avtrekket er enkelt å justere bort. Du klarer det fint, for det er nøye beskrevet hvor/ hvordan det gjøres. . om du føler deg litt frem går det greitt. Må ikke være spesialist. Løp/kasse må taes ut av stokken Etterpå får du et helt annet syn på avtrekket. Et kjempegodt våpen.

avtrekket blir veldig bra med litt justering iflg. Jørund Lien og andre her på kammeret. info finner du i instruksjonsboken. som og kan lastes fra cz sin hjemmeside.

takker. da er det bedre å gå på zg 47 istedet. blir fort noen kroner i sikringsbytte på 98 kassene

hvordan fungerer sikringen på nevnte kasse i forb. m. kikkert? krever den omb. a la m 98? hva er så alternativene innen rimelighetens grenser?

Ja, der er den. Helt identisk. Var nok modellen før ZG 47. Det merkelige er årstallet den er produsert, selvom det betyr lite. Var nok ikke freste spor for kikkert på den jeg vurderer men forberedt med baser montert. Det er og slik på den på bildet. Var en interessann artikkel du la ved forrige innlegg, kassene fikk der en veldig god omtale. Takk for bistanden Gammelfiskaren, dette var fint å finne ut av

Takk for engasjement. Det er ikke ZG 47 selvom produksjonsår tilsier det. Ligner mest en helt ordinær M 98 kasse, men er CZ prod. Kanskje en overligger fra 24 el.33.Det merkelige er at den likevel har stemplet produksjonsår 65 og det bærer ikke preg av å være fikset. Er large ring med tommelutsparing venstre side og flaggsikring. Finnes helt sikkert et svar på gåten, men så var det å finne det.

Vurderer en 3006 CZ rifle, produsert i 1965 med kassisk rett stokk. Låskassen er large ring, har bolt med flaggsikring og der er tommelutsparing på venstre side. Er ikke ZG 47 kasse. Den ligner M 98. Kan det være wz 24 el. wz 33? Kassen er forberedt for kikkert fra fabrikk, med 19 mm spor. ZKK hadde vel hel venstreside. Noen som vet

Er det mulig å få tak i nye slike som det de benyttet i M 67?

Tusen takk

Var en sportsforretning som solgte våpen og utstyr, ved navn A.Todal`s Eftf. Har nettside med telefon nr. men ikke i bruk. e-post kommer ikke frem. Noen som kan bidra med opplysninger?

Takk for svarene. Gode tilbakemeldinger og for meg nyttige indikasjoner. rp15oryx: Ble det noen gang forsøkt med tyngre kuler som 180/185 grain? og æljstudsare: dette var jo topp samling. Var det gjort noe spesielt med rekylklakk? Var det med originalstokken og var der skinne montert for kikkert?