raloe

Med pipe i 6,5x55 uten merker etter åpne sikter og med tydelige merker på broene etter avmonterte baser, er det nok lite sannsynlig at denne er "helt original". Da er i hvertfall ikke pipa kappet og kamret tilx55.

Sivil produsert låskasse fra Erfurth, m98 utførelse i small ring klasse. Veldig fine og lette låskasser for normalkaliber. Kassen har det tradisjonelle klips og tommeluttaget. Den avbildede er med snellert avtrekk, en snedig sak der du velger mellom å bruke vanlig trykkpunkt eller (opptil) fjærlett snellert Bildet av riflen viser en slank stokk, den er veldig lett, veier rundt 550 gram. Har en slik, men den er uten snellert og gravering og i kal.7x57. Med en leupold 2-7x33 veier den 3,15 kg. Ser, til din info, at Tonheim annonserer samme låskassen som er på riflen på bildet, til kr. 1500.- med montering av 6,5 pipe og annen stokk(Boyds) er der fortsatt et stykke igjen til hva denne annonseres for. Men skal det vere originalt, er ikke det veien å gå.

Har nettopp vært igjennom prosessen. Jeg endret kaliber i samme pipen, byttet ikke. Måtte ha et løyve for våpenets opprinnelige kaliber ved kjøp av dette. Så ny søknad om løyve på "våpendel" for det kaliberet jeg skulle ha. For ordens skyld,..jeg endret fra 222 Rem til 7x57 Mauser. Var politiet som bestemte at det skulle søkes for våpendel. Alt med løyver gikk greitt igjennom.

Utenom 557 som jeg viste til var det I katalogen, som jeg så nå, mye interesant. De to du refererte til fikk meg til å sperre øynene opp. Endringer og tekniske løsninger så uforskammet bra ut. Enda riflestigningen i 223rem. var endret til det bedre. 2015 katalogen, var en interesann lesestund. Takk for tipset!

Om man er bestemt for type og bestiller er det ikke problem med import. Schou importerer om det kan ta noen måneder. Samme er og tilfelle med Jaktdepotet, så umulig er det ikke.

Virkelig en fornuftig beslutning, en som trygt kan tillegges kontoen fornuft.

Kanskje verdt å spørre Rafdal om du kunne få kjøpe av han. Han lager et og annet veldig pent skjefte av laminert.

Presentasjonen i Cz magasinet gjør denne interessann. Nye tanker i produksjon av bolt og avtrekksmekanisme, har gittt nye komponenter. Ny utdrager og nytt avtrekk, uten det superlette alternativet. Nå leveres den med kort løpslengde på 520 mm som standard og ikke minst med stokker som kan brukes. Cz er virkelig holdbare våpen og Cz 557 vil øke interessen. Håper en av Cz importørene vil ta inn rifler av 557, så en kan få holde og ta de i øyensyn. Noen som har stiftet bekjentskap med 557 ?

Er helt 100 % enig med razumny

25 år siden og du har ikke peiling men allerede blinket Sauer rifler? Antar budsjettet er romslig da. For et par månedslønner kan du få mye fint, men noe annet er om du trenger det. Siden du ber om råd og uten at det skal være fasiten for deg, så er det faktisk mange på vestlandet som jakter med m98. Kjøpt som allerede ombygd til jaktmauser. Atter andre begynte med m98k og har modifisert, andre har kjøpt av de mange lavtilbuds jaktrifle merker. Som erfarne jegere, finner du de i en helt annen klasse hva innkjøp angår, erfaringen vart utslagsgivende for valg av rifle. Ja heller ikke det er helt sant, mange har oppgradert m98 noe fantastisk til jaktrifler som ikke står tilbake for noe. Start moderat velg konvensjonell rifle (a la m98), det er utrolig mye veldig bra lite brukt å velge mellom. Når erfaringen har sagt deg hva du skal ha, blir det hele mer i overenstemmelse med behov og hva du synes det skal være. Studer litt våpnene du er interessert i, sammenlign. Ikke la deg lure av trender. Ta med i betraktningen at bestemmelser om krav til kuler kan bli endret om litt, med fare for at valget du nå gjør medfører at du havner på feil side. Våpen koster penger, mye penger. Feil og ufornuftige valg - enda mer penger. Bare så du vet det, Optik sparer man ikke på.

Om det samme gjelder for .308W som for .30-06 Spr, så er der ingen forskjell fra ZKK til Cz hva angår lengde på låskassen. Vet ikke hvordan du tenker picatinny skinnen montert, om det er Weaver sin løsning med overgang, eller om det skal borres og skrues fast i railen. Er vel ønsket om mer moa som er grunn til at det velges skinne fremfor en 2 biters picatinny. For å vere 100% sikker hadde jeg villet spurt en børsemaker som driver med litt opp og om bygging, f. eks Rafdal. Det er lite inspirerende å få noe fra en e-shop som ikke passer og uten eller med små muligheter til å få byttet. Ønsker deg lykke til videre

Veldig beroligende at du er trygg på kornet. Ønsker deg lykke til med rettingen, er helt sikker på at du er i mål etter den jobben. ZKK er en fantastisk robust og driftsikker rifle, og når den er rettet slik du gjør og i tillegg får en M70 sikring, ja hva annet har du behov for da?

Og da kontrollerer selvsagt børsemaker kornet foran samtidig.

h.nergad@: ser du tenker m70 sikring og vil dermed få slankere avtrekk som resultat. Bør gå å tilpasse ferdig utfrest m98 stokk da. Boltavstanden er den samme. Har du tenkt dette?

Salgssiden har noen godbiter i øyeblikket. Bl.a. en Tikka 695, fra da Tikka var Tikka, og en cz 550 American, minimalt brukt. Gjennomgående stålkvalitet og derfor lite å stusse på. Ta deg tid og studer riflene, er ikke sikkert det er smart å gå forbi når du er bestemt på å skal ha 6,5

@volvobrage: bare så det er nevnt. Alaska ringene det er vist til lenger oppe er virkelig robuste saker.

volvobrage: montasjen til 550 passer 601. Hos dette: www.kinneysshootingsupply.com er det litt å velge blant, - er rimelig og de leverer hurtig. Ellers kan du se innom her, www.shop-cz.com

Takk for infoen. Jeg fant denne og så at den passer til Baikal. Har forsøkt å finne ut om vekt og hvor mye den bygger i høyde over rail til kikkertrør. Fastmontert er rimeligste løsningen og ok for meg, men denne er interessann.

Noen som har løst problemet ved bruk av Weaver sine ext ringer?

Takker, så den på siden til Våpensøilen. Så ut til å være i alu. Er betenkt etter tidligere erfaringer. Skal være til 7x57 Hvorfor op43c og ikke op43 ?

Har Weaver ringer nå, skjøvet helt i sammen. men kikkerten er likevel forlangt fremme på riflen. Justeringstårnet butter mot ringen, så er ikke mer å hente med denne montasjen. Skulle hatt en montasje som tillot tårnet mellom ringene, om det finnes. Brno har en montasje for sine o/u, men vet ikke om skinnene har samme profil/bredde. Er til en liten Leupold kikkert med 1" rør. Noen som vet hva montasje som må benyttes? Lett, lav og enkel er et must.

Presis informasjon, nyttig til mine planer. Takk, takk Vektor

Hvordan er pipen festet til kammer/løpsmuffe på desse?

Når fremste forsvant under gjenging, går den ikke veldig dypt. Fin opplysning, takk Chiefen.v-2

Noen som vet "sikkert" hvordan skruene for fram og baksikte er festet i pipen ? Begge er tredd ned på skruer, med mutter øverst. Er skruene gjenget ned i løpet eller er annen festemetode benyttet. Klarer ikke å se hvordan og vil ha klarhet i om det er og gjenger, hvor dypt desse går ned i løpet på en .222rem