Jump to content

Baldrick

Members
  • Posts

    193
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Baldrick

  1. Lader 9mm, .40 S&W og .45 ACP Har så langt brukt N340 med godt resultat. Har lest noe om at N320 gir en raskere rekylimpuls og dermed raskere siktebilde. Er det noe i dette, og vil det i så fall gjelde alle tre kaliber? Er det andre fordeler som gjør N320 bedre egnet? B
  2. HK USP er en bra feltpistol, solid tysk kvalitet osv. Brukes fortsatt av norske spesialavdelinger, så da burde det være greit... ? Ulempen er begrenset utvalg av aftermarket deler (med unntak av sikter - her finnes det en god del, bl.a. fra Heinie og Meprolight), og disse er igjen veldig høyt priset. Personlig har jeg aldri hatt sans for magutløseren. Tanken på designet er god, men du må skifte grep for å komme til. Dersom bruk av rail er viktig, så er du låst til proprietery HK lykter/lasere (men det finnes overganger til Picatinny). Mange er misfornøyd med den høye kjernelinjen og mye vekt i bevegelse, men personlig var aldri dette noe stort tema da jeg eide min USP. Avtrekket synes jeg er mykt og fint, selv om det er litt kryp fra trykkpunkt til skudd. Største ulempen i avtrekket er at trykkpunktet ikke kommer umiddelbart etter reset, som på de fleste andre pistoler. Så en god konkurransepistol i f.eks IPSC er den ikke, men iht trådstarters behov er det kanskje ikke det verste man kan kjøpe hvis det er til en anstendig pris... ?
  3. Slik det står i skriften. Da er det jeg som har lest blekka litt for dårlig...
  4. OK... så de som har decocker vil få en liten fordel på første avtrekk...
  5. Er det et krav om at hanen skal spennes HELT ned, eller holder med det halvveis (som når man bruker en de-cocker, eller tar avtrekk med tommelen mellom hanen og tennstempelet). Klarer ikke å se at dette er spesifisert i Rules Handgun...
  6. Ønsker å erstatte dagens sikte med fiber. Etter å ha beskrevet våpenet mitt til Steinar Haugli for en stund siden, mente han at jeg hadde en Kimber-sleide. Jeg ser at Dawson Precision leverer Kimber 1911-sikter, så da var planen klar. Men etter å ha sett bilder på nett, ble jeg usikker på hva jeg egentlig har pr nå. Poster bilder her med det håp at noen kan gi fasitsvaret.
  7. Bruker Brian Enos slideglide i alle mine våpen, både rifle og pistol. http://www.brianenos.com/pages/slide-glide.html" target="_blank
  8. Kan man gjøre dette på egenhånd uten å være børsemaker? Tenker da i klartekst på å låse grip safetyen i "innklemt" posisjon, mht konkurransebruk. Ser at amerikanerne kaller det "pinning the grip safety."
  9. Hvis du først flørter med tanken på Beretta 92, vil heller anbefale en Taurus PT-92. Skal innrømme at jeg aldri har skutt en Beretta, men mtp prisforskjellen, så vil jeg tro at Taurusen er mer enn god nok. Mange som griner på nesten av Taurus, men jeg har alltid ment at dette er oppleste og vedtatte dumme sannheter. Avtrekket i min PT-99 (identisk med 92, bare med justerbart baksikte) har riktignok en laaang vandring inn til trykkpunkt, men trykkpunktet er knallhardt og godt. Avtrekket er helt rent og jeg vil tippe at min ligger på rett under 5 lbs. Trigger reset er heller ikke veldig langt, og presisjonen er veldig god. Tosidig sikring med de-cocker er heller ikke dumt. PT-99 har justerbart baksikte av typen Eliasson. Dette er helt forferdelig, og forsiktet er også i chrome som resten av sleiden. Hadde det ikke vært for dette, hadde jeg helt sikkert brukt den mer.
  10. Flott innlegg! Venter på en Tanfoglio Witness 1911 Custom, og har tenkt å lage review når den er i hus. Er spent...
  11. Leker med tanken på ei rifle i 6,5x55 til langhold. Så langt, synes jeg en Tikka T3 Super Varmint satt i en GRS Sporter eller LH-stokk virker å være en bra løsning. Men så ser jeg at en T3 Sporter kanskje vil være et like godt alternativ? Har ingen erfaring med Tikka. Vil det være noen stor praktisk forskjell på disse to børsene?
  12. En alternativ løsning er å bytte forsikte med et fra f.eks. Dawson Precision. De har også en bra guide på hvordan man går frem for å finne den rette høyden på forsiktet.
  13. Baldrick

    .223 Sporlys

    Er det dumt å spørre om bruksområde? Noe amerikansk surplus ammo kanskje, men det er vel ikke bare-bare å få over dammen....
  14. Ja, helt enig. Og spesielt hvis det lå mye papirarbeid (og ekstra kostnader regner jeg med?) i prosessen. Uten å ha fiklet med en slik selv, kan det virke som at en XDm 5.25" er en slags Glock 34/1911-hybrid. Det at Rob Leatham har vært involvert i utviklingen er jo heller ikke et minus.
  15. Hvorfor falt valget på akkurat denne pistolen?
  16. Er det noen i det norske praktisk-miljøet som skyter 9x23 Winchester i Open? Ut fra det jeg leser, så tilfredsstiller 9x23 Major-kravet, men har mindre trykk og er dermed mindre påkjenning for våpenet? Allikevel virker det ikke som at dette kaliberet har oppnådd særlig popularitet?
  17. Takk for fine tilbakemeldinger - det er veldig hyggelig. Har alltid savnet noe tilsvarende, selv om det riktignok finnes gode reviews i amerikanske magasiner. Så jeg tenkte: what the hell... På akkurat denne pistolen hadde jeg lest endel om STI GP6, så jeg hadde en grei formening om hva jeg gikk til (nå er det forsåvidt Century Arms som har overtatt agenturet i USA, som selger de under opprinnelig betegnelse). Men, det er nå noe med å ha ting i egne never og gjøre egne betraktninger. Kommer nok til å legge inn oppfølgingsposter etterhvert som jeg kommer skikkelig i gang med treninga...
  18. Denne pistolen i kaliber 9x19 ble kjøpt ny hos Pedersen Vaabenlager, hovedsakelig tiltenkt konkurranseskyting innenfor IPSC Production division. Den leveres med koffert, to magasiner og pussestav m/ nylonbørste. FØRSTEINNTRYKK UT AV ESKA Det første som møter meg, er en koffert som dessverre ikke er av den beste kvaliteten. Innmaten er stiv skumgummi, med utskjæringer til selve pistolen, magasin nr 2 og et rom for oppbevaring av en enkel pussestav med nylonbørste. Dersom koffertkvalitet var viktig for meg (og det er det ikke), hadde jeg heller gått til innkjøp av en enkel MTM hardcase. Pistolen gir inntrykk av å være en robust tjenestepistol, og er i dette tilfellet utrustet med et rødt fiber-frontsikte, justerbart baksikte og forstørret magasinutløserknapp. Utover dette, og ”TARGET”-emblemet på sleiden, ser den typisk military/LE-tjenesteaktig ut. ERGONOMI OG DESIGN Grepet og det bakre området av pistolen minner veldig om en Smith & Wesson M&P. Beavertailen er ikke like lang som en M&P, men fortsatt større enn f.eks Glock, HK USP, SIG osv. Moten for polymerpistoler er utskiftbare grep, og denne er intet unntak. Man kan velge mellom fire forskjellige grepsstørrelser, og den som sitter på som default er den største varianten. Den passer mine størrelse 8,5-hender meget bra. Vær oppmerksom på at PVAS leverer pistolen kun med dette grepet som standard. Dersom en vil ha andre grep, vil jeg tro at dette må informeres om på forhånd. Serrateringen på frontstrap og det knudrete mønsteret på grepet kunne kanskje vært en tanke mer aggressivt. Totalt sett synes jeg passformen er veldig bra. Du får kanskje ikke en like åpenbar ”hånd-i-hanske” følelse som når du holder en CZ-75 eller Tanfoglio, men det er jammen ikke langt unna. Avtrekkerbøylen er romslig nok til å kunne betjene pistolen med hansker. Picatinnyrailen med ett låsespor i front muliggjør feste av lys og laser for de som måtte føle et behov for det. Pistolen har ambidextrous magasinutløser, sikringsfløy og sleideutløser. Sikringsfløyen har markerte og tydelige knepp. Disse er laget i plast, med en lav og diskret profil som enkelt lar seg betjene. Det kan dog hende at de med store pølsefingre får en utfordring... Merk også at sikringen ikke er laget med de-cocker funksjon – kun sikring AV/PÅ. Det hadde også vært interessant å prøve produsentens ”SPORT”-sikringsfløyer, som har det mer klassiske konkurransedesignet a’la Ed Brown og 1911-pistoler. Magasinutløseren har en ekstra stor knapp, men på min pistol går utløseren ujevnt og tregt. Designet for å låse/løse ut magasinet er litt spesielt. Etter å studert mekanismen på innsiden, kan det se ut som at toleransene er for tighte. Jeg får prøve med litt olje. Dersom det ikke utbedres av seg selv, blir det en reklamasjonssak. Sleideutløseren/varsleren låser på tomt magasin når den skal, og virker iht formålet. De med små hender vil kanskje ha trøbbel med å nå den med sterk hånds tommel. Finishen er ganske grov i under- og bakkant, og tommelen kan regelrett bli sår om den vandrer mye i dette området. Det å kjøre frem sleiden på tomt magasin krever mye kraft. Dette skyldes stor friksjon mellom tilbringen og magasinveggen i magasinet, og vil sannsynligvis bedres etter normal slitasje. Det er uansett en ubetydelig faktor for mitt vedkommende. Sleiden har serrateringer foran og bak. Også her er finishen ganske grov. De formelig biter fra seg, så de med fløyelsmyke tastaturhender vil nok legge merke til dette etter kort tid. Finishen og tilpasningen mellom sleide og ramme er tight og fin – litt sideveis slark helt foran på pistolen, men etter min mening er ikke dette noe å snakke om. Dersom du har skutt deg tom og sleiden er låst i bakre stilling, vil den løses opp og kamre ny patron automatisk når nytt magasin settes i. Dette forutsetter at du er hard og kontant i utførelsen, gjerne i en ”opp-og-frem” bevegelse når magasinet føres inn i brønnen og låses i øvre posisjon. Løpet er av et roterende design, som visstnok skal være med å dempe felt recoil. Jeg fikk dessverre ingen merkbar opplevelse av dette – sikteretur og vandring ser ut til å være relativt likt som når jeg skyter en Glock17. Den tilnærmer seg et bull-barrel design, med en slak kon i forkant. Dette kjennes godt på balansen i pistolen. Som på en 1911 ligger feedramp’en i ramma på pistolen, ikke på løpet. Magasinene er typisk CZ-variant i metall, og har plass til 15 patroner. Som tidligere nevnt, er fjæra er ganske stram og tilbringeren ser ut til å henge litt på magasinveggene. Det er litt rufsete, men det fungerer. Jeg hadde ingen problemer under testskyting med mine tre magasiner, selv om siste patron kjennes veldig trang når den settes i. Når det gjelder adskillelse til puss, har denne pistolen en ganske særegen og knotete løsning. De som vil kan sjekke det ut på YouTube. Alt jeg kan si, er at – ja, det virker, men det vil nok kreve en del trening for å få det til på første forsøk. Kontrasten mellom denne pistolen og enkelheten til en Glock er åpenbar. AVTREKK Avtrekket er DA/SA. SA: kort pretravel, solid trykkpunkt og rent avtrekk. Etter første skudd, og umiddelbart etter trigger reset, er det en yderst liten pretravel før du når trykkpunktet igjen – kanskje et par tiendels millimeter. Avtrekksvekten er litt i overkant av det jeg er vant til, men dette er nok en tilvenningssak. Kjenner bl.a. at jeg må trene mer på avtrekk under skyting med svak hånd. Produsentens hjemmeside oppgir avtrekksvekter i Nm. Dersom jeg har konvertert riktig, skal SA-avtrekket på denne pistolen måle 5.6 lbs, og det kjennes riktig ut. Med andre ord, lik en standard Glock 17. Jeg ser nå at X-calibur-modellen har vesentlig lettere avtrekk, så dersom man absolutt skal gå for en Grand Power-pistol, er kanskje det noe å tenke på. Pretravel på SA og DA ser ut til å være ganske likt, og motstanden fra trykkpunkt til skudd oppleves å være jevn. En kommentar til dette (SA): Også her, har jeg dessverre blitt belemret med tighte toleranser. Når trigger-bar i avtrekksmekanismen glir mot ”avtrekkshuset”, er friksjonen for stor. Etter at mekanismen er spent opp, må jeg legge litt vekt på avtrekkeren slik at triggerbar spretter helt opp i øverste posisjon, med et hørbart ”klikk.” Jeg er overbevist om at dette vil slite seg til under bruk, men det er like fullt irriterende. SIKTEMIDLER Frontsiktet med rød fiber er bra utført, med serratering i bakkant og et lite hulrom med luft inn mot fiberrøret. Dimensjonen på røret er 1,47mm. Alt i alt er det ganske likt et sikte fra f.eks. Dawson Precision (som faktisk leverer frontsikte til STI GP6, som var STI sin importerte versjon). Undersiden er halvmåneformet med et hull i. Siktet slippes ned i sporet på sleiden, og låses av med en pinnetype som jeg dessverre ikke vet navnet på (se for deg et ark som rulles sammen). Dessverre var det litt dødgang på mitt sikte i rotasjonen over låsepinnen. Får se om jeg løser dette med LocTite, shims, eller via reklamasjon. Baksiktet er justerbart, av typen Eliasson. Siktebladet er serratert i bakkant, og har noen få graders helning bakover. Justeringsskruene er gode, med markert låsing pr knepp. Personlig ville jeg foretrukket en litt større lysåpning for å imøtekomme kjapp målveksling, som jo er et naturlig behov innenfor dynamisk sportsskyting. FØRSTE TESTSKYTING Jeg skjøt ca 150 patroner, hjemmeladet: 124 grs Frontier CMJ (og noen 115 grs Winchester FMJ HB), 5.0 grs N340, hylser fra GFL, CCI og Magtech. COAL: 29mm. Skyteøkten besto i hovedsak av innskyting/siktejustering, en-skudds presisjon, dobbelskudd og raske enkeltskudd i serie, fra 5 til 10m. Av disse hadde jeg bare én funksjoneringsfeil (delvis hylseutkast). Dette skjedde da jeg skjøt med svak hånd, og dette har jeg opplevd under Glock-skyting også. Kan være tilfeldigheter, men jeg velger å tro at dette ikke var pistolens feil. Jeg hadde noen ”flyers”, men dette var åpenbart skytterfeil, og kommer nok av en tyngre avtrekksvekt enn det jeg er vant til. Beste samling var 3 skudd i kløvermønster, ca 1,5 cm fra ytterpunkt til ytterpunkt. Dette ble skutt fra 10 meters hold, stående, tohåndsfatning. Dette forteller meg at når alle relevante faktorer er stabile, skytter er i flytsonen osv, så er dette en pistol som er i stand til å levere høy presisjon. KONKLUSJON Dette er en solid og god polymerpistol som dessverre har noen ankepunkter. Dette går i hovedsak på hvordan våpenet er skrudd sammen og tilpasset, og bidrar til å dempe den store halleluja-følelsen. Jeg ser for meg en kulturforskjell mellom øst-europeiske og f.eks. tyske produksjonslinjer, men det får stå som min personlige og høyst udokumenterte påstand. Ut fra det lille jeg skutt så langt, ser det ut til at dette våpenet har potensiale til å bli en meget god konkurransepistol.
  19. Fornuftige innsigelser. Får ta en prat med våpenkontoret og gjøre de oppmerksom på problemstillingen. Dersom classic blir godkjent innen et halvt år, er jeg innenfor. Evt får jeg gjøre om til en annen klasse.
  20. Er i samme båt som deg, og har nettopp fått innvilget søknad til Classic div. Har (foreløpig) landet på Ruger SR-1911.
  21. Har bestilt en K-100 Target fra PVAS. Forhåpentligvis ligger den på postkontoret før neste helg. Hadde tenkt å poste en kort review her på forumet... (det kan jo ikke bare være KnutErik som offentliggjør sine våpenprosjekter... )
  22. Takk for tips. Pistolen er ikke skutt så mye at fjærslitasje skulle være noe problem, verken rekyl- eller magasinfjær. Skal lade et parti der jeg setter kula litt lenger ut, så får vi se hva som skjer.
  23. Har i den siste tida begynt å få problemer med at patronen stuker seg på feedramp'en, og magasinet løsner (henger). Våpenet (og spesielt feedramp) har vært pusset på forhånd. Et strakstiltak som har fungert, er ganske enkelt å slå på magasinbunn med håndbaken - da kamrer patronen. Ammo: 180 grs Frontier CMJ RNFP, 5.5 grs VV N340, Federal SP tennhette, vekselvis Starline/S&B hylser. COAL: mellom 28.60 og 28.70mm. Kronografert til 295 m/s, tilfredsstiller faktorkravet i Standardklassen. Er usikker på om problemet skyldes ammunisjon, magasin eller mekanisk i våpenet. Sikkert anybody's guess, men kanskje noen har hatt erfaring med dette problemet? Råd/tips/triks?
  24. Angående elektroniske ladevekter, prøvde jeg først en MTM Mini Digital Reloading Scale 750 Grain Capacity. Denne viste 10 grs for mye (eller var det for lite?) etter første re-kalibrering, så den ble sendt i retur asap. Kjøpte deretter en Hornady GS-1500 (som faktisk er billigere en MTM), og den funker som snus! Skåla som følger med er ikke helt etter min smak, så jeg bruker heller skåla som fulgte med RCBS 5-0-5 stangvekta. Enkel i bruk, effektiv og ikke minst: stabile og nøyaktige målinger. Begge ovennevnte produkter finnes på Midway.
×
×
  • Create New...