Baldrick

Har en Taurus PT-99 (kopi av Beretta 92F) selv som var min første sivile pistol. Selges forøvrig billig. Den går utrolig bra til å være såpass billig, og "mange" på amerikanske forum mener Taurus lager bedre pistoler enn originalen. Utrolig lang vandring på avtrekket fra start, men knallhardt og rent avtrekk før skuddet går. Tosiding sikringsfløy som standard (og ordinær plassering kontra Berettas plassering oppe på sleiden) og dublerer som decocker. Siktemidlene er nok ikke noe å skrive hjem om, men det kan man nok bedres med aftermarket-deler. Har nå fått til Glocken min med litt småmodding, og skyter meget bra. Som andre, ikke overbegeistret med grepsvinkelen, men dette har blitt en vanesak etterhvert. Bunnsolid og superenkel pistol som i sin enkle oppbygning og hardførhet like godt kunne vært en kald krig kreasjon fra Sovjet.

Ja, dette hadde vært kult det. Spørs bare om "fattigmannsprosjektet" ikke ender opp med å bli like dyrt som en ny Gold Custom. Utfyllende tråd? Ok, her er stikkord: - Presisjon - Avtrekk (trykkpunkt, avtrekk, reset --> "feel" og vandring generelt. - Siktemidler (supersight originalt?) - Vekt/balanse? - Har sikringsfløy markerte "klikk", eller er den grøtete? - Felt recoil m/ originaldeler Hvis det ender opp med kjøp for min del, skal jeg bruke tid med å bli kjent med pistolen, deretter snekre en moddepakke fra Henning Wallgren.

Se topic. - B

[qutote]Så får vi se hvordan det ser ut i skiva neste gang da... Denne rakker'n funker som bare juling nå. Det eneste som mangler nå, er Heinie Slant Pro baksikte og fiber frontsikte, så begynner det å bli bra.

Takk for gode innspill. Har nå løst problemet. Glemte å nevne at dette gjelder millitær P80, og jeg har tilgang på en del gen2 rammer. Har nå kommet frem til ny gen2 ramme, men en original "minus" connector (4.5 lbs, ikke sant?). Dette fungerer perfekt, og tidl nevnt "rykk" uteblir. Jeg er skyteinstruktør og har skutt en del, så jeg har alltid stusset på hva f*** dette var for noe. Har skutt lite "sivil" G17, så det kan hende at det er store forskjeller. Kjenner uansett at det oppstår mye vibrasjon fra fjæra i ramma når avtrekket går. Men som sagt, på denne ramma er problemet løst. Så får vi se hvordan det ser ut i skiva neste gang da...

Nei, men skal prøve dette også. Dersom det er min egen feil, kan jeg i alle fall konstatere at feilen tilgis med original (5.5 lbs?) connector. Synes allikevel det er litt rart, ettersom dette kun gjelder i Glock med akkurat den connectoren.

Kjøpte 3.5 lbs disconnector fra Lone Wolf. Når avtrekk tas med den nye connectoren installert, flytter våpenet seg til høyre. Dette vises markert i siktebildet ved at frontsiktet "hopper" til høyre. Dette gjenspeiler seg også i treffbildet på skiva. Trodde i lang tid det var skytters avtrekksfeil, men etter at jeg satte tilbake den gamle connectoren var problemet løst. Noen som har lignende erfaringer? - B

Ja, det var lenge option nr 1, men likte dessverre ikke pistolen da jeg fikk prøve den i hånda. Grepet i seg selv er bra, men sikringsfløyen var jeg ikke fornøyd med ("padleåre-varianten"). Hjørnet stakk inn huden, samt vandringen mellom sikret/usikret var tregt og "grøtete". Sikkert mange aftermarketdeler man kunne byttet med, men likte dessuten ikke innsparingen på loweren, over avtrekkerbøylen. Svak hånds tommel fikk et "skjevt" anlegg ift det jeg er vant med. Smak & behag og alt det der...

Takker for innspill. Skal sjekke med Haarr Våpen om han får tak i STI GP6C, og evt pris. S&W M&P Pro er good-to-go fra Winge, så det er ikke noe problem. BUL M-5 har såvidt meg bekjent ikke fått noen ny importør i Norge... ? (er klar over at SA ikke faller inn under Prod). Tanfo har jeg bare prøvd én gang, og det var en Match i 9mm. Gjennomført og god. Valget ligger nok mellom STI og S&W. Hadde vært Ok å høre mer detaljerte erfaringer. Hvis du anbefaler, hvorfor? Hva liker du, hva liker du ikke? Avtrekk, presisjon, grepsvinkel, vekt, siktemidler, kjernelinje, mulighet for modding, kjente svakheter, robusthet osv. B

Skal erverve ny 9mm, og har fire kandidater. Hadde vært fint om dere kunne dele erfaringer. Bruksområde Production og generell mil/le type treningsmønster. 1. S&W M&P Pro 2. Tanfoglio Combat Sport 3. BUL M-5 government 4. STI GP6C - Baldrick

Hei. Har nettopp kjøpt et par Wolff rekylfjærer til Glock17 (17 og 19 lbs). Ettersom fjæra er vesentlig lengre enn den originale, betyr det vesentlig mer knot for å få den på plass. Fjæra vipper veldig lett til sidene under press, og lang fjær betyr hardt press og lettere "vipp". Noen lure tips & triks der ute?

Hvis det er noen som skal kvitte seg med dette, er jeg interessert.

BUL M-5. Fant en ladetabell (dog uoffisiell) på Frontier sin hjemmeside. Skal bruke denne som utgangspunkt.

Hvordan kan jeg med sikkerhet vite at jeg ender opp med riktig forhold mellom OAL, settedybde, hylsevolum og kruttmengde når jeg ikke er i besittelse av samme type kuler & krutt som er beskrevet i produsentens egne ladetabeller (eller andre sikre kilder, som f.eks. Ladeboka)? Hvis f.eks. en Norma-kule stikker lenger ned i hylsa enn Hornady, vil nødvendigvis hylsevolumet bli mindre og kruttmengden må reduseres. Men hvordan finner jeg ut av dette når jeg ikke har en tabell som beskriver forholdet? Når jeg nå skal lade mine første .40 S&W-patroner vil jeg bruke VV N-320, sammen med Frontier 180gr RNFP. Denne kombinasjonen er (som forventet) ikke beskrevet i ovennevnte tabellkilder. Jeg har ofte hørt at 30mm OAL er tingen for kal .40, selv om VV's egne tabeller er nede på 28,6. Er det noen erfarne ladere som kan hjelpe meg på riktig spor?

Ok, takk for tilbakemeldinger folkens. Er overbevist om at dette går til slutt - må bare luke bort feilkildene. Hvor mange grains vaselin tror du jeg trenger, Cesandberg? LOL.

Testet BUL'en i Standard-boksen bare for moro.... passa ikke gitt! Skal dobbelsjekke boksen (klubben har laga en egen), men problemet er magasinbunnen. Ettersom den er kileformet, er det hælen i bakkant som stikker for langt ned slik at boksen blir på håret for trang. Synes dette er mildt sagt merkelig, ettersom pistolen er tuna nettopp for IPSC standard. Har forøvrig satt i Wilson Combat 10 lbs rekylfjær og rekylbuffer. Foreløpig funker dette fint, og regner bufferen gjorde sitt til at følelsen av sleiden får unødvendig juling (som var en tråd jeg starta tidligere) nå er borte. Har fortsatt slark mellom sleide og ramme, men har ikke fått kjørt avgårde nok skudd til å se om det påvirker funksjon/slitasje/treffbilde, eller om det forblir et irritasjonmoment. Mange (bl.a. Steinar Haugli) sier at dette ikke er noe å bekymre seg for, så vi får sjå.... Har også nå komplettert riggen med et CR Speed hylster, så nå begynner ting å ramle på plass. Mangler bare en vesentlig ting: ladepresse!! (er bestilt).

Er på jakt etter en rimelig "target" type kikkert, og kom over Jaktstedet.no som er importør av NC Star. Noen som har erfaringer med disse? Er det amerikansk skranglevare, eller holder det mål?

Jeg resonnerte meg frem til strammere rekylfjær pga "bunninga", eller rettere sagt: følelsen av at pistolen får mye juling. Prata med Rino på Winge Våpen, der han forteller meg at presisjonsmessig er mer hensiktsmessig å sette i en -slakkere- rekylfjær for å redusere rekylvipp. Mtp juling-faktoren vurderer jeg da å sette inn en buffer, som jeg vet endel Para-folk bruker. Er i utgangspunktet fortsatt ikke helt fornøyd med slarken mellom sleide og ramme som "fulgte med", i tillegg til høyere fart på sleiden pga svakere fjær. Men - det er forholdsvis betryggende at BUL har vunnet NM i Haugli's hender tidligere. Skal legge inn en post på Triggerfreeze, og forhåpentligvis komme i dialog med BUL-ekspertene.

Den er kal .40

Sorry, det har vært mye BUL mas på meg i det siste. Har nå testkjørt M-5'en min med hjemmelada og fabrikkammo, og jeg opplever at sleiden bunner ut på hvert skudd. Tror løsninga blir å sette i strammere rekylfjær. Noen som har en anbefaling? Regner med Wolff i x antall lbs. Vurderer også å sette på fibersikte. Igjen - anbefalt leverandør? (Hadde nettsida til Team BUL M-5 vært operativ, hadde jeg tatt dette der inne....)

Takker så meget!

Hei. Noen som kan beskrive hvordan man får ut rekylfjærstanga og løp på en BUL M-5 IPSC (bull barrel) ?

Ja, jeg mener helt i enden av ramma, eller "dust coveret" på engelsk. Når jeg skyver sleiden frem og tilbake i sideretning med tommel og pekefinger, føles en markert slark og vandring mellom ramme og sleide. I følge selger hadde ikke pistolen gått mer enn 50 skudd da jeg kjøpte den, og det er ikke usannsynlig når jeg vurderer helhetsinntrykket av pistolen. Nå skal det sies at jeg bare har skutt noen få testskudd foreløpig (venter på ladeutstyr), så det er altfor tidlig å si om det har praktisk betydning mtp presisjon. Foreløpig er problemet at det virker lite tillitsvekkende at dette eksisterer på en fullblods konkurransepistol. Som Blodstrupmoen sa i Flåklypa: time will show...

Hei. Kjøpte nylig en brukt BUL M-5 IPSC i .40, men har et par uavklarte ting så langt. - Mangler manual. Har prøvd å få respons fra BUL i Israel via nettsiden, men til ingen nytte. - Importøren i Norge, Scanarms, er visstnok avviklet. Nettsiden er iallefall nede, og er ikke listet med tlf-nr via norske nettsøk. Tlf-nr til Scanarms DA som BUL selv oppgir, er ikke i bruk. - Har lagt merke til slark mellom sleide og ramme, spesielt fremme på pistolen. Noen her inne som kan hjelpe, eller er Team M-5 gutta (Haugli og Moe) det beste innslagspunktet? Kommer ikke inn på nettsida deres heller, så jeg er litt stuck for tiden...

Det er i alle fall fint at det finnes tema som børster støvet av skrivesperren til folk. Mine 2 cents: Ut fra de (foreløpig) 4 sidene med meningsytringer, virker det som at mange blander prinsippsak og enkeltsak. "Hva blir det neste?", som en hentydning til at vi forbys i hjel på det ene og det andre, var starten på denne tråden. Mange her inne trer inn i hylekoret, og kan uten vanskeligheter ramse opp eksempler på Regjeringens eksisterende og potensielle forbudskåte politikk (og som det har blitt presisert - det er mer sammensatte mekanismer som er årsaken til et vedtak, enn at Regjeringspolitikerne for eget forgodtbefinnende stikker fingeren i lufta og bare "bestemmer"). Andre kremter forsiktig, og prøver å belyse at det tross alt kan være tilfeller der strengere regulering har sin plass. Det ene må veies opp mot det andre. Skal den enkeltes rett til å fyre opp pinneraketter veie tyngre enn de potensielle skadene som kan gå ut over omgivelsene? Jeg mener argumentene for en strengere regulering veier tyngre enn å ivareta den drita fulle (det er tross alt nyttårsaften det er snakk om - flertallet er påvirket av alkohol) Hvermansens "gudegitte" rett til å sette av en dårlig designet luftbåren kinaputt. Det er enkeltsaken - verken mer eller mindre. Prinsippsaken kan imidlertid ikke avfeies, fordi begge griper inn i hverandre. Jeg er faktisk av den oppfatning av at den norske befolkningen i mange tilfeller beviser at den ikke er moden nok til å takle individuelt ansvar. Alkohol: godt eksempel - ikke bare i seg selv, men det er et kjernemoment i pinnerakett-diskusjonen. Den norske kulturen og folkesjela tilsier at holder vi oss edru fra mandag til fredags ettermiddag, drikker oss dritings i helga, og "tur på Danskebåten" er synonymt med god, gammeldags (norsk) grisefyll. Hadde vi f.eks. fått finske polpriser her på berget (som et ledd i at "nå skal vi slippe litt opp på reguleringen, og tross alt stole på at nordmenn flest klarer å tenke selv"), hadde vi trengt levertransplantasjoner alle mann. I mange tilfeller er det nesten sånn at vi nordmenn må reddes fra oss selv. Mange enkeltindivider er gode og oppegående, men kollektivt? Kall meg gjerne en kynisk grinebiter, men jeg har f**n ikke mye tro på at nasjonen Norge klarer å ta vare på individuelt ansvar i samme takt som det blir kastet etter oss. Sorry, det ble mer enn 2 cent.