Tomas

Takker for svar, da tror jeg nok at jeg beholder min 96 k en stund til, selv om den bare er utstyrt med 55 cm løp. Du nevner at du treffer bakkevilt greit, og det kan vel tyde på at kolben ikke er rett nok. Kan du ikke prøve med å legge på en slik gummikappe ovenpå kolben for å få den rettere. Selv har jeg ikke skutt noe vilt med min Merkel 96 k enda, men det blir vel mulighet for det. Løpslengden har vel mer betydning for fart/sving i børsa . Kan for lite om det selv.

Har kikket litt på en Krieghoff pluss i 12 - 5,6x52 R som er produsert rundt 1999. Tar for gitt at det er duralumium kasse, 63 cm løp, skal visstnok veie rundt 3,3 kg uten kikert. Har også vært innom Robsoft hvor de ikke er så imponert, fremtung og treg oppspenning var kommentarene der. En kamerat her hjemme som nok sverger til eldre drillinger forteller om en komplisert tysk låskasse med mye deler, som ikke er veldig lett å reparere. På den drillingen han fikk i hendene, hadde det røket en tynn bolt, som var såpass tynn at ikke vanlige pinndor dimensjon kunne benyttes for å fjerne delen som var røket. Det er ikke veldig presis beskrivelse, og beskriver heller ikke hvilken funksjon delen hadde. Han mente imidlertid at låskasse var i god materialkvalitet og borget for mange års bruk.

Jeg er på jakt etter en litt lettere drilling enn den jeg har nå, lengre løp er normalt bra for hagleskyting da det gir bedre sving i våpenet. Tar for gitt at presisjonen på dette våpenet ikke er dårligere enn på min K96 fra 2008. Til min egen drilling setter jeg RWS kulen litt langt ute, da friflukten er godt tiltatt. Skal være morro å se hva Krieghoffen har av friflukt, på de Merkel jeg har hatt, har det vært svært langt friflukt. Skyldes det at man er redd for forhøyet gasstrykk ved kortere friflukt? Valget av friflukt er sikkert valgt med omhu, men hva er begrunnelsen?

Hei Jo

Takker for bilde, ser ut at også du setter kulene litt lengre ut, det samme som jeg har gjort med RWS kulene. S&B kulene jeg fikk fra Vapex har jeg ikke ladd med enda, bare løftet på lokket og sett litt på de. Hadde jeg vært flink med å legge inn bilder her inne, så hadde det vært gjennomført.

Jeg som kommenterer har hatt tre stk lever action rifler, først en Marlin i 444, så en Winchester i 356 Win og så en Marlin i 450. Jeg er ingen veldig god skytter, men da jeg kom over på bolt action i 375 H&H mag var storviltprøven i boks med det samme. Med disse tidligere nevnte våpen var dette ikke lett, ikke sagt at det er umulig. Har ladd patroner i ca 40 år, så noe prøving med disse lever våpnene ble også prøvd, uten at jeg kom i havn. Var vel kanskje ikke så veldig tålmodig når elgjakta nærmet seg. Lever våpen er nostalgiske, men kommer ikke i mitt våpenskap noe mer.

Skal lage stokk til en Ruger nr 3 ( falling block ), trevirke er kjøpt inn ( Tyrkisk valnøtt denne gangen ). Dersom det blir litt lettere å få lagt inn bilder her, så kommer det nok bilder.

Utvilsomt mye godt arbeide, har selv lagd noen stokker, også til hagle. Ikke noe lett noen av delene, og derfor vet jeg litt om hvilke promlemstillinger du har hatt, og har fremfor deg. Jeg lagde min første haglestokk for ca 40 år siden, ble heller ikke den perfekte tilpassingen mellom tre og stål, men jeg skjøt likevel temmelig mye fugel med den likevel. Kanskje mest sniper og bekkasin, svært morosom jakt.

Jeg er formingslærer, eller var inn til jeg sluttet som lærer og startet med å restaurere antikviter, så litt peiling på estetikk bør jeg ha i henhold til utdannelse, og erfaring. Om jeg skulle endret på noe så synes at pistolgrepets avlutning mot selve " kolben " burde vært flyttet noe lengre frem, virker noe vel grovt for meg ( NB! ser at dette nok er rettet på lengre ut i tråden, så ikke dette før jeg skrev. ). Se på andre våpen og få et bilde av hvordan andre gjør det.

Hva slags lim har du brukt, selv har jeg i det senere blitt anbefalt og selv brukt Polurethan lim. Casco med grønn kork, vann på ene flaten og lim på den andre. Svært sterkt lim, skjønt det finnes andre limtyper som sikkert er enda bedre. På Møbelsnekkerskolen i Mysen var jeg borte i et amerikansk lim som var brunt, enkomponent ( bare å ringe skolen ). Der limte vi endeved mot endeved, og klarte ikke å knekke dette i fra hverandre. Vanlig hvitlim er ikke så sterkt.

Vedr. nettskjæring så synes jeg absolutt at du burde prøve deg på det, Brownells med andre har sett. Kjøp jern med 16 eller 18 linjer pr. tomme, det gir et grovt mønster og god friksjon mot hendene. Prøv på en plan trebit, gå så over på noe som har en bue, så får du skjønt noe av problematikken. Brownells har sett med flere jern i f. eks 16 linjer. Ta gjerne kontakt med meg eller andre for å få veiledning om hvordan du bruker dette. Har i sin tid vært borte i en bok fra USA om nettskjæring, søk på nettet. Utrolig morosom hobby, som kan brukes til mer enn bare børser.

Vedr. bedding produkter så har Svas kjemi dette i litt større kvanta vanligvis, d.v.s. epoxy og fyllstoff. De selger også mindre kvanta du vil ha til en særs rimelig penge. Firmaet ligger i nærheten av Fetsund i Akershus.

Børsa ser ut å bli såpass fin, at jeg synes at du burde prøve deg på nettskjæring, har prøvd det andre som blir nevnt her. Ikke så lett som det høres ut å få pent det heller.

Mvh Tomas

Takker for god veiledning fra samtlige av Dere. Politiet har gitt beskjed om at de undersøker saken, så da slår jeg meg til ro med det inn til videre. Mvh Tomas

Børsemaker er ikke beskyttet tittel i Norge.

 

https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2005-12-16-1574

 

Men for å drive selvstendig børsemaker verksted må man få bevilgning fra Politidirektoratet .Våpenforskriften setter bl.a. krav om faglige kvalifikasjoner på nivå med svennebrev.

Mente å kunne trekke samme slutningen da man kan inneha børsemaker tittel med mange yrkesbakgrunner, men med en endelig godkjenning av myndighetene.

For den som velger å ta en yrkeslinje som er rettet mot dette fagfeltet er det en rask vei, men altså ikke den eneste veien. Hva vi får av gode børsemakere utav dette mangfold av alternative utdanningsveier er noe annet. Dette var svært oppklarende, mange takk for gode kommentarer.

....Tar for gitt at en børsemaker med solid utdannelse innen faget ikke gjør slike tabber.....

 

Da tar du feil

Da tar du feil i hva? At det er en beskyttet tittel, i følge det som skrives her i denne tråden oppfatter jeg det ikke som en beskyttet tittel da man kan ha ulike type utdanniger og likevel titulere seg som børsemaker. Men ser ikke bort i fra at min oppfattning av dette er feil likevel.

At enhver utdannet børsemaker kan gjøre tabber tar jeg for gitt, men å benekte tabben er vel å dra det litt langt? Siste delen av setningen går litt utenfor tråden, men relevant for mitt tilfelle.

Tar gjerne imot utdypende forklaringer om temaet.

Det er vel en ca 3 uker lang svenneprøve som, ved bestått, fører til svennebrev og tittelen børsemaker.

Men er det en beskyttet tittel? Spør om dette da jeg har fått utført jobb hos en kar som i følge ham selv er børsemaker, men som klarer å ødelegge deler av et våpen. Tar for gitt at en børsemaker med solid utdannelse innen faget ikke gjør slike tabber. I dette tilfellet var det en revolver hvor koning av løpet skulle gjøres om. Dette ble utført med håndverktøy påstår utøver, jeg mener å se temmelig sikkert at det er brukt en hengefres, eventuelt Dremel da det er laget kutt på tvers av bommene, et stykke inn i løpet med freseverktøy som har kommet ut av posisjon. D.v.s. ikke tilsiktet, men om jeg ikke er helt feilinformert så utføres en slik jobb med annet egnet verktøy, messingkule innsatt med slipepasta, eller en større fres hvor løp er oppspent.

Klar over at dette sklir litt ut, men kun for å belyse problematikken - børsemaker.

Har sendt spørsmål til politet om hva som må til for at jeg kan utføre arbeider på treverk på jakt og konkurransevåpen for andre/kunder. Spesifiserte hva jeg har kunnskap å drive med dette, relevant utdannelse, sikkerhet i mitt hjem ( såsom forsikringsgodkjent våpenskap og alarm ) hvor dette kan foregå er også ført opp.

Ble opplyst av person innen bransjen at til dette trenger du godkjennelse, andres erfaring er av interesse, og om hvordan man bør gå frem ovenfor myndigheter. Eventuelt hva det kan koste.

Går ut i fra at politet ikke ser forskjell på metallarbeide og trearbeide, sålenge det er relatert til våpen, så jeg må nok sluses igjennom samme søknadsprosess.

Enkelt spørsmål, kan hvem som helst titulere seg med å være børsemaker, eller kreves det avlagt eksamen på godkjent utdannings/studie sted?

Med beskyttet tittel mener jeg å forstå at man må ha avlagt en eksamen, hva er tilfelle for børsemakerfaget?

Hva må til for at man får tillatelse for å drive en slik virksomhet?

Har kikket litt igjennom Alvestad sitt utvalg, Hornady 85 grain Inter Bond ser ut å være en loddet kule. Hva med Nosler sin 85 grain Partition? Synd ikke Norma har Oryx i denne vekten, har skutt noen rådyr med Oryx i 222 med meget bra resultat.

Noen med erfaringer med disse kulene, erfaringer fra 243 Win. er sikkert relevant da det ikke skiller veldig mye i utganshastighet på disse to kalibrene.

Mitt våpen har 1:10 stigning, så derfor ser jeg inn til videre ingen grunn til å gå over 90 grain. Regner ikke med å få stabilisert tyngre kuler.

1-

I det siste er det en del som har lurt på hvordan de legger inn bilder i innlegg så jeg tar denne opp igjen.

 

1.Last opp bilder på enten galleriet her på forumet eller f.eks Fotoknutsen som jeg bruker.

2. Finn bildet du vil ha i med i innlegget. Høyreklikk med musa og velg properties på bildet.

3. Kopier hele adressa(URL) På Fotoknudsen markerer du begynnelsen av adressa med ett venstreklikk på musa' date='holder tasten inne mens du dra markøren nedover til du har fått markert t.o.m .jpg i adressa og trykk Ctrl+C på tataturet. Da kopierer du URL'en. Vet ikke åssen det er hos andre fotosider men hos Fotoknutsen skal det som kommer etter .jpg ikke være med.

4. I innlegget ditt trykker du på Img knappen i verktøylinja øverst. Da kommer det opp to Img-tegn med en aktiv markør i midten. Trykk Ctrl+V på tastaturet og URL'en blir lagt inn her. Trykk forhåndsvis på innlegget ditt for å se om du har fått med bildet.[/quote']

 

 

Funker selvfølgelig på alle steder en kan lagre bilder (imageshack, photobucket osv). Knotet og gammeldags-men det er nå sånn det er her. Du kan altså ikke legge til et bilde rett fra din egen PC.

 

2-Det får du ikke lov til.

 

3-Vet ikke:-)

 

Tillater meg å kommentere " Det får du ikke lov til ", et fora " skapes " av brukerne og må kunne styres av brukerne. Det er min hellige overbevisning. Ble litt betenkt om dette virkelig er en begrensning, og vil gjerne ha en forklaring fra ledelsen på hva tanken bak dette er. Kan ikke si at jeg har vært borte i denne måten å løse " det å fjerne egne innlegg " i andre fora.

 

Mvh Tomas

1) Hvordan legger jeg inn bilder i en tråd som jeg har startet selv, finner ingen linker til det sånn uten videre.

Øverst til høyre når du lager ett innlegg finner du knappen "Img"

Trykk på den knappen.

Høyreklikk på bildet du vil legge inn - "Copy Image Location" (eller noe lignende hvis du bruker andre språk i ditt operativsystem)

og lim inn linken mellom "[/img]" og "[/img]"

Bildet du linker til må ligge på Internett.

Det hjelper ikke å "legge inn" bilder på din egen harddisk/Datamaskin.

Bildet må ligge "der ute" på Internett.

Det hjelper ikke å legge inn URL du finner øverst i din Internett-Browser.

(Det er gjerne her jeg glemmer meg)

Hvis bildet er ditt så kan du legge det inn på Kammerets "Galleri" først.

Det finnes også ett utall gratis bildetjenester hvor du kan laste opp dine bilder.

 

Mvh

Jim114

Takker for svar Jim, men jeg sympatiserer ikke med ditt valg av bilde, han står for noe menneskefientlig, og det er ikke noe jeg ønsker å være en del av. Ellers takk!

1) Hvordan legger jeg inn bilder i en tråd som jeg har startet selv, finner ingen linker til det sånn uten videre.

2) Fra tid til annen skjer det at jeg legger inn en tråd, hundrevis som er innom, og ingen som har guts/kunnskap nok til å legge igjen et svar, så vanskelig er ikke mine spørsmål. Med et slikt svarresultat blir man litt tvilende om man ønsker å at tråden skal forbli, og ønsker kanskje heller å få den fjernet. Hvordan fjerner man sin egen tråd?

Har vel også et tredje spørsmål, men kommer ikke på det akkurat nå, så det kommer jeg tilbake til. Kan kanskje runde av med at de to øvrige spørsmålene kunne kanskje komme frem i en eller annen info klart og tydelig. Sikkert flere enn meg som ønsker denne muligheten.

Mvh Tomas

Har lest et eller annet sted at det finnes lettere hane, og stivere fjær til dette våpenet ( hvem selger dette ?), men finnes det hane i titan? Til Mauser 98 finnes det titan stempel, så hvorfor ikke til dette våpenet. Hvordan er dette materialet å bearbeide ( har fres selv ), skal det herdes, anløpes og hvem selger titan?

Litt problemer rundt dette som jeg ønsker andres tanker om. Først om dette er riktig våpen å bygge noe langholdsvåpen på kan sikkert diskuteres, men jeg har i hvertfall startet, og buklandet noe kraftig, da jeg etter hvert skjønner at her er det mye som ligger langt over det jeg kan. Legger meg flat med andre ord. Likevel er jeg fasinert av denne våpenkonstruksjonen, og ønsker derfor å se hvor godt jeg kan få dette til å gå.

Tanken var å bygge et våpen for bane/benkskyting/jakt. Hadde opprinnelig tenkt meg 1:8 i stigning, men endte opp med 1:10 da børsemakeren ikke innen rimelig tid klarte å få tak i annet. Løpet er et Shilen som nå har endt opp med å bli 60 cm langt. Kjøpte inn en Farrel base som børsemakeren tilpasset til løpet, og plasserte mot låskassa ( Falling block ). Kikerten er en ca 10 år gammel Swarovski 6 - 18x50 med diverse horisontale streker og dotter under senter, 1" rør. Har i sin tid kostet ca 17000 kr, så den burde holde da denne synes å være i utmerket stand.

Første feil jeg så var at det ikke var mulig å få kikerten langt nok bak, nåværende øyeavstand 10,5 cm, men burde i henhold til kikerten ligge på 7,5 cm ( d.v.s. standard øyeavstand ). Dette tilsier at basen burde vært plassert ca 3 cm inn på låskassa. 2 cm går greit, men med 3 cm bygger basen like over der hvor patronene entres kammer, og vil således være i veien. Så 2 cm lengre bak synes å være greit, men da må nok extension ringer benyttes for å få kikerten enda lengre bak.

Elevasjon av basen er heller ikke riktig da jeg ligger ca 5 cm under senter blink på 100 meter, og da er kikerten skrudd helt i topp. Børsemakeren fikk tilbud om beholde kikerten under jobben, for å kunne justere inn dette optimalt, men avslo at det var nødvendig. Det viste seg å være helt feil. Har lest litt om MOA her inne, og skjønt litt av kompleksiteten i dette, og har vel skjønt at både jeg og børsemaker har bommet.

Så hvilken presisjon kan jeg vente utav et slikt våpen, jeg vet ikke, er det folk i USA som har benyttet dette til langholdsskyting, vet ikke enda. At våpenet har et utrolig langt tennstempel/

hanefall er nok tilfelle ( vet at det finnes lettere haner på markedet samt stivere fjær, om det finnes titan hane vet jeg ikke enda. Våpenet faller kanskje ikke under kategorien langholdsvåpen i det hele tatt, så 600 meter eller mer er langt utenfor rekkevidden, det halve holder kanskje i beste fall.

Ser at det er mulig å shimme basen for å endre elevasjon, det gir meg langt bedre muligheter for å justere inn treffpunkt/stille kiketen i 0. Siden det er litt estetikk inn i dette, ønsker jeg ikke å benytte den eksisterende basen da den måttet bli flyttet bakover og ville således blottlagt 2 stk innfestingshuller. Har derfor kikket gjennom 93 sider hos Brownells på leting etter baser og ringer. Brownells - Picatinny scope base nr 080000765 kan muligens passe, men bør være 17,5 cm lang, og det spørs vel om den er. Har sendt spørsmål til Brownells. Har også fres selv, så jeg vurderer å lage en egen base som tar opp litt av designen til Ruger nr 1 sin orginalbase i samarbeide med børsemaker. Skal tegne opp våpenet for å beregne hvordan dette bør se ut.

Kan vel se ut at jeg ikke slipper unna Extension ringer for å få kikerten langt nok bak, disse bør bygge ca 1 - 1,5 cm. Fant ikke noe hos Brownells, men håper at kanskje noen her inne kan komme med forslag.

Takknemlig for innspill!

1:10 fungerer, men begrenser også kulevalget til <90grs. Det råeste med 6BR er høy BC kuler og null rekyl. Spesielt utmerket fra 200m til 500m.

Har prøveskutt våpenet nå, da med 90 grain kuler og demper. Merkbar endring i rekyl uten og med demper. Selvfølgelig ikke noe rekyl som lager problemer uansett. Skyter litt med Mauser 03 i 375 H&H mag ellers, men da er problemstillingen en helt annen.

Takker for tips, prøver Tetra Gun blånering og Birchwood Aluminum black nå, så skal vi se hva resultatet blir. Kan se ut at begge fungerer, så spørs det på varigheten. Hva skal det eventuelt tekkes med, olje eller en eller annen voks ( bør kanskje være en hard voks )?

Trenger å få farget messing svart, dette er gjort originalt fra kikertprodusent, så det må vel finnes noe på markedet som kan gjøre denne jobben om igjen. Tips om produkt, event. leverandør er av interesse.

Jeg kjøpte Encore låskasse fra Tyksland, og løp fra Match Grade Machine ved hjelp av en kamerat. Kaliberet var 6 mm BR Remington. Ladet div. ladinger, kulevekter uten at jeg kom i mål med presisjonen. Så jeg kvittet meg med den. Til rådyr, elg helt ok, men til mindre vilt på litt lengre avstand vurderte jeg det til at den ikke holdt mål. Generelt så vil flaskehylser gi denne mekanismen mere juling enn rett veggede hylser. D.v.s. desto mer lik hylse og kule er i diameter vil det gi mekanismen mindre juling.

Hei, lurer på om jeg kan få hjelp til å velge kaliber til ei leveraction rifle for storvilt, hvilke anbefalinger har dere?

Har selv hatt Winchester 94 AE i 356, med demper, ble veldig snill med demper, men hva hjelper det når jeg ikke klarte prøva med den. Fikk da tak i en Marlin i 450, trodde nok at den skulle være lettere å klare prøva med, noe, men ikke nok. Begge børsene samlet greit i benk, 450 kaliber vanskelig med kuler, og du må i tillegg gå veldig opp i kulevekt for å gjennomskyte dyret. Jeg synes ikke 400 grain kuler er veldig artige å skyte med, har sikkert å gjøre med at jeg bare er 170 på strømpelesten og 70 kg. Jeg kvittet meg med hele baletten, og gikk over på bolt action og skjøt prøva med en gang.

Tøft med lever action, men det er det hele for min del. Ser ikke bort i fra at det er mange som skyter godt med disse børsene, men jeg står over og fornärmer sikkert en del. Beklager.

Hei folkens!

Har forflyttet meg frå sluttstykket og hit.virker som SL har tatt kvelden Er det noken hobbypreparanter i forumet her?Eg har holdt på i noken år.Ha vore arti å komt i konakt med andre

Jeg som svarer Dere holdt på med utstopping fra ca 1967 og frem til at det ble krav om at man måtte ha tillatelse for å drive med dette, d.v.s. bestått en eller annen prøve i faget. Selv vurderte jeg å ta utdannelse i Holland, da det ikke fantes utdannelse for dette i Norge. Endret yrkesvalg og avsluttet hele utstoppingen p.g.a. dette kravet fra myndighetene. Er dette kravet fra myndighetene fjernet, jeg vet ikke, men kan nok få det sjekket det opp da jeg har en bekjent som er preparant av yrke.

Tar for gitt at dette kravet fra myndighetene kom p.g.a. at man ønsket å hindre utstopping av fredet vilt. Personlig har jeg all forståelse for at andre synes at dette er en morosom hobby. Meget vanskelig da det skal høy grad av forståelse, gjerne kall det kunstnerisk innlevelse av hvordan et dyr beveger seg, og bør gjengis når det er dødt. Ikke veldig mange som får det til, har sett nok av dårlige preparater. At det finnes flinke amatører er ikke tvil.

Takker for oppmerksomheten!

Takker for et hyggelig svar som nok roer meg en del. Har minimale kunnskaper om BC, men har i hvertfall fått med meg at kalibret har litt over gjennomsnittet egenskaper, derfor falt mitt valg på .....

Har en litt annen vinkling som nok ikke er helt riktig å komme med her, men`jeg tar en sjangse likevel. Første " børsa " jeg hadde i dette kaliberet var en Thompson Encore med løp fra Match Grade Machine, grovt løp som av feiltagelse ikke ble spesifisert om det skulle være Remington eller Norma kammer. Så diene ble da kjøpt til det løpet var kamret for - Remington. Er det noen her som vet hvilken betydelse det har for videre løp. Jeg opplyste også børsemaker om dette da han bestilte Shilen løp fra Brownells, benevnelsen på brotsjen er Fin CLY613.

I det løpet vi brukte tidligere til T.E. skjøt jeg kun 90 grains kuler, hvordan vil denne kammerbrotsjen fungere for 100 grains kuler? Jeg går ut i fra at brotsjen ikke tillater endring av friflukt.