Tomas

Ja, ikke blir jeg klok på dette, du påstår noe, og det høres veldig troverdig ut. Får se hva Roger Hansen kommer med av kommentarer i morgen. Tar med utsnitt av det vi har diskutert.

Ser ut at det er mulig å få byttet ut retikkel 4 A med et BRH retikkel, da blir det straks litt annet å justere på i høyden. I følge deg bør det være tilstrekkelig som det er ( 1,8 meter ). Jeg skjønner ikke hvordan justeringsområde er 1,8 meter i høyde når antal klikk er 25 fra topp til bunn, og hvert klikk om de er på 0,5 cm eller 0,7 som Swarovski Norge oppgir, eller om man skal stole på det som står på kikerten 1 cm. 25 klikk x1cm pr klikk = 25 cm. Hvordan er det mulig å regne det noe annerledes? Siden jeg ikke har fått montert kikerten enda har jeg ikke fått prøvd dette i praksis hvor mye et klikk tilsvarer på 100 meter. Skal i hvertall holde godt i børsa.

8 timer siden, amatør skrev:

Ja, konklusjonen ble litt for enke.

 

Det er synsfeltet ved minste forstørrelse som "bestemmer" hvor stort justeringsområde man får. Siden det er en grense for hvor mye man kan forminske bildet fra første til andre billedplan. Ellers får man bare dorulleffekt. Men det er ingen grense for hvor mye man kan forstørre, (bare att optisk kvalitet lider), er det mer forstørring som gjør forskjellen mellom de modellene med ulik zoomområde. Som dere sikkert har fått med dere, sitter justeringstårnene der hvor første billedplan er. Men det er heller ikke så svart hvitt. For å kunne utnytte optikken, ønsker man å ha så stort bilde i første billedplan som mulig i sikter med stort zoom-område, da må man bruke ett innerrør til rettesystemet som er så stort man kan, noe som gjør at det begrenser hvor mye klaring man har til innsidem av mellomrøret, slik at det vil begrense seg hvor mye man kan flytte det. Eller sagt med andre ord, hvor stor del relativt til synsfeltet man kan justere

Sammenlikner man Swaro Z6 2-12 og Z8 2-16 her de begge likt justeringsområde.

 

En annen ting å legge merke til er at maksimalt justering er en avstand fra senter, så om man begrenser seg sideveis, han man øke litt i høyden, noe man ser i de oppgitte tallene i første innlegg.

I følge Swarovski Norge så tilsvarer et klikk på 100 meter 7 mm. Dersom jeg har talt rett så er det 25 klikk fra " bunn til topp ". D.v.s. 25 x 0,7 cm= 17,5 cm. Flytter vi oss ut på 200 meter, så kan vi justere 17,5 cm x 2 = 35 cm, på 300 meter 17,5x3 = 52,5 cm. Kjøper du dette "Amatør"? Det var i hvertfall slik jeg fikk det forklart. Likevel så lurer jeg på hva står det tallet foran 0,7 for. D.v.s. 1,2/, fikk ingen forklaring på dette som jeg kan erindre.

Skinna jeg skal montere mener jeg må monteres med en slik elevasjon at jeg kun har noen få klikk ( mindre enn 5 ) ned. Er dette praktisk mulig? Hele hærligheten skal i hvertfall til Roger Hansen i morgen den 1. mars., fint å høre hans vurdering.

16 minutter siden, .204 Ruger skrev:

Leveres X5-serien kun med Moa-justering? 

Stikk innom sidene til www.sportsbutikken.no så bør du finne svar på det!

22 minutter siden, amatør skrev:

Justeringsområdet er alltid omvendt proporsjonalt med forstørrelsen. Sikter av samme serie fra samme produsent er like fra fremre billedplan og bakover. Forskjellen er objektivet. De med størst forstørrelse har ett bilde som er minst forminsket, og som alle ser mindre synsfelt. Om siktet med størst forstørring har 2m synsfelt, vil den med halvparten så stor forstørring ha 4m. For å flytte bildet og treffpunktet 1m må man i det ene tilfellet flytte bildet inne i røret halvparten av synsfeltet, så om man kan flytte bildet så mye, vil den med større synsfelt kunne justeres 2m

 

Man får ikke i pose og sekk. Trenger man stort justeringsområde stort synsfelt og høy forstørrelse, må man bygge siktene med større mellomrør. 

Det er vel det som Zeiss V8 tilbyr på sine sikter da, har vurdert en V8 4,5-35x60. Blir litt forvirret når du drar inn synsfelt med justeringsområde, men det er sikkert en grunn til det, bare at jeg ikke forstår sammenhengen enda.

Du har en " bisetning " som lyder slik " og som alle ser mindre synsfelt ". Kan du forklare dette litt bedre!

Den første delen av setningen " De med størst forstørrelse har et bilde som er minst forminsket ", det høres logisk ut.

11 minutter siden, Sakoen75 skrev:

1,8 (meter) er høyden du kan justere på 100 meter og det andre tallet er sideveis justering. Men det betyr ikke at du har 180 klikk opp når du er innskutt. Men har du bommet på noen av tallene og blandet tommer og meter?

1,8 meter er selvfølgelig totalen, men siden det er ca 50 klikk sideveis og ca 25 klikk på høyden burde 1,8 meter være sideveis, og 1 meter være maks justering på høyden. Vedr. bom på tommer og meter, så står tallene for Swarovski oppgitt i meter hos Sportsbutikken.no. Likevel tillater jeg meg å spørre hvordan blir 25 klikk med 1 cm intervaller på 100 meter - 1 meters justerinsområde? Jeg spør sikkert dumt, men det er helt tydelig at det er et eller annet, eller kanskje temmelig mye som jeg ikke har fått med meg.

Jeg har kikket litt på " maks høydejustering område for div. Swarovski kikerter, men er usikker på hvordan disse skal forstås.

Noen eksempler:

Z6i 3-18x50 ( m/100 m: 1,8/1 )     Hva står 1,8/1 for?

Z6i 5-30x50 ( m/100m:1,2/07 )

X5i 5-25x56 ( m/100m:2,4/1,5 )

Z8i 2,3-18x56 (m/100m:36,0/1,0 )

Ser ut for meg som at 5-30 varianten kommer dårligst ut angående høydejustering, hva pokker er grunn til at de har bygd den slik? Hvilke andre alternativer finnes dersom man ønsker en kikert med høy forstørrelse, d.v.s. over 20 x med større justeriningsområde for høyde? Ser da også utenfor Swarovski sitt program.

Tror jeg har blitt litt klokere i dag etter besøk hos børsemaker, hvor vi nok kom til den konklusjonen. " At med en relativt krum kulebane, må dette matches mot en kikert med " et relativt stort " justeringsområde ". Er denne konklusjonen i tråd med det andre mener seg å vite?

Hvem selger Recknagel og Mak montasjer, og ikke minst hvem har høy kunnskap om disse montasjene, og kan anbefale riktig montasje. Har vært og kiket litt på sidene til begge fabrikantene, og forsåvidt funnet en Reckangelmontasje som kan passe, side 19, artikkelnr. 57053-0500, denne har bygghøyde på 7,5 mm, d.v.s. 9,5 mm lavere enn EAW montasjen, dette begynner kanskje å ligne noe.

Har en Ruger nr 3 med Picatinny skinne, på denne skal jeg sette en Swarovski Z6i 3-18x50 med skinne. Forretningen jeg hadde levert børse om kikert til, bestilte en EAW montasje som bygde 17 mm i høyde, i tillegg var basen som skulle monteres mot skinnen litt av en klump metall. Kikerten havnet langt over løpet, helt utholdbart. Dyrt var dette også, hadde jeg betalt fult ut måtte jeg ut med 4500 kr. At ikke forretningen/børsemaker har noe snev av estetisk sans synes jeg er beklagelig.

Takker for tips!

http://borselars.no/norma-nosler-bst-6x70r-5-8-g-90-gr

 

 

Ladedata:

https://forum.wildundhund.de/showthread.php?59052-Ladedaten-6x70R

 

http://www.robsoft.nu/databaser_se/laddata/showloads.asp?MainID=4

Noen vet noe, og jeg vet enda mindre, men har likevel hørt at tyskerne drar opp nye bommer i løp (drilling ) som av en eller annen grunn er ødelagt av gravrust eller annet. Tar for gitt at det da kan være kaliber som 22 Hornet, 5,6x50R, 5,6x52R og 222 Rem som blir " omgjort " til dette 6 mm kaliberet. Eller kan det være andre 6 mm kalibre som benyttes?

Siden denne reddeoperasjonen på visse våpen nok vil forekomme på dyre våpen også i fremtiden, kan det vel være mulighet for at denne/disse 6 mm kalibrene vil ha levekår i mange år. Visst nok lever vi i en bruk og kast tid, men jeg håper at det kommer til å ta oss i ræ.... før eller siden, og da får gjenbruk en opptur ut i det uendelige.

At ditt løp bare er et innleggsløp er bra, når en eller annen måtte komme i situasjonen som nevnt ovenfor har de i hvertfall en mulighet. Artig om andre kan få mulighet til å få tilgang til dier i ditt kaliber, de er nok dyre som brennvin, eller kanskje enda dyrere.

Sjekk INATUR, flere steder med skogsfugeljakt i Indre Østfold, om det er mye fugel, tja det er jeg ikke så sikker på, varierer.

Hvis noen vil ha en presis 6br har Stenvaag lagt ut Bleiker frigeværet sitt til salgs på sidene sine.

 

Rettelse, det er i 6xc.

Jeg har valgt et helt annet våpen for 6 mm BR ( Remington kammer i dette tilfelle ). Ruger nr 3 med Shilen pipe, montert av Eriks våpenteknikk. Årsaken til at det ble et Remington kammer er dier som jeg hadde fra før, om det grunn nok vet jeg ikke, men slik ble det i hvertfall. Har ikke skutt mye vilt med denne enda. Ble et rådyr på ca 170 meter, 90 grain kule av et slag jeg ikke husker nå. Skutt fra jakttårn med anlegg. Har tidligere skutt noen rådyr med Vixen i 222 og Oryx kuler, upåklaglig effekt, gjennomskutt og springer noen få meter med treff senter i bogen. Rådyret jeg skjøt med 6 mm traff litt langt bak, d.v.s. rett bak mellomgulvet, høyden midt i dyret, denne sprang ca 10 m og steindau. Antar at avviket på treffet skyldes enten at dyret har flyttet seg noe, eller litt vind. Hvordan hadde det gått med 222?

Løpet har ikke gått 300 skudd enda, så jeg kan vel kanskje ikke regne med topp presisjon enda, pusser stort sett mellom hvert skudd. Har også skutt en del på 100 meter, men ikke rukket 200 meter, har ikke fått de samlingene som Dere har enda, men forhåpentligvis kommer de om jeg klarer å holde i. Langt hanefall gjør sitt at jeg nok sliter litt med de samlingene Dere får, men jeg skal nå prøve i hvertfall. Morosomt kaliber, som vekker litt oppsikt.

Skulle gjerne hatt et Norma kammer, eller kan jeg få brosjet litt lengre friflukt med en annen brotsj? Dette for å få brukt litt tyngre kuler, ikke det at rådyrene merker forskjell. Har også vurdert å finne ei bolt action børse, siden jeg er litt sær synes jeg at den kunne vært enkeltskudd, dette for å få ei stivere låskasse, sikkert tull.

Takker til Dere begge!

Hvem selger disse her til lands, eller utlandet?

Åpen trangborring er vel en fordel for skogsfugeljakt, det er i hvertfall det jeg har hørt i alle år. 1/4 - 3/4 burde være bra. Artig at det er noen som har den erfaringen du trenger ( Bimbo 1 ).

Kikket litt i Hjemmelading sitt kuleutvalg, og kjøpte selv Norma 120 grain FMJ. Har skutt noen skudd, men har ikke fått utverdert disse kulene enda, må en annen kikert til. 100 grain HPBT kulene til Norma selger de visst bare i ekser a 500 stk. Blir litt mye å prøve på, men mulig at skytterlaget har tilsvarende kuler å selge i mindre kvanta, det skal jeg jaggu spørre om.

Gikk igjennom samtlige leverandører og fant 100 grain kuler hos Laupa, da både FMJ og FMJ Cutting edge. Begge er sikkert flotte på fugel. Dette jeg sier nå er litt usikker på om stemmer, men er det slik at det er best å ha mest mulig kontaktflate mot løpet når en går ned i kulevekt. I så tilfelle så skulle disse Laupa kulene svare til dette.

Alternativt er å gå over til homogenkuler får en lengre kontaktflate, vil dette oppnå en bedre stabilisering i stigning 1:7,8 eller 1:9 ( det siste er vel en vanlig stigning for 6,5 )? Jeg vet ikke svaret, bare at det har blitt anbefalt å bruke freste, ikke dreide kuler i eldre drillinger, da disse belaster løpet mindre, og ergo loddingene mindre. Minus med disse kulene er prisen.

Fjernet unødig sitering. Mvh M.K

Jeg har også en drilling, Heim i samme kaliber som deg, og søker også lettere kuler, skal gi deg tilbakemelding om når jeg finner noe som kan passe. Har du peiling på hvilken riflestigning din har, min har 1:7,8 så jeg sliter nok med å få den til gå med lette kuler. Akter likevel ikke å gi opp. Skal bare få plassert en annen kikert på den som har et litt mer presist kors enn den gamle tyske kikerten. Børsa er for øvrig nesten like gammel som meg, lagd i 56. Skal få levert den til en børsemaker til uken om jeg rekker, så da blir det prøveskyting utover i februar/mars.

Ta med deg drillingen til en kyndig person som hjelper deg å få skutt den inn, alle dine problemer bør være mulig å få justert i skuret. Høyde kan også tas på kornet, selg om det ikke er justerbart sideveis. Annan ammo, eventuelt hjemmeladet kan få kula til å gå riktig i høyde uten at du filer noe på skuret, eller tar høyde på kornet. Sideveis må du imidlertid ta på skuret.

Selv er jeg ikke i tvil om hvor mange skudd jeg vil ha på jakt, hadde skogen vært full av vilt hadde kanskje en kombi vært godt nok, men det er den nå ikke. Derfor vil jeg ha flest mulig skudd ( 3 ) for å ha sjangsen til å ta ned det viltet jeg peker på. Selv startet jeg med kombi, og har etter hvert som økonomien blitt bedre tatt meg råd til finne noen drillinger, jeg går aldri tilbake til kombi. Jeg tror at du har mer igjen får å få drillingen til å gå, enn noe annet våpen. Likevel ta den med til en børsemaker og få en sjekk at det ikke er slark som kan forårsake noe av de problemene du har beskrevet.

Brekkvåpen " bør " også ha renpusset riflekammer når det skal skytes, da " klistrer " hylsa seg bedre til kammeret, og stresser ikke låsemekanismen like mye. Går du så langt at du bruker aceton får du nok et enda bedre resultat. Dersom du ikke pusser kammer, fjerner oljefilm vil første skudd kunne gå lavere, dette skyldes at hylsa stresser låsene slik at du får en ørliten glippe som i sin tur gir lavere skudd ( kan dette være skyld i de lave skuddene du får? ). Når skudd nr to og videre går, så er oljefilmen " borte " og skuddene " sitter på samme sted " ( NB! dette forutsetter at du lar løpet kjølne slik at ikke varmgang forårsaker treffpunktforandring ).

Hold deg unna Weaver klakker, selv får jeg montert svingmontasje på det jeg har hatt av drilling. Personlig foretrekker jeg å gå uten kikert når jeg benytter drillingen til eventuelt skogsfugel, men har kikerten tilgjengelig om det dukker opp noe på lengre hold. Valg av kikert, Leupold har også mye brukbart. Det er til og med mulig å finne noe brukt til en betydelig prisreduksjon på Finn. Kvalitetsvarer holder seg i mange år, det gjelder også drillingen.

Takker til Dere begge, behovet for løp forsvant når våpenet jeg hadde i hendene ble returnert, men regner med at disse leverandørene også kan ha andre deler, et magasin til en P 210 hadde vært greit å få tak i før eller siden. Likevel kan det være greit å ha kunnskap om hvor handle løp. Takker enda en gang!

Hvem selger deler, løp til neuhausen P210?

Her har jeg skrevet litt om nettskjæring, både re-skjæring av gammelt og av nytt.

http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=38&t=38153&p=433555&hilit=oppussing+av+win+super+grade+skjefte#p433555

Hei Ole. Flott og instruktivt innlegg du har linket til, noe å lære for oss som har holdt på en stund også! Takker

For Dere som ønsker kjøpe nettskjæringsjern, ta kontakt med Hommersåk Jakt & Våpen, Nikkelveien 12, 4313 Sandnes, tlf 51661029. Disse fører Gunline sine produkter. Kjøpte selv der for ca en halvår siden, topp service!

Ser at det er noen av Dere som ser etter andre merker enn Gun Line, Dem Bart er også ok, har selv også noen av den sorten, men når Gun Line er å få i Norge, ser ikke jeg helt grunnen til å handle fra utlandet. Er man veldig erfaren og trenger et spesielt jern, så er det sikkert ok, ellers?

Da legger du igjen din mail, så skal jeg få sendt bilde til deg personlig, så kan du gjerne legge det ut her etterpå.

Tidskjema for forvandlingen har jeg ikke lagt opp til enda, men kanskje en gang i 2017 om jeg får tid. Børsa er nå i hus, så muligheten er til stede, det er bare en del andre prosjekter som står i kø først.

Har ikke prøv disse selv, men det skal jeg sørge for at blir gjort fremover. Takker for tips!!

Hvor fikk jeg tak i klikkpatroner til hagle før i tiden, ser ingen som har nå, bare plast som når det detter i gulver sprekker. Skulle gjerne hatt noen i div. haglekalibere, men også riflekalibere såsom 5,6x52R og 6,5x57R. Har nå dreid om et par i kaliber 12, som nå lever videre som kaliber 16. Skal og også lage en til 6,5x57R av ei hylse, lodder inn en messing cylinder som er borret opp for å passe fjær, skrue og " stempel ". Litt jobb, men det avhjelper problemet.

Takker for mange nyttige tips!

Kjøp deg utstyr, og prøv på en trebit, eks. bjørk, da gjerne på en plan bit først, betraktelig lettere enn når kurvene går alle veier som det gjerne gjør på et fortre, eller pistolgrep. Så kan du avansere til rund, halvrund bjørkebit etterpå. Da har du en viss peiling på hva det innebærer å gå videre. Jeg har holdt på dette dann og vann over 40 år, men synes at det like vanskelig hver gang. NB! ikke start med 22 linjer pr tomme, den krever for meg som er gammel, lupe. 16 linjer er fint nok for de fleste, og da kan du nok klare deg uten lupe, selvfølgelig avhengig av hvor godt du ser. Brownells har en fin, men gammel bok " Checkering & carving og gunstocks " av Monty Kennedy, isbn 978-0-8117-0630-8.

Så en Ruger nr 3 er i hus, den kom til verden som en 22 Hornet, men har nå konvertert til 6 mm BR. Jaggu fikk jeg tak på en danske med falling block i .22 lr, konkurranse våpen som jeg akter å bygge om til jaktvåpen. Kanskje litt helligbrøde, men akk det finnes vel flere, og det blir neppe så mange som har et jaktvåpen i .22 fra Otterup. Eller tar jeg helt feil? Hyggelig med kommentarer!

Kjempeflott!

En tanke som slo meg; kan Elektrolyse brukes for å få delene til å ruste fortere?

Dersom du snur elektrodene, d.v.s. jeg benytter elektrolyse for å avruste stål. Mener å ha erfart at dersom du snur elektrodene så legger det på seg rust, men dette er en temmlig uberegnelig metode, som like godt kan ødelegge stålet med dype gravrustporer. Så jeg tror ikke denne metoden er anbefale.