arctichunt

Nei, jeg vil hevde det motsatte, den nye våpenloven gjorde en innskjerping på dette området. Jeg er temmelig sikker på at gammel pipe skal leveres inn til destruksjon, om den skal beholdes skal det søkes politiet om å få beholde denne. Løp er å regne som søknadspliktig våpendel, bortsett fra ved bytte av løp i samme kaliber.

ok, trodde ikke det var så enkelt. Jeg byttet løp for en del år siden i en rifle og jeg mener bestemt at jeg fikk beskjed om at det gamle løpet ikke kunne følge med våpenet fra børsemaker tilbake til meg. Hvis det motsatte er tilfelle så kan jeg hente ut et nytt løp (samme kaliber) fra forhandler til min Blaser uten ny søknad, hørtes litt spesielt ut.

Løp er våpendel som er søknadspliktig. Skal du bytte løp som du sier i samme kaliber er det ok uten søknad om jobben gjøres hos børsemaker, men om det er snakk om kjøp av flere løp til samme våpen så kommer du deg ikke utenom en søknadsrunde.

Utgangspunktet for SKB-hagler er at det er svært gode og slitesterke våpen, har aldri hørt om problemer med disse våpnene. Har kjennskap til tre slike hagler som blir brukt av kjenninger av meg og disse personene er svært fornøyd med våpnene. Våpnene jeg omtaler er skutt mange tusen skudd iregnet en god del baneskyting. En av haglene er en eldre sideligger som er like god som ny. Reservedeler kan jeg ikke uttale meg om. Det er såvidt jeg kjenner til satt i gang nyproduksjon av SKB-hagler, men nå ved en tyrkisk fabrikk og om disse haglene er like gode som de japanskproduserte haglene tviler jeg på.

Nei, haglen skal klappes igjen og toppleveren står da i rett posisjon slik det var forutsett at den skulle gjøre da den ble produsert. Å lukke toppleveren selv kan medføre at du får for mye eller for lite inngrep i låsingen, noe som vil føre til slitase i begge tilfeller.

Docter 8x56 med og uten lys (jaktdepotet).

980j gjelder for jakt med rifle på rådyr, bever, gaupe og jerv. Annen småviltjakt med rifle er det opp til jegeren selv å bruke ammo og kaliber med nødvendig "kraft" til å nedlegge viltet humant. Det loven begrenser er bruken av salongrifle som kun kan brukes på vilt opp til en hares størrelse, dvs si skogsfugl, skarv, gås ærfugl osv ikke kan skytes med salongrifle. Anslagsenergi på storfugl finnes derfor ikke i bestemmelsen.

Prisklassen? Er det ammo du tenker på vil du få den i kal 223 ned i rundt kr 2,50 pr smell, da ved stort kjøp, gjerne rundt 1000skudd. andre billigpatroner får du for rundt 4kr og oppover. Har selv en Blaser R8 som jeg kjøpte en 223-pipe til, av selger ble det hevdet at presisjonen kunne man forvente skulle være rubdt 5cm +-. Med Bernaul ammo som jeg ved et stort kjøp fikk til latterlige 1,90 kr/skudd fikk jeg en presisjon på mellom 9 og 14cm. Presisjonen var bedre med annen "billigammo", men den tilsvarte ikke det jeg forlangte av treningsammo. Jeg solgte 223-pipa og satset for fullt på min sako vixen i 222R og min fars 22H. Billige kuler i 224 kaliberet er lett å få tak i og jeg lader ammoen min billigere enn om jeg skulle kjøpt såkalt billigammo til kal 223R og det med bedre presisjon i tillegg. Ammo til 22H (S&B) har vel en utsalgspris på rundt 8kr smellen, har hos enkelte forhandlere kjøpt disse patronene for i undekant av 7kr pr skudd. Lader du ammoen selv lader du den billigere enn billig 223 ammo. Skal du jakte rev med våpenet utgår all billigammo da denne utelukkende er ladet med FMJ/helmantel. Det du da er nødt til er å kjøpe patroner til minst samme pris som 22H eller dyrere. Har et par kompiser som kjøpte våpen i kal 223 utelukkende fordi det fantes billig treningsammo. Spør du dem nå om de har hatt utbytte av denne billige treningsammoen er svaret et klart nei. Jeg forstår at det er forlokkende med billig treningsammo, men spørsmålet er om du blir å utnytte denne fordelen og om våpenet samler så godt med denne type ammo at det er interessant. Når det gjelder våpen til bruk for øvelsesskyting holder jeg fortsatt 22lr som det ypperste valget og til småviltjakt er mine valg 222R og 22H.

På dette spørsmålet vil du få mange svar. Hvis du tenker på generell jakt ville jeg sagt 22Hornet og det uten tvil. Men det er en del du må klarlegge først og jeg gir deg noen tips siden jeg ikke vet hvem du er. Skal du lade selv? Hvor mange skudd skal du skyte i året? Hva skal du jakte med våpenet? Med 22Hornet har du mulighet til å lade patroner spesifikt til den jaktformen eller viltet du skal jakte. Ammo-prisen på ferdigrulla 22H-patroner er fra 2 til 5 ganger dyrere enn 17HMR. Er du nybegynner og i startgropa med jakt osv vil jeg uten tvil anbefale deg en 17HMR med en ekstra pipe i 22lr. Med dette konseptet får du mer smell for pengene uten tvil. Er du videregående i faget står jeg for at 22H er en bedre jaktpatron en 17HMR. Det finnes mange tråder om 22H og 17HMR her inne på forumet.

Det er blitt vanlig å kalle den delen av våpenet som sluttstykket glir på for låsekasse, selv om den ikke er en vanlig låsekasse slik vi tradisjonelt kjenner den. Det er imidlertid denne låsekassen/glidestykket som er nummerert og IKKE selve stokken/skjeftet, men om denne kan kjøpes for seg det hvet jeg ikke. Jeg har sett mange skjefter u/låsekasse til salgs, men aldri kun låsekassen. Ring eksempelvis Jakt og friluft eller Villmarksbutikken så får du nok et svar.

Ingen dum ide å beholde lettvektern i 223. Jeg har selv en Vixen i 222 som skal inn til Rafdal for å få ny pipe og High-tech skjefte, en lettvekter i brattfjella går aldri av moten.

Rene våpenet. R8 er ei stødig og go børse å skyte med. Er det en lettvekter du er ute etter er ikke r8 våpenet for deg, med mindre du kjøper et Kevlar/carbon skjefte til 20-30 høvdinger.

Min R8 Pro veier: 3,490kg i kal 6,5x55 med std pipe med lengde 58cm. 3,300 kg i kal 308W med std pipe med lengde 52,5cm. Skjeftet vier 1,600kg. Sluttstykke komplett 470g. Avtrekkermek m/magasininnsats 135g.

Simson 85 er et meget godt bruksjern, solgte en ubrukt slik en til en venn av meg for kr 4500 i sommer, har sett slike som har vært solgt for mellom 3-5000kr de siste par årene. En venn av meg har hatt et slikt våpen i ca 30 år og det var i en lang periode brukt svært hardt både på jakt, men også lange og mange turer på lerduebanen. Våpenet har et lang tids bruk fått en liten slark i mekanismen, men dette er en bagatell å få en børsemaker å fikse dette hvis slarken er utviklet på "hengselbolten" slik det var tilfellet her. Det er verdt å merke seg at slarken har utviklet seg over mange, mange tusen skudd og hvilket som helst sammenlignbart våpen ville gjort det. Er våpenet i ellers god stand og uten skader ville jeg sagt at ved en pris under kr 5000 er det bare å kjøpe. Tenker en kvalitet sammenliknet mot diverse andre våpen som bla annet tyrkiske våpen osv er dette våpenet verdt mere også, men markedet ser ut til å være villig til å betale mellom 3-5000kr og da er saken grei.

Det som var aktuellt var en "Dea British" en meget pen bokslås s/s hagle type "round body" i kal 16.

Jeg har ved et par anledninger prøvd å få XXL til å ta inn noen produkter der de fører merket, men der de ikke har inne rett modell (bla telt) i forhold til mitt ønske og det lot seg ikke gjøre. Har pratet med andre som har forsøkt det samme, men uten hell. Mulig det gjelder andre regler for våpen, men det virker som XXL ikke yter den servicen det er å skaffe kunden ønsket produkt uten det foreligger en massebestilling og god økonomi i det. Fausti er et interessant våpen og de leverer både o/u og S/S hagler som er laget på en baskyle tilhørende kaliberet, faktisk også kal 16 for de som har skjønt det. Skulle du ikke få ditt ønske oppfyllt hos XXL så ta kontakt med Bergen aktiv (bergenaktiv.no), jeg hadde en dialog med dem for et par år siden angående en kal 16 sideligger og jeg hadde da en forståelse av at de kunne skaffe det meste av Fausti sine produkter.

67mm eller 67,5mm vil kunne brukes uansett om kammerlengden er 65mm eller 70mm, og dermed vil lengden på ammoen du har kunne brukes i din børse. Det som ikke går fram av dataen du oppgir er om det er stål, bly eller annen type innhold i ammoen du har.

Hadde tenkt å komme med krass kritikk av NJFF med bakgrunn i blysaken som engasjerte mange jegere for noen år siden. Jeg mener selv jeg på den tiden var rimelig oppdatert på hva som angikk saken, men det er mulig min virkelighetsoppfatning ikke var i tråd med hva som foregikk. Det jeg mener som var saken var at lokallagene til NJFF og ellers jegere var svært redde for at måten NJFF sentralt håndterte saken, ville medføre et totalforbud mot bruk av blyhaggel. Jeg husker ærverdige Våpenjournalen med bla Erik Braathen (tror jeg) hadde et svært anstrengt forhold til NJFF i denne saken , nettopp med bakgrunn i at NJFF sentralt la seg langflate for blymotstanderne. Konspirasjonsteoriene var mange om hvorfor så skjedde, men historien har vist at lederne i NJFF har hatt en tendens til å avansere i hierarkiet til arbeiderbevegelsen, altså det var politiske grunner til at holdningen i NJFF-sentralt var som de var. Når vi kjenner holdningen til den ledelsen som var i NJFF på den tiden og kanskje er der den dag i dag og samtidig tar i betraktning den kampanjen som NJFF har kjørt når det gjelder bruk av altrnativer til blyhaggel (kaller det ikke miljøammo) er det innlysende at troverdigheten til NJFF i beste fall er som et elendig fluktskudd. Det klareste beviset på dette fikk en i går da Espen Sølien gir fra seg det viktigste triumfkortet i saken, nemlig skadeskyting, ved å påstå at at skadeskyting er kun et problem når jegeren bedømmer avstanden feil. Det værste/beste med dette er at Espen faktisk har rett i det han sier, men problemet er at han unnlater å si at den såkalte "miljøammoen" som nærmere 100% av Norges jegere bruker, gir oss jegere en allerede kritisk faktor enda værre å handtere. Blyhaggelsaken og NJFF var rammet av et selvskudd allerede før gårdagens høring, det som gjorde høringen ekstra pinlig var at NJFF v/ Sølien overrakk all skyts til miljøsiden slik at fangstskuddet der og da kunne foreviges og vises for allmenheten.

har vel med dette å gjøre - strengere miljøkrav..? http://www.seilas.no/wip4/detail.epl?id ... 2&cat=4914" target="_blank Ja hvis dette er årsaken kjøper jeg gjerne Norrøna igjen og så pakker jeg ned mitt orange oljehyre i sekken, sånn i tilfelle om havtåka og dritver sig på. I skogen etter tiurn får man satse på vømmel og karsk, da holde man ihvertfall varmen.

Ser at tråden har vært død i 4år og det uten at du fikk svar på ditt opprinnelige spørsmål, hvor mange skudd tåler en Beretta Silver hawk? Jeg har ikke et eksakt svar på det, men den tåler minst en generasjons hard jekt og i tillegg mange turer innom leirduebanen. er det kun jakt det som er av interesse snakker vi om flere generasjoner. Har ingen selv, men har en en 626E som har fulgt meg i 25 år og som har noen tusen skudd på samvittigheten og det uten tegn på slark i mekanismen eller feilfunksjonering som sådan. Når jeg tenker etter har jeg faktisk to slike våpen en i 12 og en 20 + noen andre merker i cal 16. Har hatt noen o/u av god kvalitet, men følte det moralsk forkastelig å bruke slike verktøy i skogen. Følg sideliggerdrømmen din før du har forkvakklet skytestilen din slik at den gode følelsen ved å jakte med et reinstrigglet jaktvåpen ikke går fortapt for alltid.

Hvis Norrøna ikke har gjort noe med gore-texen sin de seneste måneder er det bare å styre unna. Har en eldre dovre xcr gtx som er brukandes, men kjenner flere som har helt nye dresser som mildt sagt har skuffet voldsomt, ette er goretex av ny-typen. Se litt på diverse fora for topptur entusiastene, Norrøna får stryk og kritikken har vært så hard at Norrøna selv har måttet innrømme dårlig kvalitet på gore-texen deres. En Norrøna dress koster flesk og jeg ville hvertfall undersøkt om de har gjort noe med problemet sitt. Hvis jeg var deg så ville jeg spandert på meg en ny Arcteryx, kvalitet tvers gjennom.

Den viktigste grunnen for meg til ikke å velge justerbar kolbekam er økt vekt og endring av balanse på våpenet og til slutt hva gjør du da om Cast off/on er feil? Jeg ser fortsatt ikke poenget med å kjøpe justerbar kolbekam på et våpen uten å gjøre et forsøk på å finne et våpen som passer deg uten en slik justeringsmulighet. Om våpenet passer deg vil du kunne skyte leirduer uproblematisk selv om du har kun en standard jakthagle. Tenker du etterhvert at aktiv lerdueskyting er noe å satse på vil jeg tro et dertil egnet våpen vil bli kjøpt inn uansett. Som nybegynner ville jeg kjøpt en brukt hagle av god kvalitet og brukt uker og måneder på å øve på riktig anlegg/montering av haglen. i de fleste tilfeller vil dette gå bra uten noen form for ettermontering av justeringsmuligheter osv og det er penger spart og som igjen kan brukes på ammo osv. Våpen som i hovedsak er produsert for det amerikanske markedet har kolber som er relativt nøytrale i cast on/off og fall, det betyr at disse våpnene vil være ganske så ok for de fleste. Det ligger en Miroku produsert Winchester med løse choker til salgs på finn til kr 3000, abc fritid har en Nikko (super kvalitet) til kr 5000, mulighetene er mange og skulle haglen ikke passe helt er det mulig å få en børsemaker til å endre på kolben, mener å huske en ettermontering av justerbar kolbekam koster rundt 2000 kr og omtrent det samme for å endre cast on/off. Ved kjøp av brukte våpen av god kvalitet som eks Beretta, Browning, Miroku, Skb, Nikko, Winchester (japan/Miroku)++ og våpenet er brukt til jakt skal du være uheldig om du finner et våpen med slark i mekanismen. Det du må forsikre deg om er om våpenet har sprekker i treverket, bulker i løp og om eventuelle løse Choker er løse og ikke sitter fast. Er alle de nevnte punktene ok, sammen med god funksjonering, er du langt på vei til å få deg et våpen som mest sannsynlig vil følge deg resten av din jegerkarriere.

Er det justerbar kolbe eller kolbekam du er ute etter? Kan ikke helt se hvorfor noen av delene i utgangspunktet er nødvendig når du ennå ikke har prøvd din kommende hagle. Det er absolutt de færreste som har justerbar kolbe/kolbekam på sine hagler og det er minst en grunn til det.

Hvis det er en o/u-hagle du skal ha kan du med en gang glemme justerbar kolbe, noen auto-hagler har dette, men ingen standard o/u hagler har dette. Tilpasning av kolben blir en børsemakerjobb. Du sier ingenting om hvilken vekt du ønsker på våpenet og jeg antar da at dette ikke er viktig. Det dukker til stadighet opp hagler av merkene SKB og Miroku, våpen i som i kvalitet som er langt over snittet av "volumselgerne" på markedet i dag og til regelrett røverpriser (kr 2000-5000). Har du preferanser på lettere hagler er en Beretta 685/686 til mellom kr 5-10000 et meget trygt valg og til under kr5000 får du den eldre s55/56 modellen av samme merke.

Narvik og omeng har svært vakker og rå natur, men butikkutvalget av jakt og fiskeutstyr er møkke fette elendig. Det er ikke verdt å tenke tanken på et slikt butikkbesøk i Narvik, du vil ha mere nytte av å prøve å finne en tomhylse fra krigens dager enn et nytteløst besøk på en av sportsbutikkene i "byen".