Tesla32

ser etter lovbestemmelsen hvor det står at man ikke kan eie våpen som ikke ser ut som våpen. men finner den ikke. noen som kan hjelpe?

ja jeg vet.. jeg skulle lagt ut bilder av den eska med nye magasiner jeg fikk tak i. men jeg har enda ikke giddet å lære meg å laste opp bilder. og min samsung galaxy s2 liker ikke min stasjonære pc. det blir bare knot. jeg kan ta bilder med en annen mobil for deretter sende det til en annen bruker med vanlig epost.

ja har leita på nettet og finner at magasiner til savage og mossberg ligner. men det jeg har har ikke langsgående spor på siden. ellers er feste bak på magasinet helt likt. .17hmr er for lang mens 22wmr passer perfekt. takker for hjelpen. tror jeg legger det ut på qxl, så får man se om det er noe intr.

ja jeg har skjønt at det er det som er tingen nå.. mulig jeg har to nye mag til det kaliberet og.. må få meg en oversikt over hva jeg har.

Takker for tipset. googla våpna og magasinet jeg har er ikke lik de jeg fant på google. er 22wmr noe som enkelte sverger til.. eller er det nå kommet bedre patroner?

Jeg har ikke sett mange rifler som selges i .22magnum. mulig salget var større før? grunnen til at jeg spør er at jeg kom over et magasin som er beregnet på .22wmr. magasinet har et spor bak som det ser ut til at magasinet skal skli på plass i rifla. står ingenting på magasinet, men .22mag patronen passer perfekt i det. så er det mange gamle rifler rundt om i landet i kal .22magnum? jeg trodde( uvisst hvorfor) at dette ikke er en populær patron lengre??

Noen som har erfaring med dette underbeslaget? jeg fikk tak i et idag og har montert det på min M67. i 6,5.... underbeslaget virket som det er laget av plast jeg er litt bekymret for at det skal slå sprekker. nå er det ikke mye rekyl i min langpang. full lengde på kongsbergløpet, demper og tofot. så følt rekyl er ubetydelig. men siden det er av plast lurer jeg om dette holder under vinterskyting? og jeg har en tanke om å monteret det på et .35whelen prosjekt. der er muligens for stor rekyl til at parker halen skal klare det? .35 rifla blir med 60cm løp og uten demper. noen som har erfaring med hengslet underbeslag fra P H? jeg fikk det... så det er ikke noe tap om det sprikker, men tar gjerne imot råd

Klare ikke slutte glise etter å ha sett den filmen tro hva jeg skal skrive som grunnlag for erverv av ei sånn

Eiere som ikke overholder båndtvangplikten burde miste retten til hundehold. samt kostnader for omplassering av hund(er) .det er jo ikke hundens feil at eier er komplett idiot.. håper lensmann tar tak i saken til trådstarter. det er for mange slike historier i media og på det vide nettet.

Ja dette er ikke ille pris for en så lite skutt Colt. som nevt over er det selgers marked på disse Coltene. Det er etterspørsel på snubbnose Colt og prisen er løp og kjøp

Lykke til. håper det ordner seg.

det er en ok hagle. har selv pusset på og solgt en winchester 120. mellommodellen mellom 1200 og 1300 modellene. egentlig en 1300 bare med 1200 løp. skutt mye med men enda stram i mekanismen, driftsikker og fin siktelinje. denne hagla har fått endel pepper fordi "de fleste" kjøper rem 870. men det finns masse aftermarked deler til hagla og om prisen er rett er dette et helt ok valg.

Helt utrolig hva en natt med kopper rens kan gjøre på en mørk pipe. jeg måtte jo pusse løpet for å kunne vurdere det. nå er det speilblankt inni og fine riller er der og. denne pipa var ikke så ille i utgangspunktet. som nevt over verdivurderer jeg en sako også. denne pipa mente jeg det var gravrust inni. neida, kopperklenz viste meg noe annet. dette stoffet er virkelig noe å anbefale for di som ikke har pussa rifla på ti år....

jeg har solgt endel 9mm av div fabrikat. jeg tok meg den tiden å sortere hylser etter merke og antall ladinger. dobbelsjekka pakkene før sending nettopp fordi jeg og har en oppfatning at man bør få det man betaler for. mulig alt arbeidet og var inspirert av at hylsene tok mye plass og jeg kjedet meg en høst. satt i ukesvis å sorterte tror ikke det gjentar seg... men på .38 hylser har jeg ikke solgt men gitt bort og byttet bort. når jeg overleverer en pose med cbc sier jeg ifra at disse hylsene kan sprikke, spesielt med romt kammer, som nevt tidligere. har og sortert .38 hylser for egen del. engangs-skutte i en egen isboks. flergangsladet i storboksen. teller ikke etter andre lading da jeg lader langt under max og da holder hylsene maange omladinger har og mottatt(byttet) poser med hylser av ett bestemt kaliber hvor det dukket opp noen andre. men siden jeg samler patroner var det bare ett pluss for meg men enig med trådstarter. ikke for å virke som kandidat til GGG, men man forventer å få den som er beskrevet i salgsannonsen.

Torf: nei den er lik magutløser på m98kf1. Chiefen.v-2: javisst mye info rundt fabrikken. takker børsa er i mine øyne rimelig sliten. som nevt er det noe småpirk på den før man viser den frem til jaktkompisen... men det positive er at det er en god stokk( bortsett fra sliten lakk) med kinnstøtte og rekylpute, hurtigfeste på reimfestene og at det er montert baser for kikkert. hevearm er tilpasset kikkert og det er montert kvartsikring. men allikavell fins det så mange gamle mausere på markede at en som trenger en overhaling ikke står høyt i pris. har rimelig oversikt på hva som er på bruktmarkede, men siden jeg ble usikker på argentinamausern ville jeg spørre en plass hvor kunnskapen er samlet.. tror jeg har bestemt meg for hva denne prises for. da gjennstår bare verdivurderingen på en Sako Vixen i .222rem. den er mer enn brukspreget og mangler en underbeslagskrue og litt pirk. kommer tilbake til den om jeg står fast... takker sålangt finnkode:35058889 -en kammerbruker har lagt ut en annonse og jeg bruker den for referanse.. hvis man se på første bilde av kassa i denne annonsen, har den samme utfresing i kassa som den jeg ser på for at bolten skal kunne lukkes. er dette noe som er vanlig for børsiser å gjøre? jeg har sett noen ombygde m98 men ikke med denne utfresingen.

sitter å skal vurdere tilstand og evt verdi på en gammel rifle. den er registrert som m98 jaktrifle. ved nermere ettersyn ser jeg at det ikke er samme merkinger på kassa som det jeg har vært borti tidligere. dette er en kasse som er merket "fabricia de arma" eller no sånt og et våpenprodusentsymbol med Argentina under. den er stemplet 1948. merkingen er skult av fremre kikkertfeste(nr45) (bak er nr 46) det er ikke optikk på børsa. har hørt om argentinamauser før og regner med dette er noe fra den kanten. men hva er en argentinamauser? er det "dårligere" enn en ww2 ombygd m98kf1? tenker da maskinering, stålkvalitet evt. stålet sitter i en jaktstokk av ukjent merke. stokken har blitt frest for tilpassing av låsebolten og utløser til boltstopper. det er ikke lakkert etter fresing. stokken er i mine øyne moden for ny farge, lakk og stokkolje løpet er kamret i 6.5x55. pipa er brun inni, men jeg har ikke pusset for å sjekke om det er skit eller rust. dette er et våpen som selges for noen andre. jeg trenger hjelp her til å vurdere verdi på rifla. er det noen som har opplysninger som kan være til nytte? rifla krever en liten skjønnhetsoverhaling før den kan vises på banen.. dette er ikke noe forsøk på salg, jeg er kun ute etter info om rifla og en fornuftig kroneverdi. evt salg blir lagt der det hører hjemme.. takker for info som kan hjelpe

litt off topic men.. når det gjelder mini 30 og russerammo er det ikke bestandig det smeller når man tar avtrekk. jeg opplevde det med min 30. grunnen var at ammoen (Tul Ammo) har hettene dypere enn vanlig. det krever modifisering av rifla. bytte ut hammerfjæra med en extra power fjær.(jeg skimsa den opp med tre skiver) og en extra tennstift er kjekt å ha. forumprat på andre siden av dammen sier at russerammo knekker tennstiften.. tulammoen går hull i hull med min 30. prøvde noe annet russerammo av ukjent fab og det spredde som et tefat. jeg har siste utgave av mini-30 581 serien

Dette forslaget er forskrekkelig. selv om det for noen ser ut som dette er en liten endring hva gjelder tidligere ordlyd i lovtekst, er det store flertallet (tør jeg påstå) totalt imot at det etableres ett system der personopplysninger Kan havne/havner på avveie. hva som er i mitt skap er i mine øyne en personlig sak mellom meg og Politiet. ikke en wannabe pulitzerprice vinner som en dag skriver om våpentetthet i ett gitt nabolag. De som vil ha disse opplysningene ut i offentligheten under påskudd av samsunnsbehov el lign. må nok gå en runde med seg selv... om jeg skulle bli syk og tillogmed så syk at våpeninnehav er uforsvarlig er det en sak imellom meg, lege og politi. kan ikke se annet enn at dette forslaget åpner for heksejakt på våpeneiere. tenk en samler som en dag våker til lokalavisas hovedoverskrift: i dette huset finns det automatvåpen fra krigen. osv osv vet at den siste er å dra det langt, men det kan fort bli slike uheldige episoder.

ja så at svaret mitt var rettet mot leder og ikke resten av redaksjonen og. rett skal være rett er det så at pga disse utalelsene og evt en "amper" (i mangel på bedre ord) holdning til Staten, at NV i all praksis er død som en forening som kan kjempe vår sak og samtidig bli hørt/ tatt seriøs? vil ikke kuppe tråden, men ble nysjerrig

Mitt 22 feltvåpen har enda ikke skuffet meg i løypa. og jeg greier meg fint med en Ruger MKII Bull Barrel. endel skyr dette våpenet da de vistnok skal være vanskelig å demontere og sette sammen igjenn etter puss. men det er en enkel affære. billig er dem og. tenker da selvfølgelig brukt. MK III 22/45 versjonen kan være aktuell, men min erfaring er at den gir for mye plastfølelse.. og jeg er Glockmann.

ja du sitter på bedre kunnskaper da du har stått i dette som medlem Hassel. jeg skrev innlegget basert på noe jeg trodde var kjernen i krangelen i NV. innlegget mitt var basert på dårlig husk og bærer preg av det. jeg har ikke kunnskaper nok til å hverken berømme eller dømme NV ved leder, men om det stemmer det siste du skrev er det mildt sagt en sjokkerende uttalelse fra NV side.

har lest noe om dette her på kammeret tidligere og det lille jeg husker var noe om at medlemmer( i NV) var misfornøyd med leders prioriteringer ang hvilke saker organisasjonen skulle kjempe for. noen (vet ikke hvem noen er) mente lederen gikk for hardt i strupen på myndighetene hva angår Politiets rett til innsyn og kontroll av våpenskap og oppbevaring. dette er tatt fra husken og minnet er som kjent ikke fakta.. jeg kjenner ingen i NV og ingen av deres motstandere.

så reportasje på Norge idag på NRK ang episoden. dette er bare trist uansett..

---------------

for videre demontering av bolten tar du tennstiften og setter ned i den messingringen bak på stokken. flaggsikring rett opp. hold tommelen på sikringa og press hele bolthodet nedover. når du har presset langt nok vil du kunne vri på den bakerste runde delen som står på tennstiften. vri den 90grsder og ta den vekk. slipp sakte opp bolthodet. da er det klart for puss. for montering gjør det motsatt.