@Hirgon Hva landet du på? Er litt i samme tankebane...

Ikke dum denne heller https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=213134315

2 hours ago, Jegerbombom said:

 

https://www.finn.no/217470515

Enig @Jeger bom bom. Her det er mye våpen for penga. Ikke blytung heller, selv om den ikke er fjærlett. Vekt vil jo hjelpe på skytinga.

Test: https://www.klikk.no/produkthjemmesider/jakt/cz-550-american-i-65x55-3066276

Synd at de ikke finnes i links for min del......Da hadde jeg ikke vært i tvil....

Nærmere 40 lapper nå for Finnlight:

https://www.jaktogfriluft.no/sako-85-finnlight-ii-left-hand-308-mgjenger

Nærmere 45 lapper nå for Carbonlight:

https://www.jaktogfriluft.no/sako-85-carbonlight-308-left-hand-mgjenger

Valutakursen er sikkert ikke gunstig, men det er voldsomt for en vanlig boltrifle i 308 uten pipebytte. Klart, stokkene er sikkert dyre, men det vel i utgangspunktet ev vanlig Sako 85 Action slik jeg har forstått.

Hvordan er dette nå?

Ser at kal 12 ligger det på 2,49

https://www.xxl.no/fiocchi-fiocchi-f-steel-12-70-24g-gra/p/1100570_1_style

Ser at kal 20 ligger på 3,49

https://www.xxl.no/fiocchi-fiocchi-steel-20-67-7-24-gram-ammunisjon/p/1185863_1_style

Noen som har fått med seg andre priser?

Snuser på denne selv i 223 med 1:12 stigning. 

Ikke kommet i gang med hjemmelading enda, men det fables.

Kjøpt men ikke prøvd. Får se om det blir mulighet til høsten.

Nydelig våpen og gratulerer!. Dette var links @Vestland? Hvor bestilte du og hva var pris og leveringstid for våpenet? Er det mulig å benytte flere piper/løp på Haenel? 

Takk for innspill. Ønsker i utgangspunktet ei tradisjonell boltrifle i links, men er åpen for andre typer/mekanismer. 

Den type skur og korn og rett stokk blir det litt likt hagle rent skytemessig? Tenker at våpenet  skal vere for korte hold i utgangspunktet, men også at skudd ut til 100m er aktuelt. Gitt at skytter er komfortabel og trygg på dette.

Hadde en i en kort periode før den ble bytta ut i noe anna morro. Flott og solid våpen. Plassering av sikring er genial og superbrukervennlig "mating og utkast"på undersiden gjør den perfekt for oss som også skyter links.

På sikt ønsker jeg å skaffe meg en rifle til i tillegg til  "snaukappa 308 med stjernekikkert". Kaliber er ikke viktig akkurat nå, men storvilt vil være på menyen. Ønsker i utgangspunktet ei rifle til "korte hold". Ønsker på i utgangspunktet å ha ei rifle med jernsikter/åpne sikter, evt aimpoint eller kikkert med svært lav forstørrelse og lav montering om jeg ikke føler meg komfortable med jernsikter. Min erfaring med jernsikter er av typ  med luftgevær, så den er begrenset, skal våpen brukes på jakt må det til mye trening og avveide avgjørelser på jakt. Det er noe eget med rifler som kun er "rifle" i mine øyne, selv om jeg liker både depmer og kikkertsikte på det jeg har nå.

Er mye jeg lurer på i forhold til stokk og valg av jernsikte. Beklager litt rotete post.

I forhold til rifle med jernsikter er jeg intr i input i forhold til utforming av riflestokk. Hva slags utforming er best i forhold til jernsikter?

Monte Carlo, klassisk rett eller bayersk svinerygg?

Forstår selvfølgelig at det kommer an på type jernsikte som også blir brukt, er mange typer.

Åpne sikter, skur og korn, ghostring, peepsight, osv.

Monte carlo er vel best egnet til kikkertsikte?

Gjelder det samme for klassisk rette stokker eller er det egnet til jernsikter?

Ellers har jeg skjønt at "bayersk/svingerygg" er egnet, hvordan er dette å skyte med?

I tillegg er det så mange ulike typer jernsikter, åpne sikter, skur og korn, ghostring, peepsight, osv.Så det er mye å velge i...

Er også veldig åpen for innspill også her.

Necg ghost sight

.

Åpne sikter/skur korn av ulike slag og utforming.

Peep sights

Takker for innspill og synspunkter.

Ser her at RWS  har kommet med en serie for korte løp, blyfritt med ulike kuler/behov. 

308 Win. EVO GREEN 9.0 / 139 grain

308 Win. HIT 9.7 / 150 grain

308 Win. STP 10.7 / 165 

https://rws-ammunition.com/fileadmin/user_upload/rws/Bilder/Seiten/Infotainment/News/News_Jagd/010_IWA_Neuheiten_2020/RWS_Performance_Line/EN_press_release_RWS_Performance_Line_short_rifle_2020.pdf

Ser at den letteste kula skal splintre/fragmentere (139grain), HIT (150grain)  er en ekspanderende kule ala Barnes og STP  (165) er "langholds" kula.

Noen som har testet eller tanker?

Ser ut som et godt kjøp, blyfri jaktammo 8x57JS.Vurderer kaliberet om dagen..24,- pr smell kontra 44,- før.Gode hylser og.

https://www.jaktogfriluft.no/rws-8x57-js-hit-104g-20pk

Når kommer patronene fra Norma ut på markedet? Evt hvor kjøpes de og pris?

Har i lang tid vurdert ei rifle i 9,3x62. Har sett flere rimelige rifler i 30-06 på blant annet Finn.no så har vurdert å bygge om en rimelig 30-06 til 9,3x62.

Er det noen fallgruver i en slik prosess? Tenker på utdrager, støtbunn, magasin, kasselende, mating osv. Jeg har ikke så mye kunnskap om dette og er svært takknemlig for innspill.

Kostnad f.eks ved å kjøpe en rimelig 30-06 til 5-8 lapper. Hva må jeg regne med å koste på?

Grunnen til at jeg vurderer dette er at jeg er links og utvalget er svært begrenset, hvis man ikke har stor lommebok. I tillegg er jeg noe sær og liker våpen med trestokk og hengslet magasin.

Har sett aktuelle våpen fra Remington, Sabatti, Ruger, Lakelander, Antonio Zoli osv.

Det jeg har skjønt er at man er avhengig av lang låsekasse typ 30-06 , men magnumkasse typ 338 ikke er optimalt.

Sluttstykke kan vel også være en utfordring. At 6,5x55 blir for smalt, mens 300 winmag, 338 blir for brede og kan gi krøll.

Så er spørsmålet om man skal kjøpe et nytt løp eller brotsje/kamre om ? (litt usikker på terminologi her).

Greit å vite i forhold til stokk. Må få sett på en slik en "live".

Har i en tid  vurdert  BERGARA BA13 Takedown i 308. Ser at denne kommer i to versjoner med 51 cm løp (1:12 twist) og 42 cm (1:8).

Ønsker i utgangspunktet den med 51 cm løp pga mulighet for åpne sikter. Noen som har prøvd denne og har erfaringer med blyfriekuler og stabilisering?Evt tanker rundt dette?

Er også intr i om noen har praktisk erfaringer slik generelt her inne på Kammeret. Lest en del på nettet og ser ut til at dette er mye børse for pengene. Særlig for en som er links...

Noen som har tanker rundt utgave med eller uten tommelhullstokk? (Ikke vant med tommelhullstokk fra før).

https://www.bergara.online/en/rifles/ba13-series/take-down-black-rifle/

Lå ute en links 452 brukt på finn i vinter til 3500-4000.Langt mellom de etter det jeg har sett. Har en selv, skal aldri selges.Satser på at det ordner seg for deg.Frustrerende å være linksskytter når utvalgt er så labert...

Er veldig fersk på det med hjemmelading, typ har utsyr men ikke startet opp enda. Har brukt blykuler typ Fusion, Oryx og blyfrie kuler fra Barnes, TTSX på jakt. Alt i 308 som jeg er veldig fornøyd med. Har ikke noe mot blykuler, men driver nå å sjekker ut kuleutvalg i forhold til blyfrie kuler. Lurer derfor litt på utvalg, evt hva man bør gå for. Vil selvfølgelig være innenfor dagens krav i forhold til storvilt. Naturlig å bruke så lett kule som mulig når det kommer blyfri, hvorav Barnes TTSX 150 grain er godkjent og Barnes TTSX 130 grains ikke er godkjent. Har også sett at det har vært diskutert om det ikke snart burde gjøres noe i forhold til kulevekt på moderne kuler, de har andre egenskaper enn det som var når regelverket kom på plass og vanlige blykuler var dominerende. Regner med at dyrene vil gå i bakken med 130 grain, men ønsker å holde meg innenfor loven/dagens krav.

Regner med  9 grams (138,9 grain) blyfrikule hadde vært helt ideelt i forhold til kulelengde, vekt, fart og effekt.

Finnes det blyfrie kuler på ca 140 grain som holder kravet? Eventuelt hvor høy fart må en slik kule ha i 308 med løpslengde på ca 50cm for å holde kravet?

Eller er 150 grains Barnes TTSX det nærmeste/beste nå?

Denne er akkurat litt for lett:

https://www.hjemmelading.no/products/rws-136-grains-evo-green-30-kal-308-blyfri

Dagens lovverk:

a) For ammunisjon med kulevekt mellom 9 gram (138,9 grain) og 10 gram (154 grain) skal anslagsenergien være minst 2700 joule (275 kgm) målt på 100 meters avstand, E_100. 
b) For ammunisjon med kulevekt på 10 gram eller mer skal anslagsenergien være minst 2200 joule (225 kgm) målt på 100 meters avstand, E₁₀₀.

http://www.miljodirektoratet.no/no/Tema/Jakt-og-fiske/Jakt-og-fangst/Vapen-og-ammunisjon/

Innspill på at lettere moderne kuler/blyfri hadde gjort jobben hvis de hadde vært lovlige:

Sitat nedenfor+kilde:

"Dersom 130 grs kobberkule var lovlig i .308 W til storvilt, noe den dessverre ikke er, våger jeg å påstå at den går dypt nok selv til elgoksen og er bedre enn en 180 grs konvensjonell kule."

http://www.jeger.no/sites/jeger.no/files/media/blyfri_rifleammo_ang.pdf

 Mulig litt langt, men det var nå slik denne formuleringen ble.

Takker for svar og innspill.

Ja, jeg er inhabil, men for meg er hamiltonstøver harehundHar dog vært med å jakta med dunker som fungerte fint

Tilbud på Fiocchi 223 treningsammunisjon 2,99,- smellen. Billig trening og hylser.

https://www.xxl.no/fiocchi-fiocchi-223-rem-fmj-helmantel-rifleammunisjon/p/1057501_1_style

Grunn til fundering på 9,3x62 er generell jakt og skyteinteresse, samt instilling om at jeg ønsker å prøve istedet for å la være..Og jaktgarderoben øker vel fra 6 til 8 våpen, sa da er det muligheter for utvidelse i skapet hjemme .Føler det er naturlig utvikling fra 22lr, 223rem, 308win til 9,3x62.

På jakt blir holdene korte, over 80% av skuddene har skuddhold langt under 60meter,næreme 20-40m. Gitt at skuddplassering er like god vil 9,3x62 gi mer «drep/fysisk/mekanisk skade/ødeleggelse » i form av større anslagsenergi og større diameter, det samme hvis man øker fra 223rem til 308win, forskjell er det.Er uansett ikke interessert i «mest drep»,da elgen/hjorten/ekornet bare dør en gang uansett om det velplasserte skuddet kommer fra 308win eller 9,3x62.Ikke tenkt til å kompensere dårlig skyting med grovere kaliber. Liker bare ideen om ei relativt tung kule i medium hastighet kontra lett superduperkule oppjazza til det dobbelte av lysets hastighet (ikke liker jeg rekylen fra speedkalibre heller).

Følt rekyl er selvfølgelig subjektivt utfra en drøss faktorer våpenvekt, kulevekt, løpslengde, skytters kjøttvekt, hastighet, våpnets form og utforming, rekylkappe, osv til man blir grønn.Likevel interessant å forhøre seg om dette generelt.

Som sagt, jaktskuddene avfyres på korte hold.Jakt med lengre skuddhold typ 150-200m på rein har jeg 308win og det holder i massevis.Hvis jeg føler at jeg kan håndtere 9,3x62 så blir den beholdt, hvis ikke blir den solgt.

Dessuten et europeisk kaliber med lang historie og mer enn godt nok til alt skandinavisk vilt, da jakt i Afrika ikke er aktuelt for meg uansett.Samt en seigere/tregere rekylimpuls enn speedkalibre.Så må bare spørre pent noen av elgjegerne på skytebana i vår om det lar seg gjøre å prøve et skudd eller tre i 9,3 i bytte mot vaffel, kaffe og sjokolade i kiosken etterpå

Har forøvrig nettop skaffet meg ladeutstyr, så bare den biten blir og artig og kanskje mer økonomisk

Takk for innspill så langt.

Har brukt 308 med lyddemper på jakt og skutt en del uten lyddemper på bane.Svært fornøyd med kalibret som allrounder til mitt bruk. Den siste tiden har jeg fundert på 9,3x62 som aktuelt «grovkaliber» etter hjort og elg på korte hold.Er i utgangspunktet ikke veldig glad i rekyl (prøvd 338 på bane, litt heftig for min smak).Lurer på hvordan 9,3x62 med lyddemper føles?Som udempet 308/30-06?Vet selvfølgelig at det er mange faktorer som spiller inn på opplevd rekyl, men ønsker innspill fra 9,3 brukere.På forhånd takk.

Likevel rart at veiledende gaffel priser  og veiledende priser i utlandet samsvarer nogenlunde i forhold til Carbonlight, men Finnlight 2 hopper bukk opp til Carbonlight-nivå når man går fra Britiske Pund til NOK...Selv om Finnlight 2 er 700 pund billigere enn Carbonlight. Det synes jeg er merkelig....

Hva skuffet med forrige Finnlight?Var det montasje og problemer med hyleutkast?Evt noe annet?