Rav4d4d

Du har nok rett. Jeg leser på svenske sider at 2 kjeder har solgt ulike varianter. Slik jeg leser det kan man konfigurere hva man vil om det bestilles nok antall...

Jeg trodde det kunne være slik. Men bilder fra Schau viser fast kolbekam. De skriver den veier 3.4. kanskje den selges i flere utgaver...

Takk men jeg tenkte eksperter her vil gi svar som selger kanskje vil vri på annerledes enn de som mener uten å håpe på salg. Og noe info fra sidene til Schau ikke stemmer på flere modeller... Jeg leser videre. Likevel takk for bidrag.

Jeg liker Tikka men sidene tikka.fi er elendige. PDF? Det tar evigheter å sammenligne....

må ikke gjemme seg...

Igjen takk. Jeg leter videre. Er litt skeptisk til blånert løp også. Men tar nok feil. Igjen

Takk. Men bilder på Finn viser at det ikke er justerbar kolbekam? Ja dyrt med mag. Men 3 skudd er lite. Få har 5.

Det ligger Tikka T3X Wild Boar på Finn. Jeg får ikke info til å stemme med det som står på sidene til Schou? De sier 3.4 kg og juster bar kinn støtte. Andre steder står det 3.2kg og fast kinn støtte. Og hva gjør at den veier mer enn vanlig T3X? Picatinni kan ikke veie mye? Er det noen grunn til å betale ekstra for denne modellen?

Tusen takk

Jeg trenger forslag til alternativ til Dachs. Modern vil ha en hund, jeg vil ha hund til rådyrjakt. Modern mener Dachs er for masete for mye lyd. Noen forslag til noe annet, gjerne en som er grei å håndtere.

Siden sidene til norsk importør er nede, og de amerikanske sier nada, spør jeg som pre-nybegynner: Kan jeg bruke denne også i garasjen, om vinteren, eller trenger den en gitt temp? Og du sier du må ha kaldrøk-adapter. Vet du om det også gjelder for den digitale versjonen? Videre: det er relativt liten prisforskjell på 4- og 6-hyllers. Dumt å kjøpe for stor, og dumt å kjøpe for liten. Jeg tenker å røke rådyr og villsvin, for begge deler feks stekene. Jeg bør da velge 6-hyllers? Ydmyk hilsen en som ikke har røket annet enn i tottene på min x

Ønsker meg nytt sikte. jakter noe rådyr, storfulg/toppjakt, kanskje rev, villsvin, (og elg?). Ønsker ikke flere sikter, tar meg ikke råd til Swarowski som jeg gjetter er best? Noen med erfaring med Bushnell Elite 6500 2,5-16x50 IR? Pris er akseptabel, men jeg er skeptisk til Bushnell, helt ubegrunnet. Noen, gjerne uten fanatiske synsvinkler, som kan si om dette er brukbart. finner ikke gode reviews om dette produktet...

For at denne saken ikke skal bli helt latterlig synes jeg trådstarter bør bekrefte at det var Jaktfall som var den ene parten, og at dette har pågått i mye større omfang enn det ene eksemplet som er nevnt? Nick på skribent bør nå bekreftes for å eliminere spekulasjoner, og hvis det stemmer at man har fått bekreftet at en kjent aktør/konkurrent står bak dette, bør også dette bekreftes av trådstarter. Det er sunt med konkurranse. Man skal ikke bløffe om produktegenskaper, og er man bransjetilknyttet bør man ha større respekt for kunder, og noe mer etikk og moral ovenfor konkurrenter, også de man ikke liker av uinteressant grunn. I salg har det vel i lang tid vært en uskreven regel om at man ikke kaster dritt på konkurrenter, men heller skryter av egene produkters fortreffeligheter? Drittkasting faller til sist tilbake på kasteren? Men får han/hans firma være anonym blir dette urimelig og umulig for den som angripes. Jeg er ikke nok her inne til å forstå hvem "drittkaster-firmaet" er. Mange av dere har antagelig funnet ut hvem... Jeg mener det nå er bedre å bekrefte hvem det er enn at spekulasjonene skal få urimelig god næring. Dette tror jeg også vil vise at kammeret ikke har for tette bånd til dette firmaet

Jeg tror saken det

Jeg ser problemet med å navngi aktører. Hvis dette "bare"er en ansatt som har misforstått hvordan han skal "hjelpe sin (egen?) bedrift, ville det være svært uheldig, og kanskje urimelig å straffe bedriften. Da må kun skribent tas? Jeg synes for mange innlegg her er for lite moderert. Å la anonyme skrive hva som helst om hvem som helst er ikke bra. Det blir for mange som våger å si ting de som navngitte ikke tør si. Å pipe om service hos en forhandler er ikke OK, fordi han sjeldent kan eller vil svare, da dette bare gjør saken værre, uansett om det er noe i det eller ei? Jeg ønsker meg en debatt om det ikke er på tide med en "ny" policy her inne? jeg mener Kammeret skal fremme kompetanse og erfaring, hjelpe de som ikke enda er erfarne eller som ber om hjelp? Jeg mener langt flere innlegg bør slettes. Alle oppgulp og angrep bør bort fra anonyme forum. La Kammeret bli det positive stedet vi deler hyggelige konstruktive erfaringer. slå konsekvent ned på negativitet. Jeg oppfordrer alle med bransjeknytting om å alltid skrive dette i klartekst, etter en mal for dette laget av Kammeret, slik at all ønsket info kommer likt fra alle med mulig "skjult" agenda, i den grad det da er skjult. Vi skal tåle meninger, så lenge disse er realle, konstruktive, og ikke bare sværter en aktør eller et produkt. Vi må tåle at noen ikke er fornøyd med en vare, men når det er åpenbar gjentatt propaganda fra utvalgte mot en navngitt forhandler, bør moderator stanse dette De som våger å skrive med fullt navn, som det kanskje finnes en metode for å verifisere? Via mobilnr?, bør få mulighet til å mene mer enn bare anonyme? Vi må sikre at vi ikke lager meny for kriminelle ved å legge ut for mye info. Vi må sikre at dette er et hyggelig, givende sted å finne fakta/meninger. Vi må utestenge feige anonyme som slenger dritt. Og alt dette er sikkert ikke lett. Jeg synes det er Ok at de ikke henger ut firmaet det gjelder, men de burde fått en frist på 2-3 dager, og så bør det i det minste oppgis Nicket som er utestengt, det kan ikke være feil. Vi vet at alle innlegg spores via IP-adressen vi bruker når vi skriver. Hvis Nick spores til en forhandler, bør dette oppgis. Hvis dette ikke er intensjonen mener jeg hele tråden kunne vært droppet.

Jeg tenkte på Naturalis, men i en fersk test (kan ha vært svensk jakt?) fikk den ikke mye poeng for presisjon...

Og jeg spør da dumt: er dette :Barnes® Triple-Shock® X Bullet bare en kule levert av Barnes i en hylse fra Federal?, mens Federal Trophy Copper liksom er Federals "egen" kobber-alternativ? Same shit new wrapping?

Takk. Siden du er bransjemann: hva ville du vurdert mens jeg venter, som ligner?

Jeg tenkte jeg skulle simulere litt miljø/helse-bevisst, og ser at denne får god omtale, og da Federal Bonded Tip fungerer glimrende tenkte jeg dette kunne være noe... Etter å ha sett på sidene til de ammo-salgsstedene jeg vet om og ikke ser denne spør jeg: Vet noen hvem i Norge/Sverige som selger denne: Federal Trophy Copper 165. Og samtidig: noen med erfaring med denne?

Takker, jeg skal unngå Nato

Og som veldig blond og uerfaren spør jeg: Hvordan får man ut hylsa? (jeg sitter på jobb, og ser ikke våpenet, mulig dette sier seg selv?)

Har en "ny" Finnwolf i .308, som jeg ønsker å jakte med. Leste at den ikke er like glad i all ammo? Eier sa den ikke likte Nato. Leser at den ikke liker butte kuler. Hmmm...Men hva liker den? Jeg vet ikke helt hvorfor men jeg leter etter Den Fantastiske Kulen: til rådyr, elg og storfugl. Leser og leser om teoretisk ekspansjon og skadevirkning...Kom frem til at Swift A-Frame burde være noe? Men uansett: Hva slags fabrikkladet ammo .308 til Finnwolf. Rådyr, elg og storfugl....

Jaktfall har konkurssalg. Jeg fant skytevest til beste pris jeg har sett. Og tok med varmepose til 400,-. Det er en del der til sykt gode priser, men visstnok ikke uendelig antall? Men jeg så ikke noe var utsolgt enda...

Tenkte jeg skulle prøve en skytestokk i høst. Usikker på om jeg skal ha 1- eller 2-fot. Og sliter med å finne sammenlignbare greier. Brunst selger 2-fot for til 1290,-, på tilbud til 890,-, men jeg synes det er mye for en stokk? Jaktfal selger en til rett under 400. Er det bare søppel, eller godt kjø. Halve prisen er god "rabatt", men er det noenm som har erfaringer med disse? Og skal jeg ha 1 eller 2-fot? Eller ikke noe...

Fant denne testen som gir sykt gode omtale av Voretex Diamondback. http://www.opticstalk.com/topic21176.html