Jump to content

hk75

Members
  • Posts

    47
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by hk75

  1. Med noen unntak, så er de fleste klubber som driver med dssn skyting opprinnelige NSF klubber hvor dssn er en undergruppe. Normalt sett åpner de kun opp for deltakelse på nybegynnerkurs innen dssn for dem som ideelt sett innehar håndvåpen.
  2. Det har vært normal prosedyre, i hvert fall fra våpenkontor(ene) i mitt distrikt opp gjennom årene å innvilge søknader på våpen oppført som "jaktvåpen" også til konkurranse bruk innen ipsc. Dette pga disse våpnene er tillatt brukt til dette.
  3. Når der kommer til dette som gjelder at politikere må lytte til oss velgere, så er det gjerne fort det de vil si at de gjør og tar hensyn til. Alt i alt utgjør våpeneiere her til lands rundt regnet 1/8 del av befolkningen som har stemmerett. I stedet for å kritisere dem i skytterorganisasjonen som faktisk har gjort en innsats fram til nå,så burde man berømmet dem for at lovforslaget ikke er verre enn det faktisk er. Det beste vi kan håpe på er vel egentlig at dette med 48-timers regelen tas inn igjen. Utover det, så har jeg liten tro på at der blir noen revolusjon. Personlig er jeg mer skeptisk til hva kommende rundskriv i etterkant vil trekke med seg, spesielt med tanke på implementering av EU direktivet.
  4. Har aldri opplevd funksjonsfeil med min egen eller med andre sine, bortsett fra de gangene eiere har lekt børsemaker eller satt på en trendy og "taktisk" riflestokk som riflen ikke helt passet inn i. Presisjon har vært varierende, men slik er det jo med lekebørser som fores med kvantitet og ikke kvalitet. IPSC stål går fint ned på 300 meter. Men skuddtakt er jo en litt verre sak.....og der med så er jo den mindre egnet til IPSC enn AR plattformen. Men det gjelder nå for så vidt for de fleste andre halv autoene også. I bunn og grunn kunne dssn egentlig satt standarden til at anbefalelse av våpensøknader fra klubber kun skulle bli gitt til AR plattform. Med det sagt, så kommer gjerne aps til å måtte låne ut sin AR til flere rifleskyttere med tiden. Regner med at dess nærmere vi kommer D-Day ("D" som i destruksjon) for miniene så kommer de dssn skyttere som egentlig ikke skulle kjøpe rifle til å skaffe seg en slik nostalgisk børse. For hvem kan vel si nei til å bruke et pub budsjett på å skaffe seg en rifle, tross alt så vil de jo gå for knapt et par tusenlapper om noen få år.
  5. Så sant der ikke legges inn i ny lov, eller i nye forskrifter, at mini riflene blir gjort ulovlige for både jegere og sportsskyttere å eie eller erverve så vil det være åpent for at dette kan erverves for dssn medlemmer. Uansett, fram til ny lov og nye forskrifter foreligger så er der ingen som vet hva som blir det endelige utfallet for dette våpenet. I utgangspunktet kan samtlige halvauto rifler godkjent til jakt i forskrift/lov erverves av dssn skyttere, men som aps skriver så finner du vel få konkurranse fikserte dynamikere som er interessert i å kjøpe seg en mini, det eneste må være dem som gir litt katta i hva de skyter med så lenge der er kaffe på termosen og det smeller.
  6. Gidder man å anstrenge seg til så pass å betale jegeravgiften, og kanskje et dagskort eller så, så er man i så forstand aktiv. Hvor vidt man skyter noe eller ei, er så som så.
  7. Har aldri sagt at jeg ikke ønsker en økning i antall skyttere. Hadde satt stor pris på om der hadde blitt flere av oss enn der finnes i dag, spesielt aktive skyttere og aktive jegere. Men som andreas84 skrev "store organisasjoner som NJFF burde arrangert demonstasjoner og skapt mediaoppmerksomhet". Jeg stiller meg tvilende til om demonstrasjoner vil gi et bedre mediabilde av oss enn hva som frontes i dag.
  8. Hadde vi levd i en politistat så hadde du merket det. Når det kommer til utpreget fronting i media så er det ikke sikkert at det ville gavnet vår sak i disse tider i det hele tatt. Husk på at er man medlem i NSF og DSSN så skal der ikke så allverdens til med aktivitet for å erverve rundt regnet 20 håndvåpen. Er man litt ekstra på i noen av grenene så vanker der fort en mulighet for 6-7 reservevåpen også. Slenger man på noen AR-15, et par AR pumperifler og en håndfull jaktrifler så vil nok mannen i gata som ikke har våpen syntes at det virker som en god tanke...
  9. Fakta er vel en til dels oppmykning av eksisterende regelverk. I §15 åpnes der opp for at 18 åringer skal kunne få lov til å erverve håndvåpen. Jaktvåpengarderoben foreslås økt med 33%. Når det kommer til dette med hjemmebesøk så skal det bli interessant å se om noe lensmanns- eller politidistrikt kommer til å følge opp dette. Skal du komme uanmeldt så fordrer jo det at våpeneier faktisk befinner seg i hjemmet sitt. Så rent praktisk har man ingen garanti for at man kommer inn for å gjøre jobben sin i det hele tatt. Når er det mest sannsynlig at folk er hjemme? Jo, på kveldstid og i helger. Som kjent så har jo de lokale kontorene enorme budsjett, plenty med ansatte og ingenting annet å sette fingrene sine i. Så hvis mitt lokale lensmannskontor har lyst til å droppe alle andre saker for å komme innom på besøk for å bli opplyst i hvordan våpen og ammunisjon skal oppbevares ihht lovverket, så er de mer enn velkommen. Som andre har nevnt, de skal få kaffe og kake
  10. Noe som allerede finnes, om en tenker seg litt om....
  11. Man har aldri noen som helst garanti for hva et eventuelt rundskriv eller forskrift vil inneholde. Det som fremmes i forslaget til ny lovtekst omhandler ingen form for fastsettelse av antall våpen man kan inneha til sportskyting. Dette er absolutt samme praksis som finnes pr i dag for hvor mange våpen vi kan inneha.
  12. Ser der er flere av dere som skriver om våpengarderobe innenfor sportsskyting. Hvor henter dere denne informasjonen ifra? Ut fra det jeg kan lese meg fram til i forslaget til ny våpenlov så framkommer der intet slikt. Det jeg finner i §12 første ledd er ".....i det tal som vert fastsett i medhald av fjerde ledd nr. 2." som henviser til følgende i fjerde ledd "Kongen gjev forskrift om: ..... talet på løyvepliktige skytevåpen som kan ervervast til sportsskyting". Dette er vel i praksis slik det fungerer i dag, med teoretisk mulighet for å erverve ett våpen til hvert skyteprogram pluss ett reservevåpen til hvert skyteprogram?
  13. hk75

    Ruger SP101 .357

    Noen som har erfaring angående montering av justerbart baksikte på en sp101? Tenker da hvilket baksikte som kan/bør bestilles til dette formålet. Selve jobben vil bli utført av kvalifisert personell.
  14. Fikk tak i et uoriginalt magasin til min Beretta 71, et slikt triple k produkt. Så klart så måtte der oppstå noe problemer. Så lenge jeg står på standplass med åpen sleide, stapper inn magasinet og slipper fram sleiden så er det tut og kjør. Men, om man prøver å sette inn ladet magasin (uavhengig av antall patroner) så nekter det plent i å la seg innføre 100%. Det mangler en knapp millimeter for å få det til å henge fast. Der er ingen feilfunksjon ved skyting (må bruke lade metoden som beskrevet), så eller fungerer det jo tipp topp. I seg selv er dette et minimalt problem for undertegnede å leve med (jeg hadde kun ett magasin fra før, så var glad for å få et ekstra), problemet er jo i feltløypen når man låner fra seg våpenet og skytteren glemmer infoen om dette, og hamrer og slår på magasin for å få det til å sette seg fast. Noen som har erfaring med dette?
  15. Enkelt og greit for å redusere et fra lovmakerene sitt ståsted antatt skadepotensial da det ansees som mer sannsynlig at en med avlagt jegerprøve ikke vil bli plukket opp av radaren på samme måte som en skytter som aktivt deltar i skyttermiljøet både ved fellestreninger, ordinære stevner og level 3 stevner over flere år før egen rifle kan kjøpes. Til sammenligning kan man hoppe på et jegerkurs og noe uker senere sitte med en high-cap halv auto rifle i hendene og rare tanker i hodet. Videre så har jo normalt sett den offisielle norske våpenpolitikken overfor skyttere vært at man kan erverve det man har bruk for, og kan dokumentere behovet for, innenfor de forbund man er en del av, selv om praksis har vist seg over årenes løp å være av varierende grad. Lovforslaget bygger også oppunder på denne tanken. Lovforslaget som er framlagt, er ikke et lovforslag hvis hoved misjon er å gjøre spesifikt rugerne ulovlige, selv om det alltid henvises til disse. Lovforslaget vil ramme en hver tenkelig rifle som er bygget opp over samme lest hvor løse boksmagasiner med stor kapasitet er heller regelen enn unntaket. For dem som har vært i gamet en stund, så husker man gjerne 20 skudd magasinene som kunne fås tak i til remington 7400....men den traveren forsvinner nok ikke fra listen over godkjente våpen. Dette vil i så fall være en vesentlig endring av våpenet, og trolig vil det kreve at en våpenforhandler/børsemaker/privatperson er villig til å betale for at å få dette godkjent opp mot offentligheten. Enkleste (og gøyeste) er jo å bli medlem av en dssn klubb i stedet. Om jeg selv syntes om disse skyene som kommer over oss. Over hodet ikke. Syntes ikke noe om å skulle sende flere av mine egne rifler til spikermannen. Men tiden vil vise hva som blir den endelige avgjørelse på dette tema.
  16. Regner nok dessverre med at vi i skyttermiljøet må ta inn over oss at denne gangen så tapte vi slaget (vi har jo vunnet alle de andre gangene ). Med mottoet "alle skal få" (som i at alle skal få lov å kvitte seg med.....), så går nok dette bare en vei. Lovforslaget favner i og bunn og grunn om samtlige, og ivaretar de fleste sine behov utover det behovet som heter å ha lyst på. Regelverket er jo klart på hvor mange skudd man kan ha i magasinet under jakt med semi auto, så der finnes i bunn og grunn ingen fornuftig årsak til hvorfor jegere må inneha magasiner som tar x antall skudd (bortsett fra det innlysende at det er kjekt å ha og kjekt å skyte med) om man ser slik på det. Man leser jo flere ganger rundt om på kammeret, og man hører det på skytebanen, hvor fælt dssn sin holdning vedrørende krav til å erverve første semi auto rifle er, en kritikk jeg syntes er temmelig ufortjent. Dette er en sak hvor forbundet der har vært litt mer langsynt enn den enkelte som har hylt opp der og da. Med en mer "løssluppen" anbefaling av rifler de siste årene, selv til dem som mer eller mindre aldri stiller på et eneste stevne, så hadde gjerne denne sporten stått i faresonen for å miste eller få sterkt redusert sine muligheter til å drive med halvauto klassene i rifle. På samme måte syntes jeg de utsagn som er kommet i denne tråden vedrørende "skylddeling" mot Hassel er urettmessige. Sannsynligheten for at vi får 3 år på oss til å kvitte oss med rugerne er vel svært så reell etter at lovforslaget er behandlet på stortinget. De eneste som trolig får beholde disse, er dem som er villige til å sette dem på "våpenkvoten" i dssn, så her er det jo en god rekrutteringsmulighet for det forbundet..... Og så er det jo disse andre halv autoene som har blitt ulovlig å videreselge men som eier har fått lov å beholde selv....
  17. Bare for å konspirere..... Når det kommer til dette med 20 skudd magasin til pistol. Vil man her i ettertid snakke om hva våpenet opprinnelig leveres med, eller hva man kan få tak i til det som passer? I så fall så står jo mange glock eiere i faresonen....
  18. Er nok en høy sannsynlighet for at dette stemmer, i hvert fall til en viss grad. Hvor vidt de gjør det ulovlig å inneha mini 14/30 stiller jeg meg litt mer tvilende til, men man må nok være underlagt DSSN eller NROF for å kunne få eie en slik når de nevnte 3 år er passert. Der i mot så går gjerne rifleskyttere som innehar rifler som av tidligere rundskriv er gjort mer eller mindre umulige å selge/kjøpe dårligere tider i møte med disse våpen. Vi vet jo hvor vanskelig det er for selv en våpensamler i dag å få lov til å erverve en gammel sliter som en us carbine.... Skyttere som har en slik i dag, de kan nok garantert se langt etter å inneha denne om noen år, og gudene vet om det samme vil kunne skje med samlere som allerede har slik(e).
  19. Har skummet igjennom og forsøkt å finne noen forklaring på hva som legges i "merking av ammunisjon". Er der noen som hare noen forklaring/henvisning til hva dette egentlig er? Regner med (håper) at dette ikke handler om lasergravering av hver eneste patron med individuelt serienr... https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/prop.-165-l-20162017/id2568779/sec11?q=merking av ammunisjon#match_0
  20. Om man velger å lese gjennom dette "fantastiske" opplegget så er ikke ting helt svartmalte.....finnes noen små glimt av nesten positivitet. En del legges opp til at landene selv avgjør om man tillater eller ikke. Ser man på side 42 som omfatter artikkel 10 (magasiner) så står det at magasiner som kan ta mer enn 10/20 skudd kun skal være tillatt å anskaffe for dem som faller inn under artikkel 6 eller 7(4e). Artikkel 7(4e) faller nok de fleste av oss litt utenfor, men artikkel 6 omhandler konkurranse skyttere. Slik artikkel 10 er formulert kan en jeger og en dssn skytter eie samme type våpen (f.eks mini 14), men jegeren er begrenset til å inneha magasiner som maksimalt kan ta 10 skudd. Samme vil nok tilfalle pistolskyttere fra nsf vs dssn. Kjører norske myndigheter for dette opplegget, så vil det strengeste de kan gjøre det opp mot dssn (håndvåpen) at magasiner over 20 skudd kun vil tillates solgt til dem som skyter open eller har et våpen som med større magasin passer i "boksen". Kommer også klart fram hva konsekvensen er ved å bryte dette regelverket (da ryker man til så det holder etter). Med dette sagt, så kan jo norske myndigheter om de ønsker, vedta å forby alt som har med våpen i sivilt eie å gjøre om de på død og liv ønsker å gjøre det.
  21. Har ingen direkte erfaring med dette opp mot CZ, men har hatt samme problem med 1911 en gang i tiden som jeg kjøpte brukt. Tunet avtrekk som var skikkelig lett og fint men....hanefall ved skyting og ved slipp av sleide dukket opp. Problemet var at kontaktflaten mellom hane og sear var for dårlig pga overtunet avtrekk. Måtte skifte sear og hane.
  22. Vil tro at det er innafor, men øvelse gjør jo mester heter det. Når man står som RO på dem som skyter med hurtiglader, så kan du ta deg en smultring og en kaffe mens du venter på at de skal gjøre seg ferdige . Bare det at man må ha utstyret som i standard, gjør jo at tiden øker. Nå vet jeg ikke hvilken type hurtiglader du bruker. Noen har dem fra HKS hvor man vrir for å få patronene til å falle ut av holderen, mens andre bruker en eller annen for for jet loader http://www.brownells.com/shooting-acces ... od303.aspx
  23. Jeg har ikke skutt så veldig mange stevner i sivil med revolver ennå (til tross for at jeg har deltatt på x antall sivilstevner hvor av 4 er NM), kjøpte min første til denne klassen i 2016 men har skutt sivil siden begynnelsen av år 2000. Men, det jeg ser når vi skyter flere klasser på samme stevne, er at i revolver så går der fint 6-10 sekunder mer enn i klasse 2. I og med at de andre i klubben som skyter denne klassen bruker hurtigladere, så blir det uaktuelt å begynne med moonclips, dårlig sportsmanns ånd..... Gitt at jeg gjennomfører nok stevner med denne snurrepangen ett eller annet år slik at jeg kan skaffe en reserve, så er nok moonclips det som vil bli oppsettet på den, med primærbruk til NM stevner eller i klubbstevner om andre bytter ut gode gamle fumle hurtigladere med moonclips. Kan være en naturlig utvikling. I vår klubb så var (og til tider er) der en stor andel skyttere som må låne våpen. Skal man få unnagjort et stevne på skapelig tid, så blir der for mye mikk makk med evinnelig hylster bytting. Alt dette pratet om revolver bringer nesten fram en liten tåre i øyekroken for alle de kjekke ipsc revolverstevnene jeg var på en gang i tiden før 625 (...og nå 929...) overtok hele bøtteballetten. Hadde vært en drøm om ipsc hadde innført en tradisjonell revolverklasse hvor moonclips var bannlyst. De har jo kommet med "classic", så hvorfor ikke "traditional"....
  24. Er høyrehendt, bruker revolver med hurtiglader, ikke clips. Har hurtiglader så langt framme på høyre side som tillatt, og revolverhylster bak dette om hylsteret i det hele tatt tas på. Er vel heller sjeldent at der er noe hylsterbruk i sivil.
  25. hk75

    PMAG Glock magasiner

    Blir nok til da at jeg bestiller meg noen slike. Er greit å ha litt i reserve samt til de stagene hvor man garantert ender med å droppe magasiner ned i søle eller sand, eller der hvor stagene er bygget slik at mag drop betyr at magasinet fordufter nedi mellom et sted hvor du ikke får tak i dem før alt er rigget ned. Så da er det nok bare å sette seg ned og bestille, samt prøve ut et par Brownells 1911 singel stack 10 skudds 9mm magasiner.
×
×
  • Create New...