Jump to content

f-groen

Members
  • Posts

    188
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by f-groen

  1. Takk for tips, skal prøve N160 først, er det ingen vits å prøve noe raskere krutt ? Bruker i dag 41 gr N150 til 120 gr Sierra ProHunter, patronlengde 75,5 mm, det meste flyr vel rett gjennom et rådyr, til og med Sierra'n :wink: Eller mener du at Barnes X ikke ekspanderer i et rådyr ?

     

    Prøv med 47-50 grain med n-160 og 50-52 grain med mrp, sett kula til ca 75mm patronlengde.

    Bruker ikke kula selv mer pga avmantling i løpet, har ødelagt ett løp på x kuler og det holder.

    Etter mitt syn en topp kule til jakt,men er sær og flyr rett igjennom rådyret.

    Bedre med vanlige blyspiss kuler til rådyr.

  2. Var hos Børselars i dag bare for å kikke litt, men gikk derfra med mye rart :shock: De hadde en god del Barnes X-kuler på tilbud, det er ikke TSX. I posen min havnet det 100 gr-kuler i .264 og 125 gr-kuler i .308. Alle eskene med X-kuler skulle selges ut, men nå er det ikke mer 6,5 og 30-kuler igjen. De hadde flere esker i de fleste andre kalibre.

     

    Vel hjemme foran pc'n logget jeg på kammeret.no for å se om jeg fant noe om disse kulene, f.eks. ladedata og evt. erfaringer. Fant 20 sider om Barnes, men intet om 100 gr 6,5 og 125 gr 30. Meningene om homogene kuler var mildt sagt delte, men et sted ble det nevnt at bruk av homogene kuler ble frarådet i loddete løp :(

     

    Er det noen erfarne kombi/drilling-jegere der ute som vet noe om dette ? Kan jeg ikke bruke Barnes i min Brno 502 kaliber 12/6,5x55 ? Eller rettere sagt bør jeg la det være ?

     

    Frode

     

    PS. .30-kulene skal brukes i 30-06 boltrifle.

  3. Bare kikkertsikter med retikkelet i første billedplan (medforstørrende)er garantert uten treffpunktforandring ved forandring av forstørrelse.

     

    Kikkertsikter med retikkel i 2. billedplan, som Leupold VXIII, kan ha treffpunktforandring ved zooming. Dette avhenger av hvor presist den er laget.

     

    Har en test som viser det motsatte, med forstørrende retikkel gir oftest treffpunkt forandring under soming

    Tror du skal lese den testen en gang til, caveman, du har misforstått og snudd fakta helt på hodet. Om du ikke får gjengitt denne testen du viser til, kan du vel i hvert fall fortelle oss hvor du har lest dette og hvem som har skrevet det.

  4. jeg har en leupold vx3 6,5-20-50.denne tenkte jeg og sende til jakt og frilut og få sett inn dotter,jeg skal ha dott for øye og.er mye lettere med dotter en og må skru 80knepp på den nikon som sitter på rifla nå.skal hvist nok ikke koste mer en 1500kr og få inn nytt rettikel :P

    Jeg tror at jeg skjønner hvordan et vanlig retikkel for elgbaneskyting så ut tidligere, det var tre dotter, en i midten og en på hver side for løpende elg ? Dette med øyedott, hvordan ser egentlig dette retikkelet ut, er det en som har et bilde av retikkelet ?

     

    Og kommer Leupold VXIII 6,5-20 x40 eller 50 originalt med dotter til elgbaneskyting ? Hvordan ser egentlig dette retikkelet ut ? Og det J & F setter inn ?

  5. Nok en gang, Nordmarka er ikke en liten skogteig i sentrum, men derimot store skogområder som er sammenhengende med det meste av skog og fjell gjennom Oppland, Buskerud osv. og da kan du bare fortsette fra fylke til fylke og landsdel til landsdel. Og det er både ulv, gaupe og bjørn innom Nordmarka som så mange andre steder, ulven har til og med vært innom drabantbyene i Oslo og både ulv og bjørn er stadig innom andre tettbygde strøk rundt Oslo.

     

    Og om det hadde blitt bestemt at de skulle felles, tror jeg ikke at noen hadde brydd seg så veldig mye om noen protester fra bygdene.

     

    Det er jo bare å vente til ulven i Nordmarka begynner å gjøre skade og når dyret/dyrene skal felles. Jeg regner med det kommer protester fra de bygdene i Norge som ikke skal ha men har ulv alikevel. Husker jeg leste at det var store protester i Sverige fra jegerne da en ulv ble oppdaget rundt Stockholm som skulle felles som skadedyr, og de sleit visst med å samle sammen folk til jaktlaget... :lol:
  6. Kart jeg som jeger vet det - og det er forsåvidt litt utenfor diskusjonsemet slik jeg ser det. Spørsmålet var ift antall deltagere på BOJ - og da stilte jeg spørsmålet om dem er pålagt å skyte jf stevne for å få jakte elg....

    OK, men du stilte ikke spørsmålet ditt i forbindelse med noe som helst hvis du går tilbake og leser det en gang til, du stilte kun et enkelt spørsmål om man måtte skyte x antall stevner for å jakte elg ( som du mente å ha hørt en gang ).

    8)

  7. Er dem ikke pålagt å skyte x antall stevner for å få jakte elg? Mener å ha hørt noe sånn (mer hørt). Er så tilfelle så øker fort antallet stevnedeltagere ganske bra!

    Ikke noe krav om konkurranseskyting for å drive jakt, men det er et krav om 30 treningsskudd. Disse behøver ikke være relatert til spesielle skyteformer, men skyting på elgbanen kan godkjennes både som treningsskudd og oppskyting til storviltprøve, da med krav om antall treff, selvfølgelig.

    "ikke krav om konkurranseskyting for å drive jakt". ser du på detta sånn generelt? Slå meg om du prater om dette tilfelelt.

    Grunneier kan da fint sette egne krav - (og det tror jeg det kommer mer og mer av).

     

    Edit: Må full ordne litt på formuleringa så jeg ikke får refs av moderatorer igjen....

    Ja, man behøver ikke skyte konkurranser for å drive storviltjakt, om lokale grunneiere stiller krav utover det myndighetene gjør er et annet spørsmål. Du spurte et enkelt generelt spørsmål og fikk et generelt svar 8) Hvilke krav grunneier har, blir litt vanskelig å svare på generelt, grunneier kan f.eks. la være å leie ut jakt i det hele tatt. Eller grunneier kan leie ut til den som betaler mest, den som er flinkest til å skyte, det er vel bare fantasien som setter grensene.

  8. Er dem ikke pålagt å skyte x antall stevner for å få jakte elg? Mener å ha hørt noe sånn (mer hørt). Er så tilfelle så øker fort antallet stevnedeltagere ganske bra!

    Ikke noe krav om konkurranseskyting for å drive jakt, men det er et krav om 30 treningsskudd. Disse behøver ikke være relatert til spesielle skyteformer, men skyting på elgbanen kan godkjennes både som treningsskudd og oppskyting til storviltprøve, da med krav om antall treff, selvfølgelig.

  9. Det er på sen elg- og ikke minst rådyrjakt behovet for ekstra varme på føttene er størst for meg. Rådyrjakt i november og desember kan være en kald fornøyelse med mange minusgrader. Jeg er på et og annet skirenn om vinteren også (som tilskuer) og da bruker jeg gode støvler, fõrede fotposer og isopor som jeg står på. Da behøver jeg ikke stå rolig, man kan sparke bena mot hverandre, man kan rusle en tur, hoppe og være i bevegelse for å holde varmen. Det kan jeg ikke på rådyrpost, vil helst ikke ha fjellduk rundt meg heller, det er ikke alltid dyra kommer fra den retningen du trodde, på reinsdyrjakt derimot er fjellduken min flittig i bruk.

     

    Jeg går ofte med hund på rådyrjakt og da er det sjelden et problem med kulda, man sitter/står ikke så mye som de som er på post. Men vi poster for hverandres hunder også, sånn er det når man er en kameratgjeng som jakter sammen.

     

    En time går som regel greit på post, men da kommer kulda. Og kanskje losen har vært et stykke unna den første timen og kommer igjen etter f.eks. 90 - 120 minutter, da kan jeg være ganske frossen. Og det hender et drev varer i både tre og frie timer selv om det er unntaket fra regelen. Så jeg føler behov for noe som produserer varme når kroppen min ikke greier å holde føttene mine varme lenger. Jeg føler ikke like stort behov for å varme fingrene, på kalde dager bruker jeg forsvarets modell med ullvotter inni overtrekksvotten, fingrene kan jeg gni og bevege på en annen måte enn tærne og de er lettere å holde varme på den måten.

     

    Jeg hadde satt min lit til Clas Ohlson nå, men det høres ikke ut som det var perfekt heller :shock:

     

    Frode

    Om en står i snø hjelper det litt å stå på ett liggeunderlag, evt noe av isopor (sittebrikke).

    Den er en klassiker. Det hjelper også bra å være god og varm i resten av kroppen. Hvis kroppen føler at det begynner å bli litt kjølig sånn i det store og det hele, er blodtilførsel til hender og føtter noe av det første som nedprioriteres :arrow: kalde fingre og kalde tær. Jeg synes en fòret Jervenduk er noe av det varmeste jeg kan ha med til føttene hvis jeg skal sitte på post i kulda. Kaffe og tobakk er også effektivt til å trekke sammen de små blodårene og minske blod- og varmetilførsel til utkantene.

     

    "Hvis du fryser på føttene, så ta på deg lua"

    - Gammelt jungelord

     

     

    Dog, er man en kronisk frossenpinn er det langt fra sikkert at det hjelper. Kona, for eksempel, hu har konstant kalde tær, uansett hva hu gjør. Særlig om kvelden. Iiik! :shock:

  10. Og som en annen skriver her, bruksområdet må vurderes. Skal en bare teste presisjon på skytebanen, og testskyte nye ladninger, er det mange "billigmerker" som kan være mer praktiske som de dyrere europeiske. Jeg tenker da på kikkerter med mye forstørrelse/parallaksejustering og spesielle retikler for presisjonsskyting. Skarpheten og kontrasten i disse kikkertene er mer enn bra nok til dette bruk, og skarphet i kanter og motlysegenskaper er mindre viktige kriterier.

     

    En annen ting mange ikke tenker over er viktigheten av å montere kikkerten rett på rifla. Står kikkerten en anelse skjevt i forhold til løpet, vil det bli treffpunktforandring når man skyter på forskjellige avstander selv om rifla er skutt inn midt i på en gitt avstand. Det hjelper ikke å montere kikkerten sånn noenlunde, reise på banen, skru seg inn i senter på 100 meter og tro at man vil treffe i senter på alle avstander, det er ikke nødvendigvis store avvik, men avviket er der.

  11. Et annet spørsmål som kan dukke opp etter en tid med jevnlig skyting er om arealet som brukes til skytingen krever godlkjennelse som skytebane. Hvis man ter seg som de fleste gir råd om her, og ikke har uvenner som vil skytingen til livs, slipper man nok dette.

     

    Hvis det klages mye på skytingen, må rette myndighet vurdere om dette er å betrakte som en skytebane eller ikke. En skytebane må nemlig godkjennes.

     

    Kriterier som vurderes for å avgjøre om det er en skytebane er hvor mye og ofte det skytes, hvor mange brukere er det, brukes banen så mye at det kan defineres som organisert treningsskyting ? Dersom det blir definert som organisert treningsskyting har vi å gjøre med en skytebane som behøver godkjennelse.

  12. Hv skal du bruke demperen din til? Er det jakt eller baneskyting. Hvor mange skudd skyter du i året? Det er ikke så enkelt som at alu varer kort mens stål evig. For aluminium spørs det en del på hvordan demperen er bygget opp også.

    Det blir til treningsskyting, men ikke bare for å dempe lyden, rekylen blir nesten borte og tyngden gjør at jaktrifla føles som en target/varmint-rifle på elgbanen. Jeg er ikke den mest aktive på stevner, men noen hundre skudd blir det i året.

     

    Frode

  13. Kjøp deg Bushnell Elite, den får du skarpstilt ned på 10m. Mye annen optikk som er bedre enn Bushnell men hva hjelper det da man står på standplass og skal skyte på f.eks 20-30m og ikke får skarpstilt optikken under 50m ? :)

    Sniper-Arne, hvilken av Bushnell Elite kikkertene mener du ?

  14. Har du prøvd Neos fotposer?

    Nei, jeg har ikke det, men det hjelper ikke hva jeg putter rundt og utenpå føttene, det bare forsinker kulden som siger på. Når jeg sitter rolig, blir jeg kald uansett, jeg må ha noe som produserer varme. Jeg forstår at det kan være vanskelig for andre som ikke opplever det slik å forstå dette, men de som har en kropp som opprettholder varmen selv om de sitter rolig i minusgrader i både en, to og tre timer er rett og slett heldige.

  15. Er det noen som har erfaring med eller vet hvor man får kjøpt noe brukbart som varmer føttene ? Og varme støvler finnes ikke, alt er utprøvd, når jeg sitter rolig på post blir jeg kald innenfra selv om støvlene i utgangspunktet er veldig gode og "varme".

     

    Mine føtter må tilføres varme for ikke å bli kalde.

  16. Norma 4, N19, N15, N204, N165, MRP, N160, mange veier til Rom. 77-79mm.

     

    De fleste vil nok si N19 for presisjon.

    K

    Kan være litt skummel denne betegnelsen; N19. For ca. 25 år siden, hadde Vihtavuori et krutt som het N19, det er det samme kruttet som vi i dag kjenner som N110. Det kan jo være noen som har gamle bokser stående, jeg f.eks.

     

    Vihtavuori skiftet betegnelse på alle kruttsortene sine på denne tiden,

    de jeg husker i farten er krutt vi brukte til pistol/revolver, jeg brukte de i 9 mm, 45ACP, 44Mag

     

    Vihtavuori N13 ble til N330

    Vihtavuori N14 ble til N310

    Vihtavuori N19 ble til N110

×
×
  • Create New...