Jump to content

nordlandsdrevern

Members
  • Posts

    745
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by nordlandsdrevern

  1. Stekegropsmat er snadder. Hvis du får tettet godt på toppen blir det nesten som en trykkkoker.

    Prøv å samle tykk bjørkenever (best fra høyereliggende strøk med kalde vintre). Disse kan lagres og tas fram ved behov.

    Når du fyrer igang gropa, legger du samtidig en passe mengde never i bløtt (stein det ned i bekk). Når gropa med varme steiner er klar, er nevra passe gjennomtrukket. Pakk inn kjøttet i nevra, evt surr med egnet materiale. Vidje gjør seg godt, og er i steinaldermatens ånd. Legg en del av de oppvarmede steinene på toppen, dekk med mose, jord og torv.

    Så er det bare å slenge ut en markdupp, jekke en bjørnunge og lene seg tilbake og nyte duftene...

  2. Jeg har nylig satt nytt avtrekk på fruens M98, et Timneyavtrekk fra midway. http://www.midwaynorge.com/apps/eproductpage.exe/showproduct?SaleItemID=264380

    Gjorde jobben med skifte selv, og det var så enkelt at selv mor kunne gjort det.

    Mausern har sikring fra før (og den er grei og lydløs) så jeg kjøpte en modell uten sikring og er fornøyd med det.

    Overraskende godt avtrekk ble det også, med muligheter for justering av avtrekksvekt (2-4lbs), kryp, overtravel og backlash. "Oppskrift" på byttet og innstillinger ligger ved i pakken. Lykke til!

  3. Fortreet på disse bajkalene har vel ingen annen funksjon enn å hindre full knekk/separasjon av løp; Samt å være et "behagelig grep"! :? Det behøves jo heller ikke til oppspenningen av tennnåla.

    Jeg har selv skutt med IJ18-rifla mi uten fortreet påmontert...

    Jeg vet selfølgelig ikke om det fungerer helt likedan på di hagle (om løp og "låskasse"/baskyle låser perfekt). Dersom den er sammensatt av 2-3 forskjellige våpen av forskjellig produksjonsår hadde jeg nok vært mer skeptisk...

    Sett den i benk og trekk av med tråd noen ganger før du sjanser med helsa... 8)

  4. Så du var med på å lage den TommyK? Eller er det bare tilfeldig at du jakter sel i samme område og reklamerer for filmen :wink::lol:

    Takker uansett for link! OG, takk til alle produsentspirene som faktisk lager hjemmesnekret jaktfilm. Jeg har sansen for videohusflid - så lenge totalen av situasjoner, kvalitet og nedklipping blir severdig bruker jeg gjerne noen kroner på en DVD.

  5. Jeg abbonerer på pdf-utgaven av rifle,handloader og successful hunter. Var latterlig billig.

    20 $ for årsabb. på totalt 18 utgaver.

    Hvorledes anskaffer den distingverte sportsmand sig disse binære tidsskrift?

     

    Slenger dere med en kjapp link eller lignende når dere skryter av røverkjøpene deres :?::wink:

     

    At amerikanern produserer opphausing og skryting av testede artikler mellom to permer er vel helt som forventet for de fleste. Men norske jaktblader er jaggu ikke snaue de heller; i sin gratistestvarekåtskap deles det nesten utelukkende ut toppkarakterer... Gjerne uavhengig av prissjokk eller eksisterende varer i samme kategori. Har sett mye ubrukelig utstyr som roses opp i skyene.

    LØP OG KJØP! :lol:

     

    Hmmm... 70dollars for 2 år med de to bladene rett i skjeggtrimmern var ikke dårlig...

  6. :lol::lol: Så lenge du ikke har rifla slugløp til hagla er presisjonen noe dårlig til små mål på drüge haglehold.

    (Slug er dessuten tillatt kun til rådyr og villsvin om du skal holde deg innenfor lovverket...)

    Tror du må forvente mindre enn 50 i treffprosent på f.eks orrhane på 50 meters hold med normal hagle, god trening og stødig hånd. Du kan jo sette opp noen leirduer på 40-50 meters hold og teste treffprosenten under kontrollerte forhold...

    Sluggen etterlater jo også et grusomt hull dersom du skulle få inn en sikkelig treff på fugl. 8)

     

    Men husk at det er stor forskjell på de forskjellige slugtypene.

    :!: Brenneke og Rio har store helstøpte kuler i hardt bly med forladningen fastgjort som en styrefinne. 1 til 1,5 oz tunge og uegnet å bruke med noen form for trangboring. Maks 1/4.

    :!: Winchester har en myk tynnvegget slug som er hul. Ligner en fingerbøl og former seg lett etter løpet. Har selv skutt slike med 3/4 og full boring, men tør ikke anbefale det uten videre. Opptil 1oz.

    :!: Rosinen i slugsortimentet er nok Fusion Sabot Slug synes jeg. Kula ligger i en firedelt kopp som fyller løpene og slipper taket rett etter munningen. Kula er en ekspanderende sak med diameter på .510" og ei vekt på 3/4oz (litt over 21 gram). Det beste er hastigheten som er tett oppunder 600m/s, altså 200m/s høyere enn vanlig haglefart. Funker ganske bra på korte hold i vanlige hagleløp også, men ekspanderer ikke så villig når ikke kula spinner. Går da greit gjennom 30cm treverk!!! :shock:

     

    Se på denne lille snutten fra gårsdagens texas: Skyting med Fusion Sabot

    Skudd 1: Gjennom 25l vannfylt plastkanne + 5-tom-7 tømmerbjelke.

    Skudd 2: Gjennom 20l metalfat fylt med våte aviser og vann + 5-tom-7 tømmerbjelke + dytter vekk kulefang bak.

    Skudd 3: Gjennom laftestokk + 5-tom-7 tømmerbjelke + dytter bjelke nr 2 over ende.

    Skudd 4: Mye rekyl for tynn flis (ikke meg nei)

     

    (Tok litt tid før jeg fikk ordnet videosnutten, så mye av det jeg skriver er allerede kommentert i tråden...)

  7. Dette med sub har jeg ingen som helst peiling på, og med kulebane som en kjærringkasta skiftenøkkel

    begrenser bruken seg fort ned til slugshold for små vilt... :wink:

    Tok et kjapt overslag for å finne ut hva som trengs for å fylle kravet til anslagsenergi på 980Joule.

    Bruker for enkelthets skyld 330m/s som maks munningshastighet for sub og forventer et hastighetsfall på 30m/s ut til 100m.

    jl0a5s.jpg

    Runder lett av oppover og finner ei tilfeldig 350grs "ekspanderende" kule i minst mulig diameter. Swifts A-Frame i kaliber .416.

    29pyfwm.jpg

    Fyller greit kravet, og tåler ei redusert utgangshastighet til 320m/s...

     

    Hmmm! :o Kulebanen var jo slettes ikke helt spinnvill...

    Hva skal til for å sende ei slik kule avgårde?

     

    Tok en kikk på revolverammo - Der finnest det jo kravepatroner med tunge kuler i lav hastighet an mass,

    og ladekomponenter, kuler og data er lettere å skaffe...

    Hva med .44 Remington Magnum?

    Eller bare gå for krigeren 45-70 for å kunne bruke .458-kuler?

  8. :lol:8):shock: Testing testing!

    Har vært ute i kveld med et slikt aluinnstikk i kaliber 22LR som jeg matet inn i "Helan & Halvan" (se tråd for bilde).

    Brukte det korte løpet for å unngå at 22-kula skulle snerte i løp eller trangboring (som var et problem med lang-trang Star Bajkal).

    Satte opp ei skive på 5 meters hold, og resultatet ble..... (Trommevirvel)

    35c37ld.jpg

    Hahaha - 14cm spredning på 5 meters avstand!!! :shock:

    Jeg var til og med nøye på å plassere innstikket i samme vinkel fra skudd til skudd.

     

    Min intensjon med kjøpet av kort innstikk var å kunne trene på kjappe skudd på kloss hold - men presisjonen er så dårlig at det ikke gir antydning om hvor presis jeg er på direkteskudd.

    Som tidligere nevnt kun brukende til avliving på svært kloss hold.

     

    HVIS det mot formodning skulle være noen som faktisk FÅR dette til å samle "nogenlunde" ville det vært arti å få høre om det.

    Mulig at en desentralisert .22LR er værre enn sentertente versjoner ettersom kula ligger så nær løpsveggen på den ene siden. Vil tro trykkbølgen KAN gjøre kula mer ustabil. Men med sentertente og lengre patroner i større kaliber er det jo nesten ikke riller framfor kulespissen, og dette bederver jo også presisjonen.

  9. Synes du forklarer helt utmerket jeg, og arbeidsskissen din var lett forståelig! Takker for godt forslag!

    Sitter til stadighet med et glis når jeg leser gjennom trådene her på kammeret. Hjelpsomme og kunnskapsrike kammerater over alt. Børsemakerne går bedre tider i møte når vi fyrer opp hverandre på det ene prosjektet etter det andre... :P

  10. Ka farsken? Har jeg sovet i timen? Er ikke alle hagler registreringspliktige uavhengig av kjøpedato så lenge de bruker gangbar ammo og er produsert etter 1867 (eller rundt omkring)?

    Trodde registrering ble påkrevd på samme tid som forrige amnesti gikk ut... :shock:

    Jaja - ingen fare. Værre om det hadde vært andre veien 8)

  11. Ser at du skriver Kapping og fastlodding av chokebaser jeg tror ikke det er noe vanskeligere å gjenge for choker selv om løpet er kappet så da er det ingen ting som skal loddes, løpet har en viss innediameter før trangboringen og den er lik hele veien innover så det skal gå helt greit å gjenge et kort løp for nye choker.

    Innerdiameteren er grei nok, men denne er fryktelig tynn i løpsgodset. Dessuten vil en løpslengde på 43cm etter gjenging føre til at den blir ulovlig kort. Skal dette gjøres må de laaange chokene loddes permanent fast for å oppfylle lengdekrav.

  12. Eller, om man gidder/klarer/har råd til å legge så mye arbeid i det, ett litt større kaliber (kanskje til og med en sub-patron som klarer rådyrkravet?) og ett kombinert forskjefte/usymetrisk "heldemper"?

    Dette begynner å minne meg på undertittelen til Raudnakkes Piirka - HVORDAN SMINKE EN GRIS! Eller lage gull av gråstein...

    I like it - I like it a lot! :mrgreen:

    Men vi skal vel ikke bli alkymister og ta helt av her - sjansen er nok størst for en eller annen .224-løsning med symetrisk demper i hagleløpsdiameter hvis kombi blir løsningen.

    Men arti å leke med tanken, det er det jo... Jeg har ikke snøring på lading av sub - hvilke kalibre egner seg til et slikt prosjekt? R-patron med grei messingtilgang, kombinert med godt kuleutvalg som er egnet i lav hastighet? Er vel enklere å sende en mann til månen?

     

    Så var det kalibervalget da... SKAL være brukbart på rådyr, med godt kuleutvalg, grei hylsetilgang, ladbar for en novise - og kunne etterlate vinterrypa uten FOR stort hull.

    5,6*52R Benytter jo .228" kuler og er dermed litt ukurrant.

    5,6*50R Magnum bruker .224", har samme ytelser som 52R (og .223Rem) og er god knall på opptil 70grs kuler. Knepen favoritt blant småkalibrene. Vanlig i tyske knekkiser.

    5,6*57R (ikke RWS) bruker også .224" og har ytelser på linje med 22-250. Litt overkill som småviltpatron etter min smak. Har heller ikke lyst til å bytte løp så mange ganger på en sånn custom-kombi.

    7*57R er vel favoritten blant de litt større kalibrene, selv om en R-patron i 6,5 er fristende. Bør opp i 7mm dersom en først skal opp i storviltkalibre...

     

    Så var det penger og arbeid - JA! Er vel villig til å bruke rundt omkring like mye på en custom, dempet kombi som det koster for en standard ny - Bare resultatet blir brukende.

    Men jeg fristes fremdeles av ei lita lett ei med to store huller foran. Pyntet med oversize endestykker på 10cm med porting i 45 grader opp og bak, sånn at den hadde funka både med feite slugs og på tidligjakt etter rypa... Sitre sitre :o

     

    Takker Tailgunner. 2500 var ikke rare summen for pipeemne, tilpassning og montering. Spesialdemper blir vel ikke billig, men det ser ut som dette kan komme innenfor "budsjettet". Må vel også påregne litt grunker til tennål og baskyle vil jeg tro.

  13. En mulighet er å lage en kombi... Et egnet innstikkløp fabrikeres med litt overlengde som gjenges. Dette festes med en kon mutter i munningen på nederste løp, men gjengepartiet stikker så langt utenfor mutteren at en lyddemper kan skrus utenpå. Hvis en kjører med et .22 kaliber burde det gå an og lage en lyddemper med samme tykkelse som originalløpet.....

    :D Dette høres ut som et drømmevåpen! Men hva vil være et edruelig kostnadsoverslag for en slik løsning?

    Bør kanskje gjøres frittliggende eller flytende ved fremre kontaktpunkt? Hvordan vil o-ring-løsning (sett på enkelte kombier og drillinger) kunne fungere? Bør ikke riflepipa loddes permanent fast i kammerenden?

    Har oppdatert første innlegg med flere bilder, blant annet av baskylen. Hvordan fungerer store tennåler på "small rifle" tennhetter? Bør den "kvesses"?

    Den svake eggformen på hullene er jo opparbeidet over maange 1000 skudd, og ei ferdig børse vil jo ikke utsettes for mengdeskyting; men vil den eksisterende eggformen medføre vansker? Pr i dag ingen problemer med haglepatroner.

  14. Etter å ha lest om sideliggeren til MorganKane i tråden Korte ned hagle - dårlig idè? , fikk jeg lyst til

    å ta tak i en gammel støvsamler i våpenskapet. En gammel Lanber O/U med løpssprengning.

    Det øvre løpet er 70cm, mens nedre løp er kappet på 43,5cm - derav navnet.

    Børsa har tjenestegjort som jaktvåpen med begge løp i flere år etter nedkappingen, men har kun samlet støv de siste 10.

    Hva kan man få ut av et slikt våpen?

     

    Et lite tilbakeblikk:

    Min lette gamle Lanber O/U ble altså til 1,5-løper etter et skummelt møte med MYE snø i løpet.

    Skikkelig Onkel Skrue-muskettstil, bare at futt, kuler og krutt gikk rett ned i en splintføyk.

    Børsa spant rundt så sikteskinna klaska i skuldra, og jeg ble sittende som en geleklump på ræv i snøen

    med akuttbehov for nervemedisin (og kanskje nytt undertøy..?)! :shock:

    Vel, det gikk bra ; og om jeg var hyppig bruker av tape på munningen tidligere,

    ja da kan du være sikker på at det er meg du ser hvis du en oktoberdag skimter en tulling med hvite

    tapelapper på hagla når tempen har falt under 12+!!

     

    2uiupdt.jpg

    Den observante leser får også med seg at børsa har tapede munninger også etter 5 års støvsamling...

    De fremre restene av det underløpet ble kappet bort med baufil, og med noen småcentimeter sikkerhetskapp bak det ødelagte området

    havnet nedre løp på snertne 43,5cm. Øvre løp er fremdeles 70cm, så børsa er fremdeles lovlig ihht krav om løpslengde og totallengde.

    Jeg starta forsiktig å bruke øvre løp, og børsa fikk først tjenestegjøre som enkeltløper.

    Dette ble jo litt tamt så jeg prøvde meg på leidueammo, så jaktammo og til slutt også slugs i nedre løp. Alt med godt resultat.

    Jeg fikk testa løpene mot hverandre i spredning og inntregning. Børsa hadde i utgangspunktet 1/4 og 3/4 boring og jeg forventet stor differanse på trekvartn og rakarøret...

    Ble mildt sagt overrasket over hvor liten forskjell det var imot før løpssprengningen.

    Rakarøret lagde på 25m jevne svermer med en anelse dråpeform nedover (pga styring av øvre løp og trolig ujevn åpning av forladningene).

    28ck56a.jpg

    Ser her at løpet har bulet inn mot loddingen. Øvre løp er bulkfritt. Fjerningen av løpsrester var hurtigjobb før neste jakttur... :?

    Det mest gledelige var likevel inntrengningen, som nesten ikke sto tilbake for øvre løp (vel og merke på tørre telefonkataloger på 20m hold).

    Konkluderte dengang med at hastighetsoppbyggingen (på patroner av god kvalitet) ble fullført tidlig løpet, og effekttapet ble lite.

    Har skutt godt på både leirduer og ryper med stuttløpet. Velegnet i tidligjakta. Høydepunktet var vel en tiur på godt over 5kg som klappa sammen på 25m++!

     

    Mulige løsninger:

    :!: Forlenget støvsamlerkontrakt - eller skroting for å frigjøre plass i våpengarderoben.

    :!: Ombygging til kombi ved å bruke innstikksløp eller permanent montering av nytt rifleløp?

    :!: Kapping av øvre løp for å utjevne lengdeforskjellene? Et jevnt kutt vil gjøre hagla ulovlig kort, og jeg er ikke interessert i en tripp-trapp-stil dersom jeg først skal gjøre noe med den. Et alternativ er jo å kappe begge løp jevnt på 43cm for så å få en børsemaker til å gjenge opp løpene, kjøpe laaaange choker og lodde disse fast - Ei permanent løsning på over 50cm løpslengde.

    Ulempene med chokeløsningen er jo godstykkelsen på løpene. Her må det nok forsterkninger til, men hvis det uansett skal loddes...

    Hva med pålodding av chokebaser? Er dette mulig? Dette ville åpnet for chokebytting, og krever da en grunnlengde på 50cm.

     

    Det finnes også andre ulemper med hagla. Den er velbrukt og i utgangspunktet et "billigvåpen"! Den har også baskyle i alumixium, uten titanforsterkning og har begynnende eggform på grunn av skråstilte tennåler...

    2krlgk.jpg

     

    Dersom prisen på børsemakerarbeidet blir for stor legges alternativet dødt...

     

    Kom med innspill, forslag, løsninger eller regelrett hån 8)

  15. Kan godt forstå grunntanken bak dette, men betviler visualiseringen en smule... :wink:

    Se på forskjellen i treffpunkt mellom vind fra klokka 6 og vind fra klokka 7? Den er nok overdrevent stor. Eller?

    Vil tro man kan flytte 7-9 en smule opp og til høyre. Det samme gjelder egentlig avstanden mellom kl 1 og kl 12 vind også...

    MEN - så driver ikke jeg med ekstremisme på skytebanen (ennå), så jeg klarer meg ganske lenge med 10-til-4-forskyvning... 8)

    Trampa jeg i klaveret nå ettersom jeg ikke leste den engelske teksten før jeg lira ut med deler av min store uvitenhet??? :lol:

  16. Spørsmål om 180grs Oryx i .308Win til elg. Hvilken hastighet? Når gjør kula jobben best, uten for mye ødeleggelser?

    Har ladet noen serier med ulike mengder Norma 202, og kan velge hvilken hastighet jeg ønsker mellom 730m/s (40,0grs 202) og 800m/s (44,0grs 202). Hvilken hastighet anbefaler dere som har prøvd dette før? Da tenker jeg mer på skuddvirkning (på godt og ont) enn jeg tenker på kulebane og presisjon. Det siste er selvsagt viktig, men for ei låvedør som elgen er virkningen det primære.

    Synes selv at maksladningen på 44,0grs er vel frisk etter mitt ønske. På fabrikkammoen er jo hastigheten også oppgitt til 800ms så langt jeg kan huske, men vår kronografering viste et helt annet bilde. 3 skudd med ferdigrulla varierte fra 735m/s til 785m/s!! 50m/s i differanse var vel mye...

  17. Hei. Jeg har prøvd meg fram med 50grs V-max og 34grs DogTown (varmintkule som din 35grs) i kaliber .222Rem.

    Til nå har jeg best erfaringer med VihtaVuori N133, men flere foretrekker nok et raskere krutt til de letteste kulene.

     

    Til ladningene under har jeg brukt normahylser og Federal SR 205 tennhetter.

    - Med 34grs varmintkule (Satt til en totallengde på 52,0mm (4mm settedybde))

    Maksladning til 40grs SpirePoint er jfr VihtaVuoris lademanual 25,2grs N133 - da må du nok komprimere.

    Til min 34grs (og i mi børse) har jeg så langt best presisjon med 23,0grs N133, kronografert til snittfart på 999ms.

    Går jeg opp til 23,5grs blir snitthastigheten 1036ms, men da er noen av hylsene helt fulle.

    Med komprimerte ladninger nærmer det seg fort 1100ms vil jeg tro...

    - Med 50grs V-max (Satt til en totallengde på 55,0mm).

    Med 21,5grs N133 får jeg her en snitthastighet på 933ms, og

    med 22,0grs N133 får jeg et snitt på 956ms.

    Med 19,5grs Norma200 får jeg en snitthastighet på 877ms,

    med 20,0grs Norma200 får jeg en snitthastighet på 916ms og

    med 20,5grs Norma200 får jeg en snitthastighet på 929ms.

    Her er det sikkert forbedringspotensiale med testing av kruttmengde og friflukt, men så langt har jeg ikke kommet...

    Skal lade en serie med 22,0grs N133 og noget oppover for å finne presisjonstoppen og maksladning for min børse.

    Mine hastigheter med 50grs V-max kan kanskje gi gjennomskyting på rev :?: , men jeg skal ha disse til beveren, og da får jeg trolig nok dybdevirkning. Blir jo en grei kulebane på denne i 956ms, så jeg slipper å tenke mye på forlegging av treffpunkt. +/- 2cm ut til 170m. Kulebanedata fra PCB under.

    35b6zcw.jpg

  18. Hvilket merke er diene av? Tromler du av dritt og lort før du smører og presser?

    Min lille erfaring sier at det ikke er nok å rengjøre hylsene utvendig før pressing, for hvis det er et sandkorn inne i hylsa setter det seg fort på knappen. Når du peiser inn neste hylse trykkes sandkornet opp i halsen på dia og så er ripa et faktum. :shock:

  19. Lenge siden siste oppdatering, men her kommer en liten followup på disse 34-grains'ene.

    Var ute i går kveld og testa med kronograf, og fikk både bekreftelser og nye spørsmål.

    For det første - Hvor sikker er en krono? Hvor store feilmarginer er vanlig?

     

    Med baggen full av ammoesker og dagen på hell ble det ikke tid og lys nok til store mengder av hver lot, men 3-4 skudd av hver ladning gir i alle fall en pekepinn.

    Med Vv N133 tok jeg utgangspunkt i en 40grains spirepoint med maksladning på 25,2grs.

    Mine hylser var temmelig fulle etter 23,5grs, og jeg har ikke prøvd meg særlig på komprimering.

    Antok at hastigheten med 23,0grs ville bli 1000-1020ms - Snittresultat = 999ms

    Antok at hastigheten med 23,5grs ville bli 1020-1050ms - Snittresultat = 1036ms

    Var desverre tom for mine 24,0grs-ladninger (testing, kråker og ymse artige mål tæret på beholdningen). Begynner på denne ladningen å se antydning til trykktegn på tennhettene, så jeg sier meg fornøyd med mengde, hastighet og presisjon.

     

    Så var det ladningen med Norma 200. På normas nettsider finnes jo ladedata til Nosler 40grs baltip, men jeg stusset litt på differansen mellom min og maks. Slik er det stort sett over hele fjøla hos norma - min og maks er veldig nær hverandre. For den aktuelle ladning var; min=20,0grs og maks=21,1. Dvs - en kan ikke gå 10% ned fra maks jfr norma... :roll: Dette gir nok gode marginer - men det er mer.

    Når norma antar en hastighet på 1050 med 21,1grs med en 40grs kule - hva blir da min hastighet med 21,5grs med en 34grs? 1070? nix! (Vet jeg får noe lavere hastighet enn de fleste fabrikanters data på kjøpesammo med mitt 60cm løp, og en direkte sammenligning er jo aldri mulig - men SÅ STOR differanse som her...?)

    Resultat: 34grs kule med Norma 200.

    20,5grs = Snitt på 932ms

    21,0grs = Snitt på 943ms

    21,5grs = Snitt på 950ms

     

    Har jeg gjort ei blemme her? Er det noen annen naturlig forklaring? Rot i ammobokser?!

    Det er jo god plass til mere krutt i hylsa, og ingen trykktegn var synlige - story goes on.

     

    Nesten samme historie gjentok seg forøvrig med 50grs V-max ved bruk av N133 og Norma 200. Får bedre hastighet og fyllingsgrad med 133 enn med 200 ved bruk av kruttprodusentenes ladedata - og når presisjon og pris er bedre i min .222Rem med N133 blir valget enkelt... Tror jeg. Hmm må nok teste litt mer. :lol:

     

    PS! Får også jevnere hastigheter med N133. Dette har her ikke noe med kruttdispenseren å gjøre for jeg har finveid hver ladning. Eksempel med 50grs V-max: Kruttmengde 22,0grs N133.

    Kronograferte hastigheter: 952,4ms - 959,5ms - 955,3ms = Snitt på 956ms

    Denne må vel funke fint på bever??? Litt redd for gjennomskyting på reven, men da har jeg jo DogTown :mrgreen:

  20. Legger inn noen flere bilder og ymse:

    08weasel2010.jpg

     

    Hvordan lage kasser? Video

    Tråd: http://www.trapperman.com/forum/ubbthreads.php/topics/939033/1

     

    Bredden på plankene du bruker må være større enn rekkevidden av utløserpinnen, ellers ender du opp med bøyd pinne og dårlig avtrekker.

    MTA07196.jpg

     

    Begrens størrelsen på hullet, så blir fella sikker mot katt eller småbarnshender...

    secondgroupofpictures040.jpg

    Her en muskrat.

     

    Kulvertsett

    secondgroupofpictures061.jpg

     

    Noen driver større enn andre...

    weasels1.jpg

     

    Denne avtrekkeren liker jeg - noen som finner denne fella fra Victor til salgs på nett?

    secondgroupofpictures033.jpg

×
×
  • Create New...