hewi

1 hour ago, Hjort1 said:

Utrolig hvor praktisk det er med 2 våpen som er jaktklar og 100% innskutt til enhver tid

Ja, det er digg. Å enda bedre om man i tillegg har ei jaktladning og ei treningsladning som går likt for hver rifle. Det forenkler, og gir deg god mulighet til å memorere kulebane. Du blir styggfarlig både i skogen og på banen om man gjør ting enkelt.

2 hours ago, Hjort1 said:

Måtte og spikke litt av min stokk i front ettersom pipa tok borti på ene sida. Det var normalt at stokkene var noe høyrevridd fremme, ble jeg fortalt når jeg kjøpte den.

Den stokken er billig-billig. Jeg fikk tafsa på en og det var nok til at den ikke ble vurdert en gang, men ergonomisk var den ok, som jaktstokk om ikke annet. 

2 hours ago, Hjort1 said:

Det har gått filleveien med min tanke om å skaffe meg en jaktgarderobe på studentbudsjett, men er glemt like fort som koden til kortet er slått.

 Det blir ikke noe bedre med årene, bare så det er sagt. Utrolig hvor man kan finne nok penger, om havesyken slår til for fullt. Det er jo bare å prioritere bort noe annet.

Heisann!

Enig med M67 her. Du skriver og argumenterer godt, og at du understreker at det er dine erfaringer og magefølelse som ble avgjørende.

Kjenner meg igjen i at det er greit å ha rifler, hver til sitt bruk, i stedet for å ha bare ei systemrifle med ørten løp, og et halvt dusin kikkertsikter.

Selv har jeg hatt Schultz i 10++ år. Jeg som deg, startet med en låsekasse og flere løp/kaliber. Har vært innom 22-250, 6,5x55, 308, 30-06 og 9,3x62. Heldigvis begynte jeg ikke å rote med magnum..selv om jeg var inne på den tanken også

Jeg skjønte fort at jeg måtte ha en ekstra låsekasse, slik at jeg i hvert fall kunne ha 2 kaliber "skyteklare" ila jakthøsten. Ikke nødvendigvis for å slippe å sjekke innskyting, jeg har god tilgang til bane, men jeg ville ha børsene klare i skapet, uansett hvilken jakt jeg plutselig rota meg borti.

Om man har en kikkert til hver pipe/kaliber, festet med en ok hurtigmontasje, her er picatinny-løsning best, og alltid bruker samme moment på løp/stokk, så skal ikke treffpunktet endre seg. Her er det også viktig å stramme kikkertringene samtidig/likt og alltid huske på å skyve kikkert frem så ringfestet ligger an mot sporet i skinna (litt klønete forklart) 

Om man kun har en kikkert, som selvfølgelig, må justeres mellom forskjellige kalibre, så blir det tungvint og mye styr, men annet kan man ikke forvente heller. Unntak finnes her også. Baneløpet mitt i 6,5x55 går klin likt som 9,3x62 løpet innskutt med 18,5grams Oryx. Etter jaktsesongen er over, napper jeg ut 9,3-løpet og smekker i 6,5`n uten å skru et eneste klikk (123 gr kule og en god dose N-19) Da bruker jeg jaktbørsa til grovfelt og jaktfelt hele vinteren. Skitflaks. Må legges til at 9,3 løpet er skamkappa og påmontert lyddemper, mens baneløpet i 6,5 er 56 cm uten demper. Midt i innertiern med begge løp og ladninger

Hva magasinene angår kan jeg til dels si meg litt enig. Spesielt 5-skuddsmagasinet. Det skrangler litt, men et magasin i stål er 10x bedre, i min verden, enn plastmagasiner, som de fleste rifler har i dag. Fortell meg hvordan det går med T3 magasinet ditt, når det har gått 1000+ skudd igjennom det. Vet flere sliter med disse etter en del skudd igjennom. De slites i framkant på innsiden bl.a.

Det jeg synes er genialt med 5-skuddsmagasinet til Schultz, er at det faktisk tar 6-skudd i 6,5x55. Lettvint når man skyter Grovfelt.

3-skuddsmagasinene sitter tight og fint.

Har vært innom både GRS og KKC som stokkvalg. Ingen av mine har måttet innom en reklamasjons-prosess. Problemfrie.

GRS ble solgt, da jeg ikke ble helt venn med den. KKC har jeg fremdeles. Den brukes til både jakt og bane, men vet jeg at jeg skal gå mye og bratt, så setter jeg på originalstokken. Den har jeg i 2 utgaver; original oljet valnøtt, og en hvitlakkert for vinterjakt

Så, etter 10++ år med systemvåpen, er jeg "helfrelst"?? Næææh. Det er genialt og fleksibelt, men har erfart at jeg, stort sett, har det samme løpet/kaliberet/stokken/kikkerten på børsa gjennom hele høsten, og den andre Schultzen sto for det meste i våpenskapet, eller var med som reserve. Den har nå min sønn overtatt. Kjøpte meg i fjor høst en gammel Sako M591 i 308, som nå har vært igjennom en oppgradering. Den blir muligens en ny favoritt på bevegelig jakt.

Har solgt unna flere av kalibrene jeg hadde til Schultzen. Samt noen av kikkertsiktene. Nå har jeg 2stk 6,5x55(kort +langt) og ett 9,3x62, som for øvrig ble kappa brutalt. Disse kalibrene dekker det meste. Kun 2 siktemidler er beholdt. En Zeiss V6 med lysprikk og  x56 lysåpning og et rødpunktsikte. Eller; det blir 3 sikter, da jeg investerte i en termisk for et par år siden

Jeg skal heller ikke starte en kaliberdebatt, men har gjort meg noen refleksjoner. Skutt desidert mest vilt med 6,5x55 oppgjennom. På andreplass kommer 9,3x62 og tredjeplass 30-06.  Sitter skuddet, så faller dyra, men litt forskjell er det. Har sett det spesielt på bø-jakt kveld og natt. Dyra dør bittelitt fortere med de grøvre, spesielt 9,3`n, men det er marginalt. Her er skuddplassering viktigere enn kaliber,  om man vil unngå leiting etter bort-sprungne dyr. Det kan de gjøre med 9,3 også. Helsikes langt faktisk, om skuddet f.eks er et rent lungeskudd langt bak. Men, dette er det like mange meninger og erfaringer om, som det er jegere. Skjønner at du ikke gidder å høre mas fra resten av jaktlaget og "safer" med ei børse i 30. 

On 2/3/2023 at 11:10 AM, Albatrost said:

I samme prisleie (og litt under hvis man kjøper bulkpakning) finner du Lapuas 185gr treningskule.

Lapua Open Tip. Får du ikke presisjon med den, kan du bare selge børsa, alternativt levere løpet til skraphandleren  

Beste kula mtp presisjon jeg har prøvd i 9,3, noen gang

3-skudds grupper @100mtr dekkes med en stk klistrelapp i børsa mi (Moderat ladd med; 59gr VV N-140. 715 m/s i 42cm pipe. Hastighet målt i minus 8 grader)

Funker dessuten som en Varmint-kule. Jeg skal faktisk ta med 9,3`n på seljakt nå til helga og bruke denne kula. 

Kosta vel kr5,60 pr kule sist den var på lager, så ikke den billigste kula for trening, men om man er opptatt av klisterlapp-presisjon i 9,3 så er den verdt det.

Den S&B 193gr kula har jeg også prøvd. God presisjon og rimelig for mengde-smelling på papp. 

Litt vanskelig å forklare; men på Classic er det brukt et "kilepatent", hvor  det er banket inn slik at det står i klem. Forøvrig et patent som har sin svakhet med at det kan oppstå sprekkdannelse pga lite gods fra der håndtaket bunner i selve boltkroppen og det utfreste langsgående sporet i bolt. Har vært noen reklamasjoner på dette. Årsak er en kombinasjon av lite gods, samt litt brutal boltføring. Hendte på en av mine kasser, faktisk. Var litt vel "taggade" på en feltskyting og hadde ladet hylser jeg plukka i bøtta på banen, med der tilhørende treg kamring på 5 av 10 skudd

På M97dl og Viktory er det et firkantspor mer på utsida av bolten.(Som jeg kan se) Om du søker litt på youtube/google så finnes det litt bilder/ videoer. En habil børsis kunne sikkert gjort om løsningen på begge, men tror det blir billigere å bare kjøpe seg en ny bolt om en var i behov for å flexe mellom løsninger/oppsett på rifla

Ifølge en forhandler her i Trondheimsområdet, blir det ikke forbudt å selge blyhagl-patroner. Verken Over disk, eller privat. Om importører kommer til å ta inn like mye er vel en annen sak. Om jeg skal gjette, blir det vel mest "miljøhagl" å få kjøpt, mens man har et lite utvalg bly "på nederste hylle" i butikkene.

12 hours ago, skaubjønnen said:

Og er sluttstykket likt på tectical likt m97dl?

Nei: Helt forskjellig innfestning på hevarm mot boltkropp. M97dl var modellen som kom før Victory og Classic/ Classic DL/Tactical

12 hours ago, bardp said:

Jeg bruker faktisk et DL sluttstykke i min Tactical.

Tactical og Classic DL er helt like, bare mer gods i kassa, samt at picatinnyskinna er intergrert/frest ut i samme stykke på Tactical ellers er alt likt.

Løp og løpsinnfestning er likt på alle modeller fra M97DL til dagens modeller

Noen som har peil på om det finnes KKC-stokk som passer en M591 ?

3 hours ago, Torf said:

Short betyr bare at hullet i basen til ringen er i framkant av basen slik at ringen blir plassert i framkant av låskasse brua.

 

Long betyr at hullet i basen er i bakkant av basen slik at ringen kommer lenger bakover i bakkant av framre låskassebru og "flukter" omtrent med utkasteråpningen i låskassa.

 

Lengden på mellomøret på kikkerten avgjør om man trenger short eller long base uansett om låskassa er lang eller kort. Jeg bruker short base på lang kasse for å få så lang avstand mellom ringene som mulig når kikkerten har langt nok mellomrør.

Vil det da si at jeg må bruke short når jeg har en kikkert med kort/medium mellomrør? Vet du hvilken ringhøyde jeg må ha for å gå klar av løpet med 50mm lysåpning?

Noen som kan komme med tips til montasjer til min M591? 

Har funnet ut at jeg må ha baser som kalles "sako optilock short". Stemmer det?

Er jo et såkalt dovetail-spor i kassa på disse.

I første omgang tenkte jeg å montere en lett 1" kikkert med 50mm lysåpning. Noen som vet hvor høye ringer jeg må ha for å gå klar av løpet? Holder det med medium ringer?

Da kan jeg jaggu melde meg inn i denne klubben også!

Sako M591 i 308Win. Et meget pent eksemplar på vei i posten. Har stått mest i et skap siden den var ny.

Etter 10-12 år med systemrifler, så fikk jeg lyst til å få inn ei mer "tradisjonell rifle" i våpenskapet igjen.

Har alltid syntes at Sako lager fine rifler, spesielt disse fra 90-tallet, før all plasten tok over.

Akkurat denne modellen ble vel bare produsert mellom 1992 og 1996 etter hva jeg har lest meg opp på. 

Planen med denne rifla er å få på et lite og smekkert kikkertsikte, og OM jeg skal gjenge den for demper, så blir det en slank, liten og lett demper også.

Den mangler baksikte, så blir vel å ta av forsiktet. Synet er ikke hva det en gang var, så skur og korn er uaktuelt å bruke, uansett.

Gleder meg til å få den i hus

Ser ut som noen med klamme/svette hender har holdt i børsa. (Svette=salt) 

Men dette er reklamasjonsgrunn så det holder. Ei ny børse skal det ikke være rust på.

Hatt A-Lock på en av mine rifler siden det kom på markedet. Skutt tusenvis av skudd med det. ALDRI opplevd at det har løsnet. 

Trondheim-Digital søknad på jaktvåpen- 2uker så var den godkjent. (estimert 4 uker behandlingstid)

Synes det var over all forventning nå i ferietida.

On 1/13/2022 at 11:57 AM, Divator said:

Det skal veldig lite til for å få variasjoner i hastighet, men hva det skyldes vet jeg ikke.

Som oftest er kuleholdet en av synderne her. Små forskjeller i hvor "hardt"  hylsehalsen holder på kula, gir store avvik i utgangshastighet pga forskjellig trykkoppbygging. Glød hylsehalsene for å få et mest mulig konsist kulehold. Du må ivertfall være nøye med å vaske vekk hylsefett/sot på innsida av halsen etter pressing, om du ikke gidder å gløde. Slik at alle er rene og gir kula mest mulig lik motstand.

On 1/13/2022 at 11:57 AM, Divator said:

bruker nye hylser som er skutt 1 gang og halspressa, har også testet en del forskjellige kruttvekter for å få mest mulig lik ladning. 0,1 grain har litt å si når det kun er 5,0 grain i ladningen.

Viktig med nøyaktig veiing av kruttet, men sannsynligvis ligger det største avviket i ulikt hylsevolum fra hylse til hylse. Sorter hylsene etter vekt vil hjelpe deg å finne hylsene med størst avvik, slik at du får luka ut noen "syndere" allerede her. Dette er en faktor som gir større avvik enn noen kruttkorn forskjell i ladevekt. De som går all in, måler hylsevolumet med hvor mye vann hylsa rommer.

Jer er sikker på at du blir kvitt en god del "uforklarlige" slengere og store avvik i hastighet med å følge de 2 punktene over her. Litt mer jobb ved ladebenken, men veldig morro når det funker.

Forøvrig så står en Legacy på ønskelista her i gården. Jeg har 2 Schultz Classic DL fra før. Fantastiske rifler, og Legacy er jo et lite smykke.

21 hours ago, Hjort1 said:

En butikkansatt på en (konkurrerende) jaktbutikk strakk det så langt med å si at monolittiske kobberkuler ikke rekker noen ekspansjon i rådyr med mindre en treffer bein på vei inn

At det er mange myter ute og går blant "Ola Elgjeger-halvinteressert-i Våpen og Ammunisjon" kan jeg til en viss grad forstå, men når en ansatt i en jaktbutikk viser så  utrolig liten kunnskap og sprer ut det reneste svada til kundene, ja da gir jeg meg ende over... 

Er det Geco "Teilmantel" eller er det Geco "Plus" du har? Begge typene står det Geshosse på...

Jeg har forøvrig erfaring med begge. "Plus" er en bonda kule og kan sammenlignes med Oryx. God effekt og helt ok slakt.

"Teilmantel" har jeg kun ladet i sub-hastighet/redusert ladning. Den er veldig presis i mi børse, det samme med "Plus"

Om det er bare VV150 du har tilgjengelig, ville jeg tatt utgangspunkt i VV tabell for 250gr Naturalis. Startladning  54,5gr   max58,8

Naturalis har en mye lengre bæreflate, samt at det er en hard kobberkule, Geco har kortere bæreflate samtidig som den er mye mykere, så det er helt trygt å bruke 250gr naturalis som utgangspunkt. Når du har tenkt å lade treningsladning så trenger du ikke jage max-ladning heller, så tipper en plass mellom 56-57 grains N150 vil gi en fin ladning med passe rekyl for trening.

COL: sett den til krymperilla...

Ville sjekka ut Vortex sine sikter om jeg var deg. Der har du sikter med mange av de egenskapene du er ute etter. Men viktigst er utvendige tårn heller enn fancye retikler. Lær deg kulebanen til din rifle/ammo-kombinasjon og lag deg en klikktabell ut til så langt du tenker å skyte. 

Avsrandsmåler kan du kjøpe utenom. Finnes sikter med avstandsmåler innebygd, men de som er verdt å eie, koster en fot og ei arm. Ofte er de både svintunge og klumpete i tillegg.

En håndholdt avstandsmåler trenger ikke være av de dyreste modellene, men det lønner seg ikke å handle av de billigste heller.

Linsedeksel/flip up får du kjøpt løst ifra både xxl og andre jakt/våpen forhandlere.

Kortverjon dette, men alt avhenger av hva ditt behov er. Man må ikke ha det dyreste for å ha det litt morro og skyte langt, så vortex sine "innstegsmodeller" funker greit om man er nybegynner og vil prøve.

On 7/3/2022 at 7:26 PM, Ospa said:

(med dårligere BC enn ei lyr huka på tvers)

Kan ikke noen simulere hvor mye krutt/hvilken kruttsort og brennhastighet det må til for å få en middels lyr til å ta livet av en, la oss si, middels hjort på hundre meter, samt få skjematiske utregninger på teoretisk anslagsenergi og fart og hva det teoretiske munningstrykket kommer til å bli. Jeg kan være med å spleise på en palle med krutt. Tipper vi må betydelig opp i kaliber for å få krumbane på denne lyren 

Vær stille. Minst mulig "romstering" i "åtebua". Reven hører meget godt og det skal lite til før den blir mistenksom og lar være å komme ut på åta. Ellers så er det bare å holde seg våken

2-3 klikk blir ikke feil. Du skal være rimelig godt på reven da. 20-30 m/s forskjell i utgangshastighet utgjør ikke nevneverdig på så korte hold

Innskutt midt i på 160, treffer du ca 1,5 cm over på 60 mtr. Da har jeg tatt utgangspunkt i at du mener rundt 900 m/s med "friskt ladd", og at du har siktelinja ca 5 cm over kjernelinje løp. Kalkulert med ballistikk-app. (la inn kula du bruker)

On 1/28/2022 at 10:39 AM, Strikkejeger said:

 Er det en stor andel av medlemmene som er med på disse dagene med internfelt/jegerfelt. Har klubben sett noe problematikk med dette?

 På jegerfelten kommer det mye folk, man ellers ikke ser så mye til resten av året på banen. Både medlemmer og ikke medlemmer. Åpent for alle. Her må alle betale påmeldingsavgift og da er det inkludert vaffel og kaffe/brus. Lave skuldre og sosialt samvær. Ta med deg en kompis og kom. Første jegerfelt neste helg  

På internfelten har vi sett at det kommer med flere skyttere i kikkertklassen, og vi tar imot alle med åpne armer. Håper trenden fortsetter, og at vi får opp aktiviteten. Har du ei kikkert-børse og minimum 2 stk 5-skuddsmagasiner, så klarer du fint å gjennomføre internfelten også. Her er det også lave skuldre og hyggelig samvær med likesinnede, som er i fokus. Ikke noe som helst stress.

Komkom!

Henrik

On 1/24/2022 at 10:50 AM, Strikkejeger said:

tenker så lenge man tilrettelegger seg etter programmet og ikke er et hinder. Så burde det gå fint, men så er det jo alltid noen.

Blir litt som å si at man vil gå skitur i løypa det kjøres ski-løp det, men så var det den pokkers rennlederen som ødela for mosjonsturen din. Satt på spissen.

Det handler om gjennomføring og sikkerhet, ikke vrangvilje.

On 1/24/2022 at 10:50 AM, Strikkejeger said:

Så har jeg gjerne lyst å få testet ladetabellen på en ny batch, tenker så lenge man tilrettelegger seg etter programmet og ikke er et hinder.

Nettopp dette som er problemet. Vi kjører programmet for Grovfelt. Dvs det skytes på kommando og tid. Blir travel testing av ladninger da, så vet ikke om du får så mye utbytte av den testinga.

Ett lag gjør seg ferdig med alle hold, så går vi fram og får anvisning, før neste lag skyter rett etterpå osv..

På jegerfelten skytes det 3+2 prøveskudd før det skytes 5 hold x3 skudd etter hverandre, lagvis. 20 mann pr lag. kan ikke ha en som ligger borti et hjørne og skyter sitt "eget program" da.

En mulighet er å møte på innskyting felt den 26/3, da kan du skyte i ro og mak og på hold du velger selv, ellers er det rimelig tett med jegerfelt og internfelt på lørdagene fram til starten av april ja. Masse fin skyting medlemmer kan være med på...!

Ta med deg noe treningsammo og kom. 

On 1/15/2022 at 10:17 PM, bardp said:

pipene jeg har da de heldigvis ikke samler mantel som må fjernes.

Prøvd å dratt ei fille med en kvalitets-mantelfjerner igjennom pipene dine? ALLE piper får mer eller mindre mantelavleiringer fra kulene som skytes igjennom. Om du ikke tror det; kjør et bore-scope inn i pipa og se...garantert mantel der, og om man ikke fjerner den, vil det bygge seg opp. Det skal sies at S&L lager piper som bygger svært lite mantel, men litt blir det likevel.

S&L-pipene jeg bruker til baneskyting tar jeg en grundig puss på etter 3-400 skudd. Bruker både karbonfjerner og mantelfjerner. Det er mye mantel allerede etter så få skudd, så å droppe mantelfjerning i disse pipene som skytes så mye (1500-2000 skudd pr år)er lite lurt i lengden.

Karbonavleiringer blir det ennå mere av, så uaktuelt og bare "dra ei oljefille" igjennom "en gang i blant" som S&L sier. Ei godt vedlikeholdt pipe, varer lengre, så enkelt er det. Ikke noe magi her. Der hvor det er friksjon mellom stål og mantel, blir det avleiringer.

Om man bare skyter 30+5 og noen få skudd på jakt hvert år, så kan man vel bare nøye seg med ei oljefille nå og da, de første 5-7 åra man har rifla, men før eller siden bør også slike piper få seg en real omgang med lurium for å fjerne kobber og karbon som oksiderer og legger grunnlaget for rust bl.a.. 

Skyter du mye, ta jevnlige puss med "lurium", skyter du lite, trenger du ikke gå så omfattende til verks, men gi pipa en skikkelig puss annethvert år om ikke annet. Bare for å forebygge oksidering og rust.

6 minutes ago, M67 said:

Jeg går ut ifra dere har treninger på elektronikk på 200m?

Til info, så har vi ikke hatt 200 mtr-bane elektronikk på Nidarosbanen. Kun 100 og 300. En ny200mtr bane med nytt sammenhengende standplasbygg med 100mtr bygges i disse dager. Åpning av ny 100mtr blir nå ila januar mens 200 vil stå ferdig ila våren. Dette vil gjøre banen mer fleksibel mtp samskyting uten å "gå i veien" for hverandre.