308 Sako

Ja så det, sirhitalot som oppfordret deg også hvis jeg ikke husker feil Har hatt planer om det siden jeg første gang så Roe få dette gjort med sin Lillesako. Ting og prosjekter kan ta lang tid før man ender opp med et sluttresultat. Begynner å nærme meg nå føler jeg

Fikk endelig tid til å gjøre del to av ladetesten. Var ikke vind å snakke om,litt skiftende men svak fra venstre. Det snødde små filler som kunne gjøre sikten litt dårlig til tider. Begynte på 77,1 opp til 79,5 grn med 3 skudd på 77,4 - 77,7 - 78 og 78,3 grn Var samme tendens med sinuskurve i forhold til første test. 77,4 grn så bra ut men en noe lav, vanskelig å si om det var meg eller ladningen. Ellers ser det ut til at fra 77,5 til 78 grn har best samling. Både 77,7 og 78 grn gav ca 3cm samling. Etter 78 grn åpner samlingene seg. Skøt på 200m nå også, blir vel ca halv moa på beste samlingene. Fornøyd med det når jeg kun har skutt ca 20 skudd med tofot før denne testen.. Som nevnt har jeg skutt lite med tofot, andre gang i dag. Første gang på sist test så hvordan man skal tolke disse blinkene kan være vanskelig å vite. Uansett tror jeg at jeg skal prøve 77,7 grn og trene mer skyting med den ladningen. Skøyt over kronograf med 5 skudd og 78 grn for innskyting. Disse hylsene har jeg stelt litt ekstra med, glødet og frest. 837,9 838,7 830,6 837,4 836,2 blir vel en ES på 8,1 m/s 830,6 ødela en ellers jevn hastighet. Dersom jeg stoler på hva jeg ser av pappen så har jeg brukt 27 skudd på å finne godladningen med dette kruttet og denne kula. Metoden som M67 beskrev lenger bak i denne tråden ser ut til å fungere glimrende

Fikk endelig tid til å gjøre del to av ladetesten. Var ikke vind å snakke om,litt skiftende men svak fra venstre. Det snødde små filler som kunne gjøre sikten litt dårlig til tider. Begynte på 77,1 opp til 79,5 grn med 3 skudd på 77,4 - 77,7 - 78 og 78,3 grn Var samme tendens med sinuskurve i forhold til første test. 77,4 grn så bra ut men en noe lav, vanskelig å si om det var meg eller ladningen. Ellers ser det ut til at fra 77,5 til 78 grn har best samling. Både 77,7 og 78 grn gav ca 3cm samling. Etter 78 grn åpner samlingene seg. Skøt på 200m nå også, blir vel ca halv moa på beste samlingene. Fornøyd med det når jeg kun har skutt ca 20 skudd med tofot før denne testen.. Som nevnt har jeg skutt lite med tofot, andre gang i dag. Første gang på sist test så hvordan man skal tolke disse blinkene kan være vanskelig å vite. Uansett tror jeg at jeg skal prøve 77,7 grn og trene mer skyting med den ladningen. Skøyt over kronograf med 5 skudd og 78 grn for innskyting. 837,9 838,7 830,6 837,4 836,2 blir vel en ES på 8,1 m/s 830,6 ødela en ellers jevn hastighet. Dersom jeg stoler på hva jeg ser av pappen så har jeg brukt 27 skudd på å finne godladningen med dette kruttet og denne kula. Metoden som M67 beskrev i en annen tråd ser ut til å fungere glimrende.

Enig i at kikkert må være i vater med verden og at rifla ikke trenger være i vater med kikkert, men kom til å se denne http://www.longrangehunting.com/articles/reticle-alignment-1.php Her påstås det at dersom kikkert ikke er på linje med senter løp i horisontalplanet vil det kunne oppstå feil treffpunkt på lange hold. Enkelt å teste med å skyte på en vertikal linje og justere høyde ha samme siktepunkt og se om skudda treffer linja lenger opp. Har ikke tenkt over at dette kan være problem. Noen som har erfart noe slikt?

Betaler du toll på kuler herfra? Ser de har bra priser og godt utvalg samt kronekursen gjør det enda gunstigere.

Liten oppdatering med ny monopod og integrert Versapodpinne. Syns det kan være vanskelig å få riktig høyde ved å klemme på pøllen. Sikkert jeg som ikke har trent nok på det men jeg føler det blir vanskelig å ikke anstrenge seg og knyte seg opp når man klemmer på disse. Vil derfor prøve en monopod, ble en Accu-shot med skinnemontasje da det følger med skinne til Wiskeystokken for montering av dette. Kommer til å bruke en liten pøll under. Har også mekka en standard Versapod adapter slik at det fikk plass inni forskefte. kappa og slipt slik at den fikk plass. Tror det vil fungere bra

Jeg har en slik fra Ken Farrell http://www.kenfarrell.com/BBL-V-1.5.html?id=AanQBcmc Mulig jeg ikke trenger noe mellom men føler jeg må skru noe inni hampen til for at det ikke skal skli rundt. Blir fort merker uten noe imellom. Ser for meg hard gummi eller noe slikt, mulig ikke det holder.

Dere som bytter piper og bruker pipe-skrustikke. Hva bruker dere som mellomlegg mot pipa? Bly er vel ikke så greit å få tak i.

Jeg har en slik som dette Men med 20moa http://www.webshop.roedale.de/product_info.php?info=p348_Picatinny-Rail-Sako-with-Optilok--0MOA-.html Har også slike som dette liggende http://swfa.com/IOR-Heavy-Duty-Picatinny-2-Piece-Base-P42574.aspx

Var ikke det heller. Avinstallerte og slettet mapper installerte på nytt samme greiene.. 4. gangen etter sletting av mapper og avinstallering og ny installering så virker det igjen. Hakje filla peiling på hva det var.. virker nå

Har ikke brukt pcb på en stund, ville sjekke noe om dagen og fyrte opp programmet. Ser ut som hele kule arkivet er borte. Er det jeg som har glemt helt hva man gjør eller kan dette skje? Sjekket mappa der programmet ligger og der ligger fila med kulene.. men når jeg skal velge kule i programmet får jeg opp en tom liste.

Ja stokken er fin å skyte med. Har bare skutt med tofot og denne stokken ennå. Er i startgropa for å lære riktig teknikk med tofot, rett plassering bak rifle, lett press mot tofot, ingen muskelspenninger, natural point of aim, kunne dø uten at rifla beveger seg osv osv, krevende i starten å huske på alt før man konsentrerer seg om avtrekket Dersom du har slark i lengderetningen, eller i justeringen av lengden så er der to små settskruer som kan strammes litt. Da forvinner slarken helt. Disse må kanskje justeres litt etter at man har funnet riktig lengde. Dersom låsehendlene er for slakke vil der være litt slark. Man kan likevel låse og åpne for justering av lengde, men man får et tightere slarkfri kolbe ved å justere settskruene. For å komme til underste settskrue må man skru av den delen som skal støtte mot pøllen, evt picatinnyskinna dersom det er montert det under. Finnes ikke slark i min stokk Takk for tipset angående utkast, ser at noen hylser smyger under mens noen slår tilbake. Da er det kanskje ikke stort som skal til.

98mm er CIP magasinet Kan justere avtrekkerbøyle og forskefte ørlite for å få tight fit til magasinet.

Hei, jeg tror det er bare AICS CIP lengde som passer for M995 men jeg vil tro 300 win mag passer i dette magasinet?

Har googla litt Dersom jeg ikke har misforstått helt så skal denne sinuskurven gjengi svingningene i pipa under skyting med forskjellige ladninger. Det man leter etter er et område med minst mulig vertikal spredning. Dersom jeg går ut fra at min sinuskurve er utslag av svingninger i pipa og ikke dårlig skyting så ser jeg at det svinger fra bunn til topp og bunn igjen av kurven for hver hele grain med krutt. Det vi leter etter er altså et område med minst mulig vertikal spredning. På min kurve ser jeg at fra 77 til 78,5 grain er kurven litt lenger. Også siste kurven kan se ut til å være litt lenger. Derfor velger jeg å se nærmere på disse i neste test. Man lader da 3 stk pr ladning og ser på samling og hastighet. Dersom man skal lade for langhold velger man en bra samling med lav ES og den bør være midt i sweet spot området. Da vil små variasjoner i kruttmengde spille liten rolle for vertikal spredning. Arrester meg dersom jeg har misforstått.

I testen oppe brukte jeg trimma hylser som jeg har beskrevet litt tidligere. Fikk Norma hylsene til å ligne mer på Lapua ved å "gløde" dem Skal etterhvert teste om det er noen forskjell på hastighet eller presisjon ved å gjøre dette. Har ikke nok data til å si noe om det enda. Gløding har jeg stor tro på etter at hylsene er skutt noen ganger, men om det er behov for fresing av hylser av denne kvaliteten er jeg mer usikker på. Time will show som dei seier i Flåklypa

M67 hadde et veldig bra innlegg angående ladetest som jeg ikke har sett før. Ligger her http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=17&t=81946 Tenkte jeg måtte prøve denne "Horisontale linjetest" èn som ble beskrevet. Er skutt på 200m Er bare halveis i testingen men ser jammen ut til at det ble en sinuskurve på første stigetesten. brydde meg ikke om å skyte inn mer en at jeg var noenlunde riktig på høyde for så å skyte testen. begynte på 75grn med N19 bak en 250 grn Sierra MK og sluttet på 79,5 grn Brukte kronograf men det duskregnet litt og noen av målingene stemte ikke. Rød skrift er skrevet på i etterkant for å vise hvilken hull som hører til hvilken ladning. Som neste steg tenkte jeg å ta utgangspunkt i 78 grn og gå ned til 76,8 som start og lade 3 av hver for de rundt 78 grn for å se samlingene i 0,3 grn økninger til 79,5 Hadde 12cm mellom strekene, mulig jeg øker litt nå på neste da det blir endel flere hull Siden N19 er tilnærmet lik URP så fulgte jeg ladedataene til Norma på denne kulen. min 75 og max 80

M67 hadde et veldig bra innlegg her tidligere og jeg måtte prøve denne "Horisontale linjetest" èn som ble beskrevet. Er skutt på 200m Er bare halveis i testingen men ser jammen ut til at det ble en sinuskurve på første stigetesten. brydde meg ikke om å skyte inn mer en at jeg var noenlunde riktig på høyde for så å skyte testen. begynte på 75grn med N19 bak en 250 grn Sierra MK og sluttet på 79,5 grn Brukte kronograf men det duskregnet litt og noen av målingene stemte ikke. Rød skrift er skrevet på i etterkant for å vise hvilken hull som hører til hvilken ladning. Som neste steg tenkte jeg å ta utgangspunkt i 78 grn og gå ned til 76,8 som start og lade 3 av hver for de rundt 78 grn for å se samlingene i 0,3 grn økninger til 79,5 Hadde 12cm mellom strekene, mulig jeg øker litt nå på neste da det blir endel flere hull Siden N19 er tilnærmet lik URP så fulgte jeg ladedataene til Norma på denne kulen. min 75 og max 80 M67 hva tror du om dette, er jeg på riktig spor?

Er vel denne kanskje? Rock solid rifle stock http://tacticalmatches.com/main/gear-reviews/93-rock-solid-stock-one-piece-aluminum-chassis Har en Facebook side ser det ut til