Hollako

I strid med YRs prediksjoner, kom det litt regn i morges. Og fy for svarte for et knotthelvete det var før stevnet startet! Men da sola kom og ting tørket opp, ble det både trivelig og særdeles gode forhold på Birkeland Skiskytterstadion.

Tross dette ble jeg nok en gang slått med en plass av en tolvåring (F-class for noen uker siden), så her må det nok trenes. Men det tror jeg faren til 12-åringen også må gjøre, ellers blir han fort forbigått av sønnen på permanent basis Gutten er god til å skyte!

Gode forhold som sagt, og skivene til vinner av HV-klassen sendes inn for å få bekreftet om Norges-rekorden har falt!

Mye bra skyting, 14 deltakere og ledig plass på pallen i Sporter-klassen. Så her burde du ha vært, Skaubjønn! Tror jeg må skyte Sporter neste gang

Resultatliste kommer etterhvert.

Jaktfall solgte den her tidligere:

http://www.midwayusa.com/product/936637/real-avid-gun-tool-multi-tool

Men den finnes sikkert å få kjøpt flere steder. Vet ikke om Midway sender til Norge lenger.

Det ser ut som noen har skremt dem godt Fint at de har tatt med at skapet ikke er godkjent som sikkerhetsskap, men det er jo å ta hardt i å skrive at man ikke kan oppbevare ammunisjon i det. Det er nok hevet over enhver tvil at det tilfredsstiller kravene om "...oppbevares nedlåst i særskilt skap, skuff eller tilsvarende låsbare innretninger, atskilt fra våpen."

Men det gjør jo også en kommodeskuff, så således virker det jo som en dårlig handel

Er med. HV.

Enig med Hassel her. Hvis man leser avisartikkelen nøye, er det ingenting som direkte knytter innehaver, ansatte eller personer fra skyttermiljøet til denne saken. Jeg anbefaler at vi lar spekulasjonene ligge, og så får man følge med når evt. konklusjon foreligger.

Det er lenge siden jeg har fått en så guffen følelse av et nettsted som ved dette. Det lukter "ligg unna" lang vei. De FG-godkjente fra Europris er et bra tips hvis størrelsen er tilstrekkelig. Det samme med PSSO-skapene som XXL av og til har kampanje på.

Les mer om FG-godkjenning for sikkerhetsskap (ikke verdiskap) her.

CZ452 har ferdig frest 11mm svalehalespor i kassa. Du trenger kun ringer for slikt spor, for eksempel disse:

http://www.jaktogfriluft.no/display.aspx?menuid=2-12&prodid=3693

Jeg kommer. Open. 6,5x55. Brems.

For å fortsette litt:

Jeg har en Remington 700 SPS som jeg har slitt litt med å få presisjon i. Jeg har litt ulike planer for modifisering, men det første jeg gjorde var å erstatte den originale plaststokken med en Bell & Carlson Medalist. Den passer meg bedre, har innlagt alu-skinne, og har løpskanal for evt. framtidig utskiftning av ei litt mer solid pipe med fex. 1:8 i stigning.

I dag har den 1:12, noe som gjør den uegnet for kuler med god BC. Men jeg har funnet ei ladning med 52grs Nosler Custom Competition og Vihtavouri N-130.

Uten demper fikk jeg til dette (se bort fra treffpunktet, jeg har skutt inn med demper):

Demper kan i mange tilfeller være presisjonsfremmende, og for ei stund tilbake kjøpte jeg en eldre A-tec av Raudnakke som etter montering kan synes å bekrefte denne påstanden

Så til diskusjonen om riflestigning og stabilisering av tunge kuler i .223. Rett etter at jeg kjøpte rifla, var jeg fullstendig uvitende om denne problemstillingen. Jeg kjøpte noe billigammo i begynnelsen: Barnaul, Wolf, Fiocchi osv. uten at det ga meg noen presisjonsmessig tilfredsstillelse. En gang tok jeg den med da jeg skulle besøke en kompis, og da begikk jeg den store synden å gå tom for ammo. Den lokale sjappa - ei kjellerstue på en gård i Telemark - hadde mildt sagt begrenset utvalg i kaliberet, og jeg måtte ta til takke med noen Remington-patroner med blyspiss - husker ikke typen, men jeg tror vekta var 62 grs. Aldri har jeg hatt så dårlig selvtillit som etter å ha fyrt av to serier med den. Jeg skjønte ingenting. Jeg tror ikke det ble ti høl i skiva engang. Og sååå dårlig skyter jeg da ikke.

Vel, med dette i minnet var jeg litt engstelig for elektronikken da jeg skulle teste noen 69-grainere som jeg fikk av en kar på skytebanen. Men jeg ble beroliget av M67 som mente at jeg da for f... måtte treffe skiva. Joda, det gjorde jeg, men resultatet taler for seg selv:

Men oppløftet av resultatet over, tar jeg utfordringen og skyter neste LH-trening med NCC52 i .223 med demper

Det hadde vært artig om flere hadde delt sine erfaringer med 223 på litt hold?

Med de resultatene jeg hadde med 223 sist, så skal jeg ta utfordringen på neste LH-trening, hvis ikke vinden er for rå. Men da trenger jeg nok en god spotter med en god spotter

Duracote: http://www.durano.no/products/tactical-duracoat-pink-120ml2

Vetle blir sikkert glad for avsetning på denne delen av varelageret

Blir man mindre forvirret av det?

haretex her på forumet lager innimellom kjøkkenkniver. Sjekk trådene hans, og hjemmesiden. Det er noen lekre greier der.

Skyting i Ålesundsområdet kan jeg ikke si noe om, men jeg skyter langhold, og har også ei rifle i .223. Å skyte langhold med en .223 vil nok gi deg et handicap. Da mener jeg i ordets egentlige betydning, ikke sånne handicap som de snakker om i golf

Årsakene er flere, men den viktigste er at du ikke finner kuler med gode ballistiske egenskaper, a.k.a. BC. Det gjør at kula er mye mer utsatt for vind og gravitasjon som gjør det vanskeligere å treffe på lange hold. Du kan kompensere noe for dette ved å bruke tunge kuler med bedre BC enn lette, men .223 er kresen ift. den riflestigningen du trenger for å stabilisere tunge kuler. Super varmint kommer vel med to ulike riflestigninger, 1:12 og 1:8. Med 1:8 kan du kanskje få stabilisert 70-75 grs kuler. Har du 1:12 vil jeg si at du nær sagt kan glemme å finne egnet ammo.

Videre er det ikke mye punch i kula, og signaturen ved treff, enten det er i gong eller i myra på siden, vil bli liten og det blir vanskelig å spotte treff eller hvor du bommer, litt avhengig av bakgrunnen. For det tredje blir det så små høl i skiva at det er vanskelig å spotte treff på fex 500 meter, selv med et godt spotteskop.

Men tren mye på bane med det du har inntil du får 6,5x55 i hus. Da har du ei rifle som er good to go ut til 1000 meter.

Har de det tilbudet enda da?

Jada, i alle fall var det to ulike fakturaer vedlagt forrige nummer som kom i postkassa, en med og en uten forsikring.

http://www.bladkiosken.no/jakt

Jeg så ikke på bestillingssida om det var mulig å velge de to ulike abonnementene, men ring Bladkiosken på 22 58 54 80, så får du sikkert info og rikelige muligheter for å tegne abonnement, med eller uten forsikring. Men sjekk vilkårene og se hva som dekkes og ikke.

Antar poenget til M67 er at om man skyter så dårlig at man ikke klarer å holde 10 skudd innafor svarten på 100 meter, så er oddsen nokså dårlig for at man klarer å treffe ei 30x30-plate på 500. Men fysikkens lover gjelder jo selvsagt også for dem.

Anbefaler forresten å lese den ypperlige anbefalingen i post nr 2

Men det skal da ikke være slik på ei ny børse?

Nope, det skal det ikke. Bare å ta med tilbake til forhandler og la de rydde opp. Det ordner seg nok

Stemmer det at politiet har omtrent 50 timer våpentrening i året?

 

K

Tjenestemenn i IP-kategori 4 - den laveste bevæpnede kategorien, trener i dag 40 timer i året, som foreslås økt til 48 timer.

Interessant dokument her:

https://www.politi.no/vedlegg/rapport/Vedlegg_2324.pdf

Vurdering av treningsmengder fra kap. 4.2.

Det er et stort tema, og jeg begynte på et svar, men jeg tror jeg nøyer meg med konklusjonen:

Til langholdsskyting mener jeg det best med et sikte med centimeterknepp og medforstørrende retikkel.

Dvs mrad-retikkel i første fokusplan (FFP) og mrad-knepp på tårnene.

Hvorfor kan du se fex. her:

Langholdsfilmen gir gode forklaringer. Start med nr 1, og se så mange du gidder. Når du kommer over 80 er det mye jakthistorier og småjusteringer, men de 20-30 første gir deg en temmelig god innføring i temaet.

Jeg har ikke titta gjennom Zeiss håndkikkerter på ei stund, men til gjengjeld har jeg en Opticron HR WP 8x42. Jeg synes den har veldig god ytelse ift. pris, noe også flere tester bekrefter. Skytekompiser og kolleger som har lånt den også. Den sies å være 10-tusenkroners optikk i en firetusenkroners kikkert.

Håndkikkert fra Meopta har jeg ikke sett i som jeg kan huske, men jeg har to kikkertsikter som begge gir mye optikk for pengene. Spotteskopene fra Meopta synes jeg legger seg på hylla under Swarovski, men det gjør jo prisen også.

Anbefalingen er vel å forsåke å finne en butikk med godt utvalg, låne dem med ut på utsiden, kikke i dem selv, og se hva du liker. Se spesielt etter om du ser forskjell på dem i ytterkanten av synsfeltet.

Due to our contractual agreement with the following manufacturers, we cannot ship their product out of the US. We have removed these from your order. Please advise if it is ok to ship the remainder of your order.

Items Removed: 749 000 112

Bare å sjekke SKU# på brownells.com, Magnus. De har dem ennå. Så nært, og likevel så fjernt

Jeg savner Brownells USA kontoen min!

Tiltredes! Jeg savner mailene fra Holly, der hun spurte om hun skulle sende meg restordren (RCBS Chargemaster, Redding Type S Bushing die set, hettelommefreser og en del bøker) selv om deler av ordren (fem livsfarlige taktiske milspec 6,5mm nylonbørster) ikke kunne ekspederes.

... eller våpenforskriften §85. Eller våpenrundskrivet 3.11.1.

Jeg må også melde avbud. Men lykke til med arrangementet - det var himla gøy i fjor

Jeg deler ikke alle vurderingene når det gjelder verditap på ny vs brukt utstyr. Du kan nok ta utgangspunkt i at verdien på utstyret synker til 60-65% av kjøpssummen når du tar det i bruk. I alle fall er dette nokså vanlig formel for brukt optikk som er godt vedlikeholdt. Dette verditapet kan du redusere hvis du kjøper brukt, forutsatt at du finner noe du har lyst på, og holder det i god stand. Du gjør uansett ikke mye feil ved å velge europeisk kvalitetsoptikk Demperen kan du ikke regne med å få igjen verdi av, men det kan hjelpe deg til letter å få rifla solgt hvis du seinere vil det (ferdig gjenga for demper, og at det faktisk følger demper med).

Når det gjelder bruksområdet du angir, så vil jeg si at siktet ikke er optimalt, selv om Docter ikke er noe dårlig valg. 3x som laveste forstørrelse kan fort bli litt mye. På storviltjakt trenger du et sikte med mulighet for lav forstørrelse, og det er kjipt når elgen kommer på 35 meter, og alt du ser i siktet er pels. Til bruken du angir ville jeg sett etter et sikte med forstørrelse 1-4 eller 1,5-6 eller noe slikt. Mange har byttet til sikter med stort zoom-område, og det bør være mulig å finne gode brukte sikter med 4xZoom, evt nytt på tilbud.

Begge riflene du vurderer er gode og populære, i likhet med Sako, Schultz & Larsen, Heym, Blaser osv. (Hmmm, det ble mye europeisk her også ) I mellomklassen er det vel stort sett Tikka, Browning og budsjettvariantene Sauer 101 og Sako A7 som kommer, og under der igjen en rekke varianter: Remington, Howa, Weatherby, Winchester og diverse annet. Men alle duger til bruksområdet du angir.

308 er et godt valg, det vil også 30-06 være. Begge med god tilgjengelighet og grei pris på god treningsammunisjon.

Lykke til med valget