Simplex

Heiser denne opp igjen…

Litt tilbake til trådstarters spørsmål.

Er det noen som har erfaring fra presisjonskyting med 308NM? Er det noe som favoriserer denne i forhold til f.eks 300WM i forhold til presisjon?

Jeg skal skifte løp på en rifle som har sluttstykke med samme støtbunn diameter som denne patronen, og kaliberet dukker opp som en meget het kandidat. Maks patron lengde i magasin er 87mm. Jeg tenker i utgangspunktet å skyte 200gr Accubond på jakt, og gjerne ha muligheten til å skyte litt tyngre kuler på papp/stål.

Hvorfor brukes ikke gasstette o-ringer?

Det virker uforståelig for meg at en kikkert må inn til service etter bare noen få år.

Jeg har en del rifler, men den jeg stoler best på er en Rem. 700. Denne modellen heter (het) Mountain Ks

+1

Akkurat det samme her. Utmerket presisjon i en så lett rifle. Min skyter samlinger ned mot 1/2" fremdeles. (Nærmer seg 20år siden jeg kjøpte den).

Jeg sendte en mail til Norma angående dette for noen år siden etter at en Oryx kule i 6,5 ble funnet igjen i en rådyrnakke. (Nakkeskudd på kort hold.) Restvekten på denne var etter det jeg kan huske rundt 30%. Fikk aldri noe svar.

Jeg har havnet på Hornady Steel Match 75gr for trening og konkurranse. Hylsene kan ikke lades om, men pris og presisjon er hyggelig.

Hausken demperene har blitt forsterket i problemområdet for "buling" etter det jeg har sett på de nyeste modellene. Hvor mye mer de tåler nå kan nok Hausken selv svare på. Jeg hadde nok ikke satt på den gamle typen med så kort løp. Jeg fikk bul og utblåsning av o-ring på den gamle typen med litt kvass 270w ladning, men dette ordnet Hausken i en fart. I løpet av noen dager hadde jeg demperen tilbake med titanrør. Meget godt fornøyd med servicen. Ellers har jeg en A-tec alu på 338WM som funker greit, men litt utbrenning ser jeg nok på de første to modulene.

Hva slags hylser bruker du? Det skiller opp til 2gr krutt på maxladning hos meg på to forskjellige hylsemerker. Fyll en skutt hylse med vann og vei innholdet. Da kan jeg kanskje gi deg en pekepinn hvordan volumet i hylsene dine er. Du kan gjerne veie en hylse også.

Ellers er det helt normalt at hylsa er så full at det knaser godt når kula settes i ved bruk av MRP.

Det funker på min 64bit windows 7. Versjon 3.6.

Illum = illuminated reticle. Kikkerten du har kjøpt har opplyst retikkel. Hvis du går inn på Leupold sine nettsider finner du en oversikt over retikler tilgjengelig for VX 6. Tror nok den du har bestilt er bra til det meste.

Hva slags kule og COL? URP kan fint brukes i 270W. Du kan nok tyne litt mer hastighet ut av MRP og N560 med de tyngste kulene, men det er ikke så fælt mye hvis ikke du har veldig langt løp.

Gyland Skytterlag har skyting i juli mener jeg. Fredager kl. 1700.

Jeg synes kanskje det er på tide med en liten advarsel i denne tråden. Å stille originalavtrekket på Rem 700 lavt medfører en risiko. Originalfjæren som står i har en begrensning som etter min erfaring ligger ned mot 1 kg. Da kan avtrekket begynne å bli ustabilt. Hvis man ønsker avtrekk på rundt 1 kg og lavere kjøper man ny avtrekksfjær (ev. Avtrekk fjær sett). Kostnaden er noen få kroner. Disse er beregnet til denne avtrekksvekten, og man får ikke slakk eller variasjon i avtrekk. Jeg har byttet ut på mine rifler med godt resultat. Til slutt så er det vel også på sin plass å si at det kan svare seg å la en børsemaker gjøre jobben hvis man ikke er litt over middels kjent med slike avtrekk.

Fjernkontrollen virker på lang avstand om det er det som er målet ditt.

Poenget med dette verktøyet er å ha kontroll på når fuglen letter. Konsentrer deg om dressur en stund. Så er neste steg standtrening på due i støkkmaskin med hunden i langline. Vent på god vind før du trener.

Noen hunder vokser av seg problemet med korte stander, men jeg tror ikke jeg hadde tatt sjansen på det.

Søk på "bird launcher" på ebay.

Due og støkkmaskin. Da har du full kontroll. Ellers fungerer nok rapphøns best av de andre du nevner. Den er mest lik villfugl i oppførsel. Jeg hadde vaktler for 20 år siden, men det funket dårlig.

Takk for at du satte skapet på plass Sauer 150!

Jeg hadde begynt å kladde et innlegg i denne tråden, men du fikk igrunnen frem alle argumentene mine.

Man må skille mellom kuler til papp og jaktkuler. Kuler med overlegen BC blir som regel alltid nevnt som en viktig faktor for å kjøpe 6,5x55. Men hvor mange av dere som sverger til 6,5 bruker en allroundladning på hjortevilt jakt (elg – rådyr) som faktisk har gode ballistiske egenskaper? De fleste jeg vet om ender opp med å bruke 10g Oryx eller tilsvarende for at rifla skal kunne brukes til elgjakt.

@spissmus

85gr varmint kuler er midt i blinken til bever. Denne plasseres i maskinrommet, ikke i hodet.(Fungerer nok med hodeskudd også, men ikke nødvendig.)

Beveren er død i smellen uten at du får stygge utgangshull som ødelegger pelsen. Jeg har skutt endel bevere med forskjellig ammunisjon, og ingenting kommer opp mot en varmintkule i 1000+ m/s. Jeg bruker rigtignok en 270 med 90gr kule, men regner med at du får samme resultat.

Tilbake til topic.. Kongeørn er absolutt en trussel for hundene. Jeg kjenner til flere tilfeller der hund har blitt tatt. Deriblant min egen. To av de har blitt bekreftet av rovdyrkontakter(dachs). En tredje (petit) med veldig stor sannsynlighet.

Woodleigh beskriver en metode som jeg vet brukes med suksess på vestlandet. Metoden setter store krav til utholdenhet hos ettersøks ekvipasjen. (Snakker av erfaring, pust-pes….)

Jeg er uenig i å starte et ettersøk med denne metoden.(Bråker for mye). Hvis det noen gang er viktig å spore langsomt og stille, så er det i første del av dette ettersøket. Den beste muligheten du får er første gang du kommer innpå dyret. Hvis dyret har ligget litt, kan det være litt tregt på beina.

Hvis man skremmer dyret eller merker at det er på beina, minker sjansen, og da er det løs stillende hund, og/eller forposter som kan være det beste.

Jeger og Hund har vel støkkmaskin hvis du ikke vil kjøpe til halve prisen på ebay.

Jeg tok en QL simulering av ladningen din (140gr accubond, 53gr N160, COL 84). Jeg brukte hylsevolum fra en Norma hylse skutt i mitt kammer.

Resultatet ble et makstrykk på 3148 bar. Skulle være rimelig safe den der.

En ting å være klar over er at hylsevolumet varierer veldig i forhold til produsent. Med RWS som den med minst volum og S&B som den med mest volum av de jeg har målt.

Hvis du PM'er meg så kan jeg sende deg et lite utvalg av kuler du kan prøve. Jeg har endel forskjellig, blandt annet helmantel partizan 173gr, Hornady SP 175, og en del andre du kan få prøve.

Det handler vel litt om å respektere menneskers behov og ønsker. Noen ønsker ikke å delta i disse aktivitetene. De vil bare ha en god jakthund og kompis.

Jeg registrerer at du ikke kommer til å selge valper til noen av disse. Det er du i din fulle rett til.

Heldigvis finnes det en og annen oppdretter som ennå forbarmer seg over en stakkars jeger som bare vil ha en jaktkamerat uten å måtte forplikte seg til å stille på konkurranser. Når det er slutt på disse, får det bli blanding.

Det er vel endel godkjente "blandingsvalper" i støverrasene. Dette ble gjort med godkjenning fra raseklubbene for å få bredere avlsmateriale. Det hadde vært moro å sett resultatene disse valpene har oppnådd i forhold til "renrasede".

Jeg etterlyser et godt argument for at en blandingsvalp etter beagle/drever har noe dårligere utgangspunkt enn renrasede så lenge det er gode hunder i generasjonene bak foreldrene.

Jeg har hatt 13 hunder i mitt liv fordelt på 4 raser. Alle har vært renrasede etter gode avlslinjer (anbefalt av avlsråd). 5 av dem har hatt defekter som HD, haleknekk og lungeødem. Så noe spesielt mye sunnere enn blandingsvalper ser de ikke ut til å være. Den dårligste jaktmessig var etter en superkombinasjon på papiret.

Den beste grunnen for å velge en renraset hund er mulighetene til å delta på jaktprøver og andre arrangement i regi av raseklubbene. Dette for igjen å kunne drive oppdrett og selge valper med stamtavle fra NKK.

Er dette noe som man overhodet ikke kan tenke seg, kan jeg ikke tenke meg at man ødelegger noe for raseklubbene med å velge en blanding.

Et annet argument er at det av og til kan synes lettere å komme inn "perleporten" enn å få kjøpt valp i noen raser. Først til mølla gjelder ikke lenger, og man må i tillegg forplikte seg til å stille på jaktprøver og utstillinger. Siste gang jeg handlet valp måtte jeg skrive en lengre "søknad" som jeg sendte ut til en del oppdrettere. Hadde det ikke vært for at jeg har vært aktiv i jaktprøvemiljøet og har førstepremier fra både fuglehund og drevprøver, kunne dette tatt mye lengre enn de månedene det tok meg før jeg fikk bestillt valp.

Jeg kan godt forstå at noen som bare skal ha en jakthund tyr til blandinger etter hunder de vet er bra.

Jeg synes det er merkelig at metoden alle såkalte renrasede hunder har oppstått fra blir så til de grader kalt umoralsk. Vi har altså kommet til en tidspunkt der vi er hundre prosent fornøyde med de hunderaser vi har, og alle tanker noen skulle ha om å forsøke noe nytt er kjetteriske, useriøse og umoralske.

Alle hunder er blandingshunder. At det ligger hundrevis av år bak de rasene vi har nå kan vel kanskje sies om noen få raser, men langt ifra alle. Dreveren er vel knapt nok hundre år gammel som rase.