Simplex

Vet ikke om disse modellene kan tilføre tråden litt om hvordan frontarealet på de forskjellige kuletypene potensielt er.

Har brukt en kulediameter på 7,62mm med litt ekstremt ekspandert diameter på 16mm. Litt omtrentlig modellering, men dette gir for meg en forklaring på penetrasjonsevnen til en kule.

Bonded type Oryx ekspandert.

Målt frontareal.

Barnes ekspandert.

Målt frontareal.

Jeg har skutt liggende fra stående, stående fra liggende, springende fra stående, stående fra huk, men aller mest stående og gående fra sittende.

Få en god børsemaker til å sette inn en 60-65 cm lang kvalitetspipe med rett stigning for de kulene du tenker å bruke. Medium profil eller så tungt som du vil bære på jakt. Søylebedd stokken skikkelig i samme slengen. Still avtrekk til 1kg (må muligens skifte en liten fjør for å få det til). Med overveiende sannsynlighet vil du få en rifle som skyter bedre enn du klarer å utnytte, og god på så langt hold som du ønsker. Dette kommer nok på rundt 10000 kr. Når denne riflen begynner å bli en begrensning har du skutt så mye at du vet hva du vil ha.

Ikke erfaring fra med dette kaliberet. Men erfaring med scirocco II fra 6,5 og 338, og jeg lader i tillegg 270W med 140 og 150gr kuler. Du bør ha endel å gå på her før det begynner å bli hett.

Jeg vil anta at med 62cm løp bør du nå 850 ms greit.  

Jeg bygde om en M65 for endel år siden og hadde vanskeligheter med å finne ei picatinny skinne. Mener å huske at jeg endte opp med å bruke ei skinne til Sako TRG. Tror tre av fire hull passer. Det siste må borres selv.

En børsemaker kan modifisere skinnemontasjen til ringmontasjer hvis ønskelig. Gjorde dette med min drilling. Da fikk jeg en lav montasje som passet et sikte med 30mm rakt rør. Det er ganske stor avstand mellom baser så en del typiske 1-4, 1-6 sikter blir for korte. Det må velges et sikte som fysisk passer, dvs langt nok rør. Eventuelt kan du nok få laget en montasje for bakre base i tillegg som passer doctor sight eller aimpoint mini.

On 12/19/2020 at 9:09 PM, M67 said:

270 er et dustekaliber i Norge. Hverken fuggel eller fisk, og std riflestigning tillater ikke kuler med høy BC - iallefall ikke homogene blyfrie. Piper er hønsetenner her i kongleriket, og det samme er kuler - mens man vasser i alt mulig 6.5mm

Det er noe med å tro at alle har samme bruksområde som deg. Det er nok mange som har rifla hovedsaklig til jakt. Skal du bruke rifla til å skyte på blink er det ikke tvil. Da er 6,5x55 tingen. (Har en selv til dette formålet). Men å si at man vasser i gode kuler til storvilt, kjenner jeg meg ikke igjen i. 

Har hatt 270W  i 25 år uten å merke at det er et dustekaliber, eller at det er vanskelig å finne gode jaktkuler. Man kan til og med skyte blyfritt lovlig på hjort og elg.

Det er mye verre å finne gode storvilt jaktkuler til 6,5x55 med god bc. 

15 hours ago, Dodraugen said:

Den veier godt over dobbelt så mye som vx2 1-4x20. Og er det egentlig ønskelig å montere det lavt?

Må inrømme at jeg så på vekta til modellen uten opplyst retikkel. (440gram).

Jeg har Zeiss Victory på mine to Remington 700 "arbeidsjern" litt pga slankt okular. Gir lav montering som er gunstig i forhold til bruk av disse lettvektsstokkene uten justerbar kinnstøtte.

Kommer heller ikke i særlig konflikt med bolt bevegelse. Siktene er bra de, men lysbryteren på siden er jeg ikke glad i.

Siktet som trådstarter nevner er bra det, (og kan være det riktige der han jakter), men personlig så ville jeg gått opp en størrelse til hjortejakt. Kanskje det skyldes litt aldrende øyne.

Jeg hadde nok gått for noe ala denne som sikte hvis ikke de 100 grammene ekstra er avgjørende.

https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=200856130

Omtrent samme synsfelt som Leupolden på minste forrstørrelse, og kan monteres like lavt.

Tre Remington 700. Øverst med Hitech, mellom med Mcmillan, og nederst med KKC.

Alle blir brukt med demper.

Skytemessig er den korteste hakket mer krevende enn de andre, men med stor demper er balansen ikke verst.

Jeg har vært med på en lignende situasjon. Skjøt på en bukk på litt hold. Opplevde skuddet som godt, men fulgte på med oppfølgingsskudd da jeg følte den gikk litt langt etter førsteskuddet. Observerte da at bukken la seg. Den «veltet» ikke. Ble litt mistenksom, så jeg satt kanskje et kvarter og observerte den før jeg begynte å gå langsomt bort mot fallet. Antar at det var litt over 20 minutter før jeg var fremme på fallet. Da reiste bukken seg igjen og ville springe av gårde. Skjøt nakkeskudd og fikk avsluttet det. Første skudd var senter lungetreff. Kaliber var 338WM. Kule Swift A-Frame. Husker jeg mistenkte dårlig ekspansjon, så sluttet å bruke disse der det kunne bli litt hold.

Går endel med bandhund. Opplever oppspenner som veldig greit til bevegelig jakt. Ser ut til at mange her kun sitter på post. Greit nok å lade når du kommer frem da, men jeg kjenner ingen som går alene på smygjakt (bevegelig jakt) uten skudd i kammer. Men kanskje det bare er meg..

TTSX og max skuddavstand 200m bør gå. Da skal du ha grei ekspansjon. Barnes sier vel minimumshastighet rundt 610 m/s for ekspansjon, men ville ikke satset på å gå så langt ned. Bruker TTSX selv med samme utgangshastighet, dog i et litt grovere kaliber, og har satt max avstand slik at jeg skal ha over 650 m/s anslagshastighet.  Kulene jeg har funnet igjen har vært fullt ekspandert, men lengste skuddavstand så langt har vært 150m. Basert på resultatene er jeg komfortabel opp til 200m. 

Mange gode råd her, men gjør et forsøk på å legge til litt.
Boble’s råd om å stoppe i skjul å kle seg om er veldig viktig.
Når man kommer på post er det ikke ønskelig å romstere for mye. Gjør det meste klart et lite stykke ifra. Gjør ting effektivt på post og kom i en behagelig posisjon med minst mulig støy.
Jeg ser også veldig ofte at skyttere sitter veldig eksponert for både vind og syn. Ta om mulig hensyn til vindretning/styrke når du velger hvor du sitter. På poster med litt hold, forsøk å finne en plass med naturlig skytestøtte (tre, stein e.l.). Dette hjelper som regel også mot synseksponering.
Når det gjelder mat og drikke må en vurdere litt. Ved lang varighet må en ha litt påfyll og gjerne litt å kose seg med(kaffe,sjokolade). Men jeg sitter uansett stille en god stund før jeg begynner å røre noe særlig på meg.

Lær jaktlaget opp i bruk av pilottoner (subtoner) på jaktradioene så slipper dere dette.

Hadde jeg dømt i rettsaken skulle bikkja fått trofeet til å gnage på. Virker til å være den eneste i denne saken som har gjort en jobb det står respekt av.

Hva f… ?? Skjerpings nå

Må ikke begynne å blande for mye fornuft inn i tråden. Moderator må snart gripe inn

Hva med å tenke på de av oss som ikke har tid og anledning til å drive med ufornuftige valg?

Det nærmeste vi kommer er å lese slike tråder som dette

Kjør på! Jeg vil lese om 224 Valkyrie testing!

Kalkulatoren er sett til 1/4 MOA klikk?

15 timer siden, amatør skrev:

Kan virke som mine bønner har blitt hørt

Kan du legge til litt mindre vekt i bønnene fremover. Sikter beregnet for jakt har generelt blitt litt tunge. 700 gram for 2,5-15x50 modellen er litt for mye.

Blir nysgjerrig...  Legg gjerne ut bildernår du får hentet den

Det blir akkurat som beskrevet på nettstedet ovenfor. Mye mindre holdbart med hurtigtørking, men kan berge deg ut av en akutt situasjon som du tydeligvis er i.

Jeg langtidstørket "små" orrhøner som beskrevet i den andre metoden på nettstedet. Resultatet ble suverent og med en sykt imponerende holdbarhet. Jeg synes størrelsen ble greiere med orrhøne. Fuglen krymper betydelig i prosessen.

Siden du har et par uker på deg kan det muligens gå med en slags kombinasjon av de to metodene. I nedre temperaturnivå i stekeovnen i to-tre dager for så å henge fuglen luftig i nett så lenge du har tid til. Understreker at jeg ikke har prøvd dette.

48 minutter siden, bardp skrev:

Men jeg liker å ha en kneptabell da denne skal benyttes på sel

Skal du bare ha en tur etter selen er det vel hensiktsmessig å bruke den ammunisjonen du bruker på annet storvilt, men for å jakte mye sel ville jeg nok sett meg om etter en annen kule. Det skal ikke blåse mye før vindavdrift er større enn kulefall på 200m med Oryx. Tipper 3-4 m/sek.

Tror jeg har lik rifle som deg og potensialet med rette kula er i en annen liga enn å styre med Oryx.

21 timer siden, Bly skrev:

1:8" snurr er kanskje et Sako (muligens også Tikka) problem?

Tror ikke det. Har hatt samme problem med et annet merke. Riktignok i 1:9 stigning. Prøvde alt for å få den til å gå med 55gr kjøpeammo, men forgjeves.

Sendte den til forhandler og utfordret de til å prøve den. Fikk den tilbake med nytt løp i samme stigning. Går nå greit med det jeg har prøvd av 55gr kjøpeammo.

Tror på en måte at det er litt mindre marginer med krapp stigning og 55gr bulkammo.  

Men det er kjipt å kjøpe en stuttkjukk rifle som man tror skal gå som en stråle, og finne ut at en skyter dårligere samlinger enn med drilling og åpne sikter.

1 minutt siden, Chiefen.v-2 skrev:

Svaret er nei.

Begrunn gjerne dette.

Vet ikke helt hvor du vil hen, men medlemsskap i forening/lag og dokumentert aktivitet i konkurranser er vel et "godt kort" hvis en vil søke om en dedikert rifle til dette. Jeg har rifler ervervet til jaktfelt/ DFS felt.