Sofus

For ikke å snakke om k…ku…kunstsamlingen ..... kremt . Forresten, når får vi se deg oppe i lia igjen? Eller blir jeg invitert til langholds helg i Mosjøen snart? Stor sansynelighet for at det blir skyting I helgen.

I dag ble det strukket litt på holdene. Har laget meg en liten 500m bane ca. 1.kvarters gange fra bilen. Denne blir brukt som benchmarking for fremtidig testing en periode. Med meg på turen var tveraali (forum medlem) for å teste en nylig investert Tika M65. Gode rifler dette. Med i betraktning skal det sies at det var feltmessige forhold på gyngende mose-seng. Ikke optimale forhold for testing av grupper. Neste gang skal det brukes tid til å rydde en bedre standplass for 500m. For min del hadde jeg bare med 13 skudd. Hadde ikke mere krutt. Hylsene var nye u-prepede hylser fra bulk. Ikke at jeg tror dette har så mye å si for skuddbildet her. Det var vell heller skytteren. 3 skudd ble avfyrt mot gong. 10 skudd mot skiver (skivene er A4 skille-ark i plast. Disse er blitt sprøe etter å ha hengt ute over vinteren, og sprakk ved treff). Første skudd (Skive) traff rett ved siden av skiven/arket (altså bom). Fingeren ble litt for tung da jeg skulle finjustere siktepunkt, og gikk av for tidlig. Skudd 2 og 3 (oppe til høyre) var rene skytterfeil. Resten var ok. Hadde ikke med noe å måle gruppen med. Men man får en indikasjon i forhold til hånda. Vinden var varierende (2-6m/s) men lett og kontrollere. Verre ble det med mirage, da skytter var vell ivrig og skjøt fort. Mye og jobbe med, med andre ord. Ellers var det en meget fin anledning ute i felten, og det var godt å skyte langhold igjen. Blir nokk en tur neste helg også, hvis jeg får krutt og tennhetter.

Den er ikke laget selv. Dette er et Arms pistolgrep kjøpt hos Equipnor.no. Det ble i utgangspunktet kjøpt for å bruke mekanismen som fundament for støpning av et ergonomisk grep med en slakkere vinkel. Originalen har nesten 90grader vinkel og lite tiltalende ergonomi.Skinna er kjøpt på Midway. Men originalen står på enda, og blir nokk sittende på til jeg ikke har andre ting å foreta meg. Rent skyttermessig plager det meg ikke. For min del er ergonomien nesten uvesentlig. Det som er viktig for meg er avstand fra håndflaten til avtrekkeren. Med picatiny løsningen kan jeg justere denne som jeg vil. Beklager, deg hadde jeg glemt . Det vet jeg ikke. Og det variere etter hva slags "hoved brotsje" som blir brukt først. Det jeg mener du bør gjøre er å se for deg hva slags hylsevolum du ønsker opp I mot hals-grep på kula, eventuelt opp I mot magasin hvis dette er ønskelig. Så lager du deg en dummy-patron med den aktuelle kula etter ønsket specs, og gir børsemakeren beskjed om å "throate" etter denne. Jeg fikk min børsemaker til å sette bommene nøyaktig 1mm fra kula. Med special-brotsjen hadde han full kontroll på dette.

Denne forskjellen er veldig teoretisk. I alle fall med min patron. Må understreke at jeg kun tenker vindavdrift. Jeg vil si, at i de fleste tilfeller er det ingen praktisk forskjell opp til 600m. Ikke før du er på benkeskyter nivå. Når jeg ligger der med tofot og «bønnebagg», vil jeg ikke kunne si om treffbildet er fra en 215grs eller 230grs kule, opp til 600m. Da skal jeg ladde 215grs kula HART. Etter 600m vil jeg med min patron begynne å dra store fordeler av 230grs kula.

Hele konseptet var med utgangspunkt i 230grs kula. Nå, når dette fungerer tilfredsstillende ser jeg ingen grunn til å prøve andre «dårligere» langholdskuler. Slik jeg ser det, vinner 215grs kula ingen ting praktisk i forhold til 230grs. I ettertid ser jeg at privatøkonomi og resurser tilsier at jeg må bruke mine to ensete rifler til alt. Inklusivt jakt. Ingen spesialisering av våpengarderoben, og man tager det man haver. Denne riflen blir med meg på elgjakt til høsten, og da detter et annet alternativ inn i prosjektet: Nosler Acubond LR 210grs. Jeg er meget nysgjerrig på å få verifisert BC`n på denne kula. Nesten for godt til å være sann.

Yes. Håper dette setter punktum for min søken etter godladninga Var selv inne på tanken om Blaser Magnum, men konkluderte til slutt med at den biter for mye i begge ende. Jeg har en lei tendens til å tenke for mye teori mens jeg skal utføre praksis. Og på en dårlig dag, driver jeg hele tiden på med små skyte teknisk justeringer mellom hvert skudd. Det er som en tvangsnevrose. Og jo mere den sparker, jo mere vises disse endringene på papiret. Tanken bak det hele var å optimalisere for F-klasse og generell gruppeskyting på lange hold, som igjen fører til et metningspunkt der fordelene med høy ytelse spises opp av ulempen med høy rekyl. Med dette tatt i betraktning, så har jeg så absolutt oppnådd det jeg ønskt. Riflen er omentrent like dramatisk å skyte med som min gamle i 308win. Uansett, så er det transoniske området med denne ladninger/patronen et sted mellom 1500 til 1600m. Så noen direkte lav ytelse er det da heller ikke. Jeg har mulighet til å strekke holdene ut over 2k, og det kommer jeg også til å prøve. Det er bare et spørsmål om tid og anledning.

Dro ut og monterte åtebelysning etter middagen. Da måtte det jo testkytes. I forkant hadde jeg plukket fra hverandre riflen/kikkert og pusset grundig. Fy løped var skittent. Ladet med 70grs H1000 I formskutte og gløde hylser. Det ble en 6skudd gruppe. Første skudd ble en flue (pusseskudd? skytterfeil?). De 5 neste satt I en klynge Ikke hver dag jeg ser slike serier. H1000 blir definitivt med vidre I denne børsa. Her må det sakffes mere. Det ble ingen kronografering. slutt på all testing på 100m, og ut å strekke holdene nest. I helgen skal jeg prøve å få till gruppeskyting på 500m.

Stokken har jeg laget for hånd, stort sett fra bunnen av. Noen aluminium komponenter har jeg fått litt hjelp fra en kompis med tilgang på fres og dreiebenk. Jeg skal lage en beskrivelse av byggeprosessen med bilder når jeg får tid. Niclas spurte i 300 WSM tråden om hvordan jeg har gjort det med foldemekanismen/hengslen, og jeg har rett og slett glemt å svare. Beklager. Sannheten er at der har jeg tatt en "Ingrid Espelid" på akkurat denne. Det er ingen vits i og "lage en vei der det allerede finnes en". ACE lager slike hengsler i aluminium tiltenkt AR10/15, og kan kjøpes på Midway. Disse er enkle, solide og relativt billig. Man må bare sørge for å ha en dønn solid innfesting i kolbe/skjefte. Som nevnt tidligere skal jeg komme tilbake med detaljene. Men jeg skal også prøver å svare fortløpende på spørsmål så godt jeg kan. Takker for interessen . Mvh Sofus

Jeg har nettopp laget meg ny «lavbudsjetts» langholds rigg basert på 230 grs berger Match Hybrid i 300 WSM, og tenkte det kunne være inntresant med en egen tråd om tema. Litt er allerede skrevet i 300 WSM tråden, men kopierer det mest vesentlige hit. Dette er ikke bare min tråd, men bidra gjerne med deres egne prosjekter, spørsmål og svar. Her er`n Grunnen til at jeg landet på denne patronen var litt sammensatt. Jeg trengte noe som kunne strekke seg lengre. Har alltid hatt litt lyst på en WSM, er sterkt personlig tilknyttet 30.kalibret og har frem til nå brukt 308 til nesten alt. Da berger lanserte 230 grs kula var valget (i underbevistheten) egentlig tatt. En BR/PPC på steroider. I tillegg glir den lett ned i en magnumkasse, selv med kula satt ut til maks. Bildet er med en C.L.O på 83,2 (1mm fra bommene) 230 Berger sammen med 155grs A-max og Match king. Som nevnt er dette lavbudsjett. Hva får man til med færrest mulig ressurser. De to viktigste (mener jeg) komponentene ble lagt mest penger i: kikkertsikte og løp. Det skulle ikke bli et lavkvalitets opplegg, men heller et valg av «smarte» komponenter. • Douglas Premium XX løp (rustfri) 28" contour 8. Mer enn godt nok til formålet. Dette er ikke Bench Rest. • Vortex Razor 5-20x50. Jeg bare spør: hvilken kikkert er bedre til formålet og hva er den da tilfeldig vis bedre i (i hvert fall prisen tatt i betraktning). Låskassen er en gammel Ruger M77 MK1 magnum kasse (med litt justering så har den faktisk et meget bra avtrekk). Hengselen til foldemekanismen er fra ACE (Tiltenkt AR 10/15). Resten lages for håd av det man finner på lokale verksted, jernvare og byggevare handler. Birger Årmo/Namdal våpenverksted var maskinfører på kammringen. Først ble det brukt standar brotsje, så en spesiell halsforlenger brotsje (artig liten sak med micrometer) for å sette kammer etter ønske. Dette tror jeg ble et meget bra resultat. Støtbunn måtte rettes litt. Og veggene i støtbunn måtte åpnes mye på en halvdel. Hylsa fikk plass ned i støtbunn, men ble dyttet til siden i forhold til senter sluttstykke/kammer/løp. Dette førte til laber presisjon og at hylsene ble skjeve og kammeret veldig tregt hvis ikke hylsa lå likens som da den ble skutt. Etter noen runder med dremmel sliperen ble alt så mye bedre. Den er rett og slett en drøm å skyte med. Spesielt den justerbare "bag-rytteren" gjør feltmessig skyting mye enklere. Man løsner bare litt på rattet på enden av "tuben", og den lar seg flytte opp eller ned som på bildet. Funker som bare det. Folde mekanismen ble en suksess, som etter masse hard utprøving ute i felten viser seg å fungere etter intensjonene. Hele konseptet var i utgangspunktet at den skulle kunne "rygges"/dyttes baklengs ned i riflesekken uten å "føkke" opp tyngdepunktet. Dette gjøres slik: Bakdel løsnes med settskrue på siden og dras bak. Så dreies hele opplegget 180grader, trykkes inn og festes med samme settskrue. Man trykker hengslen ned og klapper kolben sammen. Pistolgrepet er festet på en picatiny rail, og plukkes enkelt av. Sånn. Selv med kikkert montert glir den baklengs ned i riflesekken.Tøft hæ Jeg har noe bilder fra byggeprosessen, og legger ut en beskrivelse av byggingen ved en senere anledning. Frem til nå har testingen bestått av å skyte hylser skjeve til jeg fant ut hva problemet (støtbunnen) egentlig var + at jeg fikk en indikasjon på hvilke ladninger som var safe med H1000, som er det eneste kruttet jeg har til formålet så langt. På lørdag ble den første virkelige potensiale-testen avviklet. 9 skudd ble avfyrt mot 100m + kronografering. Hastighetene virket ganske jevne. 2 av hylsene kjente jeg et markant avvik på ved i setting av kuler (nye rett fra bulk). Kanskje dette forklare de to største avvikene i hastighet. Forventer at dette skal bli meget bra med glødede hylsehalser og formskutte hylser. Det ble skutt en 5skudd gruppe og en 4skudd. Første skutt er etter montering av ny kikkert og ringer (havnet jævelig nær på første forsøk). Resten er etter justering. Her er resultatet: Løp: Douglas 28"/1-10 twist Kule: 230grs Berger Match Hybrid Target Hylse: Winchester (nye rett fra bulk) Krutt: Hodgdon H1000 (70 grs) Primer: Federal M215 C.L.O: 83,2mm (1mm fra bommene) Temperatur: 4 C Trykk: 998.2 hpa 1. 862m/s 2. 857 3. 861 4. 855 5. 857 6. 853 7. 859 8. 859 9. 854 ES 8 Det skal sies at skytter bærer preg av å være rusten. Etter andre skuddet måtte jeg reise meg opp, legge meg ned og begynne på nytt. Resten ble bra. På andre serie bare skjøt jeg med fokus kun på avtrekk. Trykket på tofot ble ikke etterjustert, noe som førte til «klatring». Men jeg er fornøyd jeg. Tendensene ser bra ut. Skudd nummer en er etter montering/før justering. Nummer to er skytterfeil. Slappere og slappere trykk på tofot. Det er plass til drøye 2grs mere H1000 (72grs), og med 70 er jeg ikke i nærheten av trykktegn enda. Er snart tom for H1000, ca 20 skudd igjen. N570 er på veg i løpet av uken. I helgen skal dette testes. Mulig jeg konverterer til Finsk krydder.

Den er hånd laget av undertegnede. Stort sett ferdig. Mangler noen picatinnyrails her og der. Har ikke testet noe mere siden sist, grunnet at støtbunn på sluttstykket må rettes og at tiden ikke har strukket til. Mulig jeg lager en egen tråd om prosjektet når jeg får tid. Har en del bilder fra byggeprosessen.

I et jaktvåpen er dette ikke et umidelbart problem. Løpskvaliteten har også mye å si for hvor fort mantelen bygger seg opp. I de aller beste løpene blir det kanskje aldri behov, sett at riflen kun brukes til jakt. I løpet jeg har nå (Shilen Select Match Grade) registrerer jeg relativt lite mantling i forhold til andre, men uanset mye mere en med konvensjonelle kuler. Men hvis riflen også brukes til andre formål, og du foreksempel vil optimalisere presisjon på en annen type kule, vil du nok til slutt komme til et punkt der mantelfjerning blir nødvendig. I tilfellet med mitt første løp (standar fabrikk pipe) mantlet det så mye at jeg etter kort tid fikk merkbare hastighetsvariasjoner. Til slutt gikk det også ut over presisjon. Jeg bruker KG-industries sitt kobber middel KG12. Forrester Bore Foam eller Wipe-out er også et raskt og enkelt alternativ. Enkelt skal ha det til at Forester fremprovoserer rust. Jeg har ikke registret det de gangene jeg har brukt det. Kanskje en myte.

Noen bilder jeg hadde liggende i Photobucet av E-tip og naturalis som er plukket ut av elg. Her er 180grs Naturalis som ikke var helt optimal i 308-fart på 180m. Dette funker bedre: 170grs Naturalis. Den ene litt over 100m og den andre litt under, hvis jeg ikke husker feil. Resten er E-tip fra div.avstander på elg. Tror detaljer om avstander ligger i tråden om: Kuler Fra Elg.

Jeg har jaktet med homogene kuler og 308 i ca 9år nå. Rådyr, elg og rev. Til og med sel. Noen av de tidligere generasjonene var vell trege, men mye har skjedd i løped av årene. E-tip`derimot, er etter min erfaring svært lett ekspanderende. Og er den kulen som har blitt førstevalget til elgjakt. Alle mine ladninger med homogene kuler hav vært med N140. Alle patroner har prestert tilfredsstillende, selv til elgjakt. Med unntak av ett tilfelle med 180grs Naturalis på ca 180m. Det ble for tøft for 308`n. Ekspansjons tester i vanntank på 300m som jeg har gjort, viser at E-tip ekspanderer lettere en enkelte loddede blykuler. Skal prøve å finne bilde av test kulene. De har faktisk ekspandert nesten tilsvarende som kulen på bilde. Kulen på bildet er en av mange som jeg har plukket ut av elg. Tror jeg har liggende ca 10stk E-tip, som jeg har plukket ut av elg. Og alle ser ut som et reklamebilde. Ladningen jeg til slutt har landet på er 44grs N140. Gir ca 825 i min pipe. Har i mange år bruk 43grs N140, men merker ingen praktisk forskjell. NB! Den mantler noe jævelig.

Jepp. Dette har blitt en duganes F-class rigg. Den er rett og slett en drøm å skyte med. Spesielt den justerbare "bag-rytteren" gjør feltmessig skyting mye enklere. Man løsner bare litt på rattet på enden av "tuben", og den lar seg flytte opp eller ned som på bildet. Funker som bare det. Meeeen, den er enda mere en tacticool rigg, som etter masse hard utprøving ute i felten viser seg å fungere etter intensjonene. Hele konseptet var i utgangspugtet at den skulle kunne "rygges"/dyttes baklengs ned i riflesekken uten å "føkke" opp tyngdepunktet. Dette gjøres slik: Bakdel løsnes med settskrue på siden og dras bak. Så dreies hele opplegget 180grader, trykkes inn og festes med samme settskrue. Man trykker hengslen ned og klapper kolben sammen. Pistolgrepet er festet på en picatiny rail, og plukkes enkelt av. Sånn. Selv med kikkert montert glir den baklengs ned i riflesekken.Tøft hæ

Nå tror jeg at jeg kan begynne å hente inn noe mere håndfast data. Frem til i dag trodde jeg at kronografen var ferdig. Den har med tiden blitt mer og mer kresen på lys. I den siste tiden ville den ikke gi måling selv med ekstra belysning. I dag tok jeg den for meg, for å se om Litt "kjærlighet" ville hjelpe. Det var ikke noe synlig «dritt» på fotocellene, men etter en grundig rens fikk jeg fjernet en slags "film/griseri" på glassene. Etter dette rapporterte den villig selv i dårlig lys. Jeg hadde ikke mye igjen av dagen, så jeg ladet opp to skudd av hver ladning fra 67grs til 70grs med H1000. Bare for å få en indikasjon, og for å få nøytralisert litt av min nysgjerrighet. Denne kule/patron kombinasjonen er for meg totalt ukjent farvann. Berger offentliggjør ladedata, men med få kruttsorter og ingen av dem jeg er interessert i å prøve. Lite å spore ellers på nettet også. Her er resultatene: Løp: Douglas 28"/1-10 twist Kule: 230grs Berger Match Hybrid Target Hylse: Winchester (nye rett fra bulk) Krutt: Hodgdon H1000 Primer: Federal M215 C.L.O: 83,2mm (1mm fra bommene) Temperatur: 10 C0 • 67grs= 819m/s • 68grs= 828m/s • 69grs= 842m/s • 70grs= 855m/s (Ingen trykktegn. Runde kanter og rent anslag på tennhette. Støtbunn og hylse er helt fine uten noe form for merker. Mulig jeg innbilder meg ørlite tyngre hevearmsløft på et av skuddene, men dette kan komme av så mangt ). Jeg liker hastighetene. Stort sprang mellom 68 og 69. Mulig det er noe muffens, men kronografen ble testet opp mot kjent ammunisjon med annen rifle både før og etter, og det stemte godt. Alt for få skudd til og gjøren noen eksakt konklusjon, men det gir en indikasjon. Har enda plass til ca.1,5grs (tror jeg) krutt før det begynner å knase. Skal prøve å øke på til jeg får trykktegn eller til at det knaser. Rapporterer fortløpende. Var ute en tur i går også. Siden jeg ikke fikk måling satte jeg opp en blink på 300m og skjøt de tre skuddene jeg hadde igjen. Vinden var frisk, så sidespredningen skylder jeg på den. Følte at det skyte tekniske var på plass, så dette kan være begynnelsen på noe riktig bra saker.

Ble lite å rapportere om 230 berger + 300wsm i dag. Avsluttet etter 2 skudd da jeg ikke fikk måling på cronografen grunnet for dårlige lysforhold. Skal prøve igjen i morgen. Mulig jeg må supplere med lyskaster da været ser ut til å bli det samme. Ladningen som ble prøvd var 66grs H1000. Kule satt 1mm fra bommene. Dette er nok en slapp ladning. Får jeg måling i morgen øker jeg på. Men jeg fikk en god følelse. To runde fine hull som berørte hverandre. Gikk for 1-10 twist 28" pipe, noe jeg tror holder i massevis. Rekylen med hausken standard og frontforlenger var meget behagelig. Her er forresten et bilde av riggen. Nesten ferdig. Mangler picatiny rails på sidene og under + en Razor (Vortex) på toppen. Ikke veid den enda, men den er noen kilo

Jeg har nettop laget meg ny rigg basert på 230 grs berger i wsm. Birger Årmo/Namdal våpenverksted var maskinfører på kammringen. Først ble det brukt standar brotsje, så en spesiell halsforlenger brotsje (artig liten sak med micrometer) for å sette kammer etter ønske. Dette tror jeg ble et meget bra resultat. 230 Berger sammen med 155grs A-max og Match king Denne skal jeg testskyte for første gang i morgen. Starter med H1000. Funker det, stopper testingen der. Hodgdon krutt har jeg bare gode erfaringer med. Rapport kommer. Edit: Dette er Match hybrid kula, ikke OTM Tactical.

Nå er du ute på dypt vann Nooby. Det blir dyr mengde trenig det der. Selv med homogene kuler er 338win totalt underlegen 300'n.

Har de en ny versjon på gang? Etter det jeg har fått med meg er den "bare" 120MOA. Hvorfor ikke gå for en IOR 4-28x50 RECON med 35mil (125 MOA) elevasjon. Her har du noen knepp ekstra + høyere forstørrelse. Den har jo FFP da... har fått med meg at du foretrekke SFP. Kanskje du har klåd på den allerede? Uansett. En meget spenende tråd. Gleder meg virkelig til å se hvordan(hvor) dette "ender".

Er det ingen her som har prøvd denne da: http://www.trijicon.com/na_en/products/ ... hp?id=TARS. 44mil skulle holde et stykke. Har vurdert denne selv en stund. Er det noen her som har erfaringer? Mvh Sofus

Har enda ikke sett noen som har påstått at fabrikken er konk. Men EURENCO (eierne av Vithavuori) har selv ofentligjort av de legger fabrikken ut for salg, og hvis de ikke får solgt den, legges fabrikken ned.

Nå vet jeg ikke hvor langt over 200m han akter å jakte, men til langholdsjak er 165grs Swift A-frame langt fra optimalt med en G1 på 0.367. Scirocco derimot, er straks mere egnet. Men, til trådstarter: Ikke sikker på hvor mye langhold du har skutt og hvor langt du tenker å strekke holdene. Men før du i det hele tatt tenker tanken "langholdsjakt", må du trene MYE.....MEGET MASSE!. For min egen del tok det 2 år før jeg torde å tenke tanken. Dette skal sitte i ryggmargen. Jeg har en lei tendens til å tenke for mye teori når jeg skal utføre praksis. I langholdsskyting er det store mengder teori å fordøye. Jo legere holdene blir, jo mere er det å holde styr på. Hvis du har liten eller ingen erfaring med langhold, dropp tanken på langholdsjakt. Les foreksempel applied ballistics, pløy gjennom langholdsforumet her eller skaff deg nødvendig teori fra andre kilder. Tren/skyt mye, og du vil selv finne ut hva som skal til. Lykke til.

Her er det en enkel løsning: Bruk 200 grains Acubond til alt. Men viktigst av alt: Ut og tren langhold, og finn ut selv hva som skal til. Har du en 300 magnum, er ikke 150grains veien å gå. Det blir rett og slett som å "kvele" langholspotensialet til patronen. Kuler med høy BC er det du vil ha. Mvh Sofus

Blir det ikke litt for dumt å trekke frem 308 som et like godt alternativ som 6,5 ved hjelp av en homogen kule, for så og sammenligne kulefallet?? Tar det som utgangspunkt at du har drevet litt med dette selv, og dermed har gjort det den erfaringen at det er vindavdriften, og å få ned feilmarginen her som er interessant. Da blir ikke forskjellen mellom G1 BC på 503 og 578 så lik lengere. En annen ting med å bruke homogene kule til mengdetrening, er at du kommer til å pusse deg i hjel for å unngå at løpet tettes igjen med mantel. Og blant homogene kuler er E-tip spesielt jævelig. Så, et lite tips fra en som selv jakter elg og skyter langhold med 308: Velg 6,5x55 MVH Sofus

For å ta det første først. Har du en Sako lr 61, ville jeg brukt den som utgangspunkt og byttet pipe. Men når du sier at den skal brukes på langholdsjakt, hva mener du egentlig med det. Ut til 300m (her duger det meste), eller 500m+? Grunnen til at jeg spør er at du bastant har landet på 8mm, ikke en av de mest optimale (Sauer 150 har forklart hvorfor) langholds kalibre som er å oppdrive. Til ordinær jakt, ja. Men til langholdsjakt???