Jeg har ikke helstokkrifle, men har hatt! (Og med den kommende våpengarderoben hadde jeg hatt den fortsatt, men min Heym måtte selges (sa onkel / tante politi) for å få en rifle til (som dermed ble en rifle med løpsskiftemuligheter). Dette nevnt i parentes....)
Kort oppsummert, helstokkrifler innebærer ingen fordeler - egentlig - , men derimot enkelte potensielle ulemper. Ulempene er knyttet til at stokktreet kan påvirkes av vær og vind (mao fuktighet) og kan slå seg, og eventuelt påvirke løpet på den måten, litt avhengig av om og hvordan forstokken og løpet er "koblet".
Nå finnes det jo helstokkrifler som "omgår" denne utfordringen ved at forstokken er todelt. Sako er nevnt, Blaser er også slik. Jeg tror en del helstokktilhengere vil si at dette er juks...
For, har man en vellaget helstokkrifle, der stokktreet er valgt slik at årringene følger løpsretningen, og gir stokken det stellet man egentlig skal gi alle riflestokker laget av tre....så behøver ikke dette være noe problem i det hele tatt altså! Bare eierglede... I hvert fall når det er snakk om jaktrifler, som ikke skal se skudd etter skudd og mulig varmskyting av løpet.
For helstokkriifler er spesielle, og da i betydningen spesielt vakre. Synes nå jeg.
En ting til slutt: Kalibervalg. Helstokkrifler har relativt korte løp, og man bør nok primært velge kalibere som trives i korte løp.
(Skal jeg ha helstokkrifle på nytt en gang? Håper det )