Jump to content

NM149

Members
  • Posts

    1,583
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by NM149

  1. Jeg leste forslaget som om at salg magasiner med høy kapasitet skal registreres hos forhandler på samme måte som ammosalg registreres i dag.
    Samt at salget er begrenset til de grupper som trenger slike magasiner DSSN og NROF som jeg kjenner til.
    Altså er du i en av disse gruppene blir i praksis alt stort sett som før.

  2. Når jeg kjøpte min systemrifle fikk jeg 1 våpenkort på den.
    Når jeg har søkt på piper i andre kaliber så har jeg fått våpenkort på hver enkel pipe.
    Er det slik å forstå at jeg skulle fått 2 våpenkort når jeg kjøpte selve rifla?

    Det er jo bare plass til en post på våpensøknaden så jeg forstår ikke hvordan man kan søke på to søknadspliktige deler på samme søknad.

     

     

  3. Det som var litt spesielt er at Fiskars før oppkjøpet var bra noe også Gerber var, så slås de sammen så daler kvaliteten fra begge firma.
    Kan virke som om man må senke kvaliteten for å tjene inn oppkjøpet.
    Fiskars hadde før gode garantiforståelser etter oppkjøpet er de blitt veldig vanskelige selv på opplagte garantisaker.

  4. Vil disse kravene til merking bare gjelde ved omsettning eller må hver enkel merke de sluttstykker og uppere han besitter.
    Må man da søke POD om å få tildelt de serienummer man skal benytte.

    Dette høres ut som masse arbeid og pengebruk som ikke vil gi noen effekt på noe.

  5. 12 timer siden, Wintel skrev:

    Vidare er det gjort nokon endringar i definisjonen av låskasse i høve til gjeldande våpenforskrift § 4 a, slik at den delen av eit skytevåpen som sluttstykket er festa i reknast som låskasse, sjå framlegg til § 1-1 nr. 3. Bakgrunnen for denne endringa er å tilpasse definisjonen til ulike våpenkonstruksjonar, som ikkje har ein låskasse i tradisjonell forstand.

    Vil dette da si at lowere igjen skal fritas for registrering, slik som stort sett alle våre naboland har.

     

  6. 4 timer siden, aps skrev:

    spent på fasit selv

    Tennhetterør med 100 som drar av er i utgangspunktet også problemfritt, det er alu inni, med tjukt stål utvendig, så mde mindre han hadde hodet rett over når det smalt er det taket som får gjennomgå. 

    På RCBS 4x4 og flere andre er det kun hettemagasinet som er av alu. De har ingen forsterkningsrør slik som dillon og andre.

     

  7. 15 minutter siden, mig16 skrev:

    Hva med en Browning Hi-power? 
     

    Hi-power Competition

    Om du ønsker å gå for en HI-power Competition sørg for at du kjøper en der glidestykket er skiftet. Disse er notoriske for at det originale glidestykke sprekker ned ved utkasteråpningen. Finner du en med utskiftet glidestykke som ikke er utbrukt så får du en helt grei pistol.

  8. 19 timer siden, Mix skrev:

    Får bare håpe Beretta-Sako-Tikka gjør det samme.

    Er du sikker på at prisene og service blir bedre om produsent overtar.

     

    Har bare gode erfaringer med Landrø som importør mtp. levering og reklamasjoner.

    Er skeptisk på om vi vil få like god service når produsenten overtar importen.

  9. 23 timer siden, Ei tohi varjata skrev:

    Eller P210-6 om du vil ha litt mer vekt ;)

     

    Ole

    P-210-5 er 6" med løpslodd og er tyngre kontra p-210-6 som har 5" løp.

    Litt rare betegnelser da man skulle tro som deg at 210-5 var 5" og 210-6 var 6", men på disse pistolene er det motsatt.

    • Thanks 1
  10. De eldre har rykte på seg for å være bedre og mere presise våpen.

    Var på HH i Danmark og der hadde de en gammel 6" og en ny 6".

    Den brukte gamle skulle de ha mere for en den nye. Som svar på dette svarte håndvåpenansvarlig dette. Den nye er laget i Tysklang men den gamle den er laget i Sveits.

  11. Jeg har disponert alle typer AG-3 bajonetter alt fra bladmerkede til tyske nyproduserte og ingen av disse er etter min oppfattning nedre egnet som brukskniv, kontra HK&416 sin bajonett.

    Om noe så skal jeg inrømme at stålet er bedre i de gamle AG bajonettene med M3 og US carabin klingene. H&K 416 bajonettene har greit nok stål og en mye bedre utforming av klingene om de skal benyttes som kniv. 

    • Like 1
  12. 20 timer siden, Vargen skrev:

    Det må være ganske lenge siden...

    Boring og innsveising av plugg på tvers av kammeret har vært et krav i alle fall siden tidlig 70-tall. Så kom der i tillegg krav om å slipe fronten av sluttstykket ned i skrå vinkel så der ikke er noe støtbunn lengre. Dette var vel rundt 1980?

    Kravet om bolt gjennom kammeret kom vel mere rudt begynnelsen av 90tallet.

    Det var ikke noe slikt krav på 80 tallet.

  13. Det er vel Swenor som er sivil importør av HK til Norge, men Bertil O. Steen har den militære delen.

    Deler er det mange som kjøper fra Tyske leverandører så lenge det ikke er registreringspliktige deler som rammestykke og piper. Sluttstykkehoder er det registreringsplikt på i Tyskland så det er også vanskelig å få ut. 

     

  14. 3 timer siden, Torf skrev:

    Hvis man skal ha våpen med langt pipeliv anbefaler jeg 8x57.

    Det baserer jeg på erfaringer med MG-er i hine hårde HV-dager på 80-tallet. I et MG34F2 7,62NATO "systemvåpen", med "beredskapspiper" i 6,5x55 og 8x57, var 8mm'ern suverent best.

    Hadde dere piper i 6,5 og 8mm til MG 34 på 80 tallet?

     

×
×
  • Create New...