NM149

Det betyr bare at etter JD etablerte listen over godkjente halvautomatiske rifler har ingen

fremlagt den for godkjenning.

Slik hirarkiet var i starten sendte man et prøveeksemplar til JD som oversendte våpnet til kripos ved KTN. Som oversendte saken til forsvaret ved BL som anbefalte godkjenning eller ikke.

Søkte selv om M1A1 super March som først ble avslått etter standard saksbehandling, men etter en grundig gjennomgang av konstruksjonstegninger med Kripos og KTN seiret fornuften.

NM149

US M1 er et fint og morsomt våpen.

Presisjonen på 100m er fin til type våpen å være.

Hovedgrunnen til forbudet er et hav av M2 satser som finnes

i omløp.

Ved å montere denne satsen har du en karabin med omstiller

for hel og halvautomatisk ild.

[quote="50calibershooter

Med unntak av det konstablene selv har lyst på

Er vell ikke alltid like fornøyd med etaten men, her bommer du.

Politiet får ikke engang kjøpe sine egne tjeneste revolvere når de nå går over til H&K pistoler.

Jalla

Styr unna denne dritten.

Dårligere presisjon

Større våpenslitasje

Mer støy

Mer slagg og sot.

Dette prosjektet må vel sies at ble en katastrofe, og en dyrkjøpt erfaring for forsvaret.

Det eneste de sansynligvis har oppnådd er mindre svinn, da ingen fornuftige

mennesker vil bruke dette i sine private våpen.

Vi får bare håpe de innser at de har gått i baret slik at de går tilbake til blyet ammo.

Men erfaringsmessig vil vel en slik avgjørelse sitte meget langt inne, for man da samtidig

sier at man ikke har gjort jobben sin.

Vaffeljeger den forige typen du refererer til var ikke svensk miljøammo men italiensk

blyammo.

Jeg leste i skytterboka og må si jeg er forundret over at en slik regel er kommet.

DFS var en gang en form for forsvarsreserve vorpå forsvaret pøste inn penger i DFS.

Men som sakt har vel verden forandret seg forsvaret er mer eller mindre avviklet,

så reservenr har mistet sin fungsjon.

Det burde vel rent logisk vert tvert om.

Så konklusjonen må bli at skyter du på DFS sine stevner, ikke påfør stokken

olje eller lakk som forandrer skjeftets utforming,

friksjon og farge.

Mulig verden har forandret seg, men da jeg tok instruktørkurs i DFS

med Berglund og co fra DFS sentralt Fikk jeg ingen kommentarer

fra de på min egen beisede rifle.

Kan vel ikke tenke meg at dette har forandret seg.

Byggmakker har jo dekkbeis, billig og slitesterkt.

Husk bare og matte ned stokken og vask den med rødsprit

før du gyver løs med penselen.

Forbud er jo roten til alt godt.

POD har uttalt at grunnen til at HK 91/93 er på fy listen er at de er for

lette å bygge om til helauto. De støtter seg her på uttalelser fra Kripos.

Dette er det samme Kripos som uttaler at HK 94 ikke er lett å bygge om

til automat.

Da en eventuell ombyggningsjobb vil være stort sett identisk blir jeg

noe forundret.

Jeg skal ikke ta denne lenger før jeg har snakket med vedkommende

og eventuelt lest den omtalte boken.

Men jeg får moderere meg til å si at historisk har de hatt store mangler.

Dette har medført at de har valgt heller tvilsomme referanse personer,

innen dette området.

Jeg regner med at hvis denne Øren kan sine saker så er det han de bruker

ved godkjenning av militære halvautomatiske rifler.

Hvis så må jeg beklage å si at jeg absolutt ikke er imponert

over kunnskapsnivået.

Et eksempel er at HK94 (sivil MP5) er godkjent mens

HK91 (Sivil AG3) og HK93 (sivil G33) ikke er godkjent.

En HK 91 er et vellegnet våpen til praktisk skyting og

innen NROF, men denne skal ingen få kjøpt nye.

Disse våpnene er stort sett identiske bortsett fra kaliberet

som er henholdsvis 9x19 7,62x51 og 5,56x45.

Det finnes mange slike eksempler, men alle ville vært tjent med at

kunnskapsnivået lå på et høyere plan.

Har ikke lest den omtalte boken, men kan den tilføre politi og

spesielt Kripos og direktorat mere kunnskap så er det positivt.

De har jo ikke fremvist de beste kunnskaper til dags dato.

Det er egentlig utrolig rart at ikke en organisasjon som Kripos sitter

på personell med steinkontroll på dette emnet.

Da er Norsk mesterskap i NM 149 avholdt i helgen også.

Jeg var med og vant storslagent mesterskapet, forøvrig eneste deltager.

Spøk til side og kalle et logalt stevne med invitation only i en lokal skogflekk

Norsk mesterskap er vel en smule bak mål.

Det stemmer sikkert, aas familjen satte ikke pris på at

mannskapene deres ble omdøpt til Burkaer, har sikkert mistet

mange nattesøvner over dette.

Skulle det utsagnet vært sant så ville en nepalesisk parade blitt et blodbad.

Andre land briljerer med våpen på parader mens nepalesiske og britiske Ghurkasoldater bruker

kukrien.

Dere skiftet vell navn i fjord fra Ghurka til Burka hvis jeg husker riktig?