BrunoEngerdal

Angående de reglene for våpennsikkerhet, hadde det ikke vært mulig for en eller annen organisasjon å skrive ut noen slike bud som kan kjøpes og settes opp på passende steder. DFS? NJFF? Hadde jo noen slike bud som vi fikk indoctrinert i armeen. De ble klistra opp på alle rom dører, pusse rom og på innsiden av dass dørene slik at folk kunne studere dem når det ikke var så mye annet å gjøre. Da jeg var inne var det et krav at samtlige skulle kunne disse gyldende reglene ord-rett, uten untak. Desverre husker jeg ikke hvordan disse reglene er, ord-rett. BrunosiktellerpekaldrigpånoenvåpenladdellerikkeladdenesteunntakerpåinstruktørensordreelleristridEngerdal EDIT: 1. Ta eller overta aldri et våpen, ditt eget eller andres, uten straks å forvisse deg om våpenet er ladd eller ikke! 2: Legg eller sett aldri fra deg et ladd våpen! 3: Sikt eller pek aldri på noen, våpenet ladd eller ikke! Eneste unntak er på instruktørens ordre eller i strid! 4: Tro aldri at et sikret våpen kan behandles som om det ikke er ladd! 5: Husk at våpenet har stor gjennomslagskraft helt ut til 3500-400 meter, og kan drepe selv på dette hold! 6: Vådeskudd er unødvendig! Det finnes ingen unnskyldning! Jeg fant de etter litt leting. Jeg elsker Google.

Er vel noe i loven om at man har mulighet til å forsvare seg med samme "mynt" som trusels nivået. Det at han tar fram våpenet å setter det fra seg i gangen i sitt eget hus har vel egentlig ikke noe med måten han holdt igjenn disse mennene på. Våpenet var vist "demotert" også. Hadde det blitt basketak å de hadde klart å stikke av hadde de kansje fått med seg et våpen også. Jeg ville ikke dratt fram noen av våpene mine bare for å vise noen litauere at jeg har våpen. På ferske spor eller ferske gjerningerav en krimminell handling som kan føre til mer enn 6 måneder i fengsel har du rett til og holde igjenn en person med midler iforhold til den krimminelle handlingen. Tror jeg. Jeg vet ikke hva straffen er for å stjæle en bil er, men tror ikke det å dra fram våpenet for å holde igjenn kriminelle er med hjemel i loven. Det å ta frem ditt våpenet for inspeksjon eller puss, under forsvarlig tilsyn, kan vel ingen nekte deg i ditt eget hus, samme hvem du har som gjester. Brunooppdatertlinkhttp://www.adressa.no/nyheter/sortrondelag/article1205249.eceEngerdal

Har fire eksempler på vådeskudd og lignende. To av dem er jeg heller lite stolt av. #1. Var på rype-jakt med tre andre. Vi gikk på rekke å ytterste høyre vinge fikk opp ei rype. Han skøyt første skuddet som gikk rett frem men rypa snudde, pga en stor stein, og fløy mellom skytter og neste man i rekka. skytter slipper skudd nummer to når skytter, rype og neste man i rekka er på linje. Salven går heldigvis ned i en stein-ur mellom de to ytterste jegerene men det kom hylende rikosjetter rundt ørene våre. Vi gikk i en skråning med skytter lengst nede. Dette kombinert med at rypa hadde såpas lav høyde gjorda at denne jakt-turen ikke fikk tragisk utfall. Skytteren gikk med knekt hagle resten av vår tid sammen i terenget. #2. Dette er en historie fra skyte banen under storvilt prøve. Det er vel kansje ikke vådeskudd i ordets rette forstand men den er verdt å ta med. Det var stans i skytingen å det skulle byttes skyttere. Plutselig hører vi et skudd som ikke høres ut som noe vanlig skudd fra noen kjente storvilt kaliber jeg har hørt før, men den naturlige reaksjonen når man er på banen er jo at det er noen som skyter. Det viste seg at det var et skudd, å bare skudd. En av de gamle årgangene (førsten av 1900) hadde vært uforsiktig med sine kjære hjemme-lada. Han hadde alle skuddene i en boks å når han skulle bøye seg ned å ta opp rifla hadde en av skuddene glidd ut og gått i bakken. Skuddet gikk av men ingen ble skadet. Vi fant patron biter overalt å konkluderte med at skuddet måtte ha landet med knallperla på en små-stein. #3. Dette er den første historien jeg ikke er direkte stolt av. Vi var en gjeng på fem som jaktet sammen. Vi var på veg til området hvor vi skulle jakte å jeg gikk bakerst. Jeg hadde lånt hagle å var ikke helt sikker på hvordan alt fungerte så jeg satte på sikringen slik jeg trodde det skulle være, men følte meg ikke trygg på at dette var riktig. Jeg snudde meg vekk fra resten av gjengen å trak i avtrekkeren. PANG. Det viste seg at hagla ikke var sikret i det hele tatt. #4. Denne historien er den jeg skammer meg mest over. Jeg hadde egentlig ikke tenkt å dele denne med dere i det hele tatt. Men, here we go. Jeg var vel 11-12 år. Jeg og en kompis var ute i skauen å skulle skyte med hagle. Vi skøyt litt på trær og forskjellig. Etter en stund bestemte jeg meg for å skyte med en hånd. Jeg hadde undevurdert kraften i hagla og overvurdert kraften i min egen arm. Det endte med at jeg trakk av å hagla ble revet ut av hånda mi å landet 5cm fra kompisen min sin fot med løpet pekende rett mot siden foten. Det lå jo et skudd til klart i nedre løp, uten sikring. Det er ikke mye som hadde trengtes for at løp numer to hadde blitt varmt og min venn hadde vært en fot i manko. Den episoded lærte meg virkelig at våpen ikke er leker. Synes det er bra at folk kan lære av mine feil så de slipper å gjøre de selv. Det er ikke sikkert de er så heldig som jeg har vert. BrunopipeføringpipeføringpipeføringEngerdal EDIT: For the record, jeg anser meg selv som rimelig strikt når det gjelder våpensikkerhet nå.

Har en ør-liten mistanke om at kripos har hørt om google bildesøk, men viss det gjør dere glade, så la gå. Har slettet alle de stygge bildene nå. Så vi får håpe det går igjennom. Foresten hva var det som var ulovlig på de bildene jeg posta. BrunoerderegladesåerjeggladEngerdal

Om jeg har funnet noe jeg liker? BrunoohyeahEngerdal

Har funnet noen bra jakt-clips til Garand Med dette clipse kan du enten lade med to skudd fra den ene siden eller fem skudd fra den andre. BrunodetgårikkeåladesjuskudddaEngerdal Edit: Ser at http://www.fulton-armory.com/ har en kortere modell også, "Tanker" Det hadde ikke vært en ide å søkt på godkjenning til den først da. Eller sammen. Er ikke sikker på løps lengden på denne med tror nok den er lengere en 480mm, ivertfall 400mm som kommer med de nye forskriftene. Det går vel kansje å få de godkjent sammen når det eneste som skilder de er lengden på løpet. Det er vel slik at Browning BAR LongTrack har forskjellige lengder.

Det høres fint ut. Har Fulton noen modeller som tilsvarer Scout og SOCOM modellene til Springfield? Jeg vet ikke hvor mye intresse det er for de men jeg er ihværtfall intresert. Har Fulton, Garand også? Vis de har det vill det sikkert bli mer kvanta rabat viss de får innportere begge modellene, ikke? BrunoiposeogsekkEngerdal

Semi-auto er jo forbudt nå også, så at de er forbudt i de ny forskriftene er jo ingen forandring. BrunoleslyttoglærEngerdal

Hva er paralellimport? Hvorfor går det ikke å importere Springfield M1A rett fra statene? Må være Fulton som er andre valget da, eller? BrunoerlittnoobpådetteområdetEngerdal

Vi sender jo selfølgelig inn et eksemplar med 5 skudds magasine til godkjenning. Når det gjelder hvilket merke, tror jeg det er lurt å velge noen av de store som sringfield med den orginale M1A designasjonen. Alle de andre heter vel M14 å kan vel forveksles med den militære utgaven, noe vi ikke vill. Må prøve ivertfal synes jeg. Det er heller ingen dårlig ide med et fond til vidre godkjenninger. Man kan ta prisen det koster for hele prosessen, å deler det på hvor mange som er "medlem" av det fondet. BrunoFALervelnesteEngerdal

Det er 560mm på standarden og 460mm på scouten. Når de nye våpen forskriftene blir i verksatt, vill scouten være lovlig. Vi får vel ikke satt igang hjulene før de kommer, viss de kommer når ryktene tilsier at de skal komme. Vill standarden være godkjent viss vi får godkjent scouten? BrunomendeterjoikkesikkertatdenyevåpenforskriftenekommernårryktenetilsieratdeskalkommeEngerdal

Scout modellen VS. "Den vanlige"? BrunospeiderbørsaEngerdal

Kunne gjerne tenke meg å være med på et slikt splæisæ lag og med riktig pris selfølgelig. Er det ikke noen forbund som burde drive på med litt slike ting? NJFF? NFPS? Chatter med noen amrikanere om saken å de sier det skal godt gjøres å mekke full auto av en M1A. Går det ikke å søke om godkjenning til både jakt og konkuranse i samme søknad, altså først jakt siden det går ann å bruke de til konkuranse også, men ikke omvendt. Min logikk, med begrenset kunskap på området, tillsier at Garand kan bli godkjent til jakt og m1a til konkuranse. Vi får argumentere med at det ikke går an å sete scope på Garand. Hadde det vært en ide å ta inn noen spesial edition våpen som kan selges med fortjeneste som første våpen i Norge , til et slikt fond for neste godkjennelse? BrunograndgarandEngerdal

BrunoplussoneEngerdal

I statene hvor gutta jakter med AR15 og AK47, og på jordekorn med .50cal, er jo også almenheten mye mer fientlig til våpen enn almenheten her på berget. BrunodogbegoneEngerdal Edit: Synes ikke Molot Vepr er så alt for gæli jeg da.

jeg er helt enig at folk muligens anser de to mekanismene som like farlig når de er laget for å se skumle ut. Det er akkurat derfor man bør prøve å tenke på om rifla ser ut som noe som egentlig skal bruke på to beinte eller ikke. Viss man ser på bildene i tråden her er det jo mye som ser skumelt ut, som er lov å bruke på jakt. Det er også mye som ser familie venlig ut som er helt utelukket i det hele tatt. En Garand ser jo helt grei ut men den er ikke lov å bruke i norske skoger mens en opp hora mini.14 er helt lovlig på jakt. BrunojeghørermegselvgjentamegselvEngerdal

"Moral" var kansje et dårlig ordvalg. Men dere skjønner hva jeg mener, ikke sant? "Sako" sier det vel bedre enn hva jeg klarer å formulere. Alle her kan vel se det poenget uansett hvor mye de trenger å diskutere akkurat nå. BrunohvafolksieråhvafolktenkererveltovidtforskjelligetingEngerdal

BrunointegreringintegreringintegreringEngerdal

Jeg mener at vi som jeger burde ha nok vett til å skjønne selv hva vi burde ta med på jakt, å hva vi burde la stå i våpenskapet. Jeg snakker om moral her å ikke lover. For min del kan lovene bli mer liberale så lenge vi som jegere skjønner sjøl hva som kan forveksles med noe styggedom som skyter alt for mange kuler, på alt for kort tid. Det siste jeg vill er jo at noen papir-ryttere skal få bestemme om REM700 eller hva det skulle være, har for mørk farge-tone, for stor kikert eller skyter for bra. BrunonåmåduhøredaEngerdal

Tar du ikke dette for litt for god fisk nå da? Jeg så en dokumentar om dette. De snakket med hu kasse dama som MM hadde "fått" børsa av. Det hun fortalte var at MM skulle bare filme at han gikk ut med rifla og hun fikk instrukser om hva hun skulle si. Det hele var et skuespill. Det var også mye annet i den documentaren men jeg husker ikke noen flere eksempler her og nå. I mine øyner er alt som MM kommer med løgn til det motsatte er bevist. Velkommen etter. BrunoliarliartailsonfireEngerdal

Jeg er en av de som mener man ikke er helt god vis man skal ha med en HK91 på småvilt jakt. Samme hva folk sier er vi nødt til å tenke over hvilket inntrykk vi gir av oss selv, til andre folk. Hadde jeg møtt en kar ute i skøvven med HK91 20 skudds magasin, som sa han skulle skyte elg, hadde jeg begynt å lure om han virkelig var riktig skrudd sammen. Jeg ville også holdt meg langt unna når den eventuelle elgen skulle til pers. Hva ville dere tenkt i en slik situasjon? Jeg har ikke noe imot halvauto rifler, som er godkjent til jakt, på jakt. Men viss man skal begynne å fable om å ha med våpen som egentlig er laget for et annet formål synes jeg det blir litt for dumt. Vi som jegere og skyttere skal selge oss selv til resten av folket, å da nytter det ikke med slike våpen på jakt. Ikke jaktende og ikke skytende ser ikke en halvauto Bushmaster eller HK91. De ser et maskingevær. BrunomedMG3påharejaktEngerdal

Ha ha ha. Det hadde sett bra ut om du møtte på noen i skøvven med millitær-gortex og m-16, å de påsto at de var på jakt. Det eneste som mangler er jo GRU og kevlar hjelm. Jeg mener det er stor forskjell på hvilken halvautoer som er "normalt" å ha med seg på jakt. Se på Molot Vepr, det er i bunn og grunn en AK i tre-stokk. Samme hva folk sier, så er vel alle her enige i at det er mar aksept for en Molot enn for en halvauto AK-47 på jakt. Jeg ser poenget med presisjon på Buskemesterer, men er det ikke værdt å gi slipp på det for at vi ikke skal se ut som en gjeng med ramboer som løper rundt i skøvven å later som vi er på jakt, mens vi egentlig trener til Russera kommer? Da er det greiere å ta Molotn med tre-stokk å la "maskingeværet" ligge. BrunojegharikkenoeimothalvautoriflerpåjaktEngerdal

Ja da. Ikke noe problem det. 2 skudd i magasinet og 1 i kammeret. BrunohysjPODkanhøredegEngerdal

The gun dosent care if you shoot 1000 yards or 50. BrunoihopethatwasajokeEngerdal

Går ikke dette strengt talt som justerbar kolbe da, Siden det værken går ann å skyve den helt inn eller å side folde den inn? Når en har en justerbar kolbe(?) av denne typen skal man vel måle våpenet med kolben i korteste posisjon for å få total lengden. Jeg har fått for meg at dette er en justerbar kolbe på lik linje med just-kolbe til frekks REM 700. Dette er ikke noe jeg er sikker på så viss noen vet noe om dette er jeg glad for å bli undervist her, gjerne krydret men linker til rundskriv og diverse. Viss man først skulle hatt en slik styggedom, er det da mulig å dokumentere at dette er en just-kolbe, for POD? BrunoharlystpåsuperhoreEngerdal