625 er definitivt det beste alternativet. Selv bruker jeg GAP i min, men det er ikke den store forskjellen i forhold til ACP. Det føles litt sikrere/kjappere under omlading, men jeg kan ikke se noen forskjell på timeren... GAP bruker små hetter, så man slipper å bytte hettemateren når man skal lade .40, 9mm, .38 osv
610 er også et godt alternativ, men mindre hull/mer gods mellom kamrene i tønna øker potensialet for å bomme med omladingene (har ikke prøvd den selv)
627 er et bedre alternativ enn 686, men dyrere... Det er lov å lade med mer enn 6 skudd, men man skal ha prosedyrefeil hvis man bruker mer enn 6 før man lader om (flere dansker benyttet seg av slitne ROer på et nordisk mesterskap for noen år siden )
Det er mindre gods mellom kamrene på en 627 enn på en 6-skudds 686 (har ikke sett 7-skudderen), dermed går omladningene lettere, det er mindre sjanse for tull.
Det er nok lettere og billigere å gå for en vanlig .38/357 tønne enn å lage en ny i .38 super, selv om det kanskje er det optimale i en 686 (hadde jeg kjøpt en 627 i dag hadde det blitt en super, ikke 357). Det er mulig å frese ned .38 special-hylser eller bruke .38 long eller .38 short.
En danske ble nordisk mester i praktisk revolver med 7-skudds 686 med sprengladde .38 short-patroner for noen år siden, men jeg er usikker på om det er å anbefale. Tror trykket i disse er langt over det hylsene er designet for hvis man lader til over 170 i faktor. Selv bruker jeg vanlige .38 special i 627en når jeg skyter i open-klassen. Med så lange hylser er det viktig at moonclipsene passer hylsene godt, uten slark
Som sagt, en 625 er utvilsomt det beste valget til praktisk revolver. Men det er mulig å gjøre det bra og ikke minst ha det veldig moro med en 686 også. Tidenes første NM-gull i revolverklassen ble vunnet med en 686....