Graakall

Til nå har de fleste saksbehandlerne vurdert jaktvåpen utifra kaliber og ikke bruksområde. De mest restriktive går ut fra at 1 rifle i godkjent kaliber for storviltjakt dekker alle behov. Mine behov er: 1 Lett rifle kaliber ,35 med demper til å bruke i skogen mot storvilt på korte hold. 2 Lett rifle kaliber 6,5 med demper til reinsjakt og kanskje toppjakt. 3 Tung rifle kaliber ,30 til ,366 med demper og ”støttebein” til bøjakt storvilt ut til 300m. 4 Rifle kaliber ,223 med tungt løp til trening. 5 Rifle kaliber 6,5 med tungt løp til trening og elgbane. 6 Rifle kaliber ,20 BR med demper til rev og kråke. 7 kombi til Rådyr. 8 osv. 9 osv En restriktiv saksbehandler har lavere sannsynlighet for å gjøre feil enn en imøtekommende kollega. Karrieremessig vil den restriktive sannsynligvis gjøre det bedre i en vurdering for opprykk til ny stilling. Den som ikke vedtar noe gjør heller ingen feil er en kjent holdning fra offentlig administrasjon. I dag er sport og fritidsutstyr tilpasset til dels spesielle bruksområder og dette bør det være aksept for innenfor jakt også. Begrunnelsen for å redusere antallet våpen som kan erverves uten en særskilt behovsvurdering sammenlignet med arbeidsgruppens forslag, er et ønske om at jegere ikke skal kunne erverve og inneha våpen de ikke har behov for. Skal noen vurdere mine behov er jeg prisgitt om vedkommende har orket å sette seg inn i bruksområdene mine våpen er tiltenkt. Jeg mener det må defineres mye "trangere" bruksområder enn bare Storviltjakt. "Klart du kan skyte bever med elgbørsa. Den er godkjent for det." En jeger vil også kunne erverve våpen utover denne kvoten såfremt vedkommende har behov for det. I disse tilfellene kreves det at han kan dokumentere et ”meget kvalifisert behov” for ytterligere jaktvåpen. Denne ordningen erstatter tidligere praksis hvor søkeren måtte dokumentere et særskilt behov for å erverve og inneha mer enn ett skytevåpen innenfor våpenets bruksområde. Ordningen må derfor anses som en liberalisering med hensyn til dagens regler ved at det ikke må søkes spesielt for hvert enkelt våpen innenfor sammen bruksområde. Liten skrivefeil der på slutten. Kan noen definere et ”meget kvalifisert behov”? Den alminnelige jeger synes å ha gode muligheter til å erverve det antallet jaktvåpen han ønsker innenfor den oppstilte kvoten. I denne sammenheng kan det vises til at jaktvåpengarderoben gjelder for inntil 6 komplette jaktvåpen. Det vil si at om en eller flere av disse våpnene er systemrifler, vil man kunne erverve ekstra pipe i nytt kaliber til disse uten at pipene regnes som våpen i jaktvåpengarderoben. Bakgrunnen for dette er at pipe defineres som våpendel. En systemrifle er en rifle hvor jegeren enkelt kan bytte kaliber slik at riflen kan benyttes til flere formål. Som nevnt over er det opp til jegeren selv å velge hvilke 6 våpen vedkommende ønsker å erverve innefor jaktvåpengarderoben. Selv om det er til dels flotte våpen som går utmerket liker jeg ikke systemrifler. Vil dette være et ”meget kvalifisert behov”?

Troll kan jaktes på mange måter. Sverd og sølvkuler er nok ikke de mest effektive midlene for å nedlegge de underjordiske. Den kraftige reduksjonen i trollbestanden har i stor grad sin årsak i jomfruenes nye mål. Mens det i tidligere tider var et hovedmål for unge kvinner å bli godt gift ble det i forrige århundre gjennom frigjøring og bevisstgjøring skapt nye idealer. Det ble sett på som forbilledlig å skape sin egen formue og å være økonomisk uavhengig av en eventuell mann. Derfor gikk mange jomfruer ut i skogen og sang for å lokke trollet ut i dagslys. Når sangen var vakker og trollet var uforsiktig fikk det sollys på seg og sprakk. Jomfruene sopte så sammen gullet trollet var blitt til + gjenstandene av verdi som det måtte ha med og omsatte dette. Det har etter hvert blitt mange nyrike unge damer og lite troll i skogen. Dette er en konsekvens av at verden går fremover og at vi mennesker utnytter de resursene vi finner på stadig nye og mer oppfinnsomme måter samtidig som vellykkethet måles i kroner. Jeg unner de unge damene gullet og lykken men nedgangen i bestanden på troll og andre underjordiske er bekymringsfull. Det ville ikke forundre meg om det etter valget ble opprettet et direktorat for forvaltning av denne særegne Norske (skandinaviske) resursen. Hvilke faggrupper som skal inn i et slikt direktorat blir artig å se.

Og takk for det. På nattavakta i går var det ledige stunder og eg sakna godt lesestoff. No er det berre å vente på at ting roar seg så er det søk og les. Veldig bra utført. innanfor tida.

Markedsføring er helt ok men testing av en bruker som poster fordelaktig er vel kanskje snikreklame og bør unngås dersom noen kan forledes De fleste av oss har jo en stor og fin "må ha knapp." Derimot kan kanskje de som vil ha produktomtale levere ut sine produkter til et større antall forummedlemmer og dermed få en veldig bred og nyansert omtale i forskjellige bruksforhold av gutter og jenter i alle aldere og størrelser, Det ville jo blitt omtaler som det ikke vil finnes maken til i den kulørte våpen og utstyrpressa Nok om det. Forumet er eid av en organisasjon dersom jeg har oppfattet alt riktig. Styret bør nok ha en del penger disponibelt for å møte evt. teknisk eller juridisk motgang som kan komme. Hvor mye er det opp til styret å finne ut av, men det har aldri skadet noen sak eller organisasjon å ha tilgang på økonomiske resurser I og med at det er tildels sterke og veldig aktive organisasjoner og enkeltpersoner som jobber i motsatt retning av våre interesser synes jeg at å skaffe de midlene som må til for å trygge fremtiden er viktig og at reklame er rett veg å gå. Kakebasar og loddsalg hører jo barneidretten til og takk for det. Derfor ja til reklame i kontrollerte former.

Jeg har en Manhurin i ,32. Den går bra med det meste av ammo men 98/100 wadcutterne er de jeg har fått til å gå best. Har forresten bare skutt WC De som Børselars selger er singelaction men jeg mener å ha lest at svenskene kjøper de med DA og bruker de til feltskyting. Revolveren overgår de Smithene jeg har hatt med glans. Ellers må det nevnes at justering av avtrekk og hanespenn er ganske fiks men enkel slik at man kan justere avtrekksvekt uten å påvirke hanespenn. Den er dyr men god!