Abs

Innenfor modellen passer dem vel overrens. (litt avhengig av kaliber da.) 6,5 og 9,3x 62 kan for eks bruke samme sluttstykke.

Hvis døm ikke kan hjelpe deg ville jeg leita på markedet i sverige, er vel lettere å finne CG 1900 der tror jeg

hmm... det var leit! Er vel ikke så mange av den børsa og få kjøpt, og kanskje hvertfall ikke bare sluttstykket. Men jeg er ikke sikker. Men antonio zoli 1900 skal vel være en "kopi" av den børsa, mulig det sluttstykket ikke er så ulikt slik at det eventuelt kan tilpasses. Noen kloke hoder her inne som vet?

Tror det har noe med hvor mye krutt som brenner i forhold til kulediameter også, hvis jeg ikke tar helt feil. Mange meninger om det her, du får sikkert bedre svar snart

Jeg gleder meg til neste år jeg. Har fått 2 nye steder å jakte, og jeg prøver å finne flere. Det blir bra helt dødt på åta her nå. Så dårlig aktivitet har det ikke vært her før...

takk for svar. Da slipper jeg og tenke på at jeg kunne spart en del penger

Husk at den kula fort kan stoppe inne i reven, og med et lite inngangshull er det ikke sikkert det blør noe særlig. Blod og hår kan være vanskelig å se om natta. Har sjøl trudd jeg har bomma etter skuddplassundersøkelse om natta, men dagen etterpå har det vært hår/blod der. Ta en titt i dagslys også du

Litt redd for at jeg har bestilt feil nå..Bestilte partizan kula på hjemmelading.no til 3,90 p/stk eller noe rundt der, men ser at den var mye billigere hos jaktdepoet hvertfall i 30-06(1,20 trur jeg). Men fant ikke 9,3 i katalogen dems.Noen som veit hva den koster hos døm, og om døm har den? Ser det står noe i starten av tråden, men teksta er vanskelig å lese p.g.av alle spørsmålstegna

Hmm. Da får vi se, har planer om en kråke middag hvis det blir noe

Tenkte meg ut i mårra tidlig. Er ikke så mye kråke å se nå, men er bra her om høsten så den er sikkert her. Tenkte å prøve med lokkelyder fra dataen og kanskje hubro hvis jeg får skyti ei til å henge i kløra på den. Idag er det overskya og veldig tåkete, blir vel noe av det samme været i mårra ser det ut som. Er det håp?

Takk, krone! Akkurat det jeg prøver å komme frem til

At det skal være så "lett" å komme unna med sånnt...At man ikke skal måtte bevise sin uskyld er en ting, men når det dreier seg om sauer burde det faktisk ha oppstått skade før du kan handle så drastisk, etter min mening. Hadde det vært et menneske som risikerte å bli skada hadde det vært noe annet. Men dyr er og blir "underverdige" oss mennesker i loven ( med unntak av ulv da ). Igjen, mine meninger.

Ok. Skremmende etter min mening. Hva mener du? Synes du din oppfatning er viktigst eller mener du at det faktisk skal være 100% sikkert at det er et angrep? Problemet er vel kanskje å bevise det i ettertid... vanskelig det her.

Nå tror jeg du misforstår. Nå snakker jeg ikke om at bonden skal være ekspert. Men dersom det faktisk er mulig å "bevise" at det IKKE var et angrep selv om bonden oppfattet det som et, så har han vel ikke loven i ryggen? Eller har han det, jeg bare spør fordi jeg lurer?

Selvforsvar er vel noe litt annet, og at det er lov der er jo ikke så rart. Men i det tilfellet burde det vært mulig å bevise OM han handlet riktig. Garmin`en lagrer vel hundens posisjoner og fart ( gjør den ikke?), og om det viser seg at hunden hadde lav fart, så burde det vært tid for et varselskudd. Her mener jeg også at en ekspert på hunders atferd ville kunne komme med i det minste meninger om det var et angrep eller ikke utifra fart/ løpemåte i en eventuell rettsak. Bare noe jeg mener, dere må ikke være enige i det.

ja ikke vet jeg. Det er vel en tolkning av loven. Det står ikke direkte at det skal skytes varselskudd, men det står vel at du ikke skal handle mer enn nødvendig, og et varselskudd burde være en del av det.. Ja du kan sikkert lyve om hva du vil, denne saken kommer vel aldro opp i retten uansett dessverre..

Hassel- jeg vil jo si det er det. Du skal prøve å gjøre andre inngrep først, og et varselskudd er vel en del av det..

DET ER DET!! Blir bra. Håper jeg får jakte der jeg gjorde i år, og forhåpentligvis et sted til Håper noen overlever her også.

Tror ikke den tråden er mer riktig nei. Det er en konkuranse.

Posta denna under mårfangst, men får ikke noe svar så hører med dere Har hatt en mår på reveåta siste uka, den flyr att og frem mellom skogen og åta og samler mat. Igår fikk jeg en sjans, og skøyt. Dessverre gikk det ikke helt som jeg trodde det gjorde. Var sikker på at jeg fikk den, men den var ikke der. Ikke en dråpe blod heller, bare en del hår( dekkhår + underull). Tror dere måren er dumdristig nok til og komme tilbake etter denne traumatiske opplevelsen med en 9,3 kule mm ifra kroppen? Begynner å haste før sessongen er slutt nå.. Forøvrig dårlig med rev på åta dessverre trudde det var litt trafikk, men måren har nok skylda for det..

Det her hører kanskje ikke hjemme under fangst, men har et spørsmål til dere mårspesialister. Har hatt en mår på reveåta siste uka, den flyr att og frem mellom skogen og åta og samler mat. Igår fikk jeg en sjans, og skøyt. Dessverre gikk det ikke helt som jeg trodde det gjorde. Var sikker på at jeg fikk den, men den var ikke der. Ikke en dråpe blod heller, bare en del hår( dekkhår + underull). Tror dere måren er dumdristig nok til og komme tilbake etter denne traumatiske opplevelsen med en 9,3 kule mm ifra kroppen? Begynner å haste før sessongen er slutt nå..

Erfaring og erfaring. Personlig har jeg bare skyti en råbukk med 10,1 g oryx i 6,5. Det slaktet var fint. Men har også sett det motsatte. Kommer nok mye ann på holdet, treff i bein, skuddvinkel osv. 300 wing mag og oryx i brystkassa på en bukk var ingen god kombinasjon Men oryxen er vel gode kuler, men veldig overprisa spør du meg. Hva med lapua mega? En kamerat mener dem er like gode, uten at jeg kan bekrefte eller avkrefte det. Uansett gjør du vel ikke noe feil om du bruker oryxen på alt

Det står i lovene at du ikke skal handle mer enn nødvendig. Dvs at du ikke bare kan skyte uten og prøve andre metoder først. Forladninga satt jo i kroppen til bikkja. Så det var kloss hold. Prøvde bonden å koble bikkja? Eller til og med kaste stein er bedre enn skyte...

Nei. Men jeg er rimlig sikker på at de klarer og få den tullingen dømt om de virkelig prøver.. litt av poenget er at de gir seg litt let tror jeg. "en hund er ikke så farlig"..men en sau derimot, eller ulv...

Jeg mener bestemt at sauene oppholdt seg et stykke på nedsiden av der bikkja blei skutt. Men når bonden i tillegg skyter istykker peilen er det jo grunn til å tro at han prøver og skjule noe mener det her sto i jeger hund og våpen.