LisleArne

Jeg har en ferdig maskinert KKC-stokk på min Seven, så de produserte for Seven tidligere ihvertfall. Vet ikke åssen det ligger an nå.

På hvilken måte er du misfornøyd med vmax da? Har selv skutt noen med 110 grs vmax i .308. De ekspanderer godt og gir knall og fall, men kulas egenvekt gjør det nok umulig å unngå store utgangshull.

Da er nok løsningen å gå ned i kaliber eller bruke en buttneset helmantelkule i .308.

I .222 har jeg best erfaring med 35 grs vmax ladd til i ca. 1100 m/s. Knall og fall uten gjennomskyting.

Hvis du synes vmax er treig så undrer jeg på hvilket kaliber og hvor tung kule du bruker. Og ikke minst hastighet. Høy fart gir jo mer fragmentering...

Jeg liker ikke å alltid reklamere for det en har selv, men jeg er skikkelig imponert over Vortex Vulture 8x56.

Den fikk veldig god omtale i en test her for noen år siden, derfor kjøpte jeg den primært til bruk på åtejakt på rev.

Etter bruk på rev og hjort så er min erfaring at Zeiss Victory 3-12x56 gir seg før Vortexen, den holder ihvertfall ikke lengre ut i nattetimene enn Vortexen.

Jeg er uansett imponert med hva jeg fikk ift pris, tror den kosta 2-3000.

Kaliber 30 helmantel "funker" vel som skadeskyting på lik linje med andre kalibre med helmantel. Det er vel en grunn til at ekspanderende kuler skal brukes på jakt.

På rev er det tillatt med helmantel. Og ja, det "funker", spesielt hvis man bruker en buttneset kule. Da får man en kraftig kavitasjonseffekt som er effektiv i viltet, men det visste du vel. I mindre kaliber, som 222 o.l., ville jeg ikke brukt helmantel selv om det er lovlig. Men det har jeg ikke erfaring med heller.

Ift kuler som vmax så tror jeg det skal godt gjøres å bevare skinne nogenlunde helt etterpå, men jeg vil gjerne høre om noen med andre erfaringer. Men reven detter ihvertfall.

Ei hard blyspisskule eller buttneset helmantel tror jeg er tingen i 30-kal., dersom skinnet skal bevares.

Selv jakter jeg rev med 222, men har gjort meg noen erfaringer med .308 tidligere.

Det meste "funker" i .30 kaliber.

Skal du ta vare på skinnet så vil jeg tro at helmantel er tingen. Muligens Lapua sin butte fmj-kule funker bra.

Hulspiss, blyspiss og vmax gir etter mine erfaringer knall og fall med store utgangshull, så om felling er det eneste viktige er f.eks. 110 grs vmax en sikker vinner.

Høres ut som om du går med drillingtanker...?

Vil anbefale deg å ikke utelukke kal. 16, det soleklart vanligste bruktkaliberet i Tyskland, hvis du tenker import. Bruktdrillinger i kal. 20 blir ofte også endel dyrere. Har selv 3 drillingimporter bak meg, synd frakten er blitt så dyr...

Hvorfor bruker dere den håndholdte og ikke tennhetteisetteren i ladepressa?

Takk for info.

Er de bygd på samme baskyle så er det jo liten grunn til å velge kal. 20 fremfor 12.

Nærmere 3,5 kg er ganske tungt, men det er vel sånn det er blitt med de fleste drillingene produsert i nyere tid. Min Krieghoff Trumpf fra 1957 i 16/70-7x57R veier 2,9 kg blank, vet at man kan få andre modeller noe lettere enn dette også.

Kun til info. Vi la for ett par år siden 1 stk med haglepiper i kal 20 og en med haglepiper i kal 12. Vektforskjellen var 85g.

Er begge bygd på samme baskyle eller har kal. 20 lengre piper?

Om de er bygd på samme baskyle så er jo denne diskusjonen med 12 kontra 20 stort sett verdiløs.

Hva var totalvekta på de?

klart godfølelsen betyr noe. den kommer for min del etter at jeg har felt vilt med børsa og at den fungerte prikkfritt. godfølelse er forskjellig fra person til person så det nytter ikke å høre på andre.min godfølelse kommer med noe så simpelt som min baikal enkel løper.. sitte i lyngen på fjellet med et par ny skutte ryper. meg og min dengang så trofaste irsk setter. ingen av oss perfekte.. jeg bomma innimellom,og bikkja var ikke alltid like skjerpet..ingen av oss var noe spesielt gode,men begge likte ritz kjeks og jeg likte i tillegg kaffe... savner den hunden.

Dette var et fint innlegg

På generell basis har en drilling/kombi minst like stort presisjonspotensiale som ei boltrifle i samme kaliber.

Ikke noe feil med 6,5x55, det er et eminent kaliber.

Men har jeg valget så vil jeg alltid velge et kaliber produsert for brytvåpen, både med tanke på kraven på hylsa og trykkstandard. 6,5x57R, 7x57R og 7x65R er eksempler på slike kalibre som yter omtrent som 6,5x55. Dette er svært vanlige kalibre for brytvåpen og ikke noe hokus pokus å hverken lade til eller kjøpe ferdigammo.

Hei! Personlig trives jeg godt med 6,5-55 kaliberet på et kombivåpen og 12/70 på haglesiden. Gjør det ikke innviklet. Bare ballistikk ingeniører som tenker motsatt, Skal du fiske eller skal du ta fisk..

Synes du det hadde vært innviklet å ha en kombi i f.eks. 20-7x57r?

Samme patent som på Heym finner du på Tikka sin mod. 70.

Til tross for flammedemper og frittliggende pipe synes jeg dette er sjarmerende børser som ofte går veldig godt. Det at de har utvendig hane synes jeg også er en fordel.

Disse dukker ofte opp til en rimelig penge i 12 og stort sett 222. En av de mest smekre og hendige kombier jeg har prøvd i kal. 12.

http://www.finn.no/finn/torget/annonse? ... y=drilling

Apropos. Her er en Sauerdrilling i 12 - 222 til 14.000. "Feil" haglekaliber, men det viser at prisene på småviltdrillinger ikke er uaktuelt ift budsjettet du skisserte.

Uansett om vekta er lik så vil drillingen bli mye breiere og oppleves mer klumpete i kal. 12 enn 20.

Jeg vil på det sterkeste anbefale deg å kjenne på de to før du handler og vurdere selv. Jeg hadde aldri kjøpt en drilling i kal. 12.

Hvis trådstarter finner en drilling med småviltkaliber (222, 223, 5,6x50 eller 5,6x52R) så er det mulig å gjøre gode kjøp, innenfor budsjettet ditt på 15.000. Du får vel uansett ikke noe glede av kombivåpenet ditt før neste høst, så da kan vinteren og våren brukes til leiting og venting. Da har du fine fuglekaliber ift toppjakta men ikke helt optimalt for rådyr, men fullt brukbart. Dette er min mening, vet selvsagt at de nevnte kaliber fungerer bra på rådyr med god kule og har skutt med de selv, men jeg foretrekker litt grovere, som 6,5 og 7mm.

Uansett ser jeg poenget til forrige taler men føler meg sikrere med to haglepiper. Spesielt ved oppfølgingsskudd på rådyr, hare og rev i los osv.

Drilling er jo et eget kapittel...

Jeg så litt på Zolidrilling før, men ville ikke ha den pga den høye vekta og kun kal. 12. Blaserdrillingen liker jeg ikke så godt, dessuten har den bare to slaglåser og oppspenner. Om det er en ulempe må nesten hver enkelt finne ut av.

Hadde den Diamondkombien hatt kragepatron så hadde jeg gjerne kunnet kjøpe den hvis jeg skulle handle kombi og syns enkel avtrekker var ok. De jeg har kjent på er smekre og lette med god balanse.

Spennende!

Bruksområdet definerer jo hva du skal se etter, som du sier. Skal du jakte mye fugl på støkk og med hund så bør du vurdere drilling. Da kommer den ekstra haglepipa til sin rett.

O/U-kombi er jo det mest vanlige. Det du bør tenke på om du vil ha kombi er:

-Kaliber er jo en lang diskusjon. Blir bruksområdet hovedsaklig rådyr eller fugl? Uansett så burde du gå for ei kravepatron. I og med at du ikke lader selv så utelukker det nesten småviltkalibrene 5,6x50R og 5,6x52R. Andre storviltkalibre som er aktuelle kan være 6,5x57R og 7x57R. 222, 223 og 6,5x55 kan også vurderes, men dette er jo ikke kravepatroner. Haglekaliberet må være 20 eller evt 16, i og med at du vil ha ei smekker børse.

-Dobbel eller enkel avtrekker. Smakssak, men jeg liker best dobbel avtrekker. Som oftest må du sikre våpenet for å sjalte om mellom hagle/rifle. Da synes jeg det er mindre "fikkel" med doble avtrekkere. Men dette går mye på vane og tilvenning.

-Lodda eller frittliggende pipe. Lodda piper gir lettere våpen men gir ofte varmespredning ved flere skudd. Jeg foretrekker lodda piper.

Optikken bør sitte i en hurtigmontasje av noe slag. Jeg bruker nesten kun åpne sikter på rådyrjakt med drilling. Nå har det jo kommet mye optikk på nyhetsfronten med forstørrelser i størrelsen 1-6, 1,5-8 osv., selv foretrekker jeg 1-4 eller 1,5-6, men har ikke hatt behov for stor forstørrelse slik du har på toppjakt.

Ift fabrikat så synes italienerne gir mye for pengene. Har tidligere hatt 2 Fair-kombier i 20/76-7x57r og en Bettinsoli i 20/76-5,6x52R. Valmet, Tikka, Finn, Baikal o.l. synes jeg blir tunge og klumpete.

Nå har ikke jeg Laika selv, men kjenner godt til rasen og ser ikke bort fra at det kunne være en aktuell rase for meg en eller annen gang.

Håper ingen blir villedet bort fra å prøve Laika pga feilinformasjonen som blir gitt i denne tråden.

At Svein Solli fikk en Buhund til å fungere på jakt er en ting, den er jo nært beslekta med spetsene, men å anbefale den som jakthund fremfor Laika er jo totalt meningsløst.

Under er noen googlebilder som illustrerer Laikaens allsidighet, som videre kan diskuteres er på godt eller vondt. En kombiløsning gir deg som oftest "litt av alt". Ser at noen av bildene er her fra kammeret, håper ingen har noe imot at de blir brukt som visuelle hjelpemidler til å fremme Laikaens egenskaper i denne tråden:

Da må du ha hanske på eller evt teipe den andre handa istedenfor.

Jeg har endel 50-skudds pakker i grå pappeske, årgang -48, tror jeg.

Gir endel klikk i Saueren, men de fleste smeller på andre og tredje forsøk. Gir helt ok samlinger.

Jeg har alltid stusset over at folk kjøper leupold med stor lysåpning. Leupold er og blir en dagkikkert for meg, en av de beste sådan i forhold til pris, pålitelighet og vekt, men i skumringen er de håpløse. Jeg har leupold vxr, men taskoen på salongrifla er betydelig bedre i skumringen.

Veldig kloke ord, dette her!

Jeg synes Meopta Meopro er vanvittig mye kikkert for pengene. Bruker 4-12x50-modellen til jaktfelt.