Jump to content

LisleArne

Members
  • Posts

    800
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by LisleArne

  1. Enig med siste taler.

     

    Er støkkjakt et av bruksområdene med høyest prioritet bør vekta være nogenlunde lav og du bør være komfortabel med løsningen på sikringa.

     

    Jeg hadde en Krieghoff Trumpf Dural med greenersikring fra 1956 i 16/70-7x57R som veide 2,9 kg. blank uten kikkertsikte. De og tilsvarende får du brukt for 15-25.000.

     

    De fleste drillingene som produseres nå ligger på drøye 3 kg og oppover, det er vekt som er merkbart hvis du går med børsa i hendene store deler av dagen.

     

    Jeg meldte overgang til nyere drilling på grunn av at jeg fikk til en grei handel på rifledrilling, som passet bedre mitt bruksområde.

  2. Enig i at en V8 hadde blitt noe voldsomt, ja.

     

    Men det som definerer optikkvalget er jo fremfor alt bruksområdet, så hadde hovedbruken min vært skumring og natt, så hadde jeg selvsagt gått for en kikkert med 56 mm på flekken. Jeg har kun ei dedikert nattbørse og det er Vixen, som har 56 mm Victory.

     

    Min tanke er at kikkerten skal beholde vekta lav og balansen god, samtidig som jeg kan kneppe en bukk eller bever i skumringa og fortsatt ha forstørrelse nok til å studere en rein på lengre avstand.

     

    Hadde en Swarovski Habicht 2,5-10x42 montert ei stund, men fikk ikke helt godfølelsen. På papiret var den perfekt til mitt bruk. Lillebroren, 3-9x36 liker jeg veldig godt, den har fått fast plass på 260'en.

  3. Fine bilder!

     

    Optikk på kipplauf er forøvrig litt vrient, synes jeg. Jeg satte en Zeiss Terra 3-9x42 på min Sabatti SKL98 DL her om dagen. Ingen toppkikkert, men billig nok for å teste ut om den er allsidig nok til å gi det jeg trenger. Kriteriene er lav vekt, relativt høy maksforstørrelse og at den presterer ok i dårlig lys/skumring. Synes kikkerter med 50-56 mm objektiv blir altfor store og ruvende, selv om de er veldig allsidige. Ikke minst går vekta opp og balansen ned. Vi får se om Terraen får varig opphold.

  4. At Lille Arne synes tjukkstutte 358 Win er mer eminent får vi skrive på kontoen for ungdommelig overmot og uvitenhet :mrgreen:

     

    :D

     

    Regna med du kom relativt fort på banen, klar til hogg :lol:

  5. Spørs hva du vil ha. Kaliberkombinasjon, lodda eller frittliggende pipe, enkel eller dobbel avtrekker osv.

     

    Jeg foretrekker slanke og lette kombier med storviltkaliber (7x57R) og kaliber 20 i haglepipa. Liker best lodda piper og doble avtrekkere.

     

    Synes i så måte italienske kombier gir mye for pengene.

  6. Så langt er jeg veldig fornøyd med 260. Kamra om og dreide ned ei Mauserpipe i 6,5x55 som lå her og slang. Så hvis det kaliberet passer jakta du tenker deg, så synes jeg absolutt det er et kaliber å vurdere.

  7. Som noen sier så har du jo allerede et toppsikte i Meopta R1, og 4-16x bør være mer enn nok til toppjakta. Da ville jeg heller sett etter ny kikkert til Quaden :)

     

    Ut fra de tre du nevner ville jeg personlig gått for Zeiss eller Meopta, men R1'en din er sannsynligvis bedre eller minst like god optisk enn alle de tre.

  8. Sako Vixen i sitt rette element :) Kaliber .222 med Zeiss Victory HT 3-12x56 i Leupold QR-montasjer. To rever på ei natt, skutt med 52 grs Hornady Amax, for anledningen.

     

    normal_12755221_10156656791420093_585406706_o.jpg

  9. Jeg vil anbefale å sjekke Doctersight. Har jakta med det I 2 år nå og blir stadig imponert. Knøttlite og fullt brukbart opp til 100-150 meter på elg.

     

    Det eneste som irriterer meg litt er plastdekselet som må av for at det skal skru seg på (ihvertfall på modellene jeg har).

×
×
  • Create New...