Kiwi

Ser at du lurer på å kjøpe kopi?

Det er med tofot'er som med alt annet. Du får hva du betaler for. HAr leste endel på andre forum, hvor de billigste variantene fort ryker. De som har kjøpt en PH, Versa-pod eller Harris er fornøyde, og slipper å handle mer enn en gang. Noen ganger er det dyrt å spare...

Her snakker vi noen skarve hundrelapper. Det er ikke snakk om hundretusenvis av kroner som når man skal kjøpe bil..

Kjøp deg enten en Versa pod eller en Harris, så er du ferdig med det!

Jeg hadde en Harris 13,5-27 med vugge. Denne fikk jeg konstant for høye treff med kontra uten, så den ble raskt solgt. Nå har det blitt Versapod, og jeg er meget godt fornøyd med den. Virker som den svikter mer i rekylen, og våpenet får en mer lik bevegelse fra gang til gang, med eller uten tofot.

Hvorfor bruke tofot når man sitter? Jeg synes det var veldig vanskelig å finne en stilling som ikke førte til at jeg flyttet siktepunktet mitt, og i praksis flyttet treffpunktet i samme slengen...

Med en trefot som er fri fra våpenet, får du som oftest flere stillingsmuligheter, samt et mer normalt rekylopptak og treffpunkt.

Man får tilstrekkelig støtte fra en slik trefot til langhold, og har slik sett ikke så mye å tjene på å ha en tofot man sitter med. Det er litt reklamens makt som er ute og går?

For min del har jeg øvd litt på å skutt sittende bak pakkrammesekken min med anlegg på toppramma. Det blir også ganske bra. Til liggende skyting kan man legge an direkte på sekken. Da trenger man ikke tofot i det hele tatt

Norge omtales ofte som steinrøysa, men si meg, dyrker dere bokstavelig talt i steinrøysa hos dere?

Jeg er bare glad jo lenger tid det tar mellom hver gang jeg ser faenskapen... Vi er veldig heldige hjemme, har ikke hoggorm hverken i bygda vår, eller på setera. I tilstøtende bygder og seterområder er det imidlertid en del..

Tror det har sammenheng med realtivit tørt jordsmonn, og lite røyser? Lite smågnagere hos oss i alle fall. Og mye maur. Hørt rykte om at hoggorm og maur ikke går så godt i lag? Er det tilfelle? Jeg vil mye før sitte på bukkepost og dele posten med mye maur, enn å sitte stille og se hoggormen komme kveilende forbi...

I Østfold har jeg imidlertid ramla over de tidt og ofte. Spesielt på gammel kulturmark som ikke har vær pløyd på ei stund. Ganske logisk egentlig, for der er det ofte mye mus.

Minuteman, dette har jeg tenket på ei stund også. Hva slags langholdsrigg skal jeg ha i tillegg til .338en?

Det det koker ned til for min del er ei realtivt lett rifle i 6,5x55. Verre synes ikke jeg at man trenger å gjøre det.

Dette kaliberet tar livet av de dyrene det er aktuelt å skyte på lenger hold i fjellet innenfor 400m. Det holder i lange baner for meg.

Jeg har også tatt en økonomivurdering på dette. 6,5x284 og x65 samt .280AI og 7mm RUM har vært i hodet mitt. Felles for disse tre er at de spiser løp ganske raskt.... Da vil totalkostnaden ved skytingen bli høy..

Når jeg skal se rasjonelt på det, har jeg nå kun behov for ei børse som går godt opp mot 800-1000m. Til 750m og 965m og utover har jeg .338en, og der løper den kraftig i fra uansett

Totalt sett vil jeg skyte veldig billig med en 6,5x55, komponenter får jeg "overalt", og da forsvarer jeg jammen meg å dunke ut endel dyrere patroner i .338 resten av tiden

Det var din PM Cardinal som gjorde meg oppmerksom på tråden forresten - jeg bruker ikke såå mye tid på kammeret at jeg får med meg alt..

Nå er jeg dritt lei av å jobbe dag og natt, og dvd'er har kanskje ikke vært det som har stått øverst på lista... Beklager det.

Å lese på Jaktreise- rommet har ikke akkurat vært prioritert tid..

Ordner som sagt en alternativ løsning i starten av uka.

Ja, her har vi visst en tråd som har dukket opp i kolonnen til venstre....

Jaktlykke får dvdene tilsendt så snart jeg får ordnet brenneren..

Oppdatert: Har sendt pakken til Jaktlykke.

Dette er faktisk stikk imot min erfaring..

Har en MCM A3 stokk, med en rem 700 oppi. Har 56mm sikte. Om siktet hadde vært 50mm haddde det ikke utgjort noen forskjell for meg.

Hadde først 7-9" Versapod, som var håpløst lav, selv på banen på betonggulvet.. Har nå en 9-13" som jeg synes er meget fin, den lar meg skyte i nedoverbakke på standplass, og svakt motbakke. Skal du så lavt ned at du får brukt den mindre tofoten, selv på bane, vil du få en svært krapp knekk i nakken, samt et rekylopptak som kommer oppå skuldra i stedet for i skuldra. Det vil du merke på skytinga, tro meg, jeg har prøvd endel...

Det kan være forskjell på tofotene fra Versa-pod og Harris i praktisk høyde. Nå er det vel også lengden på bena som oppgis, ikke høyden oppunder?

Fikk satt i en pinne i fortreet til stokken nå, og det kortet ned høyden med ca 10-15mm. For min del hadde jeg helst sett at det ikke gjorde det... Den ble nesten i laveste laget nå etterpå om jeg må skyte litt svakt oppover.

Når det gjelder skyting i felt, så vil jeg anbefale deg en skytestokk med tre ben. Har en teleskopisk en a la den Roe har i tråden fra skottland. Fungerer utmerket, og er et must der det er undervegetasjon. Der får du ikke brukt tofoten uansett, 13" eller ei..

Er det fortsatt tillatt å ha våpen i stativ på veggen, selvom vital del er i safe?

Man må jo nå krysse av på søknaden om at våpen oppbevares i godkjent våpenskap...?

Etter å ha vært sjelesørger for Kammerherrens jaktlyst noen dager nå, så er det på tide å helle ennå litt mer bensin på bålet:

http://www.fishnhunt.co.nz/forum/YaBB.c ... 70429398/0

Det lar seg gjøre å jakte Wapiti i NZ dersom man legger inn lodd i trekning, og er en av de heldige vinnerene. Bestanden nede i Fiordland nærmer seg internasjonal standart mtp treofeene, og dette skyldes et fokus på å spare bukker til de blir store nok. Som dere ser i linken er det ikke alle som er like flinke til det ennå..

Jeg tror det lar seg også gjøre å delta i "Ballots" på Wapiti i USA og Canada også uten å være "resident".

Er det noen som har forsøkt dette som kan fortelle litt rundt erfaringene sine?

Angående magasin på langholdsrifle er det bare tull. Jeg bygde inn en 4" boks i rifla mi siden den primært skal være en jaktrifle for mellomlange avstander, og da er det "greit" med tre patroner tilgjengelig..

Om våpenet kun brukes til bane er magasinet det aller første jeg ville kuttet ut

Man MÅ heller ikke ha taktisk stokk, selv om glassfiber gjør seg på et slikt våpen

Uansett, jeg gleder meg til M67s tråd om .338, den regner jeg med kommer før vi aner

Denne kemneren, den er du ikke alene om å ha et anstrengt forhold til om dagen... Noen som har tips om kreative og lovlige fradrag..?

M67: Jeg uttalte meg på generelt grunnlag om presisjonspotensiale i langholdsvåpen: Våpen som skal treffe på lange hold må være bra, uansett kaliber, og det koster penger... Jeg bygget min .338 for at den skulle gå virkelig godt, og sparte heller inn litt på totalprisen ved å sette på et NF sikte, og ikke et av prestisjemerkene. Jeg tror løpet og kassa mi gjør større utslag enn et PMII sikte gjør når det virkelig gjelder på lange hold, gitt pengene jeg har lagt i den. Dette er etter mitt syn den enkleste metoden å spare penger på uten at det går utover resultatet i skiva. Det finnes annet enn Zeiss og PMII som duger...

I sannhetens navn skal det sies at det er lettere å treffe med en 6,5 enn .338 på hold opp mot, og kanskje litt over 1000m om forholdene er gode. Det er muligens (?) lettere å treffe med .338 om forholdene er dårligere på nevnte hold. Når du snakker 1200m + er det ikke mye å lure på lenger...

Er enig med deg M67 i resonnementet at man må skyte med det man treffer med, alt annet likt. Samme gjelder grovkaliber på jakt. Det hjelper ikke med stor kule om den ikke sitter der den skal. Punktum.

Når det gjelder skytegleden med en .338, så er hele poenget med dette kaliberet for meg å ha en rekkevidde opp mot 2km (dette skal prøves så snart jeg har godsnakket med et par fjellstyrer...), og enkelt både se og høre at jeg treffer gongene på hold fra 750m og ut. Selv rosa du slår bort i malingen på gongen blir betraktelig større, 19,2 gram bly og kobber må et sted gjøre av seg når det flatklemmes, og gjør at du ser treff gjennom 22x på kikkertsiktet meget lett på 965m, og enda lenger unna om man får sjansen. Stein pulveriseres når du treffer de, i større grad enn den delingen man får til med 6,5 og .308 som jeg har sett virkningen av før. Det er liten tvil om hvor kula blir av når du skyter med en .338...

Dessuten er .338 et glimrende kaliber til langholdsjakt. Jeg skal ikke legge skjul på at dette våpenet er tiltenkt bruk på litt lenger hold enn de foreskrevne 200m i norsk hjorteviltforvaltning.. Det blir den dagen jeg mestrer rifla, og andre faktorer. på et høyt nivå.

Det du EGENTLIG leter etter M67 er vel noen virkelig gode argumenter for IKKE å kjøpe deg .338??

Bare gi opp, og bygg deg en fullblods .338!

Budget .338 er vel omtrent det jeg har laget meg.... .338 Edge

En .338 RUM med 250grs kuler er ingen dum langholdskaliber det heller. Begge er relativt rimelige.

Hele våpenet hvor kassa er rettet i alle bauger og kanter MED kikkertsikte kom på under 40 lapper totalt for meg.

.338, eller hvilken som helst dedikert langholdsrigg er vanskelig å få til billig, når du samtidig forlanger ekstrem presisjon. Dersom du firer på presisjonspotensialet, og merket på kikkertsiktet, så ramler tusenlappene fort av "Hva er bra nok" er det man må spørre seg. en ting er sikkert, når du skyter på langholdet og hører gooooong i det fjerne etter at du ser plata svinge etter treffet så er du virkelig bitt av .338 basillen..

Det gikk ca 1.700 i ammo i helgen, så dette er ingen billig sport, men du verden hvor moro det var!! Verdt hver krone!

Så jævlig bra Minuteman!

Snakker om sensitiv alarm...

Ble den andre videoen bra forresten?

Totalt sett bra vær, godt humør hos de fleste og skyting på druugt hold, det ble ei bra helg folkens!

Jeg har en søknad inne hos nevnte politikammer, og dette har jeg ikke hørt et knyst om. Det er vel heller noen personer de har ønsket å sjekke ut?

Hvorfor applauderer jegere og skyttere stadig flere begrensninger på aktiviteten sin? Hvorfor skal samfunnet detaljstyres ned på et nivå hvor vi snart må registrere antall tørk på do...?

Vi bør ikke gi byråkratene ennå flere lyse ideer heller.... så slike brev håper jeg du holder for deg selv i fremtiden Vingemutteren..

M67: Hva med .338 Edge (eller RUM)?

Der summerte du opp det meste av det jeg ikke hadde tid til å argumentere for tidligere M67 +1!

Sitat M67: "Konklusjonen jeg vil fram til er et tall: 8.59"

Kunne ikke vært mer enig, der har jeg havnet selv!

Det er riktig som Poacher skriver at 7mm parkerer .308 utover i felten er tilfelle med de kulene som er tilgjengelige nå.

Det er ingen tekniske begrensninger for hvorfor ei .308 kule ikke skulle kunne lages bedre enn de 7mm kulene vi har i dag. du må imidlertid over 200grs er mitt stalltips.. 208grs A-max er et skritt i riktig retning.

.308 hører hjemme mellom 7mm og .338 i prestada, gitt at det lages gode kuler i kaliberet. Nå henger de godt etter 7mm... Det har vært en 7mm hype en stund nå, noe som har gitt oss mange meget gode kuler i 7mm til langhold, men at man kan begrave .308 (kaliberet generelt, ikke 308 Win..) kaliberet til langhold er jeg ikke uten videre med på..

Takk for sist ja! Nå kan det bli nok en tur på Hengsvann ser jeg

Når du argumenter slik så er det som å høre meg selv når jeg laget Edgen - spare kostnader

Kjør på med den patronen du vil! Til langhold spiller det ingen rolle om du må lade en og en. Der skyter man med andakt uansett

En kort .308 mag variant kompletterer fint 6,5x47en din, og kostnadsmessig billig i forhold til .338. Kjør på sier jeg!

Jeg er med begge dager, full pakke!

Nå er det ingen som hindrer deg i å lade Berger enkeltskudds da, og på langholdsskyting er det kanske like greit?

Ellers finnes detande kasser en kort remington som er bedre å bygge lanhgoldsrigg på... o jeg har Rem 700 lang

Hei, har du fått Heymen din i .470 ennå?

Den danner jo et glimrende ugangspunkt for å duracoates? Det lar seg også gjøre å få tak i en svart syntetstokk til den, og da blir det ei flott fjellrifle for all slags vær

Kjenner meg godt igjen i det du sier Oddvar...

Kan være noen blir fornærmet nå, men det er ikke alltid størrelsen på lommeboka og skyteferdigheter følges ad, heller sjeldent kanskje...

De venter også lenge før de skyter igjen? Er man ikke rimelig sikker på at man klarer å sette skuddet dit det skal bør man la være. Nå er det vel ikke så lett å skyte under de forholdene der med tynn luft, verkende kropp og puls i nærmere 200, men da bør man også være voksen nok til å kjenne sin begrensning.

Noe alle fjelljegere kunne tenke seg? Avstandene bort til de sies det lite om, men inntrykket er at de stikker som bare f når de får øye på jegerne..

Prisen er desverre i den klassen at du ikke har råd til det om du må spørre etter den...

Graahund:

At jeg ikke vil ha elg er vel å ta litt hardt i, men at mange skogeiere kunne tenke seg betraktelig mindre elg mener jeg er riktig.

Dette med hogstmetoder og foryngelsesmetoder er et veldig omstridt tema. Flatehogster og markeberedning slik som bl.a. svenskene og finnene driver med er det mange som mener gir høyest avkastning pr daa over tid. Det gir også veldig gode vilkår for store viltbestander. Dem om det, og det blir en annen diskusjon. Jeg er ikke nødvendigvis enig i at akkurat dette er riktig vei for det norske skogbruket, og tenker en mellomløsning er bedre.

At skogbruket i Norge hogger på en måte, som fremmer elgbestanden og skaper beiteområder for dem som igjen gir store skogskader ved toppbeitining kan være riktig. Men derfra, til å skylde på skogsdriften fordi elgen finner seg mat blir litt søkt...? Elgen finner mat uansett. og skader på skog kommer man ikke helt utenom om man plukkhogger til man ser mannen med ljåen.. At vi kanskje burde dreid elgforvaltningen over fra mest mulig antall kg kjøtt til å bedre kvaliteten på dyra ved å ha et lavere antall, gjerne med større trofepotensiale som man gjerne får i kjernesunne bestander er vel også strengt tatt en egen diskusjon..

----------

Jeg har fulgt litt med i debatten i Sverige knyttet til villsvin og skader. Dette kommer av at jeg er genuint interessert i landbruk. Abbonnerte på endel tidsskrifter derfra tidligere, siden jeg føler de lå foran oss på enkelte områder - de har vært rævkjørt litt lenger enn den norske bonden.. (unnskyld uttrykket, men det var det jeg synes passet best..)

Det som slår meg er at frontene er ganske steile i vårt naboland ogå. De bøndene som er avhengig av brukbart overskudd fra jordbruket sitt er meget interessert i å desimere bestanden av villsvin. De som driver mer på hobbybasis og gjerne er jegere i tillegg er glade for nok en art å jakte på. Hvem bør vi egentlig låne øret vårt til? De som lever av noe, eller de som bruker det som adspredelse? Jeg blander meg veldi lite bort i hvordan andre yrkesgrupper gjør jobben sin, og i tråd av å jobbe i en næringsavdeling i bank så ser jeg virkelig hvor verdiene i samfunnet skapes. Hvorfor legge flere kjelker i veien enn strengt tatt nødvendig for de som skaper sine egne arbeidsplasser, i dette tilfelle jordbruket?

Villsvin blir kanskje et symbol på at fritidsinteresser stadig prioriteres foran næringsutøvelse? Mange hevder at villsvina utgjør en stor ressurs, og at man kan tjene penger på de, og det er sant. Men ser man totalbildet så blir det ikke pluss på bunnlinja, og hvorfor skal bøndene betale denne regingen (også)? De kan ikke like glatt fakturere denne kostnaden videre som andre yrkesgrupper..

Vi har så kort avstand til Sverige, at de fleste bruker ikke lenger tid på å dra dit på villsvinjakt ei helg, som til hytta si på fjellet, og dit kjører de tidt og ofte. Det merker jeg hver helg når jeg pendler.,.

Denne tråden begynner å ligne på en vi hadde tidligere...

frose_74: Jeg anbefaler deg å dyrke andre grøder enn havre og bygg, så vil du stifte nærmere bekjentskap med hva en villsvinflokk kan gjøre med en åker på ei natt. Min varme anbefaling er f.eks. poteter, eller kanksje erter? Villsvina er også glad i hvete.. akkurat som elgen. du må ikke glemme at de spiser direkte av bunnlinja di! Det er den de fleste av oss lever av...

At norske bønder vil finne villsvin i skogen og på marka si mer lønnsomt enn det skadeomfanget den bringer med seg er rent tullprat. Når det gjelder elgen, så vil jeg som skogeier helst ha minst mulig elg... Den ødelegger kvaliteten på min tømmerleveranse mer enn det jeg får igjen for elgjakta, så å si at jaktutleie i norge er big-business er en ganske stor overdrivelse? De fleste jaktterreng har såpass mye elg, og er så billige at de ikke veier opp beiteskadene.. ROS eller ei. Det har konsekvenser med en stor viltbestand, uansett type..

Jeg er jeg ikke dummere enn at jeg skjønner at vi får villsvin i deler av landet, men det er forskjell på å tillate litt innsig, enn å gå inn for å slippe det løs..

Mange nevner at det bare er å dra til Økern å hente foring til villsvina... Hvor lenge tror dere vi lever i et overflodssamfunn hvor vi kan kaste en 1/4del av maten? Det er jo helt galematias å fore frem en viltbestand det ikke er grunnlag for etter mitt syn.

At man da skal innføre nok en belastning på økonomien i en næring som alt er på knærne, det fatter jeg rett og slett ikke poenget med..

Hva med å ha bittelitt respekt for andres levebrød, og godta at dette må komme foran ens egen hobby når disse kommer i konflikt med hverandre?

Med dagens billige drivstoff og gode kommunikasjonsmuligheter så er vel ikke en sverigetur på villsvinjakt å forakte? Så kan du jo handle litt på kjøpesenteret og i systembolaget samtidig?

Skal se du får til ei ganske mye billigere jakt av det, enn det villsvinjakta i norge vil koste norske bønder..