Cardinal

jeg tviler, iogmed Prod listen spesifikt sier:
 

Quote

NOT APPROVED: Wilson Combat (or other custom shop) variants of any approved model above

Skal man begynne å godkjenne slike custom shop varianter, kan man vel likegodt avvikle hele listen?

Langdon varianten er ikke lovlig i Prod, men kan jo brukes i Standard.

Så du ville ikke ha noen problemer med om din arbeidsgiver sier til deg: " du må jobbe tre timer ekstra i dag men jeg gidder ikke gi deg lønn for de timene. Det får du ta på egen kappe"

Stiller Politiet krav om at tjenestemenn må trene med pistol tre timer i uka for å kunne utføre jobben sin, har de krav på å få betalt for det. Å nekte å betale er brudd på Norsk lov.

24 minutes ago, Ehymaiin said:

Ja, jeg mener at om du skal bære våpen på arbeid så bør du være skikket og trent til å bære våpenet. Om du ikke føler deg trygg nok med våpen og ikke godt nok trent, hva gjør du? Trener med våpenet for å best kunne utføre jobben din på en trygg og effektiv måte. Eller griner fordi du ikke får betalt når du automatisk ikke er verdensmester i pistolskyting?  
 

å være politi er ikke en menneskerett, så da bør de heller finne folk som egener seg bedre i rollen og som gidder å dra på skytetrening en gang i uka.
 

 

Så du mener Politiet kan og bør bryte Norsk lov. Ok, det må du gjerne mene men tror ikke du får så mange andre med deg på den

Det er en del millioner Glock som brukes  slik 24/7 og det ser ikke ut til å være noe stort problem

Det fleste systemvåpen kan fås i de to.

Du må bytte løp, sluttstykke/sluttstykkehode og magasin

bare å søke. Lovlig til jakt.

Hadde en selv som jeg nå solgte og kjøpte ei Bergara bolt rifle

det vanlige har jo vært å bruke noe billig "for det er jo bare ei salingrifle", men jeg synes Dark Lord of Optics på youtube hadde et godt poeng: .22LR er vel det våpnet man bruker desidert mest. Så hvor ikke sette de beste siktene på den. og heller ha noe billigere på de våpna du ikke bruker så mye?

Det betyr jo ikke at man må kjøpe ett til 30k+ men at man ikke sparer for mye.

Jeg kommer til å kjøpe ett Meopta Optika6 4.5-27x50 til min bergara. Ellers i den serien er jo 3-18x fin for mange med paralakse justering til 10 yards.

Ville tippe M855 fra M4 med 14,5" løp men det beste er å bare spørre Trijicon: https://www.trijicon.com/contact-us

Kontaktskjema eller ring om du vil ha det asap.

Det finnes vel reelt sett fire typer 5.56 ammo det kan være: M193, M855, Mk318 SOST og evt Mk262 men sistnevnte er nok mest usannsynlig.

Og så er de enten tiltenkt M4/M4A1 med 14.5" eller M16 A2-4 med 20".

Jeg har sett custom 308 rifler bygget på Rem 700 som setter 3 skudd på <-2mm på 100m med Federal Gold medal match 168gr fabrikkammo.

Så det er mulig hvis børsemaker vet hva han gjør.

Ikke kjøp Horus retikkel. Du betaler tusenlapper i royalties til dem for å være så "heldig" til å få lov til å bruke deres retikkel.

Problemet kan vel bli import. Alt av russisk produserte våpen er vel fremdeles forbudt å importere pga sanksjonene mot Russland?

Lovlig i Dynamisk, ja. Men lykke til med å skaffe ammo til ok pris.  Ukurrant og bare ulemper i dynamisk.

34 minutes ago, alkymisten said:

Kjenner selvsagt til overgangsreglene... men det som blir problemstillingen er "som før 1. oktober 2020 har erverva "...som blir totalt ukotrollerbart opp mot intensjonen om å begrense magasinkapasitet... Dette er igjen en avsporing men viser da hvor lett det er for jeger som har ervervet Ruger PC Carbine  å buke eksempelvis lovlig ervervede Glock 33 skudds magasin....

 

Datoen 1. oktober 2020  

Så oversatt.. "jeg mener dette unntaket ikke burde vært inkludert og velger derfor å ignorere det og late som det ikke eksisterer"

Eller vil du innrømme at ditt forrige innlegg er feil og du forsøker å villede?

13 hours ago, alkymisten said:

Nei dette er ikke subjektivt "MIN mening"...

DU kommer med DIN tolkning av lover og forskrifter, og det er bare din personlige mening. Men tilsynelatende lever du i fantasien hvor det du tror og MENER om saken, automatisk er ubestridelig riktig og alle andre tar feil og du har rett.

Så du er delegert enerådene, dikatorisk makt over alle domstolene i Norge til å avgjøre og tolke våpenloven og forskriftene?

sorry det var ikke jeg klar over.... dumme meg som trodde det var domstolene i Norge som gjorde slikt....

Bare se på spørsmålet om Termisk utstyr på jakt. MD sier "ulovlig". Politijurist og mange jegere med deres jurister sier, fullt lov å bruke. Det er og blir domstolene som må avgjøre den saken.

Men du mener kanskje i en slik sak så skal domstolene bare si "nei dette kan ikke vi avgjøre, dette må sendes til alkymisten for avgjørelse.... Det er han som slår fast fakta!"

1 hour ago, alkymisten said:

Og igjen Ruger PC Carbine tilfredstiller IKKE forskriften til å kunne godkjennes, nettopp som du skriver fordi POD ikke kan finne på ting de følger forskriften.

Du mener: "Og igjen Ruger PC Carbine tilfredstiller, etter MIN mening, IKKE forskriften til å kunne godkjennes,"

Og POD kan ikke finne på ting? Siden når? I den gamle forskirften stod det bl.a.:
"Halvautomatiske skytevåpen godkjent etter tilsvarende regler i annet EØS-land, skal som hovedregel godkjennes av Politidirektoratet."

Dette likte ikke POD og godkjente akkurat 0 våpen etter den paragrafen. Det de derimot gjorde var å nekte å godkjenne våpen, som var godkjent i EU/EØS. I deres hode, ble "skal som..." til "skal ikke som..."

Og finner du den paragrafen i dagens lov/forskrift?  hmmm så rart.....

9 minutes ago, alkymisten said:

Vilkåret er som forklart mange ganger: 

 

ALLE Ruger PC Carbine modeller KAN ta magasin større enn 10... og tilfredsstiller da ikke punkt 1 og kan ikke innvilges.

 

Hva rifla leveres med er IKKE relevant. Det er riflas fysiske utformingen som avgjør. Og i ALLE modellene passer langt større magasin.

Men dette er feil og ENKELT å bevise.

Det samme gjelder 10/22 og den er lovlig, noe som er bevist med utallige solgt i Norge uten innvendinger fra Politi/POD

Hadde en Leupold VX3 1,5-5 på min Lott. Fungerte også.

Du bekrefter jo bare hva jeg sa. Det er en spesialvare som distributørene ikke normalt fører. Og skal distributøren bestille den, vil prisen for norsk forhandler fort være MSRP + 10-12%. Norske forhandlere gidder ikke forholde seg til ørten forskjellige produsenter i USA.

og har du tenkt på hva frakt og eksportkostnader det vil medføre? De mister muligheten til å samle forsendelsene.

Du forventer at en norsk forhandler  skal kontakte Mesa direkte, etablere kundeforhold som forhandler, bestille en stokk, sende penger til USA med det ekstra regnskapet det medfører, få en eksportør til å ta papirarbeidet, og så få sendt den ene stokken over til Norge. Her er det ny fortolling og om ompakking for å sende den til deg.

Dette ekstrarbeidet skal de gjøre for at du skal spare noen kroner og de får noen hundrelapper som skal dekke alt av omkostninger i Norge?

De gidder ikke det og det er fullt forstålig.

7 hours ago, Sør-jeger said:

Sunnmøring: Og bedrifter som kjøper flere, får som oftest, om ikke alltid, et avslag på varen i tillegg fra produsent.

 

Det tror jeg er en myte som ofte ikke stemmer.

Norske forhandlere har ofte(st) avtaler med en distributør i USA, IKKE individuelle produsenter. Og skal de spesialbestille noe som ikke inngår i avtalen eller distributørens vanlige utvalg, må de ofte/som regel betale veil pris og ofte pluss ett påslag.

12 minutes ago, PeM said:

Tydeligvis er de ikke det, ellers hadde vi vel ikke hatt debatten her inne?

 

Min tolkning av forskriften er at level på dssn stevner ikke er noe JD legger seg oppi. Og jeg har ennå til gode å se en annen gangbar analyse som konkluderer med noe annet. 

Du skrev tidligere:

On 1/11/2022 at 11:14 PM, PeM said:

Om de er åpne for andre enn klubbens medlemmer så vil de faktisk telle, om det forblir sånn vet jeg ikke men det vil kreve en forskriftsendring å endre.

Det du sier her er at Level 2 og opp vil telle.

Som M67 skriver, tror jeg også det bare er å glemme å få DFS som ervervsgrunnlag for MR223.

Men det som evt kanskje er mulig, ville være at lovlige MR223 til feks NROF, likt konfigurert som HK416 til Forsvaret, kan få lov til å konkurrere.

Men hvem gidder å ta jobben/kampen der for det? Blir nok for få skyttere det ville være aktuelt for, og da ikke verdt bryet?

45 minutes ago, Blaserfaan said:

Har liggende innvilget (elektronisk) søknad på .308win, men har snublet over en mulighet i 8x57js. Har noen endret kaliber etter innvilget søknad nylig, som vet om de krever nytt gebyr for å endre? Tidligere skrev vi jo bare over med nytt kaliber, så sklei det gjennom...

 

ikke nytt gebyr.

Prosedyre varierer litt fra politidistrikt til distrikt.
men hvis den kjøpes av forhandler, kan du som regel bruke søknaden du har. Butikken ringer så våpenkontoret som godkjenner endring av kaliber.

Skal man kjøpe privat vil noen våpenkontor ha søknaden i retur for endring av kaliber. Men isåfall går det fort og koster ingenting

har en Svemko Magnum på min .300 win mag.

https://www.svemko.no/shop/_show_prod_Magnum10.asp?temp=0&s=72021123120313736562

Min har hurtigkoblingen, men idag tror jeg at jeg bare hadde kjøpt med vanlige gjenger

55 minutes ago, Torf said:

 

1: Torp er eksempel på et polititypisk scenario.

 

2: Forskjell i lukketid er kjent stoff.

 

3: Prøv å overbevise amerikanske varmintjegere om det..

 

 

Å dra frem 22-250 som kaliber til Politiet blir fullstendig idiotisk....

Hvilken fabrikkrifle i 22-250 er egnet som rifle for Politiet og de aktuelle avd det er snakk om her?

Hvilken fabrikkammunisjon i 22-250 er egnet for politiet?

Nei det er ikke aktuelt for Politiet å lade ammo selv. Og nei, det er er heller ikke aktuelt for Politiet å få spesiallagd ammo (som sikkert de eneste i Vesten) i 22-250.

Hadde de vært så fantastisk som du gir uttrykk for, hadde Delta og andre spesialstyrker valgt det for lenge siden.

De eneste kaliberne som er aktuelle er 308 og evt 556/223. Spesialavd som Delta vil kanskje ha en .300 mag men det er ikke aktuelt for dette våpnet.

Gjennomsnittsavstand for skudd for skarpskytter i Politiet I USA var 71 yards IIRC, fra tall fra FBI. Det var da på landsbasis.