Cardinal

Eller evt demper i titan hvis de er lagd rett.

6 hours ago, Rausheim said:

Ladeutstyr (og da tenker jeg ikke på ladeKOMPONENTER som kuler, krutt, hylser etc) er eksplisitt unntatt fra restriksjoner om eksport fra USA

Ikke alt av ladeutstyr.

noe er lagt under ITAR. Feks Giraud Cartridge Case Annealer. Men det er vel stort sett mer "automatisert/industrielt" utstyr som får restriksjoner

4 minutes ago, Bly said:

Hva slags verdi har da loven?

Verdien på loven er det som politikere verdsetter høyest, de kan si "hei se på meg! Jeg har gjort noe mot kriminelles tilgang til våpen! Se så flink jeg er. Husk å stem på meg ved neste valg!" 

Jeg kjøpte en 22/45 Lite (lik bildet over men annen farge).

Og ønsker du gjenget løp for demper og enkel montering av optikk, er klart det enkleste å kjøpe en modell som kommer med dette fra fabrikk. I 22/45 serien er det da Lite eller Tactical.

Svart Lite koster 11k, Tactical koster 10k hos Våpensøilen. 

Intersport Bogstaddveien har en 22/45 Lite i svart på lager til 10500 og vanlig non-22/45 til en tusenlapp mindre. Men du får ikke gjenget og montasje for en tusenlapp

https://www.intersport-bogstadveien.no/22-lr._21972.html

3 hours ago, fredriko said:

 

Blir det ikke å stokke litt om på de der?  

 

Vito = Blaser

Hiace = tikka   

 

Nei, poenget var vel  heller at man kan kjøpe en litt billigere billig bil og dyr rifle, istedenfor en dyr bil. Dvs legger pengene i rifle og ike bil

Jeg har en Ruger American .300 Blackout. Den kom med ett 10sk Magpul magasin merket 5.56

Første inntrykket var at den klart foretrekker tunge kuler men har ikke fått testet ferdig med krutt og lette kuler

Og i 375 CT med N570 ser det ut som levetid på løp er rundt 1000 skudd. Noen litt over og andre under.

Ser Rafdal tar 11000 for montert 32" Lilja pipe, så da blir det ca 11kr per skudd i løpsslitasje.

Da føler jeg at man bør skyte relativt mye på veldig langt hold for å rettferdiggjøre kaliberet.

47 minutes ago, M67 said:

6mm er ikke et storviltkaliber,

 

 

K

ehhh, jo det er.

Men ikke til Rein, elg eller hjort.

Og en annen ting ved eksport, er at ved USA produserte våpen oftest også egentlig skal ha amerikansk eksportlisens i tillegg ved salg ut at landet, med mindre den originale eksportlisensen gjaldt hele europa. Noe som vel er usannsynlig.

Norske politikere har skreket høyt når norske våpen har blitt eksportert til ett tredje land uten godkjenning fra norske myndigheter, men det er tydeligvis helt ok å gjøre det mot andre land....

Her er det tydelig at BOS ikke skjønner eller bevist  ser bortifra forskjellen på garanti og reklamasjon!

Quote

Beklager at dette har strekt ut i tid.

Pga noen uklarheter ifm garanti / reklamasjons spørsmål måtte vi sende våpenet til HK (Heckler & Koch) for vurdering.
Våpenet er blitt benyttet med A-Tec’s lyddemper og denne er dessverre ikke anbefalt pt av HK.

Når det gjelder bruk av tilleggskomponenter på håndvåpen (som lyddempere) er det eier av håndvåpen sitt ansvar å påse at komponenten er dokumentert kompatibelt med håndvåpenet. Spørsmål om slik dokumentasjon innhentes i forkant ved å henvende seg til distributør.

 

Ut fra HKs tilbakemelding må det da dokumenteres at lyddemper benyttet er godkjent for bruk på deres våpen. Kan ikke dette dokumenteres faller garanti bort da det er benyttet tilleggsutstyr som ikke er godkjent av HK.

Våpen som er innlevert kan selvsagt repareres og kostnadene tilfaller da deg som kunde.

Bullshit! Ved garanti kanskje men ikke for reklamasjon.

Vær krystallklar på at dette er en reklamasjonssak etter forbrukerkjøpsloven og ikke garantisak. Og at du forlanger saken behandlet etter forbrukerkjøpsloven og tydeligvis ikke HKs garanti.

Etter forbukerkjøpsloven er det Forhandler/importør som har bevisbyrden på at det var lyddemperen som forårsaket skaden og ikke pistolen.

Quote

§ 34.Produktskader

Selgerens erstatningsansvar for tap som følge av en mangel omfatter, foruten skade på salgstingen selv, også skade på gjenstander som salgstingen brukes til fremstilling av, eller som har nær og direkte sammenheng med salgstingens forutsatte bruk.

For andre produktskader enn dem som er nevnt i første ledd, kan forbrukeren kreve erstatning med mindre selgeren godtgjør at tapet ikke skyldes feil eller forsømmelse på selgerens side.

Er vel fordi Lapua er den eldste mens Norma er en relativ nykommer. Men Norma ser ut til å ta over mye av det militære markedet. US Army, USMC og SOCOM gikk jo for 300 og 338 Norma i deres nye Barrett.

338 Norma kommer jo til og med i ny MG.

I USA blant langhold beholdes vel Lapuaen av de som allerede har den, men mange som bygger/kjøper nye rifler går for Norma. Tipper den tendensen også kommer til Europa

???

Seriøst, skulle politiet kaste bort resurser på det? 3-4 Politifolk på døgnkontinuerlig vakthold. I tillegg måtte de være utstyrt med både båt og bil etter som den hvalrossen flytter seg! Hvor mange andre viktige saker blir jo henlagt grunnet mangel på ressurser? Og all overtiden de måtte bruke?

Og hvor lenge skulle dette pågå?

Løsningen var veldig enkel. Hvalrossen måtte flyttes eller avlives. Og hvilken løsning man burde velge, måtte man overlate til ekspertene.

Du er klar over hva som skal til for å kjøpe AR15? klar over det er en 2-3 års prossess?

Kravene til erverv av magasiner til rifle med kapasitet på over 10 sk finner man i Våpenforskriften:
 

Quote

§ 4-4.Halvautomatiske rifler til sportsskyting og våpenmagasin med stor patronkapasitet

Politiet kan gje løyve til erverv og innehav av halvautomatiske riflemodellar som er godkjent til jakt etter § 4-1 til sportsskyting.

Politiet kan gje løyve til erverv og innehav av halvautomatiske rifler som nemnt i våpenlova § 5 andre ledd nr. 3, og våpenmagasin til slike rifler med større patronkapasitet enn 10, med dei avgrensingar som følgjer av § 3-1 og § 3-2, til personar som:

1.	har gjennomført tryggingsopplæring som vert arrangert av skyttarorganisasjonen,

2.	har i minst to år vore medlem i skyttarorganisasjon som har eit godkjent skyteprogram for den omsøkte våpentypen, og

3.	dei siste to åra har gjennomført minst 10 organiserte treningar og minst 10 opne stemner arrangert av skyttarorganisasjonen.

Politiet kan gje løyve til erverv og innehav av våpenmagasin til pistol med større patronkapasitet enn 20 til personar som:

1.	har gjennomført tryggingsopplæring som vert arrangert av skyttarorganisasjonen,

2.	har i minst eitt år vore medlem i skyttarorganisasjon som har eit godkjent skyteprogram for våpenmagasin med større patronkapasiteten enn 20, og

3.	det siste året har gjennomført 10 av skyttarorganisasjonen sine organiserte treningar eller konkurransar.

Ikke akkurat den Marchen du så på men DLO ( https://www.youtube.com/c/ikoshkinDLO ) hadde en sammenligning av high end langholdsikter, og March var pga konstruksjonen veldig bra / skarpest bilde på dagtid i bra lys, men var ikke like bra i skumring.

Vet ikke om du jakter i skumring men det kan være noe å tenke

Og Brownells selger i dette øyeblikket (på lager, kan bestilles) magpul 50sk Glock magasiner, D50 7.62 magasiner til SR25 og Scorpion Evo så da virker det rart om D60 skulle være problematisk...

1 hour ago, AGR416 said:

D60 kan ikke eksporteres fra USA grunnet ITAR.

Da må man ha sluttbrukerlisens, og da teller kun myndighetskunder som politi og forsvar.

 

Maks størrelse på magasin som kan eksporteres fra USA for fritt salg er 32 skudd.

Når kom den endringen? (med tanke på Brownells har solgt haugevis av D60 i Norge)

rart D60 er strengere enn US produserte lyddempere....

1 hour ago, Rausheim said:

Og vennligst ikke tillegg meg påstander som jeg ikke har sagt. Jeg sa ikke at alle forsøker å bli Norgesmestere, men at de bør handle seg en pistol de faktisk vil få glede av og skal det være en varig glede og ikke bare "oi jeg har en kul gønner" så må det være noe de vil klare å holde seg innforbi det svarte på ei vanlig presisjonsskive.

Igjen din personlige mening! Hva som gir varig glede er ikke det samme for alle.

Og en Glock med rett ammunisjon er det oftest en 5-10cm pistol og bør da klare innen 9en på ei 25 presisjonskive, men det forutsetter selvfølglig at skytteren gjør jobben. Og  ja, jeg er enig i at Glocken ikke er den enkleste og de fleste klarer nok ikke å hente ut alt pistolen er i stand til. Men klarer de ikke svarten (20cm) med Glock er det treningen/ammunisjonen /evt instruksjonen det er noe feil med.

1 hour ago, Rausheim said:

Når jeg mener at noe er ubrukelig, så betyr det at man bare såvidt har en snøballs sjanse i helvete å komme på topp med minst 5 skyttere i den aktuelle klassen/grenen den dagen. Eller skal vi krangle over om jorda er flat eller rund også?

Det er din mening og den må du selvfølglig ha. Men igjen det er en mening og ikke "fakta". Jeg vet om mange skyttere som gir fullstendig F i om de ikke har en snøballs sjanse til å komme topp 5 (eller topp 10) og for dem er pistolen de har langt ifra "ubrukelig" for dem.

Jeg ville nok kanskje også anbefalt noe annet enn en G19 til TS. Innen Striker fired, ville jeg også anbefale at han evt også så på noen av de nye SIGene.

Men førstevalget mitt ville kanskje vært noe ala denne som er tilbud hos PVAS: https://www.pvas.no/vaapen/haandvaapen/cz-shadow-2-9x19

hvis man kan strekke budsjettet dit, da.

TS: Prøv å få skutt med så mange forskjellig pistoler du kan nå i de første månedene. Spør om å få prøve andre medlemmers våpen og helst ikke bare bruk samme klubbvåpnet. Se hva du liker.

2 hours ago, Rausheim said:

Og hvor mange Norgesmestere i NSF har benyttet Glock?

Og hvor mange på topp 10 rankingen i kretser med flere enn 10 deltakere i Hurtig og Felt militær har benyttet Glock?

Og hvor mange nybegynnere med "Nyere Tanfoglio, 1911 som STI og lignende." har blitt Norgesmestere? Å, ingen?

Siden du tydeligvis ser på det at en nybegynner skal bli norgesmester som ett kriterium, må jo det bety at "Nyere Tanfoglio, 1911 som STI og lignende." er "Helt 100% ubrukelig til bruk i NSF og 120% ubrukelig som førstegangsvåpen til nybegynneren.".....

Poenget er bare din påstand er 100% din personlige mening og overhode ikke ett ubestridelig fakta.

For en som ønsker å konkurrere og komme høyt på listene, er ikke en Glock19 det jeg ville ha valgt. Men det er ikke målet til alle.... Hvor mange medlemmer i NSF forsøker seriøst å bli Norgesmester? så mange som 0.1% av medlemmene? kanskje men tviler nesten.

Personlig ville ikke jeg ha kjøpt en Glock til typisk NSF skyting men det er ikke dermed sagt at det gjelder for alle.

Quote

 

§ 3-5.Våpendelar og ammunisjon

Det er ikkje tillate å erverve, ha, tilverke, innføre eller omsette følgjande våpendelar eller ammunisjon:

 

 

5.komplette patroner med sporlysprosjektil, og

6.komplette patroner med prosjektil som har kjerne av hardmetall og som er konstruerte for å trenge gjennom verneutstyr.

 

Beskjed jeg fikk var at skulle man handle privat måtte de ha inn søknad for endring, men skulle man handle hos forhandler, kunne de kontakte våpenkontoret for endringen når de fikk endringen

hylsa er tredelt. Bunn, kropp og låsering.

36 minutes ago, Torf said:

Patronen går jo rett inn i STR'en til DFS

Men med tanke på pris på fabrikkammo og at man ikke kan lade selv, har jeg ikke veldig tro på mye sivilt bruk slik det står nå

20 minutes ago, madlychip said:

Hadde det kanskje vert mulig å sende det med fly fra Trondheim til helsinki?

kommer litt ann på hva du mener. Du kan få ett flyselskap som feks SAS Cargo til å ta det som frakt. Om du kan booke direkte hos dem eller må via spedisjonsfirma, vet jeg ikke.
Mener du passasjerfly, går det kun hvis du reiser med som passasjer.

Men ellers må få sjekket Chiefens poeng. Eer det eksportforbud, er du SOL

eksporttillatelse (hør med Politiet) pluss han må nok ha importlisens til Finland. '

Og Posten ville ikke ha noe med eksport av våpen å gjøre. Spedisjonsfirma (dyrt) eller personlig overlevering

31 minutes ago, Razorback said:

Jeg er teknisk tegner, og har vært det i 20 år nå. 

Og jeg sitter fremdeles på kveldene og tatt de kurs jeg kommer over for å lære meg mer, både for å bli bedre i jobben min, jobbe lettere og fordi jeg faktisk synes det fremdeles er innmari moro, spennende og lærerikt.

Helt uten å få ei krone av noen for det.

Hjemme antar jeg?

Men det er ikke det vi snakker om her.

Det er snakk om at arbeidsgiver skal kunne forlange at en ansatt, pakker utstyr, setter seg i privatbilen, kjører på skytebanen, en tur som for mange kan ta en del tid (sikkert 30-60min en vei for mange), for å trene ett par timer. Så kjøre hjem igjen. Og det er ofte slik at banen kanskje bare er åpen en dag i uken. Eller skal politimannen inngå avtale om leie av banene på egenhånd? Det er og blir ett ork. og dette skal han gjøre uten å få lønn?

Og skulle du tvinge vedkommende til å gjøre dette, hvor mye effekt ville denne treningen egentlig ha?