Jump to content

Spitfire

Members
  • Posts

    289
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Spitfire

  1. Hei,

    De medfølgende skruene er spesialskruer for betong. De er selvgjengende og skal skrus inn uten plugg, og har meget høy holdestyrke (vesentlig høyere enn skruer med plastplugger).

     

    Lykke til. Hvis det er tungt å skru inn skruene i 6mm hull kan du gå opp til 6,5 mm bor.

     

    Vennlig hilsen Kristoffer Dale, Raufoss Ammunisjonsfabrikker

  2. Sønnen min fikk en ny Finn Classic 512 SC for tre år siden. Meget fornøyd med den. Den er ergometrisk og "ligger godt i hendene", synes flesteparten som har prøvd den.

     

    Vanligvis kommer de med 66 cm løp, jeg anbefaler i stedet 71 cm. Denne hagla har for øvrig et visst rykte for å være noe tung (3,3 - 3,4 kg), uten at vi opplever det som et problem - det gjør den tvert i mot stødig å skyte med.

  3. Svenske Vapentidningen hadde en omfattende test av rimelige over/under-hagler for et par-tre numre siden. Vil anbefale deg å få tak i denne artikkelen hvis du vil kjøpe ny hagle. Jeg har dessverre kastet mitt eksemplar.

     

    Star Baikal kom dårlig ut i denne sammenligningstesten. Solid, men ellers generelt dårlig score.

     

    Hva som er tingen med pumpehagler skjønner jeg ikke. En automathagle er da bedre i de fleste henseender? Uansett kombinerer en over/under skyte-egenskaper og sikkerhet best, kjøp en slik.

     

    Lykke til med valget!

  4. Jeg kjøpte en Flodman for tre års tid siden. Med "Superduplex" rustfritt stål, lav og elegant låskasse og sin spesielle mekanisme har Flodman vært omtalt som haglenes Ferrari. De har topp balanse og skyteegenskaper og er håndlagt med nydelig kvalitet. Produksjonen var ganske stor på 1980- og 90 tallet, og Norge var et av hovedmarkedene.

     

    Flodmanhaglen var ganske revolusjonerende da den kom og har en rekke innovative konstruksjonsløsninger, som fungerer problemfritt på de fleste eksemplarene. Den er absolutt rustfri, den "banestyrte" hengslingen av løpet et nærmest uslitelig, tennåler (i stedet for haner) gir nydelig avtrekk og lynrask slagtid, mekanismen er selvåpnende og spennes med topleveren, ejektorene er trykkopererte.

     

    Sikringen er etter min mening ikke optimal, jeg synes den er for lite distinkt. Dette er det eneste jeg ikke er fornøyd med på mitt eksemplar.

     

    På lave produksjonsnumre var det enkelte barnesykdommer. Klikk forekom, dette kunne skyldes at svak slagfjær eller at tennålen ikke stakk langt nok fram. Begge deler er enkelt å utbedre. Ejektorene kunne også fuske, dette er også en justeringssak. Jeg ville prøveskutt eksemplaret du vurderer å kjøpe for å sjekke dette.

     

    Lykke til!

  5. Så vidt jeg husker i farten er det to hovedforskjeller mellom 691 serien og de tidligere L61R og A5 modellene: At 691 har rekylklakk som er påskrudd i stedet for maskinert ut, samt at avtrekkeren var av ny type ("Tikka-type").

     

    Det forekom enkelte tilfeller av at den påskrudde rekylklakken løsnet i magnumkalibre. I vanlige kalibre var dette ikke noe problem. Den gamle avtrekkeren var visstnok litt bedre enn den nye.

  6. Enig med forrige taler; kvaliteten på Sako AV er på topp. Bra trearbeid og tilpasninger, bra metallarbeid og nydelig blånering, dønn solide, topp avtrekk og presisjon. Samtidig må det sies at Sako 75'ene også er meget bra.

     

    Vær obs på at Sako AV har to-posisjons sikring, slik at du må avsikre for å åpne sluttstykket. På 75'en kan du åpne sluttstykket med sikringen på. Dette er en vanesak men greit å være klar over.

     

    Hilsen en med tre AV'er i våpenskapet

  7. Kjøpte en noe eldre men strøken Sako Delux for ca tre år siden. Med A.V låskasse, kaliber 6,5x55, produsert i 1990. Ga ca kr 8 000.

     

    En strøken Sako 75 Delux har etter min mening en verdi på kr 10 - 12 000.

  8. Hei Bugge68,

    Her er en fin video som viser lading av hagle-messingpatroner:

    " target="_blank

     

    I videoen lades det med svartkrutt, som vanligvis benyttes i messinghylser. Vil anbefale dette.

     

    Jeg er forøvrig ikke enig med proud her:

    Kammeret i moderne hagler er beregnet på enten papp... eller plast hylser.... messing hylsene kan revne ... trykket kan splitte stokken.

    Etter min mening er det helt ufarlig å benytte messingpatroner i moderne hagler. Nye hagler er trykktestet til høyere trykk enn eldre. At stokken kan splittes er ikke riktig.

     

    Jeg kjøper ladekomponentene hos Hjemmelading.no .Svartkrutt hos Christiania Fyrverkericompagne. Vannglass i fargehandelen. Lykke til!

  9. .22LR drømmeriflen? Den så jeg bilder av på gamle Sluttstykket. En utrolig lekker Dakota - den så ut som en nedskalert safaririfle.

     

    Har forresten ikke sett bilder av slik .22 Dakota siden...noen som kan hjelpe?

  10. Slike patroner er ikke å få kjøpt lenger her til lands. Svartkruttpatroner produseres fortsatt av noen firmaer, for eksempel Gamebore, men da med blyhagl.

     

    Men fortvil ikke. Jeg kjøpte selv en Husqvarna hanehagle for et halvt år siden, og har nå fått tak i alle ingredienser for å lade selv. Lading kan nemlig gjøres meget enkelt, ved å benytte messinghylser. Du trenger ikke presse eller annet dyrt utstyr, alt kan gjøres manuelt med enkle redskaper. Og alt du trenger fås fra f eks Hjemmelading.no, bortsett fra kruttet.

     

    Her står det litt om temaet: http://www.svartkrutt.net/artikler/vis.php?id=3

    Og her en video:

     

    Send gjerne en PM hvis du vil prøve dette og vil ha tips om framgangsmåten.

  11. Denne pressen kan du trygt kjøpe, den har god kvalitet og gir "mye for penga" synes jeg. Lader selv kun riflepatroner på den, det går utmerket.

     

    Karusellpresser som Dillon 550 krever at man bruker litt tid på å sette seg inn i dem. Det er mer som må stilles inn og justeres enn på enkeltstasjonspresser. Men når man først er i gang er det riktig moro. Dessuten kan man jo lade én og én patron her også, hvis det ikke haster.

  12. Nybegynnerhagle ja. Her er noen anbefalinger:

    > "Over/under" dobbeltløper

    > Én avtrekker (bedre når man benytter hanske)

    > Løse choker

    > Ejektorer (ikke ekstraktorer) - da går det kjappere å lade om hvis du skadeskyter en rype og den løper unna...

    > Pass på at skjeftet ikke har for mye fall (er for lavt), da vil du ofte treffe for lavt. Dette er VIKTIG.

    > Dessuten bør skjeftets lengde passe noenlunde (her går standardlengde ofte greit)

    > Sjekk også om sikringen er god å betjene, her er det forskjeller fra hagletype til hagletype og med valne fingre (i hansker!) kan det fort bli litt fomling når kullet letter

     

    Lykke til, både med skyting og jakt!

  13. At hagla er trykktestet til 65 MPa, eller 650 bar, betyr at den har ganske lav klassifisering. Jeg har selv en gammel fransk hagle fra før krigen som er testet på 960 bar. Og moderne våpen ligger ofte på 1200 - 1400 bar.

     

    Du kan kun skyte stålpatroner av den "milde" klassen (dvs lerduepatroner) i løpet med 1/2 choke. Ikke i løpet med full choke. Du kan ikke skyte stål jaktpatroner. Bruk kun vismutpatroner, eventuelt tinnpatroner eller andre med mykt hagl-materiale.

     

    Jeg har hørt om Baikaler som ikke har tålt lerduepatroner, men vil tro det da er skutt med trangt løp/full choke. Bruk i det minste skytebriller.

  14. Forester var betegnelsen på Sako-rifler med den mellomlange låskassen, for patroner som .308Win. Rifler med kort låskasse kaltes Vixen (for .222Rem m fl), mens rifler med lang låskasse (30-06, 6,5x55 m fl) kaltes Finnbear.

     

    Betegnelsene Vixen, Forester og Finnbear ble benyttet både på L- og A-seriene.

     

    En Grand Luxe behøver ikke koste så forferdelig mye. Jeg tror mange synes de er litt "over-stylet". Standardmodeller av L- og A-seriene ligger ofte på kr 3 000 - 7 000, Luxe må man vel gi 5 000 - 10 000 for og Grand Luxe 10 000 - 15 000.

  15. Jeg har noen Sakoer i skapet. Er jo favorittmerket.

     

    Sako 75 har etter min mening to fordeler framfor eldre modeller. At hevarmløftet er kortere (tre låsklakker gir 60 graders løft, mens eldre modeller har to låsklakker og 90 graders løft) samt at modell 75 har tre sikringsposisjoner og kan tømmes for patroner med sikringen på (eldre modeller har to posisjoner og må avsikres for tømming).

     

    Forgjengerne til modell 75 var, litt forenklet, 91-serien, A-serien og L-serien. 91-serien bør du unngå. Den ble produsert fra ca 1990 til 1997 og er lite populær blant Sakoentusiaster. Dette pga løs låsklakk (som kan gi problemer på kraftige kalibre) og annen/enklere avtrekksmekanisme enn tidligere.

     

    A- og L-seriene er i nesten identiske. Hardcore-Sako-entusiastene setter vel L-modellene aller høyest; jeg har tre A-modeller i skapet. Disse er jo nyere slik at det er lettere å finne pene eksemplarer.

     

    Fordelen med A- og L-modellene er at de oser godt håndverk, de har integrert låsklakk (Sako 75 har løs låsklakk, men konstruksjonen er forbedret i forhold til 91-modellen og fungerer bra) og gjerne enda bedre finish enn nyere utgaver. Blåneringen på de gamle modellene er en fryd for øyet...

     

    Det ble litt detaljert, dette her, men håper det er til nytte. Ellers finnes mye nyttig informasjon på nettsidene til Sako Collectors Club: http://www.sakocollectors.com/forum/forum.php

     

    Lykke til med prosjektet!

×
×
  • Create New...