rak

Såvidt jeg vet bør det nok være gjennomstekt ja. Og det bør også ha vært dypfryst på forhånd. Er vel greit å være på den sikre side!

Automater/forspiraler:

http://jaktfall.no/?nr=90&idkategori=92

Her er en sak hjemmefra for noen år siden:

http://www.avisa-st.no/arkiv/article478155.ece

Arikkelen er "langt nede" på siden.

Det er jo så til de grader feil forvaltningsmessig og skyte voksne bukker som skadedyr. Jeg vet ikke om dette står beskrevet noen plass, men utgangspunktet (eller normal praksis?) er vel at skadedyrløyvene skal være ungdyr/kalv.

Når det gjelder skade på rundballer, kan være et stort problem at bukker ødelegger plasten rundt rundballene. Men det er også en føring om at grunneier må ha et minimum av sikring for å verne om rundballene. Det kan f.eks være sikringsgjerde. Istedet for å felle bukkene, kan grunneier får tilskudd til å sette opp gjerde. Når det først blir gitt tilltatelse til å felle bukk, må dette også føre til en tilsvarende reduksjon av bukk i neste høsts kvote.

Det er jo en kjent sak at det er stor forskjell på vinterstamme og sommer/høststamme. Og i de områdene det er mye trekk er det ofte vanskelig å beskatte "de riktige dyrene på rett plass". Jeg mener at skadedyrløver ikke nødvendigvis rett måte å beskatte stammen på. En endring i jakttidene vil være gunstig for å beskatte riktig dyr. Nå ser vi at det mange plasser legges opp til hjortejakt til jul og dette vil gjøre det lettere å beskatte "vinterstammen". Der det fortsatt er problemer med å beskatte stammen tilstrekkelig, kan det også være en løsning å åpne for tidligere jakt. F.eks at det åpnes for jakt 1.september. Utgangspunktet må jo også være at den tildelte kvoten er stor nok til å beskatte stammen og at det ut ifra dette må legges tilrette for at kvoten blir fylt. Det er flere måter å løse dette på, uten at det skal være nødvendig å gi skadedyrløve.

Vil skyte bjørn i Telemark:

http://www.adressa.no/nyheter/innenriks ... 182153.ece

http://www.side2.no/kjendis/article2354264.ece

(Nå henger jeg ikke på side2 til vanlig altså , men ble linket hit fra Nettavisen. Vil bare ha det sagt )

...mens et 3 lag fikken kalv på 40 kilo i går,som var halt. Og det er skutt fler halte elger i kommunen. Hva skjer

Halt? Hvordan ser bein og klauver ut? Det er ikke snakk om meldrøye?

Se på Sako 85 SS. Den falt jeg for i hvertfall! Mykt og godt grep. Ikke noe særlig plastfølelse. Finere stokk enn T3, men koster jo det dobbelte. 14 490,- hos Villmarksbutikken.

 

Data fra Schou: http://schouvapen.no/wip4/products/deta ... &id=164693

Sako 85 ss kan trygt anbefales. Men du får den billigere en hos Villmarksbutikken. Sjekke med "Interarms" eller "Jakt & Friluft".

Nå har jeg personlig ikke veldig mye erfaring på harejakt. Men når det f.eks gjelder storvilt er de påfallende rolig ved første snøfall. Og ut i fra det jeg har observert under jakt, gjelder nok dette også haren. Det er svært sjelden mye aktivitet når de første hvite fillene daler ned om høsten.

Har ikke vært observert rovdyr under jakt, men det er mange gaupe observasjoner i valdet der jeg jakter i Orkdal. Vi har også funnet 5 kadaver i terrenget vårt under jakt. Både rådyr, hjort og elg. Men vi stusser litt på om det er gaupa som har tatt alle disse. Vi har funnet en liten elg. Muligens en 1 åring fra i vår. Elgen har ikke noe vinterbeite til oss (i hvert fall er det ikke mange elgene som "stiller seg inn"), men trekker inn utover senvinteren. Dermed må gaupa ha tatt elgen på slutten av vinteren eller i vår. Men har aldri hørt at gaupa tar noe særlig med elg. Sannsynligvis har nok elgen kanskje bukket under av andre årsaker eller vært sterkt svekket. Uansett er det også sett ulv ikke langt unna, så det vi har diskutert i jaktlaget er om den kanskje også har streifet innom vårt terreng. Men det er umulig å vite og i utgangspunktet er gaupa den mistenkte synderen for de kadaverne vi har funnet. Det har i hvert fall forsynt seg grovt av rådyrene.

Hadde ikke helt ventet dette av "villmarkskongen"... Nå blir det vel snart ny tur "Til fots over.... med Lars og Trine". Gleder meg

Noen som vet om det er sjuddpremie på rev i Trondheim?

Såvidt jeg vet så er det ikke det. Men du kan ringe leder for jaktutvalget i TJFF og høre: Odd Arne Westerhus 94303342

Vet det ble innført i et utmarkslag i Melhus i fjor. Men har ikke hørt at det har vært innført andre plasser i eller i nærheten av Trondheim. Men her kan jeg ta skrekkelig feil....

Perleugla er relativt lita, så det kan sikkert har vært ei jordugle. Men også haukugla er en mulighet. Jordugla er vel ganske mye større enn perlueugla. Perleugla er vel mer vanlig. Haukugla og jordugla er cirka like store. Haukugla er i hvert fall vanlig i Nordland.

Sjekk denne sida:

http://www.nhm.uio.no/ugler/Norge.html

Nei, de er nok ikke for store. Men de nærmer seg nok et maks-nivå av kvotene vi vil se. Den eksplosive økningen vi har sett det siste tiåret, vil nok stagnere en gang og garantert snu. Selv om hjorten stadig finner nye deler av landet og etablere seg i, har vi mange plasser nånn grensen i forhold til beite. Vi ser det også på avskytingsstatistikkene at det er lagt opp til en nedskyting av mange hjortestammer. Avskytingen er basert mer på kolle/kalv skyting og (heldigvis) mindre på bukk. Dette vil nok også fortsette framover og vi vil forhåpentligvis finne et balansepunkt mellom avskyting og beitetilgang.

Det positive med den harde avskytingen av kolle de senere årene, er at balansen (eller forholdet) mellom bukk og kolle ikke er i nedgang. I følge ssb lå avskytingen på hanndyr i fjor på 52,5 %. Dette er sannsynligvis noe av det samme forholdet som tilveksten av hanndyr er. Avskytingen er nok forsatt noe hard mot de eldre bukkene og vi får stadig en "yngre" bukkebestand. Dette vil påvirke tilveksten framover og vi vil sannsynligvis fortsette å se en nedgang i hvor stor andel hannkalver som fødes. Noe som igjen også må reguleres i forhold til avskyting. Samtidlig som vi ser at andelen bukkekalv reduseres, vil vi også få flere 1,5 års koller. Når mengden med eldre bukk reduseres vil også dette forskyve brunst og fødetidspunkt. Dermed vil kalvene fødes senere på året. Dermed blir den nye generasjonen hjort født senere og får dermed et dårligere utgangspunkt for vekst. 1,5 års kollene som da mindre av at de er født senere og at konkurransen er hardere fra en stor stamme, får da et dårligere utgangspunkt når de skal for første gang ha kalv. På landsbasis blir ferre 1,5 års koller bedekket. I tillegg vil en kolle med lav vekt, ha større sjanser for å føde kollekalv. Dermed blir det født flere og flere kollekalver og mindre bukkekalver. Noe som fortsetter å forskyve sammensetningen i stammen.

Jeg tror nok at sammensetningen i hjortestammen må legges til grunn for avskyting i framtiden. Vi er nødt til å øke forholdet mellom bukk og kolle. Og også øke innholdet av eldre bukk i stammene. Derfor må avskytingen legges på en større andel koller. Altså den totale kolleavskytingen utenom kollekalver (1,5 årskoller og eldre). Ved å ha et høyt uttak av 1,5 årskoller, vil vi redusere den megden med "små" koller som føder og vi får en mindre andel små kalver som gjerne (ofte) er kollekalver.

Det er på høy tid at vi begynner å legge vekt på kvalitet og ikke kvantum. Når bare 2 av 100 bukkekalver blir 4 år er det noe i avskytingplanene (bestandsplanene) som er rav ruskende galt. Noen plasser blir gjerne bare 1 av 100 bukkekalver 4 år. Da sier det seg selv at det er for lite konkurranse om kollene og at mange unge bukker får føre slekten videre. Husk at en bukk kan vokse til den er 10 år! Og slike store bukker er nødvendig for å få i gang brunsten til kollene til rett tid. Her tror jeg vi fortsatt har en lang vei å gå i forvaltningen av hjortestammene i Norge....

Vi har relativt små dyr der jeg jakter, men veldig mange dyr. Forskerne mener det er typen for som har betydning,- næringsopptaket,- og ikke antallet. Klimaet i området frembringer planter/vekstsesong med mindre næringsrike planter enn i andre deler av Norge.

Det er ikke bare typen for som har betydning, men også helt klart antallet. Det kan du f.eks lese om i Alt om Hjort av Erling Meisingset. Han beskriver en klar sammenheng i mellom hjortetetthet og størrelse.

Nei, se det ja. Det gjorde ikke jeg heller. Prøvde på nytt, men gikk heller ikke.

Sliter voldsomt med linkene...

http://www.njff.no/ -> Lokallag -> Hitra. ->

Meland Håvard Leder jaktutvalg 91670947

Gå inn på http://www.trondelagskysten.no/ og finn Kastvika under overnatting. Det var de som reklamerte med rådyrjakt.

Nå har jeg faktisk sett en prohunter bukse som "gikk opp i røyk". Satt for nærme bålet og det ble hull. Men her var det kjekt med 5 års garanti og jaktkompisen min fikk seg ny bukse. Men når sant skal sies var det nok mer enn gnister buksa ble utsatt for.

Tror både Bergans og Norrøna har to meget gode dresser i henholdsvis Passvik og Finnskogen.

 

Skal nok normalt ikke bli skuffet hvis man velger en av disse. Etter å ha prøvd diverse jaktdresser, så er erfaringen min at man stort sett får det man betaler for. Siste 3 sesongene har jeg brukt Norrøna Finnskogen og det kommer jeg til å velge neste gang også. Eneste som er å utsette på Finnskogen er at den er aaaaalt for varm hvis det blir noe mye over 10 varmegrader. Og at den selvfølgelig ikke liker bålgnister noe særlig, men det gjelder for alle gore-tex dresser.

Her er en kjekk sak for posteringsjegere:

http://norteamengros.no/shop/shopexd.asp?id=1268

Med en Devold ulltrøye innerst og med denne som mellomplagg, har du livets glade og varme dager på post.

Det stemmer nok ikke, kommer ann på hva som er utenpå membranen det

Det er nok sant det . Men bålgnister er dårlig sort for stort sett de fleste jaktdressene med gore-tex membran. Selvfølgelig er det variasjoner. Og Finnskogen er nok kanskje en av dressene som tåler minst gnist.

Resutater etter litt googling:

Her reklameres det med rådyrkort:

http://www.trondelagskysten.no/index.ph ... 29〈=no

Hitra er vel preget av mange gjester fra kontinentet som jakter både hjort og rådyr. Det er jo som kjent mye av begge deler på Hitra, men øya er vel etter det jeg har hørt, preget av at det skytes svært mye hanndyr. Våre venner fra kontinentet er ikke på Hitra for å skyte kalver eller killinger og det preger nok stammen. Men det står kansje bedre til med rådyrbukkene, enn det gjør med kronhjortene. Og det finnes da også en og annen staselig kronhjort fortsatt på Hitra.

Kan være et tips å ringe den lokale JFF lederen:

http://www.njff.no/portal/page/portal/s ... &p_o3=1629

Tror både Bergans og Norrøna har to meget gode dresser i henholdsvis Passvik og Finnskogen.

Skal nok normalt ikke bli skuffet hvis man velger en av disse. Etter å ha prøvd diverse jaktdresser, så er erfaringen min at man stort sett får det man betaler for. Siste 3 sesongene har jeg brukt Norrøna Finnskogen og det kommer jeg til å velge neste gang også. Eneste som er å utsette på Finnskogen er at den er aaaaalt for varm hvis det blir noe mye over 10 varmegrader. Og at den selvfølgelig ikke liker bålgnister noe særlig, men det gjelder for alle gore-tex dresser.

Her er en kjekk sak for posteringsjegere:

http://norteamengros.no/shop/shopexd.asp?id=1268

Med en Devold ulltrøye innerst og med denne som mellomplagg, har du livets glade og varme dager på post.

Ble kvige på oss idag.. på 168 kg..

Søkke ta. Her er ikke 2,5 års kyrne såpass en gang (Noen er kanskje det). Skulle nok vært mer "nord-norsk" elgen lenger sør også

Har både Sako 75 Hunter og Sako 85 ss. Ingenting å utsette på noen av riflene. Men jeg synes likevel "gammel-sakon" er mer forseggjort enn "ny-sakon". Det er liksom litt mer slarke i bøylene på reimfestet. Men det er bagateller og jeg kan trygt anbefale Sako 85 ss. Har bare gode erfaringer.

Sjekk med Interarms hva de skal ha for den. Tviler på at noen kan matche prisen deres.

Vet ikke om dette hjelper, men ved et kjapt Google søk dukket dette opp:

http://jeger.rubrikk.no/annonser.Trof%c ... fc=38,19,0

Skadeskutt hjort:

http://www.avisa-st.no/arkiv/orkdal/article1169772.ece

Jeg gjentar til det uendelige... VAR en del skogsfugl.

Ja, det er det samme kortet. Eller, såvidt jeg vet er det 3 kort. Det ene kortet er for terrenget fjellstyret disponerer (altså allmenningen). Det kortet må du på Sport1 eller til Paul Ivar Pedersen (Første gården til høyre etter passering av bruen over Husdalselva på vei mot Fjellkjøsvatnet. Ligger et par hundre meter fra "hovedveien") for å få kjøpt. Så er det kortet til utmarkslaget i Husdalen. Det får du vel også du får kjøpt på Sport1 på Orkanger. Jeg mener at du også får kjøpt dette kortet til Anders Husdal (Har den siste gården før du passerer bruen over Husdalselva. Her tror jeg du bare for kjøpt døgnkort. Det tredje kortet er terrenget til Staten på østsiden av Husdalselva og det er dette kortet som blir solgt på Inatur. Håper dette ble rett (Det kan jeg ikke garantere )

Jeg er med i jaktfeltet som disponerer stort sett hele det sistnevnte terrenget til storviltjakt. Har sett noe fugl der, deriblant det eneste orrfuglkullet jeg har sett i år. Men som tidligere nevnt er det ikke allverden med fugl. Jakter du i Bukktjønnåsene og i Fursæterlia finner du nok noe fugl.

Lykke til!

Liten oppdatering her er vel på sin plass.

Skoene har nå blitt brukt flittig hele høsten. Har brukt dem på ukestur i Børgefjell, mange fjellturer og på jakt. Så langt har de faktisk holdt godt. Jeg ser at de såvidt har begynt å løsne der de ble limt første gangen. Men det er bare såvidt. Og det er i hvert fall de beste skoene jeg har hatt i forhold til passform. De passer foten min perfekt, er vanntette og meget behagelige å gå med. Hvis jeg kommer meg i gjennom resten av jakta uten at de går opp i limingen igjen, så er det kanskje ikke siste gangen jeg har valgt Alfa likevel.