rak
-
Posts
382 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Downloads
Blogs
Events
Forum articles
Posts posted by rak
-
-
Sukk.....
?? Tar jeg feil når jeg mener det er forskjellige kommuner?
-
Det er kanskje mulig ja. Takk for tipset!
-
Har prøvd å få de hælvetes linkene til å funke, men det går dritt.
Ifølge svensk politi har angrepet skjedd idag den 17/11-08.
I såfall i samme kommune som sist, og bjørnen beit sund børsa tel den her karn også..
Nei, forskjellige kommuner etter hva jeg kan se. Og det var kun den siste som fikk våpenet "banket" i to deler. Men begge var 39 år gamle ifølge Aftonbladet. Så det er tydelig at den bjørner ikke liker 39 år gamle svenske jegere
.http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3779678.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3763776.ab
Legg merke til at Aftonbladet har vært kjappe til å oppdatere "faktaboksen" for bjørneangrep.
-
Hvorfor er villsvin faenskap?
http://www.nationen.no/nyhet/article3724618.ece
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostfold/1.3509856
"- Store skader på avlingene
Grensekommunen Aremark i Østfold har trolig en flokk etablert i sitt område.
Fagsjef for landbruk og vilt i kommunen, Odd Lilleng, ser både fordeler og ulemper ved villsvin.
- Bønder kan få store skader på avlingene, men samtidig kan svinenes inntog fremme foryngelse av skogen, forklarer Lilleng.
Direktoratet for naturforvaltning har svartelistet villsvin, men Lilleng viser til at mange synes villsvin kan være en spennende deltaker i norsk fauna."
Kanskje det er villsvinet som skal beite ned skog og kratt i framtiden, når sau og andre husdyr ikke lenger gjør det
... -
Etter å ha vært forsiktig i tre sesonger, var det nå slutt. Jeg visste at det til syvende og sist kom til å skje.... En bålgnist traff Norrøna Finnskog jakken min og lagde hull. Jakken er vel fortsatt mer eller mindre like god den. Men det er akk så irriterende å se på det hvite membranet "lyse" i gjennom hullet i ytterstoffet. Det er vel meg bekjent ikke mulig å reparere ytterstoffet (eller tar jeg feil?). Men har noen tips for å skule hullet?
-
Kan jo begynne med å lese i gjennom denne, hvis du ikke allerede har gjort det:
-
Nå har det vel etter hvert blitt påfallende mange historier i høst. Jaktlaget har garantert en annen versjon av hendelsen og journalisten har sikkert også vinklet det slik at det skal bli mer interessant for den menige mann eller kvinne.
Skjøt elg i boligområde:
http://www.an.no/nyheter/article3862620.ece
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/arti ... tid=521174
En av flere episoder i høst, der NRF har blitt forvekslet med elg og hjort:
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_ ... /1.6280686
2 elger med et skudd:
http://www.an.no/nyheter/article3865350.ece
NRF igjen:
http://www.bt.no/lokallokal/osogfusa/ra ... 630855.ece
Så har vi "skjøt 4 hjorter" saken, samt mange andre saker som setter oss jegere i et dårlig lys. Omdømmet blir ikke bedre i hvert fall. Selv om dette "går inn det ene øret og ut det andre" hos enkelte av oss jegere, er jeg ikke så sikker på at det gjør det i samfunnet generelt. Det har vært svært mye medieomtale og dårlig publisitet for de norske jegerne den senere tid.
Dette er nok bare en fillesak. Men hytteeierne, journalisten og de som leser avisen trenger ikke å skjønne det. Og dermed er den bare med å forsterker inntrykket om at den norske jegerstand ikke har kontroll på det de driver med.
Edit:
Forba.... linker. -
Takk for informative svar.
Vil størrelse på kikkerten kunne medføre noen problemer med tanke på synsfelt mot demperen? Altså vil demperen kunne forstyrre synsfeltet hvis jeg bruker en kikkert med stort objektiv?
-
Dette har ikke akkurat vært høsten for å bygge opp ryktet til den norske jegerstanden
. -
Det er egentlig praktiskt håpløst å skille ut returdyr på elg og hjort. Det er lettere på rådyr der de gamle bukkene ofte kun har 2 svært lange gevirstenger. Man kan til en viss grad se det på at både elgen og hjorten blir påfallende gråere og at geviret er ofte kraftig, men med få tagger. En hjort trenger ikke å være på retur før den gjerne er 9-10 år og det er svært få bukker som når denne alderen i Norge.
-
Skal ikke bruke åpne sikter. Dermed bør jeg altså velge en teleskopisk demper. Forslag? Har materialet i demperen noen betydning?
-
Tiden er inne for å utvide våpengarderoben. Etter å ha hørt litt rundt og lest litt i tidligere tråder her på kammeret, har vel valget falt på .338 winmag. Riflen skal i hovedsak brukes til posteringsjakt etter elg og hjort. Jeg hadde ikke tenkt å spandere alt for mye på ei ny rifle, da familieforøkelse og oppussing av bad tar for seg av lommeboken. Så valget har til slutt falt på en Howa Thumbhole Sporter med 2-fot og demper. Er det noen som har erfaringer med denne riflen? Jeg vet at Jørund Lien testet tommelhull-stokken til Howa, uten at han var imponert. Men jeg tror at valget uansett faller på denne.
Men er mer usikker på kapping og demper. A-tec og Hausken er vel gode valg. Men hvilken type? Bør løpet kappes og hvor mye skal eventuelt kappes? Her har jeg nada erfaring.
-
viltkamera
in Utstyr
Bildene til Wildview 5MP kameraet som ligger på Winge-sidene ser jo stort sett bra ut. Blir det brukbare bilder fra kameraet og kan det anbefales? Hadde vært moro å prøvd et slikt kamera både i hagen (stod 8-10 hjorter og såg spørrende på meg da jeg åpnet ytterdøra i forrige uke) og ved ekkerkanten. Regner med at budsjettansvarlig (les: fruen) ikke ser for seg at jeg bruker mange tusen på dette, så da er vel det billigste kameraet det eneste alternativet (Hvis jeg ikke finner noe på ebay).
-
Litt på kanten av tråden, men jeg mener vedlikehold også er veldig viktig for å få mest ut av pengene. Som sako 30-06 skrev; Flittig bruk av Kiwi Beeswax vil berge fjellstøvler i mange år. Bruke noen kroner på skikkelig pusseutstyr til våpenet er også en god invistering.
Er jo mange "standarder" som er trygge og rimelige: Star hagler, Remington rifler, Leupold kikkertsikter, klær/utstyr fra Forsvarsbrukt.
Klær i mellomsjiktet når det gjelder pris: Swedteam. Her får du mye for pengene. Se norteamengros.no
Ellers er det jo Jahtijakt og Dovrefjell klærne til magasinet.no
Følg med på tilbud på nettet. Følg med på bruktmarkedet. Bruk tid på å undersøk pris.
-
Håper dette ikke er tilfelle. Men vet av erfaring, eller snarere bygdesladder, at dette nok skjer alt for ofte. Ser for meg at det dessverre er veldig vanskelig og finne bevis for sånt. Skremmende å se den stadig økende negative fokuset på storviltjakt i Norge. Og det er mye av det som alt for lett kunne vært unngått!
-
Kjøpte også vinterkamo fra Swedteam hos Norteam. Har ikke brukt den enda da snøen mer eller mindre har vært fraværende, men virker grei nok.
-
Villmarksliv har kjørt en test på denne tror jeg.. ihvertfall
en i serien... den med tommelhullstokk..
http://www.villmarksliv.no/tester/jaktutstyr/article234454.ece
der er ihvetfall linken dit hvis noen trenger...
Drar opp denne igjen...
Er det noen på forumet som har erfaring med disse tommelhullstokkene til Howa?
Var ikke spesielt postitiv til tommelhullet Villmarksliv ser jeg.
-
Det går i IKEA-batterier her. Billige med like god levetid som dyre merker.
Billig, ja! Like lang levetid, nei!
http://www.batteritest.dk/batteri.php?id=11
Men forskjellen i levetid er ikke enorm, men det finnes batteri som er bedre. Ikea batteriene gir nok mest for pengene.
-
JaktOgFriluft har tilbud på en mengde kikkerter nå, også Zeiss Conquest. Men på de nevnte alternativene har de dessverre ikke allverdens rabatt.
http://www.jaktogfriluft.no/display.aspx?menuid=14201
Ring Interarms og spør hvor mye han skal ha for kikkerten. Jeg regner med at han matcher de fleste butikkene i Norge på pris.
http://www.interarms.no/godetilbud.htm
Ser at JaktOgFriluft har et 3-9x50 i brukt markedet til 3700,-
-
Når det gjelder AA og AAA batterier har jeg tidligere brukt Ikea's gule batterier. De ble jo som tidligere nevnt, kåret til "best i test". Men de ble "best i test" mye på grunn av pris. Derfor velger jeg heller dyrere batteri, som har bedre varighet. Nå er de stort sett med som reserve i en tørrbatterikasset og forbruket er derfor ikke så stort.
Skal jeg f.eks ha nytt batteri til jaktradioen bruker jeg www.altitec.no . Rimelige og gode batteri.
-
Hadde meg ein uforgløymelig tur på jakt i går ,heilt fantastisk klaff vind og dyr ,men etter å ha lest og sett ka som blir skrevet i emnet 4 hjort på 19 sek så gidd eg ikkje dele min fantastiske tur og bilder med dokke her inne ,då er det ett eller anna som er gjort feil eller som skulle vore gjort annerledes. Denne turen vil eg hugse som min største opplevelse nokon sinne
,uten at den skel få riper i lakken av ekspertene her inne som har meir tid foran dataen enn ute på jaktDet var synd at du tar slik på vei. Jeg har bestemt meg for å ikke legge meg borti den saken med 4 hjort, det som kan virke litt uansvarlig er at han har 3-4 påskutte hjort på beina samtidig. Han sier selv at han er ganske uerfaren og det gjør det ikke bedre. Mange kritiserer nok dette utifra et slik synspunkt men der er sikkert mange som er fryktelig misunnelige og bruker sin egen "høye moral" til å kritisere.
Man ser det ofte om noen skyter en skikkelig bukk eller to også, stadig er der misunnelige tullinger som prater om avl og gener og div. annet de ikke har greie på, for å prøve å være mye mer seriøse enn den heldige og/eller dyktige jegeren.
Nei la oss få lese god-historien din, jeg skal love å støtte deg om de misunnelige kommer på banen med noe pjatt.
Villmark:
Glem de som kritiserer i den andre tråden og legg ut histore og gjerne bilder!
C.E.A:
Det går faktisk an å være over gjennomsnittet opptatt av forvaltning, men samtidig "nyte" at noen har vært heldig og skutt en fin bukk. Det er ofte bare et tegn på at forvaltningen deres er god. Synes det er latterlig av deg og skjære alle over samme kam. Da blir du i hvert fall ikke bedre enn de som kritiserer og er misunnelige! Og det er vel såvidt jeg har lest, første gang noe slikt er nevnt i Hjortejakt 08 tråden.
La oss nå ikke ødelegge denne tråden!!
-
Uffatelig tragisk.
Dette får èn til å tenke ja
. Har vært veldig redd noen ganger selv når jeg har holdt på å miste fotfestet i bratte og glatte hjortelier. Kosekvensene kan fort bli store. -
Opplever stadig vekk at vi har småviltjegere i "jaget" og senest i slutten av oktober opplevde vi at flere småviltjegere jaget vekk elgen vi drev å stilte inn på. Men hva så?
På den andre siden hører jeg flere som hevder at de gjerne ser mer dyr hvis det vandrer "utenforstående" omkring og lager litt mer liv i terrenget. Dette kommer selvsagt an på terrengets beskaffenhet, men det som noen hevder: At småviltjegere og bærplukkere i utgangspunktet ødelegger jakta, det har jeg store problemer med å tro på. Det er nok like gjerne andre grunner til at de ikke får dyrene sine
Det er jo ikke noe tvil om at småviltjegerne skaper "liv" i naturen og at de også kan virke positivt for storviltjakten. Poenget mitt var at uansett om de virker positivt eller negativt for jakten, har de like mye rett til å være der som storviltjegerne. Jeg har nok erfart at småviltjegerne flere ganger har forstyrret storviltjakten, enn de har "hjulpet" til. Men nå vet jeg jo heller ikke hvor mye storvilt de har jaget inn og ut av terrenget. Uansett så mener jeg bare at dette er en del av "jakt-gamet" og at dette bare er noe storviltjegere må rette seg etter. Gjensidig respekt er vel nøkkelen!
Min eneste bekymring er om småviltjegerne alltid har kontroll på bakgrunnen når de løsner skudd. Det er uffatelig vanskelig å se en storviltjeger som bruker all verdens av nymotens kamuflasjeklær og sitter gjemt under en gran.Nåja. Jeg for min del bruker hodeplagg i signalfarge når jeg sitter på post under storviltjakta. Det gjør verden mye enklere for både de andre i laget og for eventuelle bærplukkere eller småviltjegere som surrer rundt i terrenget. Dessuten gir det meg litt mer ro i sjelen...
Jeg bruker også hodeplagg i signalfarge, men det er fortsatt mange som ikke bruker dette. Her må både storviltjeger og småviltjeger vise ansvar for å unngå ulykker. Storviltjegeren bør selvfølgelig bruke en eller annen form for klær med signalfarger og småviltjegeren bør ha kontroll på bakgrunnen.
-
Både småviltjegere, storviltjegere og turgåere må få bruke skog og mark i fellesskap. Men jeg kan til nød akseptere at storviltjegere får beholde terrenget for seg selv en begrenset periode i starten på jakten (fra småviltjegere). Storviltjakt er av mye større økonomisk betydning for grunneierne og dermed ser jeg at de også ønsker å la storviltjegerne "høste" i en periode for å legge et godt økonomisk grunnlag. Men når denne perioden er over, ser jeg ikke noe problem i at småviltjegere og storviltjegere deler terrenget. Dette fungerer i hvert fall greit hos oss. Opplever stadig vekk at vi har småviltjegere i "jaget" og senest i slutten av oktober opplevde vi at flere småviltjegere jaget vekk elgen vi drev å stilte inn på. Men hva så?
Min eneste bekymring er om småviltjegerne alltid har kontroll på bakgrunnen når de løsner skudd. Det er uffatelig vanskelig å se en storviltjeger som bruker all verdens av nymotens kamuflasjeklær og sitter gjemt under en gran. For storviltjegeren er det nok mye lettere å vite hvordan bakgrunnen er. Men nå er det vel meg bekjent registrert svært få ulykker der småviltjegere har skutt storviltjegere, eller omvendt. Så dette er nok ikke det store problemet. Det er i hvert fall viktig at alle føler seg trygge i skogen og at alle skal få ta del i naturen.
.
...
Forba.... linker.
.
,uten at den skel få riper i lakken av ekspertene her inne som har meir tid foran dataen enn ute på jakt
Bålgnist vs. Norrøna Finnskogen
in Utstyr
Posted
Joda, det er sant det. Har hatt mange jakker/bukser som har fått smake bål, men det var bare at det hvite membranet som dukket opp i jakken vistes så voldsomt. Må vel kline noe lappesaker på den, så det i hvert fall blir mer "grønnlig".