Jump to content

Salmon

Members
  • Posts

    300
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Salmon

  1. Ehh, var det ikke det jeg skrev da ?? Muligens litt klønete formulert, men det var det som var poenget. Forøvrig kommer det inn ett viktig moment : Hva er strafferammen for å tjuvslakte ? Er den OVER 6 måneders fengsel, kan vedkommende pågripes selv om han gir fra seg byttet. ( Straffeprosesslovens § 171.) Og som det står skrevet i § 173 : Den som treffes på fersk gjerning og ikke avstår fra den straffbare virksomhet, kan pågripes uten hensyn til størrelsen av straffen. Hvordan kan du "avstå fra den straffbare virksomhet" dersom du allerede har skutt dyret ? Vel, hvilke lover/forskrifter har du forbrutt deg mot ved tjuvslakting? Jakt på annen mans eiendom? Ikke avlagt storviltprøven? Ikke godkjent våpen til denne type jakt? +++ Summa sumarum vil vel en straff bli på 6 mnd eller mer? Jeg kjenner ikke til hva straffen har vært i slike tilfeller men ved å foreta noen undersøkelser på stedet kan en få en pekepinne på hvor alvårlig tilfellet er. Er en usikker kan en telefon til Politiet gi svar.
  2. Straffeprosessloven § 171 : Denne gjelder kun for politi og de med begrenset politimyndighet. Kan du utdype hva du mener med at 6 mnd og en bot er nok? Privatpersoner har makt, men en bør være VELDIG forsiktig i utøvelsen. Det stilles store krav til bevisbyrden der privatpersoner har brukt tvangsmidler.
  3. Jeg hadde selv slik myndighet for noen år siden som jakt og fiskeoppsynsmann. Nå er vel dette ivaretatt av statens naturoppsyn som skal ha slik myndighet. Jeg måtte på kurs i regi NJFF der de hadde en statsadvokat som foreleste. Vi måtte også trene på mulige situasjoner en kunne komme ut for. Vi måtte også sette oss in i lovverket (straffeprosessloven, straffeloven, politiloven +++)for å kunne andvende de tvangsmidlene vi hadde til rådighet. Det første en oppsynsmann skal gjøre er å identifisere seg med id/bevis på sin myndighet. I spesielle tilfeller kan de foreta ransaking og beslag, men det stilles svært strenge krav til bevisbyrden. I utgangspunktet skal en jurist hos politimesteren gi sitt samtykke til en slik handling, men kan dette ikke ordenes innen rimelig tid, og en er på ferske spor eller fersk gjerning kan en med begrenset politimyndighet beslutte ransaking og beslag selv. En slik handling skal straks meldes til juristen hos politimesteren. Det samme gjelder om en må gå til pågripelse av en eller flere pesoner. Den som er verdt å merke seg både i viltloven og lakse og innlandsfiskeloven er at forsøk straffes likt med fullbyrdet forseelse.
  4. Skal vi se ja... Sjekket med kronografen og fant at natoen jeg bruker kruttet fra hadde en utgang på ca 850m/s Det er noe lavere enn det du oppgir fra QL og dermed også ett lavere trykk. I din beregning bruker du en 168grs kule, som er "litt" tyngre enn min 165grs kule. Jeg fikk en utgang på ca 820m/s med 43,5 grs krutt mot din 859 med 44 grs krutt. Da vil jeg tro at trykket med 165 grs kule og 43,5 grs krutt vil ligge på ca. 4200-4500bar Jeg vet ikke hva maxtrykket er men jeg er vel å pirker borti rødstreken...
  5. Høggern, du må bare ta slike tullinger som meg med ett smil... Hadde faktisk tenkt å lade meg opp til sånn 44-45 grs men tror jeg stopper på 43,5. Noe sier meg at nok er nok. Har vi mannfolk intuisjon... Tja hva er vitsen med å benytte natohylser og natokrutt annet enn at en har en del av sorten, og tid og utstyr til å dra ut kulene, og så sparer en noen få ører.... en slipper å lete skutte tommhylser som en ikke vet hvor mange ganger de er ladet, helpressing og vasking.... Anyway, jeg spør, får fornuftige svar og gjør kanskje det stikk motsatte, men jeg har alle gode råd i bakhodet og håper å beholde hodet også i fremtiden...
  6. Da har jeg fått testet mine Swift Scirocc 2 i 165grs. cal.308 ladd på natohylse og natokrutt. Dro ut kulene på Nato NM60 83 og laddet meg opp til 43,5grs med samme krutt. Fikk en utgang på 816-820m/s og bra samling i min mauser M98. Det jeg nå lurer litt på er hvordan jeg skal finne ut hvor stort kammertrykket er? Fikk ingen tegn til overtrykk, verken treg hevearm, løse hetter, sprekk eller buler i hylsene, men syntes den sparket vel mye... Den gav tilnermet samme treffpunkt som med orginal Nato, og den har jo bare en 146grs kule...? "Høggern"???
  7. Heisann. Er det noen som kunne tenke seg et kammertreff i Vesterålen? Jeg kan ordne med hus, overnatting og skytebane om det er ønskelig.
  8. Vettet er gjerne dårligere enn forstanden på nybegynnere i ladekunsten, og nybegynnere vil gjerne eksperimentere litt... Jeg må ikke på død og liv bruke nato hylser og krutt, men når en engang har en del liggende er det like greit, og billigere, enn å kjøpe nye hylser og krutt. Har veid kruttet i de patronene som jeg har og det viser gjevnt over 44grs. Kulen ble veid til 146grs. Hvis du mener at en bør redusere med 1,5grs fra 146 til 150grs, så bør en startladning bli liggende på ca 39grs. Betyr ikke det at kruttet er raskere enn vv140 siden en startladning der ligger på ca 42grs? Hmmm... ble det riktig tro...
  9. Bare gi oss navnet på firmaet. De har allerede bevist at de er useriøse, og at en bør ligge unna dette firmaet. De har sikkert allverdens unnskyldninger, men posten sender alltid purringer nåre en pakke ikke blir hentet så posten er unnskyldt. Om firmaet kommer med en løsning som du kan akseptere, så kan du poste den her, så får vi andre også ta stilling til om vi hadde godtatt det samme. Rykter sprees fort, og useriøse firmaer bør alle advares mot
  10. Tenkte nå at jeg skulle eksperimentere med natokrutt og 165grs bt kule, men er usikker på hvor natokrutt ligger i forhold til VV140. Noen som vet? Hva bør en startladning med natokrutt og 165grs Swift Scirocc2 ligge på?
  11. Hadde også en del problemer inntil jeg byttet nettleser til Mozilla Firefox. Det ble mye bedre men ikke helt perfekt.
  12. Uten å være ekspert så vil jeg tro at 41-2grs vil være en brukbar startladning. Deretter kan du lade oppover med 1/2 grs avstand til du kommer opp mot 45grs. Se etter anntydninger til overladning. Har ladd 180grs Oryx med 42,5grs N140 noe som funket perfekt og gav fine samlinger i min Mauser M98.
  13. Moderatorer, hvor er dere?? Det finnes flere mangelfulle emnetekster på forumet: Eks. Kronograf, der trådstarter mangler Norsk bruksanvisning. Denne burde vært forandret til eks. Mangler brukerveiledning til Kronograf. Eks2. Har jeg lov? Der tråstarter spør om lov til import av løp. Det hadde blitt så mye lettere å "browse" forumet etter intresante emner å lese om trådstarterne kunne bruke mer forklarende emnetekster.
  14. Husk hvordan et blodspor er vanligvis laget: man tar storfeblod fra et slakteri og legger i skogen. For å markere slutten på sporet legger man en frosset klauv der hunden ikke vil finne mer blod. Det er for hunden ingen som helst sammenheng mellom det gamle blodet og den "ferske" klauven, de er slettes ikke fra samme individ. En hund som forlater blodsporet den er satt på til fordel den "ferske" klauven, er ubrukelig til ettersøk. Så enkelt er det. Eller rettere sagt; en ekvipasje der fører ikke oppdager at hunden har hoppet over på ferskspor, er ubrukelig. Samme hund med en annen fører som oppdager dette og tar den tilbake, kan være glimrende. BINGO , endelig en som kunne forklare sammenhengen og logikken. Den kjøper jeg! Da bøyere jeg meg i støvet om alle dommerne følger samme prinsipp.... Finnes det en forskrift om at godkjente hunder må "re-klareres" etter x antall år?
  15. Vel, da burde regelverket forandres. Det er vel laget for "ovnsrør" og andre kortvokste hunder som ikke når nok opp til å ta overvær.... En hund som på overvær finner målet er i mine øyne en like god hund som en som følger spor. Å tro eller mene at en hund som bruker overvær i et reelt ettersøk vil spore av blir bare for dumt...
  16. Stemmer at hvert individ har sin egenlukt. Men om hunden er ærlig og følger akkurat det dyret er en annen skål... for visst er det fristende å gå over på ferske spor i stedet for de kjedelige bloddråpene! Mange nok har opplevd at hunden heller går over på ferskspor ja. På en sporprøve eller trening så betyr dette at hunden jukser men ingen skade er skjedd sånn sett. Men i et reelt ettersøk betyr det at hunden driter i det skadde dyret og gjør noe som den synes er festligere. Og det er verre... Det er nok derfor bikkjene strøk. I dette tilfellet så gikk hundene rett på målet og burde derfor bestått. Å TRO at de kanskje i et reelt ettersøk ville "sporet av" blir etter mitt syn helt på trynet. Har hunden gjort jobben under godkjenningsprøven, ja så har den det, enten den fulgte sporet slavisk eller tok en snarvei. Da kan jeg si at JEG TROR at mange godkjente hunder vil spore av under ett reelt ettersøk, det blir jo helt tullete...
  17. Jeg vet ikke om de strøk på ferskspor eller blodspor. Om hunden er trent på begge deler så synes jeg alikevel det blir feil å "dumpe" når den virkelig finner målet. Hver elg har vel "sin" lukt som hunder følger uansett om det er på sporet eller på overvær. På blodspor blir det likt. Det står ikke en drøss med elg å blør i skogen, og finner hunden blodspormålet på overvær så er jo saken løst eller hur
  18. De fleste jaktlag har ikke egen godkjent ettersøkshund, men tilgang på en. Nå har jeg snakket med to stykker som har vært med hundene sine for å få dem godkjent som ettersøkshund, men begge ble strøket. Begge hundene tok overvær, og strøk rett på målet. De brukte derfor mye kortere tid en dem som fulgte sporet frem til mål. Ikke har jeg hund, og ikke har jeg vært med på en slik prøve, men det virker ulogisk å stryke en hund som gjør jobben på kortere tid enn de som følger "boken". Dyr som er skadeskutt skal en avlive så snart råd er, og hva er vel bedre enn en hund som finner skadeskutte dyr på kort tid, i stede for å følge sporet opp og ned, att og frem
  19. Du kan jo bruke samme jaktammo som til rev siden hundene du skal jakte på er omtrent lik i størrelse....
  20. Ikkje skråsikkert du skal følge dei nye anbefalingane til Sauer på ei gammal børse. Denne har truleg blitt trekt til med 10 - 12 Nm (og kanskje meir) og kan ha blitt ei smule deformert pga det. Kan hende bør du halde fram med å bruke dei gamle verdiane for tiltrekkingsmoment. Prøv også med litt mindre moment på den midtre skruen, det kan hjelpe! (teorien bak det knepet er at om klemhylsa er litt deformert kan ein risikere at ho klemmer mest midt på og dermed får dårleg kontakt fram og bak. Med høgare moment på fremre og bakre skrue sørgar ein for at det blir god kontakt der det er viktigast.) Det høres fornuftig ut H.K. takk for tipset, skal sjekke det ut. Skulle gjerne også hatt noen synspunkter på det med tiltrekkingsmomentet på fremre og bakre skjefteskrue. Noen mener at en bør ha mere moment forran enn bak, og noen det motsatte....
  21. I de nye anbefalingene fra Sauer er det vel oppgitt 7-8 Nm som tiltrekkingsmoment på løpsskruene. Jeg valgte derfor å trekke til med 7,5Nm Har ikke sjekket om nøkkelen er rett men det får så være. Mener du at SCAN løpet er utskutt etter 6000 skudd?
  22. Glemte å si at jeg hadde fra hverandre løp og kasse og sjekket for event. olje før vi testskjøt. Satte løpsskruene til 7,5Nm.
  23. Skulle hjelpe en kompis å stille inn skjefteskruene på en Sauer 200STR. Vi monterte Sauern i benken og skjøt 15 skudd, bare for å skyte den litt varm først. Skjøt så 5 skudds serier der vi justerte litt frem og tilbake på fremre og bakre skrue. Vi fant at fremre skrue skulle ha 5Nm og bakre 4Nm. Deretter tok vi en liten pause og lot løpet kjølne litt. Da vi så testskjøt igjen hadde treffpunktet forskjøvet seg oppover ca 3cm. Etter 15 skudd var vi nede på "riktig" treffpunkt igjen. Løpet er et 21mm SCAN løp som er gått ca 6000 skudd. Det ligger ikke ann mot undertreet. Den er ikke beddet. Så, hva er grunnen til denne treffpunktsforandringen på varmt og kaldt løp? Vil en oppleve slikt på ett utskutt løp? Det eneste saliggjørende er vel å få den beddet?
  24. Ser at høggern glemte at jeg sparer hylser også... Har nato i angros så det er ikke ett problem. Det er vel ikke nødvendig å helpresse om den går i kammeret uten? Men en må vel kanskje presse halsen? Tenkte og jeg skulle finne en pasende billig treningskule og så lade med natokrutt til samme treffpunkt som jaktkula.
  25. Kom til å tenke på at det kanskje går å trekke ut kula på natoen, helle ut kruttet, fylle på med N140 i passende mengde og sette inn ei 165 grs jaktkule??? Må en presse halsen først? Noen som har forsøkt dette?
×
×
  • Create New...