Bukke

Det er bare å gratulere. Dette hørtes ut som en solid utfordring til både hund og fører! Hvor langt var sporet? og hvor lang tid brukte dere?

Har en 202, men kunne meget gjerne tenkt meg en take-down. Får se hva lommeboka tillater etterhvert.

Det burde ikke være noe problem.

Snakk med politiet med en gang. Få dem til å ta seg en tur å sjekke opp forholdene. Selv om de evt. ikke skulle finne noe, blir det gjerne preventivt med et slikt besøk.

Slike idioter må stoppes umiddelbart

cervus elaphus

Takk for tilbakemelding - litt klønete formulert av meg. Selvsagt mente jeg treffpunktsforandringer.

Søk på begge deler samtidig. Koster det samme om du søker på ett, eller to kaliber. Så har du god tid på bestemme deg.

Det er jeg klar over, men det er langt fra sikkert jeg velger det kalibret i tilfelle jeg handler takedown.

Ellers sitter en litt guffen følelse i skrotten over disse rett-trekkerne...sikkert bare konservativ.

Takker for tips - men skjer det ingen endring i presisjon, ved løpsskifte?

Mat til ulv & bjønn dette. Så slipper de den evindelige kjedeilige sausmaken hele tiden.

Det å drive foretning er ikke bare bare, men husk ingen er uunnværlige.

For å si det som Einar Førde - "Gravstedene rundt omkring er fulle av uunnværlige mennesker".

Livet er heller ingen straff, så det gjelder å ta med seg de gleder man kan.

Oppgir man at man har motatt en slik tur, er dette greit.... (second thought - det er vel ingenting som er lovlig i dette landet snart, annet enn å diskutere barnehager.... )

Har lekt litt med tanken på en slik. Schulz & Larsen, eller Sauer.

Men jeg tenker på følgende - du har f.eks 9,3 og skal skifte over til en 22-250 pipe. Trenger man ny innskyting? Eller er det slik at man helt enkelt skifter frem og tilbake, uten mere krøll?

Helga - Mari

Meget godt forslag. Stifter man en organisasjon, så må jo det være synlig!

"NOJS" - veldig bra forøvrig

Jeg har en anbefaling til deg. Selv om jeg ikke har fått benyttet den så mye enda, så har jeg noen umiddelbare inntrykk.

Swarovski Z6i, 2 - 12 x 50,(6x zoom) med 4A-i retikkel.

Den er sylskarp, har opptil 50% bredere synsfelt, enn tilsvarende kikkerter. Den har en vanvittig god kontrast. (nylig testet den i disig vær ) Retikkelet er relativt tynt, til tross for at det er "tysk-4", og retikkelet forstørres ikke når du zoomer.

Retikkelet er opplyst, har dag og natt-stilling, og kan finjusteres til det aller sterkeste på dagstilling, og veldig svakt på nattstilling. Alle justeringer er praktisk plassert på kikkerten, og lett tilgjengelig. Lyset slås av automatisk etter 4 timer.

Rådet for dyreetikk er ikke etablert for å legge retningslinjer for jakt. Men det er en frihet de har tatt seg til selv. De forsøker imidlertid helt bevisst, å legge grunnlaget for et fremtidig jaktforbud.

Spør på Vinmonopolet. De bestiller den helt sikkert til deg, dersom den er tilgjengelig.

Leica har vel hatt sin på markedet en stund. Tror den er 8x42, og måler opptil 1000 mtr. om jeg ikke husker feil. Har ingen kjennskap til ddenne kikkerttypen, men uansett hva du skulle velge av disse, så får du det beste som er på markedet.

Regn bare med at Zeiss har ivaretatt kvaliteten, på alt som er puttet på den kikerten.

Har jaktet i mange år med div. optikk. Etter å ha brukt opplyst retikkel de siste årene, er jeg ikke i tvil. Jeg hadde jeg heller redusert kravene til f.eks zoom, eller noe annet, og heller tatt et opplyst retikkel istedet. Men det er nå meg det da.

Lykke til uansett.

Hvis du kikker på denne linken, finner du et utvalg kikkertsikter, med opplyst retikkel.

http://www.opticsbestbuy.com/Rifle-Scop ... all=1&sort

Dersom du trenger hjelp, ta kontakt med Igor Motkin. Har handlet med disse folkene tidligere, og de er veldig ok å handle med, samt raske leveringer.

Jeg vil anbefale deg å anskaffe et opplyst retikkel, men nå vet jeg ikke hva Bushnell har å velge i. Vil også anbefale deg Nikon Monarch, som er et godt sikte, til en ok pris.

Har brukt opplyst retikkel i 3-4 år nå, (Nikon Monarch m/"tysk 4" m/lys) og opplever det som en meget god "støtte" under dårlige lysforhold, samt i motlys. Også i situasjoner hvor kjappe skudd er påkrevd, er et opplyst retikkel å foretrekke. I år har jeg kjøpt Swarovski Z6i, med 4A-1 retikkel, so jeg gleder meg til å teste ut.

villmannen

Om man velger Zeiss eller Swarvski, så kjøper man "state of the art". Forskjellene er vel ytterst marginale. Jeg valgte Swarovski denne gang, grunnet dette med økt synsfelt. Så gjenstår det å se.

zico

Som jeger, skal en bruke god gammaldags "vett og forstand". Det er viktig å vite når en skal skyte, men enda viktigere - når en skal la være. Dette har med rutine å gjøre. Jeg kan som mange andre, gjenta til det kjedsommelige at - det er bedre å angre på et skudd man ikke tok, enn å angre på at man faktisk skjøt.

Som ettersøksjeger, har jeg erfart, at mange burde latt være å skyte. Særlig gjelder dette skyting i skumring om morgen/kveld. De fleste ettersøk jeg har hatt, har dreid seg om ordinær dagjakting. Men jeg har enda ikke drevet ettersøk, som direkte følge av nattjakting.

villmannen

Den "større lysgjennomgangen" er vel mere av teoretisk interesse, og har neppe noen praktsk betydning hvis jeg ikke husker helt feil.

Det som kan være interesse, er at Swarovski Z6, har inntil 50% bredere synsfelt, til sammenligning.

Ellers kom vel Swarovski bedre ut på kontrast, i en test med Zeiss. (om jeg ikke husker helt feil da.)

Mvh

zico

Jeg tror du skal ha følgende i mente - de fleste jaktmotstandere/kritikere, vil alltid har ett eller annet å kritisere jegere for, uansett hvor mye du/vi "tekkes" deres ønsker. Ganske enkelt fordi, de er motstandere av jakt, og leter i hver krik og krok etter temaer, eller måter å kritisere jegere for.

Å tekkes disse folkene er fåfengt. Imidlertid skal jegere utvise den nødvendige aktsomhet, for enhver form for jakt, og det er et ansvar, som til syvende og sist ligger til den enkelte jeger.

Jakt bør diskuteres på viltets, og jegernes premisser, og ikke på jaktmotstandernes premisser

Ett av problemene i Norge, er at det i mange samenhenger har en tendens til å herske en slags "menings-terror", som fungerer slik at du skal ha de riktige meningene. Hvis ikke er du uglesett.

Huskere dere TV-serien "Javel Statsråd"? Gutta på bakrommet gjorde hva de ville, når de ville.

Til og med tidligere Statsminister Gro Harlem Bruntland uttalte at denne serien var "innertier".