Fauen

I forhold til gjennomtregningsevne og håndtering av grove bein så har i hvertfall jeg trua på kulevalget. Stikkordet er tverrsnittbelastning og hvilken hastighet kula tåler. Har et inntrykk av at mange som ikke lader selv benytter Oryx? Test en 180 grs Oryx fra 308 og 300 WM i telefonkataloger, og bli overrasket over inntrengningen.... (Forutsatt at 300'en har riktig løpslengde da) Er en del gode tester på dette bla fra Vapentidningen. Hvis den berømte "flattskytendeheten" til skal diskuteres, så er vel igjen stikkordet kulevalg...

Takk for godt svar! Hvorfor: Er vel mest en vanesak at jeg ønsker litt kinnkontakt. Har også sett en del montasjer hvor kikkerten står på stylter, og synes ikke det er noe særlig... Pris: Etter det jeg har fått opplyst ligger det et stem mellom 5' og 6', med utfresing til baser.

he he... der var'n. Joda, er nok ganske klar. Har pløyd et par pdf-kataloger fra ERA og Reqnagel (?) og ser det er en del muligheter, så jeg tenkte å lufte litt erfaringer... Forstår det slik at høyden på sving'en blir lik enten kikkerten er 1-4*24 eller 2,5-10*50? Kan ellers melde at det var moro å komme hjem med drilling!

Låner denne tråden jeg: Har fått meg en Merkel 96K og skal få på montasje (er levert uten baser). Jeg er sykelig opptatt av lavest mulig montasje, og trenger råd! Kikkertvalget er med vilje ikke tatt, da planen min er å plukke den kikkerten som passer til den laveste montasjen jeg kan få tak i Har i utgangspunktet tenkt på sving, sånn i forhold til pris og fleksibilitet. Råd og bilder av aktuelle løsninger mottas med stor takk!

Merkelen er solgt Var også å så på Blaseren som står i Kongsberg, og var veldig i tvil hvilken jeg skulle velge. Utrolig fin ved i den, og flott børse. Forhandleren fremstod som en skikkelig ryddig og serviceinnstil kar, så jeg vil anbefale deg å ta en tur hvis denne børsa frister! Lykke til!

Artig med mye kompetente folk her inne! Poenget med vindavdrift er et velig godt moment i forhold til at ingen kuler går som en laserstråle, uansett hvilken betegnelse kaliberet har. Da jeg startet tråden må jeg innrømme at jeg hadde litt iritasjon i meg : Opplevd såkalte erfarne karer som innprenter yngre jegere angående kalibervalg (Erfaren = stubbejeger på elgjakt i 40år) Innskyting gjøres gjerne mot en snøflekk på mya; spruter det snø når du drar i avtrekkeren så er det bra. Kulevalg har aldri vært et tema, og optikken er arvet og av merket "NN" (egentlig ikke noe galt i det altså). MEN kaliberet skal på død og liv være "flattskytende". Dette gir en overnatturlig fordel, og er noe alle riflekjøpere bør fokusere på... Kjenner en som etter god rådgivning kjøpte seg Sauer 303. Flott børse som bør være ideell på drivjakt med gode åpne sikter og stutt pipe. Og det naturlige kalibervalget var selvsagt 300WM siden det jo er et jæ%¤#lig flattskytende kaliber...

Ventet på den Banen er for alle praktiske formål helt lik (som egentlig er hele poenget mitt) men med en innskyting på 150 meter, vil 200grs passere i kuledropp på ca 270 meter. Selvsagt bare snakk om milimetre, men på grunn av kulas lengde vil bc øke såpass at kula "flyr" bedre. Og, ja: jeg er helt enig i at dette dreier seg om fysiske lover. Milimetre på nærmere 300 meter er selvsagt bare unyttig teori, men det demonstrerer at det er andre faktorer en utgangshastighet som spiller inn i denne sammenhengen. Gjentar vel kanskje meg selv nå, men jeg har etterhvert blitt litt frustrert over der "erfarne gamlekara" som anbefaler unge skyttere kalibre som de ikke trives med på grunn av flattskytende egenskaper. Jeg er så freidig å påstå at dette derier seg mer om forståelse for hvilke faktorer som påvirker og hva man faktisk oppnår, enn erfaring i form av antall år på en stubbe. Skal man være opptatt av kulebane, og drive langholdsskyting, er det jo å forstå de fysiske lovene og å lære redskapen å kjenne som er viktig. Jeg har møtt ganske mange som kun er opptatt av utganshastighet. De benytter kuler med bc som en hermetikkboks og har ikke noe fokus på avstandsbedømmelse, vindavdrift eller redskapens eller skytterens egenspredning. Man skal ikke ta livsløgnen fra noen, heter det, men jeg tror kanskje en del hadde vært lykkeligere i riflevalget sitt, ved å ta med et par andre kriterier i vurderingen også... Mener egentlig ikke å kverrulere, men tror oppriktig at dette temaet kan være nyttig at belyses litt mere. Og sitter jeg ikke med sannheten så vil jeg gjerne bli opplyst...

Det er nok ikke så mange... Dårlig beskrevet av meg: Poenget mitt er at jeg opplever at mange er opptatt av noen få m/s høyere utgangshastighet, uten å ha tenkt en tanke på kulevalget.... Jeg har gått for bla. 30.06 selv, men tror at jeg hadde vært akkurat like lykkelig med en 308, og at de færreste av dyrene i kikkerten hadde stilt spørsmålstegn med dette. Kanskje faktisk lykkeligere med litt mindre hylsevolum i disse lyddemper-tider...? Med erfaring fra slike hold kan du kanskje si deg enig i mitt syn at, dersom du oppnår ønsket anslagsenergi i forhold til viltet som jaktes, er resepten presisjon, laser og kompensator? Vil anbefale de som har interesse å sette av litt tid med Norma sitt beregningsprogram, som er å finne på sidene deres. Interessant at eksempelvis 200grs Oryx i 30.06 har en "flatere" kulebane enn 180grs, som har en høyere utgangshastighet. Enda mer interessant å se hva hvilken effekt en hastighetsøkning har for kulebane på "alminnelige hold". Ser argumentet til Kronhjorten for de som har dette behovet, og som kombinerer det med et kulevalg som utnytter effekten på en god måte. Intensjonen med tråden var at det kanskje kunne være nyttig med litt opplysning rundt dette for de som er ute og handler for første gang. Som sagt er mitt inntrykk at mange legger litt mye i dette.

Jeg ser at det i mange diskusjoner snakkes om flattskytende kalibre. Jeg registrerer også at førstegangskjøpere også ofte er fokusert på dette, og håper det kan være nyttig for mange at temaet rundt kalibervalg diskuteres litt. Mine meninger: "Flattskytende", som ofte er et vurderingskriterie: Min mening er at dette som oftest har ingen praktisk betydning på jakt. På de avstander som slike egenskaper (hva nå de egentlig er) så vil det uansett være en dropp i kulebanen. Konklusjonen er min altså: kulebanekompensator og avstandsmåler, dersom skyting skal foregå på lengre hold. Utgangshastighet er jo som oftest kriteriet for det som kalles "flattskytende". Jeg har ingen dr. grad i fysikk men så vidt meg bekjent er luftmotstanden overproposjonal i forhold til hastigheten. Mao vil et prosjektil med en høyere hastighet ha et prosentvis større hastighetstap over en gitt avstand. Igjen ryker litt av den flattskytende-teorien. Dersom du er opptatt av "fordelen" med en høyere utgangshastighet bør du heller se på kulevalget, og benytte kuler med gode flygeegenskaper. Enig i det som sies at eksempelvis 30.06 håndterer tyngre kuler bedre enn eksemplevis 308, med forskjell i kulenes flygeegenskaper kan innebære at et prosjektil levert fra 308 har en høyere anslagsenergi på en gitt avstand. En annen missforståelse er ofte at et kaliber er flattskytende. Dersom man er på et nivå hvor utgangshastighet er en viktig egenskap vet man vel at et kaliber i seg selv ikke er særlig flattskytende. Det er kombinasjonen med riggen det leveres fra som resulterer i gitte egenskaper. Jeg har opplevd at folk har blitt rådet av "erfarne" karer til å kjøpe 300WM i en rigg med et stubbeløp på under 50cm. Kombinasjonen med stutt pipe, fabrikkpatroner med svært hylsevolum og saktebrennende krutt for å være innenfor sikre trykkstandarder i alle våpen, gir jo flotte egenskaper! Vedkommende oppnår jo en imponerende munningsflamme, et smell som setter en støkk i de fleste, og kan flotte seg med å dra av noen kroner ekstra hver gang han drar i snora. (Ja snora, for han orker jo nesten ikke å stå i nærheten av børsa selv....). Og utgangshastigheten ble kronografert til eksakt det samme som 308 i tilsvarende rigg... Poenget mitt er: Legg mindre vekt på teoritiske fordeler, og velg det du har mest lyst på. Fokuser på kulevalg etter bruksområdet, jobb for å finne en kombinasjon med minst mulig egenspredning, tren og lær redskapen å kjenne. Mener ikke å ta fra noen gleden av spesielle kalbre:) Har litt forskjellig selv, men ville nok aldri foreslå for eksempel 7mm STW til en førstegangskjøper på grunn av overnaturlige flattskytende egenskaper... Synes Eirik Moen sine artikler om langholdsskyting, i Vapetidningen, er god lesning som belyser mye interessant i forhold til dette. Anbefales!

Hva med denne Ranger Pro? Er digital nattkikkert en forbedring i forhold til tradisjonell gen 1? Lurer veldig på om noen har positive / negative erfaringer med denne

Ser at det har kommer ny modell og ønsker å høre om noen har praktiske erfaringer? De jeg har sett på er Yukon Ranger Pro og Yukon Exelon. Altså ikke nattsikter, men rene mono kikkerter. Bruksområdet som er tiltenkt er ren observasjon, samt å kunne komme seg ut på post før grålysninga. Noen som har en formening om de er verdt å se på, samt forskjellen i bruksverdi mellom disse 2? Takker på forhånd for gode råd

Hadde også problemer med min i 7-08. Forhandleren tok den i retur og satte inn nytt løp fra Lothar Walter. Etter litt testing klistrer jeg nå 3-skudds-serier med en klistrelapp. Utrolig godt fornøyd med den litte rifta. Bærer den i hånda store dele av dagen, og opplever rekylopptaket som meget behagelig. Tror riktig medisin er ny pipe, noe som bør dekkes av en reklamasjon.

Gode råd som allerede har kommet her i forhold til om det egentlig er behov og i forhold til på hva/hvor det jaktes. Hvis du skal teste homogene kuler kan jeg nevne at jeg har veldig sansen for de senere utgavene av Tonheim sine PBP-kuler. Til det aktuelle kaliberet har jeg bla brukt 165 grs step bt, med positiv erfaring. Spesielt i forhold til at jeg oppnådde veldig bra presisjon, og jeg har forløpig bare opplevd ønsket skuddeffekt og stort sett hyggelige slakt å jobbe med. Mye interessant lesing og disse kulene i det Alf Martin Bråten har skrevet i JHV. TSX som du nevner har jeg ikke brukt så mye, men har også opplevd fin presisjon med disse. Mantling skal visstnok begrenses pga avlastningsrillene og kula er jo kjent i tester for å oppføre seg med ønsket ekspansjon fra kloss hold til alt for langt hold Lykke til!

Om det bygger på at jeg ikke skjønner bedre vet jeg ikke , men jeg har i hvertfall vært veldig fornøyd med hva jeg har fått igjen for de dollara. Synes siden er oversiktelig, lett å søke på og har sider med ladedata som har oppsett for utskrift for å kunne printes til en ladeperm. Tror du vil finne det meste der. For eksempel ikke så mange steder det er å finne ladadata til 330Dakota eller ymse AI løsninger. Inntrykket er at dataene som er tilgjenglige er troverdige, og en positiv ting synes jeg er at hvis du leter litt er det ganske bra med data med krutt fra Vihtavuori og Norma. Lykke til! - Jeg tenkte at for den prisen kunne det være interessant å prøve.

quote] Om kula satt i skinnet på motsatt side, vil jeg vel si at du har fått maksimal uttelling av skuddet, da dyret tok opp all anslagsenergien i treffet? Det er klart at det er enklere å spore med masse blod, men ønsket effekt må jo være knall & fall. Det har du nok helt rett i ja. Tenkte ettersøksmessig jeg. Hvis det hadde vært flere griser sammen, blenda av munningsflamme og fluktretningen ukjent så er det fint for pulsen å finne litt blod. Men jeg mener absolutt at kula gjorde en fin jobb, ingen tvil om det. Og haddde skuddet sitti lengre bak ville det trolig gått gjennom. -Og nassen var fin.

Høres ut som en god plan Mulig det ikke er så aktuelt å spore da nei....

Kuler og krutt har nok du mer greie på enn meg, men siden temaet er oppe... Min mening er at grisen dør med de godkjente kalibrene. Jeg er derimot litt opptatt av kulevalg, men selvsagt en kombinasjon. Siste jeg svar borti fikk jeg ikke gjennomskutt på med 30.06 og PBP 165 grs step. Den datt heldigvis på skuddplassen, men det var bare noen får drypp med "neseblod" etter at han hadde kasta på hodet. Litt skuddhold (over et jorde) gjorde at kula hadde eksapandert til veldig stor diameter men ikke bretta seg skikkelig bakover. Den gjorde absolutt jobben, men grisen var litt hard i kassa sånn at kula satt i skinnet. Har opplevd at grisen ved flere anledninger har løpt et stykke med gode skudd. Jeg liker derfor gjennomslag sånn at det blir lettere å spore hvis de ruser inn i tetta. Men når har vel du tilgang på premium ettersøkshunder på turen.... Som du sier så er kikkerten viktig for valg av redskap. Nasse er jo stort sett aktiv i litt dårlige lysforhold.

Er det altså mulig å få tak i løp til Sauer 202 i 338-06? -Har grubla litt på det tidligere men trodde det ikke fantes?

Med forbehold om at jeg (som så ofte) tar feil, så her jeg forstått det som at: TCM-varianten er i hvovedsak lik CMM, men er litt teleskopisk og skal ha en porting ala rekylbrems i det første kammeret. På vekta forhandleren hadde på messa på Lillestrøm veide den 200-og-et-ellerannet gram. Var med andre ord meget lett og smekker. -Siden en del lurte....

Hvilket kaliber, og med hvilken ladning? Har en sånn en på vei, men TCM-vaianten....

Hei! Ny her, så jeg tenkte å benytte sjangsen til å søke litt råd! Har fått meg en Kimber Montana i 7-08, men har ikke helt funnet den rette ladninga for presisjon. Lurte på om noen har råd om lading av det aktuelle kalibret i denne børsa, og evnt om noen har tips for hva som bør sjekkes hvis jeg ikke oppnår ønsket presisjon: Har hørt at noen har slitt med at låseklakkene ikke tar likt. Kuler og krutt jeg har liggenge: Nosler BT 120 grn Nosler AB 140 grn Rem clu 140 grn PBP step 140 grn N-140 N-150 Norma 202 Norma 204 Håper noen har gode tips....

Hei! Vært innom forumet i blandt, så jeg tenkte å melde meg inn. Er med andre ord helt ny her.... Høres jo ut som at du har en klar plan for valg av rase, men drister meg likevel til å foreslå en sånn: Min lille erfaring med Faue: Veldig lærevillig og interessert i forhold til ettersøk. Jager med et skikkelig losmål, (men kan i blandt gå litt fort...) Stor jaktlyst! Min jager stort sett inntil 2 timer for så å komme tilbake og er klar for nye oppdrag. Veldig sosial og viser ingen antydning til aggresivitet. Fin størrelse: Passe stor å ha med seg sammtidig som at han er stor nok til skiturer og annen aktivitet utenom jakta. Passer kanskje ikke til alle bruksområdene du har beskrevet, men lykke til med valget!